Sujet de la discussionPosté le 05/08/2006 à 15:35:29Valbee vs epiphone valve junior. et autres considérations
Salut,
J'ai un peu fait le tour des forums sur le valbee et le valve junior d'epiphone, et je n'arrive pas à me faire une opinion.
Je ne comprends surtout pas les avis que j'ai trouvé, apparement les 2 amplis ne joueraient pas dans la même cour. Why??
Valbee : Classe A (d'ailleurs est-ce que quelqu'un pourrait m'expliquer ce que ca signifie), HP 6.5", son qui vire vite vers de la disto presque métal. Il semblerait qu'il y ait quelques transistor dans l'électronique et que le son ne soit pas 100% lampes.
Valve Junior : Classe A aussi, HP 8", mais son plus vintage, blues.
On ne trouve pas ces amplis facilement en magasin, donc difficile de comparer et se faire un avis perso.
Si vous avez testé l'un et l'autre, merci de m'éclairer.
Ba le valbee est bien plus complet que le valve, il a une EQ trois bandes + presence, une sortie casque, un stand by, une boucle d'effet, etc la ou le valve n'a qu'un volume ...
Classe A, c'est une conception d'ampli. aujourd'hui la plupart des amplis sont des classes AB. Le classe A sature moins vite, possède un son clair plus cristallin mais possède un rendement moins bon. Fais une recherche (les lampes pour les nuls) parce que c'est assez technique.
Moi aussi j'hesite,
apparement les amplis a lampe doivent etre poussé au niveau volume pour bien sonner, et j'ai lu que le valbee sonnerai mieux a bas volume, que le valve necessitait de monter le volume pour bien sonner et qu'alors, en apart ça sonne quand meme assez fort.
des avis?
parceque si c'est pour jouer fort, y'a plein d'autre amplis a considérer (blues junior, laney...)
certain disent egalement que le son clair du valve junior et beaucoup plus beau que celui du valbee...