Annonces Mass
Me prévenir à chaque nouvelle annonce sur ce produitForums Weber Mass
Images
Avis
Note moyenne :( 3.5/5 sur 2 avis )
1 avis
50 %
1 avis
50 %
Donner un avis
kinder_guanoPassez votre chemin
Publié le 24/12/05 à 12:09Utilisé depuis quelques mois pour calmer les ardeurs d'un Engl Powerball. Les Weber Mass sont des powersoak/DI fabriqués à l'unité, sur commande (via leur site web US), avec tout un tas d'options, en 50 et 100 watts, mono, stéréo, diverses impédances, etc.
Le mien est un 100 watts avec 2 options: sélecteur d'impédance 4/8/16 ohms (histoire de ne pas avoir à en racheter un si je change d'ampli/baffle/slip) et un boost des aigus.
Son fonctionnement diffère du Marshall PB100 "PowerBrake". Le PB100 transforme l'energie électrique en chaleur. Le Weber envoie le trop plein sur un tout petit HP costaud.
Le son: b'en en powersoak, le son a un poil plus de dynamique qu'en jouant simplement...…
Le mien est un 100 watts avec 2 options: sélecteur d'impédance 4/8/16 ohms (histoire de ne pas avoir à en racheter un si je change d'ampli/baffle/slip) et un boost des aigus.
Son fonctionnement diffère du Marshall PB100 "PowerBrake". Le PB100 transforme l'energie électrique en chaleur. Le Weber envoie le trop plein sur un tout petit HP costaud.
Le son: b'en en powersoak, le son a un poil plus de dynamique qu'en jouant simplement...…
Lire la suite
Utilisé depuis quelques mois pour calmer les ardeurs d'un Engl Powerball. Les Weber Mass sont des powersoak/DI fabriqués à l'unité, sur commande (via leur site web US), avec tout un tas d'options, en 50 et 100 watts, mono, stéréo, diverses impédances, etc.
Le mien est un 100 watts avec 2 options: sélecteur d'impédance 4/8/16 ohms (histoire de ne pas avoir à en racheter un si je change d'ampli/baffle/slip) et un boost des aigus.
Son fonctionnement diffère du Marshall PB100 "PowerBrake". Le PB100 transforme l'energie électrique en chaleur. Le Weber envoie le trop plein sur un tout petit HP costaud.
Le son: b'en en powersoak, le son a un poil plus de dynamique qu'en jouant simplement avec le potard de volume baissé à donf sur l'ampli. Mais le revers de la médaille, le son est vraiment sourd, trop amorti. D'où l'achat de l'option boost des aigus (un bête switch on/off, pas un potard). Totalement inutilisable: on se retrouve avec un graillon d'aigu insupportable, le son devient totalement ridicule et dénaturé.
Autre détail: en poussant vraiment le volume de l'ampli (5 à 7/10) et en baissant le volume du Mass, on entend vraiment s'agiter le petit HP interne au Mass. Même en coupant les graves sur l'ampli...
Le potard de volume du Mass a des crans, il n'est ni linéaire ni progressif... bofbofbofbofbof.
j'avais un PB100 avant le Mass. Mais les gentils forumers d'AF ayant totalement détruit le PB100 (ne respecte pas le son de l'ampli, blablabla), et ayant porté aux gémonies les Weber Mass, j'ai fait mon mouton. Mouaif. Le PB100 ne vibrait pas bêtement, il n'avait pas tous ces gadgets, et il amortissait moins le son.
Finalement, pour l'instant, le meilleur moyen que j'ai trouvé pour museler le son d'un ampli, c'est soit virer des lampes de puissance (en faisant super gaffe, hein!) soit mettre une bête pédale de volume dans la boucle d'effet...
Ajout du 26/02/2005:
B'en là, je pense remonter franchement la note. Suite aux essais de Nonconforme sur le Pod Xt en simu pur jus de sa tête Engl, et vu que je commence plus sérieusement à me mettre à la MAO, j'ai enfin testé le côté sympa du Mass, sa DI (c'est en lisant le thread de Nonconforme que je me suis rappelé de la DI intégrée ).
Autant la fonction Powersoak/Loadbox n'est pas aussi affolante qu'espéré, autant je n'espérais rien de la DI.
Avec son volume, son EQ passive (Treble, Mids, et Bass) on arrive à pas trop mal travailler son son, depuis sa tête poussée un poil (powersoak) et son volume général baissé à toc (loadbox, pour pouvoir n'avoir de son que dans ses moniteurs).
Le niveau de sorti est assez faiblard (ça doit aussi venir de ma carte son mérovingienne et plus orientée jeux que MAO).
Mais le grain de ma Powerball n'est pas assez bien respecté.
Bref, au final, j'arrive à avoir un meilleur son en enregistrement qu'avec mon Pox Xt Live, plus de grain, plus de dynamique, et moins de bavouillis. Mais...
Ajout du 24/06/2005:
Malheureusement, que ce soit en utilisation powesoak comme DI, je n'ai pas été satisfait du Mass: son pas assez respecté, pas très bon en tant que DI.
Flipflap eBay. Revendu.
Le mien est un 100 watts avec 2 options: sélecteur d'impédance 4/8/16 ohms (histoire de ne pas avoir à en racheter un si je change d'ampli/baffle/slip) et un boost des aigus.
Son fonctionnement diffère du Marshall PB100 "PowerBrake". Le PB100 transforme l'energie électrique en chaleur. Le Weber envoie le trop plein sur un tout petit HP costaud.
Le son: b'en en powersoak, le son a un poil plus de dynamique qu'en jouant simplement avec le potard de volume baissé à donf sur l'ampli. Mais le revers de la médaille, le son est vraiment sourd, trop amorti. D'où l'achat de l'option boost des aigus (un bête switch on/off, pas un potard). Totalement inutilisable: on se retrouve avec un graillon d'aigu insupportable, le son devient totalement ridicule et dénaturé.
Autre détail: en poussant vraiment le volume de l'ampli (5 à 7/10) et en baissant le volume du Mass, on entend vraiment s'agiter le petit HP interne au Mass. Même en coupant les graves sur l'ampli...
Le potard de volume du Mass a des crans, il n'est ni linéaire ni progressif... bofbofbofbofbof.
j'avais un PB100 avant le Mass. Mais les gentils forumers d'AF ayant totalement détruit le PB100 (ne respecte pas le son de l'ampli, blablabla), et ayant porté aux gémonies les Weber Mass, j'ai fait mon mouton. Mouaif. Le PB100 ne vibrait pas bêtement, il n'avait pas tous ces gadgets, et il amortissait moins le son.
Finalement, pour l'instant, le meilleur moyen que j'ai trouvé pour museler le son d'un ampli, c'est soit virer des lampes de puissance (en faisant super gaffe, hein!) soit mettre une bête pédale de volume dans la boucle d'effet...
Ajout du 26/02/2005:
B'en là, je pense remonter franchement la note. Suite aux essais de Nonconforme sur le Pod Xt en simu pur jus de sa tête Engl, et vu que je commence plus sérieusement à me mettre à la MAO, j'ai enfin testé le côté sympa du Mass, sa DI (c'est en lisant le thread de Nonconforme que je me suis rappelé de la DI intégrée ).
Autant la fonction Powersoak/Loadbox n'est pas aussi affolante qu'espéré, autant je n'espérais rien de la DI.
Avec son volume, son EQ passive (Treble, Mids, et Bass) on arrive à pas trop mal travailler son son, depuis sa tête poussée un poil (powersoak) et son volume général baissé à toc (loadbox, pour pouvoir n'avoir de son que dans ses moniteurs).
Le niveau de sorti est assez faiblard (ça doit aussi venir de ma carte son mérovingienne et plus orientée jeux que MAO).
Mais le grain de ma Powerball n'est pas assez bien respecté.
Bref, au final, j'arrive à avoir un meilleur son en enregistrement qu'avec mon Pox Xt Live, plus de grain, plus de dynamique, et moins de bavouillis. Mais...
Ajout du 24/06/2005:
Malheureusement, que ce soit en utilisation powesoak comme DI, je n'ai pas été satisfait du Mass: son pas assez respecté, pas très bon en tant que DI.
Flipflap eBay. Revendu.
Lire moins
21
»
moosersPublié le 12/04/10 à 21:20
(contenu en anglais)The Weber MASS (Mobility Analog System Simulator) is an attenuator designed for use with electric guitar amplifiers. It should be used with tube based amplifiers, as it allows you to use a tube amp at full power without needing to have the volume at full blast. As you can imagine, this is useful in all sorts of different situations. Having an attenuator like the MASS is primarily something that will be used in the studio, but is definitely helpful for a live show as well. I however have only used it in the recording studio in tandem with a Fender amplifier head. Nothing can beat the sound of a Fender tube amp when cranked at full power, so having this in the line to do so while not having to have the volume up all the way is a beautiful thing. The version of the MASS that I used was a different one than in the picture above, and it was the 100 watt model. The MASS comes in a few different watt sizes, including 50 watt and 25 watts for using this type of thing with a smaller amp. Beyond the wattage, I don't think there is a difference between the modes. As far as parameters go, the MASS has knobs for bass, middle, treble, and volume, as well as those for impedance and speaker volume. It also has switches for tone bypass, a treble booster, and to choose between either a high or low range. AS you can probably tell, the MASS allows for a good amount of control over your sound beyond what your amplifier will give you, which is always nice. It goes right in between your amp head and your speaker or can be used with a combo amp as well. I've only really used one other type of attenuator like this, which is the more expensive THD Hot Plate (the 8 ohms version). Although the THD Hot Plate is a great product as well, I'd recommend going with the Weber MASS based on price alone, as they really do the same thing and there is a significant difference in price. I don't even think that the THD Hot Plate is overpriced, I just think you're getting a great deal with the MASS...
21
»
Fiche technique
- Fabricant : Weber
- Modèle : Mass
- Catégorie : Atténuateurs de puissance pour ampli guitare
- Fiche créée le : 30/07/2004
Nous n'avons pas de fiche technique sur ce produit
mais votre aide est la bienvenue
»
Autres catégories dans Pièces détachées & accessoires pour amplis guitare
Autres dénominations : mass
