Editorial du 25 juin 2022 : commentaires
- 96 réponses
- 41 participants
- 3 364 vues
- 39 followers

Los Teignos

Entre Guantanamo, le Patriot Act et les révélations d’Edward Snowden, il était déjà légitime de se demander si les USA méritaient vraiment de s’autoproclamer pays de la Liberté à grands coups de propagande hollywoodienne… Mais à présent que l’oncle Sam a remis en question le droit de ses citoyennes à disposer librement de leur corps en laissant à chacun de ses États le droit d’interdire ou non l’IVG, on n’a plus trop de doute : la grande Amérique fait désormais partie des pays du Tiers Monde sur le plan des droits fondamentaux. Évidemment, on n’en est sans doute pas encore à la dystopie de la Servante Écarlate, mais le recul est suffisamment sensible pour qu’aux prochaines réunions de l’ONU, on ne puisse pas s’empêcher de pouffer chaque fois que Joe Biden osera prononcer les mots « liberté » ou « droits de l’homme et de la femme »…
Et pendant qu’Harvey Weinstein doit compter du fond de sa cellule le nombre d’enfants auxquels il a échappé grâce à l’IVG, ou que Wonder Woman doit se dire que définitivement, il vaut mieux qu’elle évite désormais les soirées trop arrosées avec Captain America, en France, on regarde les prévisions de l’INSEE sur l’inflation et on se dit qu’il y a de quoi faire un fameux blues, que ce soit avec le très intéressant synthé Anyma Phi d’Aodyo, la pédale Nano Q-Tron d’Electro-Harmonix ou avec le nouveau micro DPA 4055. Et on fera évidemment ça en pensant aux sages conseils délivrés par Olivier Leducq…
Sur ce, bon week et à la semaine prochaine.
Los Teignos
From Ze AudioTeam
__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

Maxxou32


Républicains incarnés par ce grand amoureux de la démocratie: Donald Trump qui vient de se faire rattraper par des conversations enregistrées où il demande à un gouverneur de recompter les voix car il a besoin de 11 000 voix républicaines ! On pourrait se rappeler aussi la fameuse affaire de l'élection de G. W. Bush face à Al Gore sur tapis vert avec l'affaire des voix de la Floride ! Un bouquin vient de sortir qui raconte comment Al Gore a été volé de sa victoire. Quel désastre ! G. W. Gush gouverneur du Texas qui a procédé à 153 exécutions sous mandat, l'homme qui aura à feu et à sang l'Iraq provoquant le chaos qu'avait prédis Dominique de Villepin à l'ONU en refusant l'intervention américaine en Iraq !
Oui, nous ce vieux pays chargé d'histoire, nous n'avons pas de leçon de démocratie à recevoir d'une républicaine !
Et si on veut critiquer la décision lamentable de la Cour Suprême, on peut ! On est en démocratie !

Old School et Electronica
[ Dernière édition du message le 26/06/2022 à 16:53:59 ]

patrick_g75

.....
Ha c’est sur les Americains peuvent rigoler des petits Francais de comptoir qui leur expliquent comment tourne le monde…
*
Plus d’une tuerie de masse par jour
La récente fusillade d’Uvalde n’est pas la première de l’année. Au cours des 145 premiers jours de 2022, les États-Unis ont connu 213 fusillades de masse, selon le groupe de recherche Gun Violence Archive. L’organisme comptabilise dans cette catégorie les événements ayant fait au moins quatre victimes (décédées ou blessées), auteur des tirs exclus.
Etc.
OK.
Alors, "Les Américains", nous allons les laisser rigoler.
On passe.
"Le jugement est un outil à tous sujets, et se mêle partout... " (Montaigne / Essais I / chap L)
http://patrickg75.blogspot.fr/
https://patrickg.bandcamp.com/

Los Teignos

En simple citoyenne américaine (et Republican, en plus) je me dois de réagir à ce poste blessant. Ce n’est pas mon habitude d’intervenir ici, mais là, c’en est trop.
Même sur un site de musicos on fait du brainwashing idéologique ? Come on, man !?!?
Arrêtez de polluer tous les espaces, pensant être dans la raison, et en supposant que tout le monde est d'accord avec ces idées de gauchos.
Alors je réponds à AF : Pas plus haut que la chaussure, chers ultracrépidariens, pas plus haut !
Les petits hommes franco-français devraient avoir la décence de s’abstenir de parler des USA dont ils ne comprennent toujours rien à rien aux uses et coutumes de mon pays…Et qu’ils devraient se cantonner à s’occuper urgemment de leur propre pays, celui qui sombre, celui qui est désormais si loin des lumières de jadis…
Voila donc mon coup de gueule du jour. AF ne me met certainement pas dans un état de création musicale aujourd’hui.
Et j’espère que AF aura l’intelligence (à l’avenir) d’éviter ce genre de promotion totalement déplacée (attitude souvent récurrente dans les posts de Los Teignos). C’est loupé, mec !
Art never mix with politics, man!
Think.
Pour ton information.
Il ne t'est pas demandé de partager ces idées, note-le bien, juste de comprendre que tu n'es pas ici en terre impartiale et que si d'aventures, tu pensais avoir quelque légitimité pour me dire de quoi je devrais avoir l'intelligence de parler, c'est loupé, meuf !
Quant au fait qu'"Art never mix with politics", c'est d'autant plus drôle à entendre quand on songe que le cinéma américain est un outil propagandiste depuis la Naissance d’une nation de D. W. Griffith en 1915, et qu'il a été utilisé tant pour justifier le génocide indien au travers de milliers de westerns que pour justifier plus tard le largage d'une bombe atomique, attiser la haîne de l'alter-ego communiste ou islamiste, ou encore promouvoir une société de consommation dont crève le monde entier à l'heure actuelle, voire même de promouvoir des produits ! (Ah le placement produit dans l'industrie du cinéma...) Si tu veux parler de brainwashing idéologique, pas de soucis donc, d'autant que la France a quelques jolis dossiers sur le sujet que je ne me ferais un plaisir d'évoquer... Mais pitié, tourne sept fois ta langue dans ta bouche avant de m'asséner des "Art never mix with politics", girl, sachant que les USA sont les champions du monde de ce mélange. Et que mon opinion, contrairement à la propagande que je viens d'évoquer, a le mérite d'être frontale et non larvée...
Alors je te rassure, je n'ai rien d'un anti-américaniste primaire, étant entendu que le bêtise comme l'intelligence sont unanimement distribuées entre les hommes et les femmes dans le Monde et que les Français moyens ne sont pas plus intelligents ou plus bêtes que les Américains Moyens, et je sais bien en outre que nous avons en commun Américains et Français, ce même travers impéraliste et colonialiste qui nous pousse à bousiller tout ce qui diffère de nous pour le plier à notre vision, notre culture, notre façon de faire...
Mais je dois bien l'avouer avec le recul, je ne trouve pas plus ridicule de parler du Patriot Act, de Guantanamo ou de l'IVG sur un petit site de musique que de voir Bill Clinton ou Valery Giscard-D'Estaing jouer du saxophone ou de l'accordéon pour gagner des électeurs... Traiter du problème de l'IVG américain est enfin d'autant plus pertinent sur un site français à présent que nous avons une bonne partie de nos députés, ici en France, qui sont anti-IVG... Mais je conçois que tu ne trouves pas ça normal qu'on s'autorise ce genre de discours, vu le rang des USA dans le classement mondial de la liberté de la presse en 2022...
Quant à vos "us et coutumes", je veux bien qu'on mettre là-dedans Thanksgiving ou Halloween, les bals de promo, les Schoolbus jaunes ou les burgers, mais non, ne plus autoriser l'IVG au plus haut niveau, ce n'est pas une coutume, ce n'est pas un us. C'est juste un triste retour en arrière au niveau du droit des femmes que j'espère bien ne pas vivre en France, et qui je l'espère pour les citoyens américains, n'est pas le premier d'une longue série, sachant qu'à l'heure actuelle, les USA sont déjà considérés comme le 10e pays le plus dangereux au monde pour les femmes par l'ONG britannique Thomson Reuters, à cause notamment du nombre délirant d'agression sexuelles qui y sont commises...
"Je suis absolument terrifiée qu'après tant de décennies de lutte pour les droits des femmes à disposer de leur propre corps, on en arrive là. La décision prise aujourd'hui nous prive de ce droit"
Taylor Swift
"Donner aux gens le droit de porter des armes, enlever aux femmes celui de disposer de leur corps. Nous n'avons pas été assez réactifs"
Patricia Arquette
"C'est vraiment incompréhensible et décourageant de devoir essayer d'expliquer à ma fille de 11 ans pourquoi nous vivons dans un monde où les droits des femmes se désagrègent sous nos yeux"
Mariah Carreh
"Today is hard, but we are not done here because in this country the conversation and fight for our civil rights will always continue. Equality for all, not just for some. Stand together with those who need our help most right now."
Cindy Lauper
"Ce jour est un jour vraiment, vraiment sombre pour les femmes aux Etats-Unis"
Billie Eilish
Il semblerait bien, malgré tout, que pour certaines et certains, "Art mix with politics". Et personnellement, ça me rassure...
__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?
[ Dernière édition du message le 26/06/2022 à 18:19:03 ]

totounet

C’est tres pertinent et très juste.
Maintenant la différence entre ce type de propagande Américaine et ceux qui la subissent, c’est surtout qu’ils sont plus puissants que les autres qui rêvent de faire pareil pour beaucoup mais n’en ont pas les moyens, pas que les autres valent mieux.

Je suis un petit peu surpris que l’on mette de coté dans le débat tout ce qui est religieux dans la société Americaine cela dit.
Parce qu’ils ont une part nos amis Évangélistes pour bourrer le crâne des gens sur l’IVG et le reste la bas.
Et chez nous on a nos modèles (quel que soient la religion d’ailleurs ) qui ne sont pas forcement plus progressistes sur cette question et d’autres..
Désolé d’appuyer sur la notion de religion mais bon on va pas se mentir hein..

Wolfen


Développeur de Musical Entropy | Nouveau plug-in freeware, The Great Escape | Soundcloud
[ Dernière édition du message le 26/06/2022 à 18:34:39 ]

balestie


patrick_g75


"Le jugement est un outil à tous sujets, et se mêle partout... " (Montaigne / Essais I / chap L)
http://patrickg75.blogspot.fr/
https://patrickg.bandcamp.com/

Wolfen


Développeur de Musical Entropy | Nouveau plug-in freeware, The Great Escape | Soundcloud

BBmiX

C’est loupé, mec !
C’est loupé, meuf !
Bon ben, on ne va pas les marier les deux là ...

Là ou elle à raison c'est sur la forme des discussions, un brin revanchards , un poil râleurs et vindicatifs . mais c'est ça la France ! Yes madame ...
Nous, nous sommes habitués, à moins de " diplomatie " et à l'enfumage de nos politiques, donc on s'emporte des fois ...
( Et les nouveaux AFfiliés, c'est peut etre des éditos comme ça qui les incites à franchir le pas et s'inscrire ... ( ou pas ...) ) .
Là ou elle à tord, je pense, c'est que l'on fait ( j'espère en tout cas ) la différence entre le peuple américain et ses dirigeants (idem pour les autres pays, Russie ... ).
(-; Be Funky ;-)
[ Dernière édition du message le 26/06/2022 à 19:37:55 ]

Snowfall

D’ailleurs c’est très gentiment « bobo naif » aussi de caricaturer l’Amerique:
On avait plein de grands spécialistes de l’Amerique en France qui vantaient Hillary Clinton et qui n’ont pas vu venir Trump, d’abord parce qu’ils transposent bêtement leur vision Française a un pays totalement different d’eux et ne se rendent pas compte de leur manque d’humilité…
Aucun Américain n'a vu Trump venir non plus. D'ailleurs, parmi les centaines de sondages de cette époque, un seul avait donné Trump gagnant.

totounet

Aucun Américain n'a vu Trump venir non plus. D'ailleurs, parmi les centaines de sondages de cette époque, un seul avait donné Trump gagnant.
Ce que tu dis est un non sens….
Dire « Aucun Americain » alors qu’il a été elu et qu’une grande partie de l’Amerique a voté pour lui (meme si le systeme est different) est absurde…
Inconsciemment (je ne te fais pas de procès je pense que tu l’as dit avec un reflexe Francais) tu reproduis l’image qu’on a reproduit chez nous, avec la vision « New Yorkaise » qu’on voudrait voir.ˋ
L’Amerique ne nous attend pas pour être ce qu’elle est, une bonne partie est sensible a la vision « Trump » (aussi ridicule soit elle par moment a nos yeux).
C’est la caricature de la méconnaissance que de ne pas le reconnaître.
Mais l’Amerique est aussi une magistrale caricature de ce que nous pouvons devenir, a savoir une societé dictée par des preceptes religieux plus radicaux, et un renfermement nationaliste.
Et a un moment les traiter de « débiles » est juste la preuve d’une trop grande assurance de soi qui peut meme mener a l’extrémisme.
Il faut comprendre la frustration de l’autre qui mene a l’extrémisme en ouvrant son cerveau plutôt que de s’approprier soi meme toutes les valeurs afin de se crédibiliser dans son propos, alors qu’on est autant enfermé dans son crâne que celui qu’on dénonce avec pretention.

The Acid Life

The underground doesn't stop. Passe voir, on sait jamais.

Maxxou32

Avec la Chine qui pousse pour être 1er dans tous les domaines d'ici 2049, les USA version "Républicains" vont devoir faire une grande "révolution culturelle".
Au fait on n'a pas encore entendu Madonna sur le sujet, ça va pas tarder ! Mais c'est vrai que la musique ne doit pas faire de politique !
LOL !
Old School et Electronica

Snowfall

Citation :Aucun Américain n'a vu Trump venir non plus. D'ailleurs, parmi les centaines de sondages de cette époque, un seul avait donné Trump gagnant.
Ce que tu dis est un non sens….
Dire « Aucun Americain » alors qu’il a été elu et qu’une grande partie de l’Amerique a voté pour lui (meme si le systeme est different) est absurde…
C'est pas absurde, surtout que sans l'affaire du FBI, on est en droit de penser que Clinton aurait été élue, à plus forte raison qu'en terme de nombre pur, plus d'Américains ont voté pour Clinton que pour Trump. De plus, on peut voter pour un candidat sans croire soi-même au fait qu'il puisse être élu. Regarde les sondages (et j'anticipe la remarque, les sondages sont globalement fiables, sauf quand, comme dans le cas présent, les gens n'osent pas dire pour qui ils votent) de cette époque, le seul qui a vu juste c'est justement le seul qui avait réussi à résoudre le problème des votants qui mentent par peur du jugement des autres.
[ Dernière édition du message le 26/06/2022 à 22:07:19 ]

totounet

Et les anti IVG sont plutot en majorité de ce coté la.

totounet

Etc.
OK.
Alors, "Les Américains", nous allons les laisser rigoler.
On passe.
Non mais il ne faut pas se prendre pour ce qu’on est pas, c’est l’Amérique elle meme toute seule qui evoluera sur le port d’arme, pas l’Europe, la France, ou le forum Audiofanzine qui lui feront la morale.
Tu peux écrire que tu passes ou tout ce que tu veux, tu veux faire quoi en tant que petit Français la dessus?

newjazz

En simple citoyenne américaine (et Republican, en plus) je me dois de réagir à ce poste blessant. Ce n’est pas mon habitude d’intervenir ici, mais là, c’en est trop.
Même sur un site de musicos on fait du brainwashing idéologique ? Come on, man !?!?
Arrêtez de polluer tous les espaces, pensant être dans la raison, et en supposant que tout le monde est d'accord avec ces idées de gauchos.
Alors je réponds à AF : Pas plus haut que la chaussure, chers ultracrépidariens, pas plus haut !
Les petits hommes franco-français devraient avoir la décence de s’abstenir de parler des USA dont ils ne comprennent toujours rien à rien aux uses et coutumes de mon pays…Et qu’ils devraient se cantonner à s’occuper urgemment de leur propre pays, celui qui sombre, celui qui est désormais si loin des lumières de jadis…
Voila donc mon coup de gueule du jour. AF ne me met certainement pas dans un état de création musicale aujourd’hui.
Et j’espère que AF aura l’intelligence (à l’avenir) d’éviter ce genre de promotion totalement déplacée (attitude souvent récurrente dans les posts de Los Teignos). C’est loupé, mec !
Art never mix with politics, man!
Think.
Marrant, en commençant à lire le post, je m’attendais à des arguments.
Et non en fait, rien à part « vous ne comprenez rien à nos coutumes ».
Donc un bon vieil appel à la tradition en fait, assorti de quelques ad hominem.
Soutien total au camarade Los Teignos, et avant tout aux femmes - américaines et autres - dont les droits effectivement ne s’avèrent pas aussi acquis qu’on l’aimerait.
[ Dernière édition du message le 26/06/2022 à 23:38:58 ]

Sonoita

Pourtant j'aimais tout dans ce canard : les discussions in extenso de JD Beauvallet avec Nick Cave pendant 6 pages autant que les photos noir et blanc stylées qui les accompagnaient.
Mais bon à un moment si je veux lire L'Obs ou Le Point je lis L'Obs ou Le Point.
Ca n'empêche pas d'être d'accord avec tout le fond de cet edito, juste que je me demande ce que ça fait là
[ Dernière édition du message le 27/06/2022 à 00:44:40 ]

Sn2o


Kaké44


patrick_g75

Le grand mensonge de la Cour suprême américaine
Cette institution n’a jamais été un espace de neutralité politique. Depuis plusieurs décennies, un conglomérat d’institutions privées, destiné à faire avancer la cause du nationalisme chrétien, travaille à acheter les décisions de la Cour, selon l’américaniste Sylvie Laurent.
par Sylvie Laurent, historienne, américaniste à Sciences-Po
publié le 26 juin 2022 à 17h13
En clôture de sa décision cataclysmique de supprimer le droit national à l’avortement, le juge Samuel Alito – qui rédigea la décision de la majorité – déclare : «Les droits à l’avortement du pays sont désormais entre les mains du peuple et de leurs représentants.»
Samuel Alito ment.
Comme mentirent les juges récemment nommés qui lors de leurs auditions assurèrent, la main sur le cœur, que jamais ils ne reviendraient sur Roe versus Wade.
La Cour suprême ment en prétendant qu’elle est un espace de neutralité politique, de délibération informée et d’interprétation honnête de la Constitution. Cette dernière n’a jamais autorisé un individu à déambuler dans le métro armé d’un fusil semi-automatique et, s’ils prenaient la peine de lire consciencieusement les 14e et 15e amendements, les neuf «sages» n’auraient pas donné leur imprimatur aux privations régionales multiples du droit de vote auxquelles on assiste depuis 2013, à la fois discriminatoires et partisanes. A la décharge de l’institution, les Américains – tous bords confondus – entretiennent depuis toujours le mythe d’une Cour vertueuse, parangon de démocratie et temple de la protection des droits, aiguillon moral du pays et garante de l’intégrité constitutionnelle face à une plèbe instable et à un pouvoir exécutif inconséquent.
Rétablissons les faits : la Cour suprême des Etats-Unis, à l’exception d’une courte période contemporaine qui fut une anomalie progressiste – a toujours été le bastion des hommes blancs au pouvoir et déterminés à ce que leurs privilèges soient conservés. Le mensonge le plus criant de la formule de Samuel Alito, d’autant plus scélérate qu’elle s’exprime dans la langue du patriotisme populiste dont aiment à se targuer les oligarques, est celui qui consiste à prétendre que la question du droit à l’avortement est «entre les mains du peuple». Il est bon ici d’élucider la genèse de la décision infâme. Sur la longue durée, ce point est établi, il s’agit de l’aboutissement d’une longue croisade des fondamentalistes chrétiens, accueillis à bras ouverts par le Parti républicain au début des années 80. Mais la micro-histoire, récente, révèle une conspiration bien peu secrète dont la nomination de trois juges par Donald Trump ne fut qu’un épisode.
Un système de corruption politique légal
Cette confiscation des droits civiques et humains des femmes américaines trouve, en effet, ses racines dans une stratégie juridique déterminée de privatisation de la loi aux Etats-Unis. Ce n’est pas «le peuple» ni même ses représentants qui ont orchestré cette affaire. Ce sont des groupes d’intérêts ultra-minoritaires qui officient, usant habilement du système de corruption politique légal auquel les Etats-Unis consentent depuis que la caste déclinante des Américains chrétiens blancs a décidé – il y a une quarantaine d’années – de sacrifier la démocratie et ses principales institutions pour prix du maintien de son hégémonie.
Un conglomérat d’institutions privées, destiné à faire avancer la cause du nationalisme chrétien et de l’enrichissement de ses membres, a ainsi entrepris, il y a plusieurs décennies, d’acheter les décisions de la Cour suprême. Roe v. Wade était leur cible de choix. Une première méthode consista à sélectionner, dès la fac de droit, les futurs juges fédéraux pour les placer le moment venu à la Cour suprême. Telle est entre autres la mission de la Federalist Society qui, à la façon de la National Rifle Association (NRA) [puissant lobby des armes, ndlr], note les candidats du Parti républicain et les juges en fonction de leur degré de «conservatisme», euphémisme pour traditionalisme réactionnaire à l’endroit des obsessions de la droite morale (les armes, la religion, l’avortement, les droits des minorités, les régulations environnementales, le droit de vote, le mariage homosexuel, la police, etc.). Mais avant que ces recrues n’officient, et afin de leur préparer les éléments du dossier «Etats-Unis vs Démocratie», on s’assure de financer, sur fonds privés, les élections de juges locaux, de procureurs et de gouverneurs et bien sûr de députés.
Le Mississippi, l’Etat rétrograde en la matière
Deux femmes incarnent ainsi la corruption fondamentale qui présida à Dobbs versus Jackson Women’s Health Organization. La première est l’avocate générale du Mississippi (ministre de la Justice à l’échelle de l’Etat), la républicaine Lynn Fitch, qui – après avoir contesté la légalité de l’élection de Joe Biden – porta en 2021 devant la Cour suprême la légalité des restrictions imposées à l’avortement dans son Etat. Si la Cour admettait – à rebours du droit fédéral – l’initiative du Mississippi, Etat rétrograde en la matière, tous les autres Etats pourraient faire de même. Roe v. Wade serait de facto supprimé. L’action judiciaire de Lynn Fitch, ses nombreux articles dans la presse et le réseau d’avocats et de juges dont elle dispose ont rendu son action redoutable.
Il faut dire qu’elle n’avançait pas seule. Non seulement sa campagne de 2018 fut financée par des groupes et des associations de droite chrétienne organisés et répertoriés, mais la procédure initiée par 18 autres avocats généraux et gouverneurs républicains pour soutenir la procédure du Mississippi fut financée par le principal d’entre eux, le groupe d’intérêt Concord. Leur stratégie consiste à faire des tribunaux un champ de batailles culturelles en multipliant les plaintes par des parties civiles artificielles. Par la procédure dite des Amicus Briefs les militants mettent ainsi en cause la légalité des politiques qui leur déplaisent (droit des femmes, des minorités raciales et sexuelles). Les journalistes d’investigation américains ont ainsi tracé les sources financières de dizaines d’actions juridiques qui, dans tout le pays, contestèrent la constitutionnalité du droit à l’avortement et ont identifié un même réseau de dark money, celui qui investit dans l’élection de Fitch (1).
Assurer le parcourt fléché des juges et feindre la demande de justice avec espèces sonnantes et trébuchantes est une première étape. Mais comme la loi est écrite par les élus locaux, il convient aussi non seulement de monnayer leur allégeance mais aussi de leur tenir la plume. C’est ici qu’intervient l’autre protagoniste de la décision : l’avocate Denise Burke, à la tête de l’association Alliance Defending Freedom (ADF), qui mène la croisade depuis des années contre le droit à l’avortement et désormais contre celui des personnes transgenres. Avec un budget annuel de plus de 50 millions de dollars, le groupe rédige ainsi des lois restrictives des droits dans des dizaines d’Etats républicains.
Méconnaissance du concept de «conflit d’intérêts»
En 2018, celle qui dit être à la tête d’une «armée légale» prononça un discours devant l’ADF lors duquel elle prophétisait : «Nous allons mettre à bas Roe v. Wade en procédant de la façon suivante : nous allons rédiger une loi dans le Mississippi limitant l’avortement à 15 semaines, ce qui provoquera des recours en appel et nous finirons devant la Cour suprême qui nous donnera gain de cause.» Ignorant alors que les nominations de Donald Trump faciliteraient l’exécution de leur plan, l’ADF et ses juristes militants écrivirent alors scrupuleusement ladite loi. Qui eut, comme anticipé, raison d’une jurisprudence nationale cinquantenaire.
Samuel Alito vient donc de donner à cette nébuleuse financiaro-idéologique une victoire et un retour sur investissement inespérés. Ces assesseurs de l’Amérique blanche et chrétienne préparent déjà la prochaine étape : le juge Clarence Thomas, dont l’épouse, elle-même lobbyiste, participa à la tentative de coup d’Etat de Donald Trump mais qui ne semble pas connaître le concept de «conflit d’intérêts», a déjà annoncé que la Cour suprême reconsidérerait bientôt les droits accordés aux homosexuels et aux transgenres. Cela tombe bien, c’est ce pour quoi l’ADF a tant dépensé.
Le peuple n’a donc rien à voir dans cette décision de révoquer Wade. Comme le relèvent amèrement les juges dissidents de la Cour, soulignant la mauvaise foi d’Alito, le «peuple» universel qui a écrit la Constitution américaine se limitait aux hommes blancs. Mais c’est plus que cela. Cette décision témoigne du grand mensonge d’une institution qui n’est ni pour le peuple ni par le peuple mais pour la faction qui a confisqué le pays dont elle tente de faire croire qu’il est encore un Etat de droit.
(1) «Dark Money Built the Supreme Court’s Radical Conservative Supermajority», d’Andrew Perez et Aditi Ramaswami, Jacobin, 23 juin 2022
"Le jugement est un outil à tous sujets, et se mêle partout... " (Montaigne / Essais I / chap L)
http://patrickg75.blogspot.fr/
https://patrickg.bandcamp.com/

The Acid Life

The underground doesn't stop. Passe voir, on sait jamais.

Dul

C'est une décision d'une institution rendue illégitime après avoir été tordue à l'excès par une minorité ultra radicale.
Oui c'est de la politique, non ca n'a rien à voir avec de quelconques traditions.
Et certes je comprends les réticences à lire cela sur votre site préféré, mais c'est parce que collectivement les USA, en particulier l'immense majorité paisible qui crée, invente, éduque, construit, aime a eu des réticences à se sentir concernée dés le début des signes avant-coureurs sur ce sujet comme malheureusement tant d'autres.
Détourner le regard par ennui est comprehensible, mais lethal.
Vous n'êtes pas hors de danger sur ces points.

Los Teignos

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?
[ Dernière édition du message le 27/06/2022 à 20:19:30 ]

ripger



- < Liste des sujets
- Charte