Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Sujet Maisons de disque, labels et tralala .

  • 63 réponses
  • 15 participants
  • 3 471 vues
  • 13 followers
Sujet de la discussion Maisons de disque, labels et tralala .
Depuis un petit moment maintenant, je consulte ce forum car étant moi même musicien, j'essaie tant que possible de me tenir informé des évolutions du marché du disque en France. Ici la grande tendance est : :((( Je suis un artiste incompris, les majors c'est de la [$£@;#] et Pascale Nègre est un [$£@;#] et j'en passe et des meilleurs. Alors moi aujourd'hui je pose une nouvelle question :

:???: Ne pensez vous pas qu'il y ai un manque de talent en France, ce qui expliquerais (en partie) le fait que les majors préfèrent désormais "fabriquer" leurs artistes ? :???:
Afficher le sujet de la discussion
51

Citation : Position.on.off tes liens myspace sont sympa mais plutôt teintés europe 2 quand même ...
Sinon, Jeanlours j'en connais moi des tubes chez Sonic Youth ou Tortoise (je sifflote régulièrement Dirty Boots ou l'intro de TNT sous la douche moi !) . Je suis sûr que si ça passait en radio ... ça se vendrait plus !



j'aimerais bien entendre sunshine d'etienne dechampfleury, ou toyboy de stuck in the sound à la radio...ça sera tjs mieux que kyo ou que u2...
52

Citation : Franchement, comme je l'ai dit plus haut, je chronique entre 10 et 20 CD par semaine (autoprod, labels, MD). Nous sommes abonnés à la presse spécialisées, nous fouillons, interviewons, rencontrons plein de gens qui font de la musique. Et il y a plein de choses plus qu'intéressantes qui dépassent le stade du groupe de lycéens...
Dire que tu n'as pas entendu un seul artiste autoproduit qui (d'après tes oreilles) t'ai touché, surpris, énervé... Est presque de la provoc' !!!!!!!!




je suis assez ok
mais je sais aussi que les webzines ont tendance à être plus tendre avec les autoprod qu'avec les disques "classiques" :clin:
53
Sinon ceci dit tout ça selon moi n'est qu'un faux débat basé sur le postulat qui dit que faire de la musique c'est faire de l'argent et donc en vivre . Me trompe-je ?
Ca c'est le rôle des majors et de 99% des labels . Après est ce que c'est le but de "l'artiste" ?
Y a trois secondes on citait Tortoise, ils vendent pas de masses, ne sont pas connus par mon voisin de palier ni même par mon facteur, encore moins par ma boulangère, mais ça ne les empêche pas de pondre des disques presque tous les ans, toujours aussi bons, et d'en vivre un minimum, du moins de se priver de la piscine de 100 mètres carrés avec la villa au soleil autour et de la dernière Z4 BMW . Et pourtant y a pas des masses de média qui parlent d'eux, ni de pages de pub ou de spot TV/Radio .
Juste quelques gars qui aiment et on besoin de faire de la musique et qui avec le peu de public qu'ils ont continuent d'en faire !
C'est quand même ça le principal non ?
Que les majors sortent de la merde, c'est leur problème, pas celui du musicien !
Enfin en tous cas ce n'est pas mon problème !!!
54
100% d'accord avec jaunie walker.

En tant que radio associative, nous diffusons les titres que nous chroniquons. Donc on est tendre avec personne on est même très méchant :furieux: :furieux: :furieux:
Blague mise à part, on est pas plus complaisant avec les autoprods. Sinon ça se voit et les auditeurs le font vite remarquer (pour info, les auditeurs ne se privent d'apporter rectifications et avis et c'est tant mieux).

La liberté consiste à faire tout ce que permet la longueur de la chaîne. [ François Cavanna ]

55
Tortoise c qd même super connu pour les gens qui sont dans ce genre de musique

apres ya des groupes autoproduits qui cartonnent des groupes produits

par exemple toyboy de stuck in the sound est un tres bon morceau qui vaut largement mieux que tous les pseudos groupes français qui passent sur les ondes et qui sont plus pittoyable les uns que les autres

il y a un truc que je comprend pas, c pquoi le rock en français est 99% du tps à chier , à part noir dez que je n'm pas mais qui a apporté un truc et a une vrai personnalité , le reste frole la catastrophe , qq exemples parmi d'autres:
luke (c correct mais c'est du sous noir dez), saez, kyo, vegastar, ...

je ne suis pas anti-français j'aimerais pouvoir être fier de la musique en français mais dans l'ensemble c'est à chier et c pas nouveau
je suis ceci dit tres content d'avoir découvert des groupes qui envoyaient en français dans les sixties
56
Hola hola, tu oublies les thugs, portobello bones pour les 2 premiers qui me viennent à l'esprit...Il y en a des centaines d'autres...(bon d'accord ce sont des groupes qui n'existent plus mais quand même !!!) heureusement que les groupes de rock français ne se limitent pas à luke, saez, kyo, vegastar...

La liberté consiste à faire tout ce que permet la longueur de la chaîne. [ François Cavanna ]

57
J'ai un peu dévié dans mon post , au départ je parlais des groupes français et à la fin des groupe qui chantent en français :clin:
58

Citation : je veux bien passer des semaines dans mon studio - mais je suis nul en matière de promo - une structure qui t'aide pour ça, c'est un gros plus



Si la maison de disque ne s'occupe plus que de promo, c'est une agence de communication qui est la plus appropriée (Attachés de presse, conception de bio, de visuels et relance média)

Je trouve que la prestation est un peu cher payée, puisque cela tourne autour de 90% du chiffre d'affaire que génère ta musique. Imagine une entreprise dont 90% de ses revenus soient consacrés à la pub.

De nombreuses agences de promotion proposent des services identiques pour beaucoup moins cher.

Pour une musique aussi spé que la tienne (c'est un compliment) le plan média est assez limité (3 radios et 5 journeaux...0 télés) Ca ne me semble pas un calvaire que de téléphoner a quelques chroniqueurs ou envoyer quelques mails à des journalistes.

une structure qui t'aide pour ça, c'est surtout un gros luxe !
59
La seule solution pour que tous les musiciens gagnent de l'argent avec leur musique passe par une solution de type license globale. Chaque titre est taggé et la répartition se fait au morceau écouté sur une base centralisée.

Aujourd'hui les répartions sont grotesques, je suis Pascal Obispo, j'ai un enorme budget promo, j'achete des espace sur les radios en echange de rotation. Comme je suis en rotation sur les FM, je me retrouve vite à la télé et comme c'est sur cette base que la sacem me rémunère (très grassement) je me colle des sieges en cuir sur ma prochaine ferrari même si j'en vendu trois galettes. On peut remarquer que les artistes les plus hostiles à cette solution sont dans le top 20 de la sacem.

L'alternative pour ne pas dévaloriser la musique, c'est EMI et Universal qui vont mettre l'ensemble de leur catalogue en ligne gratuitement en echange d'une visualisation obligatoire de 90 secondes de pub. C'est pas gratuit, c'est auto financé !!!
60
Salut omhface

Hors sujet :

Citation : La seule solution pour que tous les musiciens gagnent de l'argent avec leur musique passe par une solution de type license globale


Pas forcement y en a d'autre....
La révolution numérique et les autoproduits sont d'ailleurs en terme de répartition, en train de remettre les choses dans le bon sens.

L'exemple avec Obispo, est une réalité, malheureusement.... mais c'est une des composantes du marché économique actuel.



Citation : L'alternative pour ne pas dévaloriser la musique, c'est EMI et Universal qui vont mettre l'ensemble de leur catalogue en ligne gratuitement en echange d'une visualisation obligatoire de 90 secondes de pub. C'est pas gratuit, c'est auto financé !!!



Je sais pas trop si le terme "alternative" à sa place, en ce qui concerne "dévaloriser" la musique, pour ma part la dévalorisation est déjà entamé, l'apparition du P2P, a changé le rapport d'achat musical et dans l'esprit ( de facilité, derrière son écran ) de beaucoup, certains pensent que cela devrait être normal de "payer gratuitement" la musique et qu'un artiste ce " crêve " le cul avec sa passion après sa sortie de ces heures de bureaux, tout en s'endêttant, tout cela pour le plus grand bonheur de ces nombreux profiteurs à la sauce mauvaise foi, pour ne pas dire davantage.


Financer les salariés et/ou les artistes par de la pub, perso y a comme un malaise, comme pour le P2P, certes pour les plus capitalistes d'entre eux l'important est une rémunération, alors en plus si c'est un P2P légal... pour certains conso c'est le top.... et c'est bof


au jour d'aujourd'hui ou l'on prends la musique et certains artistes pour de vulgaire vendeur comme on vends un string, j'appelle pas ça Valoriser...