Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers AutoProduction & Business
Agrandir
AutoProduction & Business
Forums thématiques
AutoProduction & Business
Actu 65 65
Articles 37 37
Médias 477 477
Tutoriels Tutos 5 5
Forums 5 087 5,1k

Sujet A propos des amateurs

  • 132 réponses
  • 16 participants
  • 11 303 vues
  • 19 followers
Sujet de la discussion A propos des amateurs
Bonjour,

On a beaucoup parlé (et à juste titre d’ailleurs, parce que pour moi, la place qu’octroie la société à tout ce qui touche à la création est fondamentale et révélatrice) du statut des intermittents, j’aimerai évoquer celui de l’amateur… Statut de l’amateur, me direz vous : mais, il n’existe pas !

Et bien, justement, pour moi, si la partie émergée de la culture était représentée par tout ce qui est « officiel » tel que tout ce qui paraît à travers des livres, des disques, des tableaux…, tout ce qui est achetable, la partie immergée et de loin la plus importante de l’activité artistique de notre civilisation serait le domaine très vaste des amateurs. Bien sûr, je n’ai pas l’ambition, ni le désir de réclamer un statut pour les amateurs, mais je souhaite simplement engager une réflexion et vous soumettre la mienne afin, je l’espère, de l’enrichir…


Qu’est-ce qu’un amateur dans l’art ? On réduit souvent cette question en répondant : « quelqu’un qui pratique un art sans être rétribué pour ce qu’il fait contrairement à un professionnel ; il pratique en amateur juste parce qu’il aime l’art ; d’ailleurs c’est le sens étymologique du mot amateur ». Oui, mais, avant de devenir professionnel, l’artiste est immanquablement un amateur.


A propos de la qualité des choses produites par les amateurs : souvent, dans le langage courant, on dénigre un peu ce qui est produit par un amateur ; « c’est du travail d’amateur », donc c’est charmant, mais ça n’a pas la qualité d’un travail de professionnel. Je ne nie pas que ces assertions peuvent être couramment vérifiées, mais il est aussi vrai que certains professionnels fournissent un résultat quelques fois inférieur à celui de beaucoup d’amateurs.


Qu’est ce qui différencie vraiment un amateur d’un professionnel ? Peut-être le fait que le professionnel consacre tout son temps et donc toute son énergie à son art. C’est vrai qu’un instrumentiste classique par exemple n’a pas trop le choix : s’il veut continuer à se produire et jouer le répertoire, il a intérêt à exercer tous les jours. Dans le domaine de l’écriture, il est vrai que, plus on exerce, plus on se livre à une gymnastique quotidienne, mieux les automatismes sont en place, plus l’esprit est libre et peut se consacrer à la création. Oui, mais tout ce temps nécessaire à la création et abandonné à l’art comme un préalable à l’invention d’une œuvre d’art n’est immédiatement productif que pour l’art, pas pour l’artiste professionnel. Donc, pour pratiquer confortablement un art, il faut soit être riche, soit être un… amateur. Et oui, l’amateur, lui dépense souvent sans les compter et son temps libre et son argent parce que l’art le fait rêver.

Souvent, il excelle dans son art, mais son travail n’est pas reconnu ou alors pas à sa juste mesure, et pratiquement irrémédiablement, il périt pour la postérité. Donc, il faut devenir professionnel, quitte à être pour un temps dans l’inconfort (si l’on n’est pas riche), quitte, quand on est signé dans une major, à abandonner le contrôle de son art, quitte à devenir un produit sur le marché…. Ce n‘est pas facile la vie d’artiste !!!


Je suis amateur, et donc comme la plupart d’entre vous, je connais bien cette situation. Il faut dire qu’être un amateur, cela implique des frustrations comme celle de ne pas être reconnu dans ce que vous faites, et aussi d’être certain de ne laisser aucune trace au profit de la postérité sauf peut-être dans la génération suivante et exclusivement limitée dans sa famille : « savais-tu que ton grand-père faisait de la musique ? En amateur, mais il se débrouillait bien ! ». Connaissez-vous un artiste amateur qui a laissé son nom dans l’histoire de la musique ? Le monde est cruel…


J’attends avec impatience vos commentaires, réactions, mais sans agressivité, aucune, s’il vous plaît…
Chris Dewitte.
CDW
Afficher le sujet de la discussion
31

Citation : Ton exemple est ponctuel et réservé à un courant très spécialisé de musique. Des groupes qui signent et qui ne font rien derrière y'en a plein. C'est même la majeure partie.



j'ai pas dit le contraire
mais un jour ya des gens qui ont aimé ce disque, et qui vont se dire merde pquoi personne ne le connait?

avec le temps les bons disques sont souvent reconnus
32

Citation : mais un jour ya des gens qui ont aimé ce disque, et qui vont se dire merde pquoi personne ne le connait?


:8O:
Non mais je crois qu'on parle pas de la même chose où tu vis sur une autre planète lol. Un groupe qui est produit, son album se vend pas, il va au pillon, il est plus pressé, et n'est plus distribué. Fin de l'histoire. Y'a aucune chance pour que ca ressorte où qu'on remette des sous dans l'affaire 10 ans après.
33
C'est sûr que si c'est la chanson française ça risque pas...


mais je crois qu'il ne faut pas fermer la porte, regarde le nombres d'artistes réhabilités avec les années, qui n'ont pas vendu à leur époque... les zombies, velvet underground, love, the action, ...

je parle pas de récup à court mais long terme
34
Bah écoute t'as entièrement raison. Ca sera plus simple. Matte le nombre de groupes anglais qui se font jetter à Londre en ce moment...

Citation : mais je crois qu'il ne faut pas fermer la porte


C'est pas toi qui décide si la porte se ferme ou s'ouvre.
35

Citation : Très bien toutes ces réponses intéressantes. Moi je pense qu'il faudrait que les professionnels acceptent de prendre sous leurs ailes des amateurs afin de les aider à professionnaliser leur musique pour qu'il y ait un juste milieu dans la musique entre le monde pro et amateur.





les professionnels ont deja, pour une grande majorité, du mal a s'en sortir...
36

Citation : Bah écoute t'as entièrement raison. Ca sera plus simple. Matte le nombre de groupes anglais qui se font jetter à Londre en ce moment...



dis moi lesquels je suis intrigué :8)

moi je vois surtout plein de groupes se faire signer
37
Bah écoute je vois que tu connais super bien comment ca se passe de l'intérieur et que tout ces groupes qui se font signer ont de beaux jours devant eux et au pire seront repêchés dans 10 ans. Donc pas de soucis, je retire tout ce que j'ai dit.
38

Citation : au pire seront repêchés dans 10 ans. Donc pas de soucis, je retire tout ce que j'ai dit.



tssss

on parlait de toucher des gens, pas de gagner sa croute
39
OK OK. Moi je te parle de gagner sa vie. La principale différence entre amateur et professionnel.
40

Citation : Un groupe qui est produit, son album se vend pas, il va au pillon, il est plus pressé, et n'est plus distribué. Fin de l'histoire. Y'a aucune chance pour que ca ressorte où qu'on remette des sous dans l'affaire 10 ans après.



:mdr: :mdr: :mdr:

Et c'est toi qui dit qu'On/Off n'y connaît rien? T'es sacrément agressif et en plus t'es un sacré rigolo...

J'ai acheté toute cette année 2007 des skeuds réédités -voire édités tout court- après 35 ans d'oubli dans des caves de producteurs, pressés à 50 exemplaires et passés inaperçu à l'époque. Je parle dans mon cas de musique jamaicaine, où d'illustres inconnus ayant enregistré 15 singles anonymes pour un demi poulet dans les années 70 voient aujourd'hui des albums d'eux (compilation de singles rares en général) sortir sur des labels européens qui réinvestissent dessus. 30 ans après. Et ça se vend comme des petits pains.

Pareil pour la soul, le funk... et ca existe sûrement aussi pour le rock vintage j'sais pas c'pas mon rayon...

Certaines choses ont besoin d'être digérées, et ne vieillissent finalement pas beaucoup, ou ne prennent leur sens que plus tard, à une autre époque, va savoir...

C'est sûr que c'est pas le cas de tous non plus... mais de là à être aussi catégorique que toi, faut une sacré méconnaissance quand même...