(business) musique formatée
- 158 réponses
- 18 participants
- 8 604 vues
- 19 followers
teknophobia
j'ai bien lu toute les recomandations et chartes du forum mais j'ai une question un peu pointue
depuis quelques temps je fait des morceau 100 % commercial expret (bah ouais faut bien manger des fois ...)
donc voila je pense qu'un truc aussi formaté et ,n'ayont pas peur des mots, bidon puisse interesser autre choses qu'une major
aparament si je n'ai pas de contacte dirrectement a l'interrieur du label il n'ouvriront pas mon plis donc que doit-je faire ?
envoyer des cd aux radios "pouets", aux tv (mais je n'ai pas de clips) ou peut etre des labels inconnus qui produisent des morceau du style ?
enfin voila si quelqun connais un circuit pour la musique 100% alimentaire, merci d'avance
analogique shampoing
c'est qu'avec un sampleur,il y a moyen de "voler" l'essence du morceau,et de rejeter tout ce qui n'est pas acceptable à ton oreille.
Il y a des spécialistes dans le genre (du genre un certain mr "tobin"),et ça ,ça énerve les musiciens qui se sont cassé le cul à composer,pour se retrouver dans une boite (mais dans une tete aussi)
finalement c'est flateur non?
maloryp
Passer 15 h à fabriquer le son qui te plaît, c'est pas de la composition, c'est de la synthèse sonore. La composition c'est l'assemblage des sons entre eux, c'est trouver une mélodie. Quant à prendre des samples, c'est n'est pas non plus de la composition, à moins que ces samples ne soient réduits qu'à une seule note.
Et toi qui me parles d'originalité, c'est vrai que la techno fait vraiment preuve d'originalité par rapport à des chansons de rock, de funk ou même de disco !
Je vais te dire. Quand j'ai commencé, j'ai essayé un jour de pondre un morceau en imitant la techno, pour voir, eh ben c'est très facile. Mais j'ai pas eu de regrets à le foutre à la poubelle. Par contre, construis-moi un arrangement de cordes et de cuivres avec une réelle répartition par pupitres, et dis-moi si tu le fais en 2 h, ou même en 15 h.
Si je te réponds abruptement, c'est juste pour faire comme toi. Je n'ai intervenu que très poliment, en disant simplement que le débat ne tournait qu'autour de la musique électronique et que c'était une vision bien trop restreinte de la musique dite commerciale.
Et ce sur quoi tu t'es emporté, j'ai bien dit plus haut que ce n'était pas le débat.
maloryp
Citation : ça énerve les musiciens qui se sont cassé le cul à composer,pour se retrouver dans une boite
Tout à fait.Et ça peut être flatteur, oui, si on prend ça dans ce sens, mais seulement si une autorisation a été prise auprès de l'auteur.
maloryp
Je crache sur la musique samplée, qui est de l'anti-composition, pas sur la musique électronique en général. Celle-ci est bien sûr issue de la composition, à la différence que les instruments sont synthétiques.
C'est juste qu'il ne faut pas que parler de musique électronique quand on parle de musique commerciale.
Number-6
Christophe - Audio Addict
Citation : avec un sampleur,il y a moyen de "voler" l'essence du morceau
[...] et ça ,ça énerve les musiciens qui se sont cassé le cul à composer,pour se retrouver dans une boite (mais dans une tete aussi)
Pourquoi pas...
Mais depuis quelques années, beaucoup de samples sont "clearés" donc, pour ces samples là, à un moment donné, quelqu'un (maison de disque ? Artiste ?) prend un billet (€€€€€€€€€€€). Donc peut-être que ça fait chier les musiciens (qui ne sont peut-être pas samplés) mais il y a aussi des gens qui vivent bien car ils ont été samplés. Ce n'est pas tout noir ou tout blanc.
Comme quoi, l'énervement engendré est aussi fonction du chèque que tu touches ou non pour, comme tu dis, le "vol" de l'essence de ton morceau...
A titre personnel, je ne pense pas que ce soit du vol si tout est déclaré et que tu as l'accord des ayant droits pour utiliser un sample. De superbes morceaux ont été fait à base de sample... Et puis certains morceaux excellents, bootleg / white label, pour lesquels il aurait été IMPOSSIBLE de payer pour avoir les droits des samples...
Christophe - Audio Addict
Citation : Je crache sur la musique samplée, qui est de l'anti-composition
maloryp
Par contre, sampler, ce n'est pas s'INSPIRER, c'est faire un copier-coller. Même si c'est fait de façon intelligente, c'est du plaggiat, du moment que le bout samplé soit identifiable par rapport à l'original (là c'est à l'appréciation au cas par cas, des fois 2 notes suffisent, des fois il faut un phrasé complet).
Si le sampling est très court, là ok, parce que d'une part ce ne sera plus identifiable, mais en plus le sampleur sera obligé de composer.
maloryp
Citation : Mais depuis quelques années, beaucoup de samples sont "clearés" donc, pour ces samples là, à un moment donné, quelqu'un (maison de disque ? Artiste ?) prend un billet ($$$$$$$$$$. Donc peut-être que ça fait chier les musiciens (qui ne sont peut-être pas samplés) mais il y a aussi des gens qui vivent bien car ils ont été samplés. Ce n'est pas tout noir ou tout blanc.
Comme quoi, l'énervement engendré est aussi fonction du chèque que tu touches ou non pour, comme tu dis, le "vol" de l'essence de ton morceau...
A titre personnel, je ne pense pas que ce soit du vol si tout est déclaré et que tu as l'accord des ayant droits pour utiliser un sample. De superbes morceaux ont été fait à base de sample... Et puis certains morceaux excellents, bootleg / white label, pour lesquels il aurait été IMPOSSIBLE de payer pour avoir les droits des samples...
Number-6
- < Liste des sujets
- Charte