Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Sujet (business) musique formatée

  • 158 réponses
  • 18 participants
  • 8 543 vues
  • 19 followers
Sujet de la discussion (business) musique formatée
Bon salut
j'ai bien lu toute les recomandations et chartes du forum mais j'ai une question un peu pointue

depuis quelques temps je fait des morceau 100 % commercial expret (bah ouais faut bien manger des fois ...)
donc voila je pense qu'un truc aussi formaté et ,n'ayont pas peur des mots, bidon puisse interesser autre choses qu'une major

aparament si je n'ai pas de contacte dirrectement a l'interrieur du label il n'ouvriront pas mon plis donc que doit-je faire ?

envoyer des cd aux radios "pouets", aux tv (mais je n'ai pas de clips) ou peut etre des labels inconnus qui produisent des morceau du style ?

enfin voila si quelqun connais un circuit pour la musique 100% alimentaire, merci d'avance
Www.myspace.com/Paranoisecollision
Afficher le sujet de la discussion
41
En fait le "hic" avec l'électro
c'est qu'avec un sampleur,il y a moyen de "voler" l'essence du morceau,et de rejeter tout ce qui n'est pas acceptable à ton oreille.
Il y a des spécialistes dans le genre (du genre un certain mr "tobin"),et ça ,ça énerve les musiciens qui se sont cassé le cul à composer,pour se retrouver dans une boite (mais dans une tete aussi)
finalement c'est flateur non?
42
:non: Composer une chanson avec les même accords qu'une autre chanson, c'est pas de la reprise, c'est normal, c'est les règles de l'harmonie et les cadences qui veulent ça. Toi aussi, dans tes musiques tu reprends les suites d'accords de morceaux existants, c'est obligé. Beaucoup de chansons sont construites autour de C - G - F (ou Bb - F - Eb, ou...), c'est pas pour ça qu'elles se ressemblent. La comparaison entre faire du sampling et utiliser des suites d'accords n'est donc pas fondée, et c'est bien trop facile de prendre cet exemple.

Passer 15 h à fabriquer le son qui te plaît, c'est pas de la composition, c'est de la synthèse sonore. La composition c'est l'assemblage des sons entre eux, c'est trouver une mélodie. Quant à prendre des samples, c'est n'est pas non plus de la composition, à moins que ces samples ne soient réduits qu'à une seule note.

Et toi qui me parles d'originalité, c'est vrai que la techno fait vraiment preuve d'originalité par rapport à des chansons de rock, de funk ou même de disco ! :nawak:
Je vais te dire. Quand j'ai commencé, j'ai essayé un jour de pondre un morceau en imitant la techno, pour voir, eh ben c'est très facile. Mais j'ai pas eu de regrets à le foutre à la poubelle. Par contre, construis-moi un arrangement de cordes et de cuivres avec une réelle répartition par pupitres, et dis-moi si tu le fais en 2 h, ou même en 15 h.

Si je te réponds abruptement, c'est juste pour faire comme toi. Je n'ai intervenu que très poliment, en disant simplement que le débat ne tournait qu'autour de la musique électronique et que c'était une vision bien trop restreinte de la musique dite commerciale.
Et ce sur quoi tu t'es emporté, j'ai bien dit plus haut que ce n'était pas le débat.
43

Citation : ça énerve les musiciens qui se sont cassé le cul à composer,pour se retrouver dans une boite

Tout à fait.
Et ça peut être flatteur, oui, si on prend ça dans ce sens, mais seulement si une autorisation a été prise auprès de l'auteur.
44
Par contre, pour compléter ma réponse à Teknophobia, je n'ai jamais dit que musique électronique = musique samplée du début jusqu'à la fin. Sinon ce serait là aussi mettre tout dans le même panier.
Je crache sur la musique samplée, qui est de l'anti-composition, pas sur la musique électronique en général. Celle-ci est bien sûr issue de la composition, à la différence que les instruments sont synthétiques.
C'est juste qu'il ne faut pas que parler de musique électronique quand on parle de musique commerciale.
45
Mais en quoi le sampling est nécessairement du vol, ça ne l'est pas plus que l'inspiration d'un instrumentiste qui s'inspire de ses disques favoris.
46

Citation : avec un sampleur,il y a moyen de "voler" l'essence du morceau
[...] et ça ,ça énerve les musiciens qui se sont cassé le cul à composer,pour se retrouver dans une boite (mais dans une tete aussi)


Pourquoi pas... :??:
Mais depuis quelques années, beaucoup de samples sont "clearés" donc, pour ces samples là, à un moment donné, quelqu'un (maison de disque ? Artiste ?) prend un billet (€€€€€€€€€€€). Donc peut-être que ça fait chier les musiciens (qui ne sont peut-être pas samplés) mais il y a aussi des gens qui vivent bien car ils ont été samplés. Ce n'est pas tout noir ou tout blanc.
Comme quoi, l'énervement engendré est aussi fonction du chèque que tu touches ou non pour, comme tu dis, le "vol" de l'essence de ton morceau...

A titre personnel, je ne pense pas que ce soit du vol si tout est déclaré et que tu as l'accord des ayant droits pour utiliser un sample. De superbes morceaux ont été fait à base de sample... Et puis certains morceaux excellents, bootleg / white label, pour lesquels il aurait été IMPOSSIBLE de payer pour avoir les droits des samples...
47

Citation : Je crache sur la musique samplée, qui est de l'anti-composition


:| :8O: :oo: :oops: :??: :???: :non: :( :(( :((( :x: :fache: :furieux: :?:
48
Quand on s'inspire de la musique qu'on aime, on s'inspire du style, du rythme, mais on ne copie pas une mélodie (que ce soit la mélodie du chant, la ligne de basse, ou un motif à la guitare). Là ce serait du plaggiat.

Par contre, sampler, ce n'est pas s'INSPIRER, c'est faire un copier-coller. Même si c'est fait de façon intelligente, c'est du plaggiat, du moment que le bout samplé soit identifiable par rapport à l'original (là c'est à l'appréciation au cas par cas, des fois 2 notes suffisent, des fois il faut un phrasé complet).
Si le sampling est très court, là ok, parce que d'une part ce ne sera plus identifiable, mais en plus le sampleur sera obligé de composer.
49

Citation : Mais depuis quelques années, beaucoup de samples sont "clearés" donc, pour ces samples là, à un moment donné, quelqu'un (maison de disque ? Artiste ?) prend un billet ($$$$$$$$$$. Donc peut-être que ça fait chier les musiciens (qui ne sont peut-être pas samplés) mais il y a aussi des gens qui vivent bien car ils ont été samplés. Ce n'est pas tout noir ou tout blanc.
Comme quoi, l'énervement engendré est aussi fonction du chèque que tu touches ou non pour, comme tu dis, le "vol" de l'essence de ton morceau...

A titre personnel, je ne pense pas que ce soit du vol si tout est déclaré et que tu as l'accord des ayant droits pour utiliser un sample. De superbes morceaux ont été fait à base de sample... Et puis certains morceaux excellents, bootleg / white label, pour lesquels il aurait été IMPOSSIBLE de payer pour avoir les droits des samples...

Oui c'est ce que je disais, du moment que tu as une autorisation de l'auteur, c'est réglo.
50
Donc pour toi, par exemple l'album Dummy de Portishead c'est 100% du plagiat et tous les disques de rock les mecs ne te sortent pas du tout des tracks qui ressemblent fortement à de plus anciens ?