Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers AutoProduction & Business
Agrandir
AutoProduction & Business
Forums thématiques
AutoProduction & Business
Actu 65 65
Articles 37 37
Médias 477 477
Tutoriels Tutos 5 5
Forums 5 081 5,1k

Sujet Plusieurs labels ont aimé notre démo. Mais lequel choisir?

  • 38 réponses
  • 8 participants
  • 3 233 vues
  • 12 followers
Sujet de la discussion Plusieurs labels ont aimé notre démo. Mais lequel choisir?
Je suis perdu ; on a fait un track avec un pote que j'ai envoyé à une cinquantaine de labels Pop/dance.

Bonne surprise, j'ai eu plusieurs réponses visant à collaborer! Mais là je suis tout con à savoir à qui je réponds. Autant dire que j'y connais rien et que je sais pas trop comment on reconnait le serieux d'un label et les chances qu'on peut avoir avec.

Eviter de me faire piéger comme un débutant serait bien cool, avez-vous quelques conseils?

Ou sinon je fonce sur le plus gros avec le plus d'artistes connus? :noidea:

Merci en tout cas!!

Mes samples

2
Hello

Citation : je fonce sur le plus gros avec le plus d'artistes connus?



Ca parait un peu con à dire, mais vaut mieux un pti' label qui s'occupe de toi, qu'un gros dans lequel tu seras noyé dans la masse.

Citation : on reconnait le serieux d'un label et les chances qu'on peut avoir avec.


Déjà, y a un truc toujours révélateur : si on te propose un contrat d'exclusivité sans contrepartie financiere ni obligations legales de sa part (sur la distribution, pub, promo, concerts,...) ça sent pas bon...
Pareil sur les droits d'edition qu'on pourrait te proposer (cession de ta part de 50% de tes droits d'auteur). Si on te propose rien en echange, mefiance....

Tu risquerais de te retrouver coincé dans un label qui avait pour seul but que t'ailles pas chez la concurrence. :|

Apres, l'ideal reste que tu signes dans une major, qui te fasse un pont d'or, tant d'un point de vue financier (avances sur royalties) qu'artistiques et promotionnelles (liberté de création , organisation de la promo,...).
Mais ça reste tres rare.... :clin:

Mais je suis pas d'accord quand on dit que seuls les labels indies sont proches des artistes, et que les majors sont des grosses vilaines. :oops2:
3
Mreci youtou pour ta réponse.
Honnétement, je suis devant un contract "blanco" comme ils disent qu'ils m'ont envoyé et il est évidemment en anglais et j'y comprends absolument rien. Je leur ai demandé une version en français, mais s'ils n'en ont pas ca va être dur en traduction m'enfin...

Dans le contract ils parlent effectivement de cette exclusivité et de ces 50% sur les royalties mais j'ai déjà du mal à comprendre ce que tu m'as expliqué à ce propos. Tu pourrais pas me reformuler l'affaire (dans la limite de ton temps, merci encore :clin: )?

Mes samples

4
C kool pour toi son of the doctor.

Je parles English, donc si tu as besoin d'aide pour ton contrat, tu sais ou j'habites !!
5

Citation : Dans le contract ils parlent effectivement de cette exclusivité



Ca veut dire ce que ça veut dire (putain la phrase !) : comme ils vont investir et passer du temps avec toi, ils veulent bien sûr que tu reserves tes enregistrements à leur label.
Ca me parait normal, ils protegent leurs billes, quoi.

Par contre, cette exclusivité contractuelle est normalement assortie d'obligations de leur part : par ex, le contrat doit imperativement stipuler une clause de liberation de ta part, et de moyens mis en oeuvre pour produire et promouvoir tes albums.

On appele générallement ce contrat un contrat d'artiste.


Citation : ces 50% sur les royalties mais j'ai déjà du mal à comprendre ce que tu m'as expliqué à ce propos.



En plus de te servir de producteur, un label peut egalement servir d'editeur.
Ca veut dire qu'il va gérer financierement et administrativement tes oeuvres audiovisiuelles, et tout mettre en ouvre pour les promouvoir.
Ca peut se rapprocher de la fonction d'agent.

Pour ça, y a pas de mysteres, il faut que tu lui donnes 50% de tes revenus Sacem.
Comme la cession de la 1/2 de ses propres droits d'auteur peut sembler une big arnaque, l'editeur consciencieux va te proposer en contrepartie une avance de droits d'auteurs, d'un montant à negocier.
Ca va montrer qu'il a confiance en toi et ta capacité à etre "bankable", on va dire.
Note aussi que le statut d'editeur est tres reglementé par la Sacem, tres pointilleuse sur le sujet.
On appelle ce contrat un contrat de cession.

Maintenant, si nulle part il n'est question de contreparties à ta cession des droits d'auteur, c'est qu'il va y avoir une entourloupe. Soit ils veulent t'entuber comme un noobie, soit y z'ont pas un rond, et c'est guere plus rassurant.... :clin:

Dans tous les cas, je te conseille au pire de te renseigner sur le net (Google est ton ami... ;) , au mieux d'aller consulter un avocat spécialisé.

Ca va te couter bonbon, mais tu peux voir ça comme un investissement.
6
OK! Ca demande des éclaircissements de leur part quoi. Merci encore pour tout youtou, t'as assuré! Jte tiens au jus! :bise:

Mes samples

7

Citation : 50% sur les royalties

si c'est sur les royalties, ce n'est pas un contrat de cession et d'édition musicale, mais un contrat 50/50 benefits, tres usité à l'étranger, et chez les petits labels électro.
G-SWING Records
8
Le différence entre les contrats se trouve dans l'adhésion ou non à une société d'auteur genre SACEM?

Mes samples

9
Tu as d'une part le contrat de cession et d'edition musicale, qui concerne les droits d'auteurs (diffusions radio, droits mécaniques, ...), et implique une adhésion à la sacem.

d'autre part les contrats qui concernent les ventes de supports (disques, dvd,..)= contrat de licence, ou d'artiste.
la rémunération des ventes de support est une redevance (royalties), soit proportionnelle sur les ventes des le permier exemplaire vendu, soit avec un systeme de 50/50 benefits (tu perçois 50% de chaque vente, mais seulement à partir du moment où le label a amorti les coûts de production).
G-SWING Records
10
OK ça c'est compris.

sinon, le label m'a fait parvenir deux types de contrats : l'un, très court, intitulé :

Citation : NON EXCLUSIVE DOWNLOAD LICENSE

TERRITORY: THE WORLD

ROYALTY RATE: For downloads at www.playittonight.com
:0.20 $, www.trackitdown.net : 0.20 £,
www.beatport.com
: 0.20 $, www.audiojelly.com : 0.20 £, www.djmr.com : 0.20 $,
I-tunes
: 0.20 $, www.Dance-tunes.com : 0.10$,
Cdjshop mp3 and cd single : 50% of our profit
All other not listed download stores : 50 % of our profit
CD album : 0.2 $ /track /cd

etc.

et l'autre beaucoup plus long intitulé : PUBLISHING CONTRACT avec tout plein d'articles concernant les droits, les royalties etc. et marqué "exclusive" partout dont :


Citation : Article 13 : duration of the exclusive licence

This exclusive licence is granted for a duration of 20 years as from the date of signature of the
present contract. At the end of this initial contractual period, the present contract shall be renewed
by tacit agreement each year, unless one of the parties opposes to this by way of a registered mail
sent at the latest three months before the end of the current yearly contractual period.



Je comprends pas bien la différence entre les deux contrats? Et 20 ans, c'est pas un peu bizarre?

Mes samples