20 Octobre 2003 à 01:44[Ho put1 !] j'ai eu un email, ça m'a lair bon mais bon . j'en sais rien, des conseils ?
#1
Voilà j'ai eu un email
Citation : My name is ****** and I work in the A&R Department of **** Records in Los Angeles.
Regarding the materials on your web site. We would be interested in licensing, this material for manufacturing and distribution. In this regard we would manufacture CD's and engage in radio and press promotion. In locations where we receive radio we would supply product to retail accounts. If we are successful in selling the material you presently have available ****** would also be interested in recording new material as a follow up.
***** has been in the record business since 1982. We place our recordings in motion picture sound tracks such as Warner Brothers Outbreak with Dustin Hofman, Rene Russo, Kevin Spacey, Donald Sutherland and Morgan Freeman, made for TV movies and television sitcom soundtracks. In addition we manufacture and promote independent records selling them in retail stores both chain and independent throughout North America and exporting them to Europe and Asia. To learn more about ******* please visit our web site.
We would make and promote the record at our expense and pay you a royalty if it sells. If your record is available for licensing please let me know.
ça m'a l'air pas mal, ils me proposent de financer un disque on dirait....
vous en pensez quoi ?
Scénario 1 :
quelques ricains montent un label US opportuniste et demande 150 euros à des auteurs outre atlantiques qui mettent en ligne leurs compos sur internet en envoyant des e-mailing à la volée. Le label recoit les chèques et ne donne plus de nouvelles au pire ou au mieux monte des compils revendues sous un nom générique à moindre frais et maximum de marge.
Scénario 2 :
un label US s'intéresse à ce qui se fait en France et détecte des nouveaux talents à potentiel en les écoutant et sélectionnant sur le net. Il mise sur eux en leur proposant un essai avec participation financière minimale dans le but d'entamer une coopération musicale sur du plus long terme.
Hum...pas simple...
tu devrais p'être poser des mp3 sous un autre nom pour voir....
Blougou
52
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 23 ans
26 Octobre 2003 à 15:17
#202
Juste un truc sur wagram: ils ont bien flairé le coup avec Corneille, ms wagram c'est qd mm le plus gros label indé de france. Ils ont un peu moins reussi leur coup avec SHe boom, ms ca marche pas trop mal.
CyravThomann
1506
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
26 Octobre 2003 à 15:18
#203
Mmm tu es le service promo de CO2 ?
ben ecoute moi ce live c tout ce que je deplore chez para tacteel , perso je prefere la SOUL qu'il mets ds ces beats hip hop que c trucs qui sont censé etre intellectualisés mais pour moi ca groove pas c de la techno ... para ou pas , tacteel ou pas ...
si je rentre ds une salle ya ca je connais pas le gars je ressort aussitot , voilou , il le sait d'ailleurs le para, je suis peut etre borné / limité ds ma tete (peut etre il se dit ca aussi d'ailleurs) , ya peut etre un truc qui m'echappe mais bon ... pour moi c la hype ca , que toi tu cites ca et pas 2000 autres trucs du meme acabit en techno ... désolé , hein!!!
et puis je les imagine tres bien derriere des synthe a tourner du bouton ... bref
tres perso ces questions .
hadoq
4470
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 23 ans
26 Octobre 2003 à 15:19
#204
Citation : Scénario 2 :
un label US s'intéresse à ce qui se fait en France et détecte des nouveaux talents à potentiel en les écoutant et sélectionnant sur le net. Il mise sur eux en leur proposant un essai avec participation financière minimale dans le but d'entamer une coopération musicale sur du plus long terme.
alors il va falloir montrer patte blanche, mon disque dans les bacs, produit à la maison, à côté des tueries US produites dans des studios de folie, moi je doute que j'ai mes chances, aussi bonne que ma musique puisse être (c'est pas à moi d'en juger)
j'ai dit, ils me payent un vrai studio pour enregistrer, et ils me filent une vraie avance, sinon je signe pas...
Je te sens plus sur le scenario 1 yamada. Ton idée de demander une aide pour enregistrer dans un studio me semble bien.
CyravThomann
1506
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
26 Octobre 2003 à 15:25
#207
Ok soyons clairs gloubou alors
institubes je croyais que c t justement para en lui meme dejà !!!
apres les trucs de commande , ben ecoute heu oui c possible , mais bon iris c son pote non ? a fond meme , et puis c sorti sous son nom sur CO2 je crois !!!! Et chroniquer en tant que maxi de PARA tantot , IRIS tantot ///
tj est il que l'un parle au coeur l'autre au cerveau , para c un mec tres intellectuel apparement (cf interview sur 90bpm ) , tres exigent , je considere donc que pour ma part g pas ouvert la porte a sa musique cerebrale mais que moi la musique c le coeur tfacon (CIEL ETHER ca parle a mon coeur par exemple , c evident , simple , facile peut etre , mais beau comme la beauté avec ce beat digital un peu desuet ), et que plein de gens aiment parce qu'il faut aimer , sinon en techno autechre aphex etc , para n'est pas ds ce que je prefere si c là que tu veux jous emmener , mais pour un public hiphop oui c impressionnant c blip et phasages de son etc etc >..
c ma tehorie sur le "CAS" PARA pour le moment
si vraiment il fait ca avec mepris qu'il arrete , moi qd je lui dit que c trips electro c pas mon truc il a pas l'air de mepriser mais va savoir ds la tete ... je crois bien qu'il aime les deux , apres un plus recréatif je dit pas ...
mon petit doigt me dit qu'on se connait gloubou ...
CyravThomann
1506
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
26 Octobre 2003 à 15:27
#208
Ok yam sorry j'avais pas vu , en pv si tu veux gloubou pas de thread a theme pour moi merci , trop de deceptions ...
Lo_Fi
2568
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 23 ans
26 Octobre 2003 à 15:33
#209
OK, OK, je vais donner mon point de vue du truc.
D'abord Yam j'admire ta démarche et je la trouve "pure".
Pour ce qui me concerne, voilà ce que je sais :
- Plusieurs groupes US que j'ai trouvé sur le Net ont signé chez eux et ont eu droit aux enregistrements studio / mix / pré-mastering etc...
- Certains sont contents, d'autres non, mais ce qui est reprocher est toujours le manque de promotion de leur groupe par le label (mais ça je l'entends tout le temps quelque soit le label, pareil dans les majors : pourquoi moi j'ai pas de la pub à la télé comme Florent Pagny)
- Les groupes contactés que j'ai trouvé sur Soundclick ont tous un niveau franchement acceptable voire pro, sont en tête des charts du site et leurs tracks sonnent nickel déjà (je parle pas pour moi là hein). Par ex. un espagnol qui fait du rock pour midinette style Chris Isaak.
- Ce qui est proposé est un contrat de licence, pas une "signature" comme on peut l'entendre, or dans un contrat de licence le pré-mastering peut être ou pas à la charge du licencié mais ça s'impacte sur les royalties versées.
Or ici, les royalties proposées sont plutôt dans le haut de la fourchette pour une licence.
Et je comprend très bien que les mecs signant un contrat de licence avec des européens ne peuvent ou ne veulent pas leur proposer le pré-mastering
Ici, on est plus dans la démarche d'un groupe autoproduit qui signe un accord de licence avec eux pour fabrication / promotion / distribution. Donc le pré-mastering peut être chez l'artiste. Moi perso ça me dérange pas.
- Les vraies signatures sur des labels se font très très rares. En effet, d'un point de vue business pur, il est clair que la licence permet de ne prendre aucun risque. Je ne sais plus qui me disait sur un post que les
Citation : labels indé français ne signaient plus personne et se contentaient de prendre des licences étrangères
. On est ici exactement dans la même démarche.
- Personne ne t'oblige à leur acheter des CD, c'est plus une dérogation pour l'artiste, et en plus à 3$ c'est effectivement du "prix coûtant" (ne compte pas les droits d'auteur par ex.) En plus tu peux commencer par quelques disques pour la première commandes.
- Enfin, qu'ils soient obsédés par la thune, c'est normal c'est du business, de l'entertainment et les ricains ne rigolent pas avec le business. Si vous allez dans une major discuter avec les chefs de produit (qui ont aujourd'hui tous fait des Ecoles de Commerce ), vous verrez que c'est exactement la même démarche business en France, peut-être sous l'influence anglo-saxonne. Par ex. ils ont chacun un budget promo à répartir dans les différents groupes de leur portefeuille et choisissent uniquement en fonciton des ventes, comme on leur a appris en marketing.
Voilà, moi je pense que je vais signer, ne serait-ce que pour avoir un support de ma musique qui me coûtera que dalle afin de démarcher, m'inscrire à la SACEM...
Pour finir en clin d'oeil, je rappelle que c'est exactement comme ça qu'a été repéré Laurie apparemment (oui, je sais, ça me fait marrer aussi )
Parce que signer un accord de license avec un chanteur crooner espagnol et en même temps des trucs électros .
Bon mais j'y connais rien donc
CyravThomann
1506
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
26 Octobre 2003 à 15:54
#212
Fait pas ta mijorée dom , tu sais bien que tes remarques sont tj pertinentes !!
moi je reve de faire un ti label avec du rap mais aussi des potes qui jazzent , etc etc , juste j'ai dejà l'accroche "sortir la qualité , point ."
c vrai en plus
Citation : Signe moi j dis signe
Tu risque que dalle
en fait c morau a le tete du truc
Lo_Fi
2568
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 23 ans
26 Octobre 2003 à 15:56
#213
Citation : quelques ricains montent un label US opportuniste
Non, ils sont pignon sur rue et ont signé des groupes déjà il y a 20 ans, fait des soundtracks célèbres, on trouve ces groupes sur le Net facilement. C'est juste un label indé qui doit pas avoir trop de thunes comme tous, et qui s'est donc spécialisé dans les premiers albums en espérant certainement tomber sur les prochaines Nirvana
Citation : Parce que signer un accord de license avec un chanteur crooner espagnol et en même temps des trucs électros
Alors là non, le principe de base en business c'est la logique de "portefeuille diversifié", comme ça si un style se ramasse, un autre devient à la mode... (j'ai pas dit que je trouvais ça bien, mais c'est comme ça que fonctionnent les majors).
En plus, l'espagnol est la seconde langue aux US, il y a des tonnes de chaînes de TV dans cette langue et c'est la première langue parlée et écrite en Floride par ex.
Lo_Fi
j'étais hier encore dans la même démarche que toi, donc je comprends, ya du pour et du contre à peser, pour moi c'est aussi beaucoup une question d'amour propre et d'amour de ma musique, peut être exagéré, mais là n'est pas la question, tu as très bien exposé le "pour", c'est à prendre en compte dans la décision finale, sans aucun doute.
le "contre" néanmois est bien présent
- s'ils avaient signé du gros (en 22 ans d'existance pour un label, c'est possible), ça se saurait, or, rien de vraiment concluant n'est sorti chez eux.
- ce qui découle du premier point, c'est aussi (on n'en sait rien en fait) la réputation du label, vis à vis d'autres labels ou majors, si elle est bonne ou mauvaise, on n'en sait rien, et si elle est mauvaise, c'est un très bon moyen de se griller que de signer chez eux donc -> je demande des garanties.
c'est peut être puéril comme comportement, mais je crois au "prince charmant" comme on dit, et j'espère et je travaille pour qu'un jour, un label ou quelqu'un me dise, "put1 c'est du bon cke tu fais là, t'as carte blanche pour ton album, dis moi ce dont tu as besoin".
j'ai besoin de sentir une réelle volonté du label, à sortir ma musique, comme nous on peut avoir une réelle volonté à avoir un instrument ou maîtriser une technique par exemple, on lache pas l'affaire (j'ai quand même réussi à me payer une MPC4000 en étant au chômage, ou presque).
et c'est pour voir s'ils ont un réel intérêt pour ma musique, que je vais leur poser mes conditions, à savoir, studio et avance (ou au moins l'un des deux, ce qui reviendrait au même, dans l'absolu), s'ils s'intéressent vraiment à ma musique (ce dont je doute), et qu'ils croient vraiment en son potentiel, et surtout s'ils sont aussi gros qu'ils veulent nous le faire croire, ils accepteront.
S'ils sont à la hauteur, ça va représenter quoi pour eux ? $10000 à tout casser ? autant dire rien du tout pour un label qui représente 200 artistes et qui bosse avec la warner bros, mais pour ma musique, ça représente beaucoup.
Ta réponse est pleine de gros bon sens, mon cher Yam.
Je la comprend tout-à-fait. Essaie par contre effectivement de leur donner une chance en leur mettant des conditions, après tu vois... On sait jamais.
Pour ce qui est sorti de chez eux, je te dirais juste qu'à peu près seulement 10% de ce qui sort chez eux arrive sur le continent européen, je met le RU à part, parce qu'il suffit d'aller chez les disquaires de Londres pour se rendre compte qu'il y a des tonnes de trucs qu'on connaît pas. En plus, ils sont forcément plus rock (US obligent, y a qu'à écouter les soundtracks des films grand public ricains) et moi perso le rock, sortit des classiques, je suis plus trop... Et il y a vraiment trop de groupes de rock californien pour pouvoir se faire une idée vu d'ici.
Par ex., en ce moment apparemment le truc qui explose à Chicago c'est la Booty House : mélange de ragga, de HH et de house "Chicago", ça fait un an qu'ils en parlent dans leur presse, les premiers skeuds sont toujours pas dans les bacs en France à ma connaissance... et rien ne dit que ça va prendre chez nous.
Oui c'est clair meme en angletterre ya un groupe qui sappel DAMAGE jai jamais entendu aprler !!!
Et ya grave des truc qu on connais pas niveau cainri en france et heureusement car vla les merde qui ya
hadoq
4470
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 23 ans
26 Octobre 2003 à 16:27
#217
Bah en france ça déboule toujours une fois que ça a marché commercialement dans tout le reste du monde....
moi je me dis que j'ai moins à perdre qu'eux (totalement subjectif), alors à la limite ils me signent pas, tant pis pour eux (c'est volontairement exagéré ok ?) et s'ils veulent me signer, c'est possible, mais faudra juste me prouver qu'ils veulent me signer moi pour ma musique et lui donner vraiment une chance, t'imagines mon skeud dans les bacs à LA avec les Dre et autres superstars à côté ? c'est comme envoyer une souris dans une arène avec 150 chats, elle a aucune chance de s'en sortir. ce que je veux, en signant, c'est des armes pour pouvoir m'en sortir, le talent (si je devais en avoir) ne fait malheureusement pas (plus?) toute la différence, il faut du vrai son, de la vraie promo pour que ce disque donne quelque chose, et je suis intimement convaincu que si je prends en main à ma manière le mixage (en allant en studio), le mastering et l'image (pochette etc...) que ça sera largement meilleur que ce qu'ils proposent, parce que j'y mettrais mes couilles et que eux c'est "à la chaine", on masterise on envoie à l'usine, on fait une pochette vite fait et on verra ce que ça donne", alors un disque pour démarcher d'accord, mais un pur disque pour démarcher, pas un truc fait à la va-vite histoire de se faire un peu de blé sur le dos des jeunes qui -naivement, parce que je suis naif- y croient.
alors mon skeud, je le veux nickel, pour que quand j'irais démarcher avec, je sois fier, et aussi pour que les labels en face soient sur le cul (au moins un minimum), si la qualité est là, le contrat viendra tôt ou tard, si Dieu le veut (ben je suis croyant et alors ?).
de deux choses l'une:
soit ils accèdent à mes requètes, et me financent la réalisation de mon album de A à Z (allez je les laisserais choisir l'usine de pressage ) comme je l'entends (parce que jusqu'à preuve du contraire c'est MA musique et je sais comment elle doit sonner).
soit ils n'y accèdent pas, ce qui prouvera indéniablement qu'ils n'y croient pas, et je signerais pas chez des gens qui ne croient pas en ma musique, parce que moi j'y crois.
Yamada : bravo si ça pouvait prouver un petit peu que le travail finit par payer...
Par contre, pour la fin de ton post ci-dessus : tu risques d'avoir de très mauvaises surprises , le formatage musical est largement aussi présent aux US que chez nous... tu passeras pas à trav' des compromis, je pense...
encore bravo, j'attends la suite avec impatience.
hadoq
4470
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 23 ans
26 Octobre 2003 à 16:41
#219
Je suis prêt à faire des compromis, même à formater ma musique un peu, là n'est pas la question, mais ces mecs là veulent sortir un truc de qualité "amateur" (t'as vu beaucoup de mecs qui font des albums sur hoontech ?), moi ce que je demande, c'est un minimum de respect pour la musique, et du réalisme, si les plus grands passent plusieurs millions de $$$ pour un mixage et un mastering c'est qu'il doit y avoir une raison, et eux me demandent un CDR (??) pour l'envoyer direct à l'usine, c'est de l'amateurisme en bonne et due forme, pour ma part, ce disque ne sortira pas sans passer par un studio pour le mix (ptêt même chez ruff )
We mais comment tu veux faire un prémastering propre sans les pistes séparées ? au moins pour corriger les petites erreurs de mix, on n'est pas ingés son (en tout cas, pas moi), c'est un métier.
je sais pas, c'est trop light leur proposition, de toute façon le mek n'a toujours pas répondu à mes questions qui allaient déjà dans ce sens.
Non, ils sont pignon sur rue et ont signé des groupes déjà il y a 20 ans, fait des soundtracks célèbres, on trouve ces groupes sur le Net facilement. C'est juste un label indé qui doit pas avoir trop de thunes comme tous, et qui s'est donc spécialisé dans les premiers albums en espérant certainement tomber sur les prochaines Nirvana 
), vous verrez que c'est exactement la même démarche business en France, peut-être sous l'influence anglo-saxonne. Par ex. ils ont chacun un budget promo à répartir dans les différents groupes de leur portefeuille et choisissent uniquement en fonciton des ventes, comme on leur a appris en marketing.
.
!!
si ça pouvait prouver un petit peu que le travail finit par payer...
, le formatage musical est largement aussi présent aux US que chez nous... tu passeras pas à trav' des compromis, je pense...
)