Contacté par le service de distribution numérique de Believe :Zimbalam. Votre avis?

ca représente quoi comme vente 500 euros ?

Tu m'enlèves les mots de la bouche cher Chevalier Blanc.

:)

Ben en gros, soit 500 titres, soit 50 albums de téléchargés...

Citation de : lakonik

Heu, qui te dis que dans mon business je ne suis pas un peu connu ?

La réalité à 40-50 euros ? Heu (bis !), quelle réalité ? Désolé d'avoir gagner un peu de sous...

Comment vous dire... Restez sceptiques ! Mon propos n'est pas tant de convaincre qui que ce soit du bien fondé de mes assertions que de faire un retour sur mon expérience avec Zimbalam.

c'est pas une question de ne pas te croire, mais juste informer ceux qui voudraient mettre leur album en téléchargement, qu'ils  ne s'attendent pas à de tels retours, mais plus vers 40-50 euros. maintenant si tu as 500 euros par trimestre c'est un très bon résultat pour de la vente en téléchargement

pour ma part 40 a 50 euro par moi cela ferais déjà super plaisir !!!!

Citation de : M4p

Ben en gros, soit 500 titres, soit 50 albums de téléchargés...

euh, faut retirer les taxes et la marge d'Itunes. Itunes reverse + ou - 0,50€ par titre (dépend du prix de vente, dans quel pays, dans quelle devise) Et Zimbachose prend encore 10% (Believe encore plus mais pas de frais de mise en ligne) En vente d'album complet le prix est encore réduit.

Donc je dirais que 500 € ça doit faire entre 1200 et 1600 titres vendus

Il y a quand même un chouia de de jalousie dans certaines réflexions sceptiques... Typiquement français comme réaction...

Plus concrètement je ne m'étendrai pas sauf sur deux points :

- Effectivement ce n'était pas de la musique "traditionnelle" au sens large, mais bel et bien une "sorte" de relaxation d'une part ou une forme de musique "new age".

- Mes albums étaient à 9.99 euros (sachant qu'aujourd'hui à priori sur Zimbalam on est pas libre de fixer le prix le plus haut, c'est une des raisons qui me les font quitter) pour l'album qui ne comprenait qu'une seule piste ! Pas de vente de piste à des clopinettes.

- Toujours sur les chiffres, cela représentait environ 30 albums vendus par mois. Environ un par jour. Parfois avec des plages de plusieurs jours sans vente et d'autres jours avec plusieurs ventes par jour... Quelque chose que l'on ne maîtrise pas évidemment...

- Il se trouve que j'ai la chance d'avoir des noms de domaine génériques qui font du trafic. Donc je vais m'installer mes mp3 dessus, et m'éviter les 30% d'iTunes et les 10% de Zimbalam. Dans tous les cas, même si les chiffres baissent je gagnerai plus... Plus trop envie d'engraisser les autres...

- Enfin, iTunes représentait vraiment environ 98% des ventes. Quelques ventes on été faites sur Fnac Music, Virgin Music et un peu plus sur Amazon MP3.

- Ma décision de me lancer tout seul, outre le fait de ne pouvoir fixer librement les prix s'est faite aussi le jour ou j'ai réalisé que DEEZER subitement sans accord de ma part mais via un deal avec iTunes et Apple avait eu le droit de diffuser ma musique et là, les téléchargements ont explosés. Des dizaines en quelques jours sur lesquels j'étais rémunérés des clopinettes du style 0,05 cents et encore ! Ca été la goutte d'eau... Personne ne m'avait rien demandé et ça tuait quand même pas mal le "produit". La seule solus était de me virer d'iTunes ! Ce que j'ai fait sans état d'âme maîtrisant bien l'internet (création web, solutions de paiement etc...).

Bref... Mon conseil franchement, que certains arrêtent les petits calculs. Surtout lorsqu'ils portent sur les ventes des autres... Evidemment personne ne fera fortune avec ça, ça n'empêche, en faisant cela de façon un peu smart et en essayant de travailler avec des gens un minimum sérieux, et malgré les derniers déboires que j'ai eu avec Zimbalam, ils se sont montrés relativement sérieux, le jeu en vaut la chandelle. Maintenant faut rester souple et pas trop naïf, bien sur que je suis une exception parmi la grosse troupe des "inconnus" (même encore une fois si dans mon business j'ai une certain notoriété), mais ne nous leurrons pas, hier soir j'ai lu qu'il y avait X milliards d'applis sur iPhone et probablement X millions d'artistes sur iTunes (demain ce sera Androïd Market et d'autres...), nous on est surtout là pour engraisser les gros... Mais parfois, certains font leurs trous. Et pour avoir la réponse à savoir si on fera notre tout ou pas, ben faut essayer...

Bonne chance à ceux qui tentent !

A mon avis tu pouvais légalement faire retirer tes titres de Deezer sans perdre Itunes ou Zimbalam et ton choix de vendre seul me semble risqué mais bravo quand même : ce n'est pas facile de "faire son trou" même dans un style "de niche"

Ton message confirme également qu'Itunes est la seule plate-forme de vente qui marche vraiment, quel que soit le style de musique

Hors sujet :

Juste comme ça, il n'y a pas de téléchargement sur Deezer, c'est du streaming. Aucun lien de parenté et je ne fais cette parenthèse que pour éviter que l'erreur se reproduise...

Hors sujet :

Oui il n'y a que du streaming sur Deezer mais, je voie beaucoup de mais amis qui vont sur se site pour écouté des qui en on envi et n'achète plus les titres. pourquoi ? par ce que ils peuvent écouté légalement et gratuitement sens déboursé un centime. pour ma par c'est encore plus problématique que le téléchargement car cela nuis aux vente des artiste et c'est légale.

Effectivement c'est du "streaming" pas du "téléchargement". Dans tous les cas les plateformes comme "deezer" tue carrément le peu de revenu que peut avoir un artiste. Et qu'est ce que c'est qu'une rémunération de 0,05 cents pour une écoute ? C'est une blague ou une insulte ? iTunes ou autres pour un téléchargement le % de ce qui reste peu semblé petit mais on est pas sur une base de 0.05 cents (sur lequel tu enlève les 10% de ton intégrateur, faut pas l'oublier...). C'est qui Deezer ? Avant de taper sur les intégrateurs faudrait aussi se poser des questions sur ce genre d'outils de pseudos "libertaires" avec des outils pseudos gratuits, financés par des milliardaires comme le patron de Free, qui au bout du compte pompe encore plus cyniquement la moelle des artistes et créateurs.

@epebe : oui bien sur que le plus simple aurait été de contacter iTunes ou Deezer. Mais est-ce que tu as déjà eu affaire à iTunes en direct ? Probablement pas. Parce qu'ils ne sont pas là pour toi vu que tu à signé ton contrat avec ton ingrétateur et que tu ne peux plus être présent sur iTunes sans passer par un intégrateur depuis au moins deux ans. Si j'avais contacté Deezer ils auraient fait de même arguant qu'ils avaient un contrat avec iTunes. Si j'avais demandé à mon intégrateur, Zimbalam en l'occurrence ils m'auraient répondu, désolé, ce sont les conditions générales signées avec iTunes (en gros ils font ce qu'ils veulent). Donc problème insoluble... Beaucoup beaucoup plus simple dans mon cas de tout supprimer. Vu que encore une fois c'était plus rentable de faire ça de mon coté (j'ai cette chance d'avoir un peu de visibilité).

En parlant de ce genre de souci d'ailleurs je peux aussi vous faire part d'une expérience vécu sur le tarif de mes titres chez Virgin Music et sur Orange Music (ou je ne me souviens pas comment ils s'appellent...). Mon tarif était 9.99 euros l'album, bizzarement ça se retrouve à 0.99 l'album. Je contacte Zimba, ils contactent Virgin, corrigé en 15 jours. Pour Orange ils les ont contactés une bonne dizaine de fois, impossible de changer le tarif ! Seule solution pour ne pas "perdre" (ou du moins ne pas gagner des clopinettes) : supprimer l'album chez Orange (ce que nous avons fait sans état d'âme vu que ca ne rapportait rien). Tout ça pour dire que 1- on ne peut plus se placer en direct et les plateformes de téléchargement te renvoie directos sur un intégrateur et 2- l'intégrateur il fait ce qu'il peut (et pas ce qu'il veut !) avec les plateformes !

Je sais qu'il n'est plus possible de travailler avec Itunes en direct si on n'est pas un (très) gros label mais, à ma connaissance, zimbalam t'a roulé dans la farine en prétendant que le streaming deezer était imposé par Itunes. Le producteur a toujours le droit de choisir où il veut diffuser ou vendre sa musique et si tu n'as rien signé t'obligeant a être présent sur Deezer tu pouvais les contraindre à retirer ton album.

En tout cas je connais quantité de productions qui sont sur Itunes sans être sur Deezer ni même sur Lala (un streaming américain racheté par Itunes) Pour ma part je refuserais de passer par un agrégateur qui imposerait des packages de distribution voire pire, choisirait lui-même. Je veux garder de contrôle.

Citation de epebe :

Le producteur a toujours le droit de choisir où il veut diffuser ou vendre sa musique et si tu n'as rien signé t'obligeant a être présent sur Deezer tu pouvais les contraindre à retirer ton album.

Donc la question est y a t il ce genre de closes dans le contrat de Zimbalam ?

Dans les contrats Zimbalam ou autres il y a toutes sortes de clauses qui sont de toutes façons extrêmement contraignantes pour les artistes. Comme les contrats qui lient les intégrateurs et les plateformes de téléchargements. Faut pas se leurrer...

@epebe : Zimbalam m'aurait roulé dans la farine sur quoi ? Je n'ai jamais dis que c'était Zimba qui m'a dit ça... J'ai dit que si je leur avait posé la question c'est très probablement la réponse que j'aurai eu sachant les contraintes qui leurs sont imposées par iTunes. J'ai découvert par moi-même en lisant des news sur les NTIC que iTunes et Deezer avait passé ce deal, ensuite j'ai vérifié sur Deezer et effectivement mes albums étaient installés, la suite vous la connaissez.

On connait tous des personnes qui font ceci et font cela et toujours plus forts que les autres... sauf que en l'occurrence c'est juste mon expérience, elle vaut ce qu'elle vaut... Mais si tu connais des producteurs assez colossaux pour bosser en direct avec iTunes et en plus pour faire évoluer leurs conditions d'affiliation tant générales que particulières, alors chapeau ! Faut être sérieux... Encore une fois avec les plateformes et les intégrateurs on fait ce qu'on peut et non pas ce qu'on veut. Le reste c'est du bla bla.

Je ne prétends pas pouvoir faire changer des conditions d'affiliations d'Itunes ou autre. Ce que je peux affirmer par contre c'est que via d'autres intermédiaires (par ex Tunecore) je choisis à la carte où je veux vendre mes productions et que si je demande Itunes je suis sur Itunes (et même en précisant quel Itunes, Itunes Europe n'est pas Itunes Japan ou Itunes Mexico) et pas sur Deezer ou ailleurs où je n'ai pas voulu être.

Quand au deal Deezer/Itunes, à ce que j'en ai lu, il fonctionne dans l'autre sens : Les artistes présents (de par leur volonté) sur Deezer et Itunes ont automatiquement un lien de vente vers l'Itunes Store sur Deezer et Deezer touche un infime pourcentage en cas de vente.

Bonjour,

Je suis chez zimbalam depuis peu, avant ça j'ai fait protégé ma musique sur le site copyright france, quelqu'un m'a fortement conseillé de m'inscrire à la sacem, je n'y vois pas trop l'intérêt pour le moment, vous en pensez quoi?

Hors sujet :

La SACEM te permet protégé tes œuvres, toucher des droit d'auteur et de reproduction. cela veux donc dire que tu touche de l'argent a chaque fois qu'un de tes titres en jouer en publique mais aussi a chaque fois que tes œuvre son reproduite. Si une maison de disque veux pressé 1000 vinyles de avec l'un de tes titre elle doit faire une demande a la SDRM (filiale sous-jacente de la SACEM) et leur donné de la tune qui t'es reversé en partie (60 a70% je crois) si tu es sociétaire de la SACEM. Pour les distribution numérique c'est la même chose. En théorie Zimbaboom doit versée des droit de reproduction pour chacune de tes vente et la SACEM doit te les reversé.

Citation de : dja1000tone

Hors sujet :

La SACEM te permet protégé tes œuvres, toucher des droit d'auteur et de reproduction. cela veux donc dire que tu touche de l'argent a chaque fois qu'un de tes titres en jouer en publique mais aussi a chaque fois que tes œuvre son reproduite. Si une maison de disque veux pressé 1000 vinyles de avec l'un de tes titre elle doit faire une demande a la SDRM (filiale sous-jacente de la SACEM) et leur donné de la tune qui t'es reversé en partie (60 a70% je crois) si tu es sociétaire de la SACEM. Pour les distribution numérique c'est la même chose. En théorie Zimbaboom doit versée des droit de reproduction pour chacune de tes vente et la SACEM doit te les reversé.

 

ok merci dja1000tone pour cette réponse rapide et pertinente, ça me parait gros quand même qu'il reverserait des tunes à la sacem alors il nous reverse déja 90% (moins les frais) sur chaque vente, mais cela dit, comme tu es la 3ème personne qui m'incite à m'inscrire à la sacem, je crois que je vais aller dans ce sens 

Hors sujet :

Soit c'est Zimbaboom c'est  le Web-marchant qui reverse,  du moins c'est ce que la SACEM ma dit.

Citation de : dja1000tone

Hors sujet :

Soit c'est Zimbaboom c'est  le Web-marchant qui reverse,  du moins c'est ce que la SACEM ma dit.

 

ok, si c'est la sacem qui te l'as dit, alors là je ne te contredis plus 

les droits de reproduction mécanique sur un morceau à 99 cents c'est environ 7 cents. Logiquement le marchand devrait reverser directement la part droits d'auteurs aux non inscrits à une société d'auteurs mais en pratique je ne suis pas certain que cela soit le cas.

Sinon la sacem c'est surtout important en cas de passages radios, ou en cas de reprise par un autre artiste parce que là c'est quasi impossible de récupérer ses droits d'auteur individuellement.

Ya t'il du monde qui aurais testé alienprod pour comparé avec Zimbalam ?

Hop, recherche, mot clé "alienprod" et hop, réponse trouvée

Bonjour,

Je travaille pour Zimbalam et me permets d'intégrer cette conversation pour pouvoir répondre directement à vos questions, et également rectifier certaines petites erreurs .

Tout d'abord, Zimbalam permet de choisir avec précision les services de téléchargement et de streaming sur lesquels vous souhaitez distribuer votre musique.

A mon avis ce qui s'est passé pour lakonik, c'est qu'au moment de l'intégration de notre catalogue sur Deezer, ce que nous faisons la plupart du temps pour l'intégration d'un nouveau service, nous livrons par défaut tout le monde. Cependant, nous avertissons toujours nos artistes avant et leur demandons de nous faire part par mail s'ils ne veulent pas être distribué sur ce nouveau service. Je pense que le mail a du se perdre quelque part.

En ce qui concerne le partenariat entre Deezer et iTunes, epebe a tout compris : il s'agit juste d'affiliation. Si un artiste présent sur Deezer l'est également sur iTunes, Deezer redirigera vers iTunes pour l'achat.En gros iTunes est le "magasin" officiel vers lequel Deezer s'est engagé à renvoyer.

Mais en aucun cas ce partenariat sous entend que tout artiste présent sur Deezer sera livré sur iTunes (et inversement).

Si vous avez d'autres questions, n'hésitez pas, je me ferai un plaisir de répondre et ce, sans langue de bois