Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Contacté par le service de distribution numérique de Believe :Zimbalam. Votre avis?

  • 307 réponses
  • 68 participants
  • 104 956 vues
  • 64 followers
Sujet de la discussion Contacté par le service de distribution numérique de Believe :Zimbalam. Votre avis?
Salut!
Nous avions postulé chez Believe pour être distribué , sans succès. J'ai reçu un mail de la part de leur nouvelle plateforme de distribution :Zimbaland, qui réunit 13 plateforme : Itunes, amazon, napster, etc...
Là , pas de filtrage, il suffit de s'inscrire et d'uploader...Mais en lisant le contrat on découvre qu'il y a des frais d'inscription de 20€ pour un single et 30€ pour un album, et l'on touche 90% des revenus. Perso ça me gêne de payer pour être distribué. Reste à savoir (et je leur ai envoyé un mail pour cette question) s'ils sont prélevés sur les ventes, ou s'il faut sortir les sous à l'entrée. Je crois que la deuxième solution est la plus probable malheureusement.
Qu'en pensez-vous?
Afficher le sujet de la discussion
51
Si Afrobyte répond à ma place je n'ai plus rien à ajouter

enfin, si
Citation de afrobyte :
Si votre musique vaut vraiment le coup , vous n'aurez aucun mal à trouver un vrai label sérieuxSi elle vaut le coup ET qu'elle est assez formatée ET commerciale ET dans l'air du temps ET que tu arrives déjà avec une image ET ta prod toute faite clés sur porte ET des stats solides de fréquentation myspace ET que tu connais quelqu'un qui ET...
Nan, sérieux, en ce moment les labels liquident les artistes fin de contrat sauf les hyper gros vendeurs. Je serais curieux de connaître le nombre de nouveaux artistes qui ont été signés cette année. Ca ne doit pas peser lourd.

Ex-producteur retraité de la musique en 2016


52
Citation de null :
Nan, sérieux, en ce moment les labels liquident les artistes fin de contrat sauf les hyper gros vendeurs. Je serais curieux de connaître le nombre de nouveaux artistes qui ont été signés cette année. Ca ne doit pas peser lourd


Pour bien comprendre ce que tu dis ,Il doit suffire de faire un tour sur :

http://www.believe.fr/artistes_labels.php

et en page d'accueil ,bien noter quels artistes semblent intéressant à plus d'un titre soit disant et si ,l'on se réferre à la réponse qui m'a été faite de la part de ce label ! en page d'accueil ,nous retrouvons quasiment autant d'artistes que de labels , "quelques incontournables locomotives à vendre du CD" puis pas mal de mobilier ancien de belle qualité, tous étant plus ou moins distribués depuis des décennies par des majors et ayant bien sur vécu de leur traavail !

à priori ,on parle donc de qualité ,mais pas obligatoirement de tout ce que tu cites :

Citation de null :
Si elle vaut le coup ET qu'elle est assez formatée ET commerciale ET dans l'air du temps ET que tu arrives déjà avec une image ET ta prod toute faite clés sur porte ET des stats solides de fréquentation myspace ET que tu connais quelqu'un qui ET...
Non, c'est pas ça ,c'est surtout qu'il y a déjà beaucoup de monde puis c'est tout !
Les gens des majors sont frileux et lorsqu'il s'agit de tout réinventer le marché du disque ,ils préfèrent le faire avec des valeurs qui leur sont propres . C'est pas idiot et mème ça se défend et nous n'y pouvons rien.

Citation de null :
la promo c'est juste un moyens  de faire parler de soit , rien à voir avec la qualité de ta musique. il vaut mieux faire de la merde et avoir un plan com pour gagner des sous qu'être un faux rebel , être commercialisé , et ne rien vendre.

La promo est faite pour toucher plus de client potentiel. Si tu fais de la bonne musique , tu ne vendras rien sans promo , point.

apres on peut toujours discuter de l'efficacité de telle ou telle méthode, mais un plan promo à 500 euro ça ne me parait pas très sérieux si on veut vraiment vendre.

Si vous ne voulez rien vendre autant ne pas commercialiser sa musique , et faire autre chose avec l'argent économisé sur zimbaland ...


Donc, on est bien d'accord avec ceci

Citation de null :
moi je dis qu’on devrait nous payer pour avoir nos œuvres et faire du business avec, pas le contraire !!!


C'est le cas quand la musique que tu fais à le potentiel pour gagner de l'argent (donc ici, être une femme de moins de 30 ans avec un physique de pornstar qui chante des trucs débile en français (même bourrer de fautes) accompagné à la guitare, arrangé avec un mauvais gout systématique et grandiloquent. Ajoute à ça la volonté de l'artiste de signer un contrat de voleur avec un gros label. Et là on te payera pour faire ta merde...

Ce qui nous amène à penser également que ,non seulement c'était pas le top dans le temps ,mais que maintenant ,sans cela (au dessus)c'est foutu .
Pour ce qui est de promo ,pour moi ,je ne vois absolument pas ce que ça pourrait m'amener , mais en plus , je fais pas la musique qui va avec . à 500 ou 5000 e .

J'avais pensé que la musique pouvait s'écouter , bon, oui, bien avant que la vidéo ne fasse son entrée mais ,il est vrai que ça a un certain charme de regarder de la musique !
53
Citation de afrobyte :
dans le système Zimbamachin , ils ne comptent pas sur le fait que tu vendes , ils sont juste fournisseur de service et font leur argent sur un 'abonnement' . ce service s'adresse à des particuliers non professionnels qui veulent avoir une vitrine sur itunes pour la gloire , pas à des gens qui comptent réellement vendre de la musique.

vous allez donc payer pour ce service mais pour la majorité d'entre vous , vous n'allez jamais rentabiliser ce service ,d'ou la plus value de zimbaland.

On peut donc légitimement penser que l'ensemble des agrégateurs fonctionnent sur le méme mode ,non ?
j'en ai l'intime sensation sans en étre certain !

C'est tout bonnement le fond du fil ,mais,bon sang, ce qu'il y a de gens pour tomber dans le panneau !

Autre chose qui est hors sujet ,mais pas inintéressant :

http://www.corvaisier.fr/2008/06/20/deezer-70000-euros-en-6-mois-pour-combien-decoutes-de-telechargements/

lire les 2ou 3 posts de la fin ,c'est pas mal !

[ Dernière édition du message le 21/07/2009 à 00:43:30 ]

54
Pour moi l'important, c'est de s'amuser à produire de la musique, et la partager avec ceux qui le souhaite, le reste n'est qu'une histoire de ... CHANCE.

Pour en terminer avec ZIMBALAM, et en réponse à celui qui comparait cela au Loto, je suis tout à fait d'accord
avec lui au niveau des probabilités de réussite, toutefois comme le dit la FDJ :

100% des gagants ont tentés leurs chances !
55
Visiblement, Zimbalam a déjà fait plus de 100 000 Euros de CA depuis son lancement puisqu'ils annoncent avoir dépassé les 5000 inscriptions...
56
Que veux-tu dire dans le contexte évidemment ?
57
Que le concept marche malgré des concurrents (Tunecore, Reverbnation) moins chers

[ Dernière édition du message le 21/07/2009 à 19:09:19 ]

58
Je pense que tu sais de quoi tu parles et que tu dois avoir une vision plus réaliste que moi ,mais, beaucoup de choses ont été dites ici et notamment cela :

Citation de popol.al :
Ah ouais, nan mais sans vouloir retomber dans le combat pour/contre Hadopi, ce n'est pas parce que les gens téléchargeraient illégalement ta musique que tu devrais la distribuer gratuitement sous licence libre !

Tu devrais plutôt la distribuer contre rémunérations sous licence libre, et là, les gens qui estiment que ta musique n'est bonne qu'à être sauvagement copiée continueraient avec leurs petites habitudes de moussaillons, alors que ceux qui penseraient que tu mérite une rémunération, ne serait-ce que d'1€ pour un album, te permettraient de gagner beaucoup plus qu'en passant par une maison de disques/vampire.

C'est là que Zimbaboué/Timbaland entre en jeux, car à contrario d'un site de distribution musicale sous licence libre contre rémunération, il te permet d'être disponible chez des "énormes" plateformes, voire "monstrueuses" après que toutes les petites sœurs de 12 ans qui ont reçu 30€ à Noel aient distribué leur nouvelle chanson AvrilLavignoïde, mais si ta chanson sort du lot, t'es distribué à travers le monde entier, disponible pour tous les moutons de apple entre autre, et tous les gens qui n'ont pas encore compris que d'acheter sur ces plateformes contribue à la vampirisation des artistes... (c'est à dire 99% de la face riche de l'iceberg).

En gros, soit tu t'en fout, t'as des tunes, tu teste, soit tu continues à avoir des principes et tu cherche une plateforme libre au risque de jamais percer, soit t'es sûre qu'ça va marche et tu fonce, soit tu fais rien par ce que tu réfléchis trop, héhé

Là aussi , on est réaliste , on a bien compris ce dont nous parle popol.al , c'est également le fond du fil et ça permet de penser qu'il y a un petit espoir , et donc, les chiffres que NeoMusicStore avance quant à la percée de Zimbalam depuis peu , sont éloquent !

Ah,Etunes ,que ne ferais-je pour figurer parmi tes arcanes .....non, je suis sérieux , c'est une juste promotion au sens administratif,mais, ça l'est , c'est pas exactement un idéal ;mais, quand on te l'as refusé si longtemps, ça peut-étre attrayant .d'autant que, n'y pas figurer relève de la tare caractérisée ,et ,là , comme je n'y figure pas, je dois avoir un énorme souci !
59
attention , quand ils parles de 90% de royalties ( pourquoi 90 et pas 100 d'ailleurs puisqu'on paie pour le service ? )
c'est bien sur le prix de vente - le pourcentage pris par la plateforme ( jusqu'a 70% sur itunes ) - des frais de gestions , et en plus de ça ils prennent 10% du reste ? bref vous n'allez clairement rien gagner ...
60
en fait c'est l'entube  car ils font payer le service ET prennent un pourcentage sur ce qui vous revient , sachant que pour un distrib classique qui ne fait pas payer le service , sa part est de 15 à 30 % , la ils jouent sur les 2 tableaux en ponctionnant 10 % de ce qui vous revient , tout en vous facturant le service à l'unité ... Bravo , ces gens la ont tout compris au business , vous reprendrez bien encore un peu de vaseline ?

[ Dernière édition du message le 21/07/2009 à 20:32:08 ]