Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Contacté par le service de distribution numérique de Believe :Zimbalam. Votre avis?

  • 307 réponses
  • 68 participants
  • 105 997 vues
  • 64 followers
Sujet de la discussion Contacté par le service de distribution numérique de Believe :Zimbalam. Votre avis?
Salut!
Nous avions postulé chez Believe pour être distribué , sans succès. J'ai reçu un mail de la part de leur nouvelle plateforme de distribution :Zimbaland, qui réunit 13 plateforme : Itunes, amazon, napster, etc...
Là , pas de filtrage, il suffit de s'inscrire et d'uploader...Mais en lisant le contrat on découvre qu'il y a des frais d'inscription de 20€ pour un single et 30€ pour un album, et l'on touche 90% des revenus. Perso ça me gêne de payer pour être distribué. Reste à savoir (et je leur ai envoyé un mail pour cette question) s'ils sont prélevés sur les ventes, ou s'il faut sortir les sous à l'entrée. Je crois que la deuxième solution est la plus probable malheureusement.
Qu'en pensez-vous?
Afficher le sujet de la discussion
276
Bonjour, petite question aussi!

Quand on upload son album sur zimbalam, l'album est directement et automatiquement présent sur toutes les plateformes (itunes, deezer....)pour 34 euros, ou il y a différent forfait?
277
Citation :
directement et automatiquement

ça, c'est de la science fiction :-)
il faut un temps variable pour l'encodage, le transfert et la mise en ligne d'un produit.
de plus les plateformes de vente (iTunes et autres) n'ont aucune obligation de mettre en ligne les contenus reçus.
pour faire simple, les gros (iTunes, Amazon...etc) prennent tout, sans distinction et quasi automatiquement (il y a quand même du monde qui travaille derrière), tandis que les petits ne prennent presque rien car leurs capacités d'ingestion sont limitées (ressources matérielles, humaines et éditoriales limitées).
mais rien de grave car la très large majorité des ventes se fait sur les sites les plus importants.
278
Citation :
nous n'avons pas touché un seul Euro

peut-être n'avez-vous rien vendu?
279
scalpalqb, sois trés prudent avant de diffamer Zimbalam sur "un site qu'il mérite". Qu'entend tu par traçabilité d'un virement??? Faut pas leur repprocher de ne pas vendre a ta place, ils ne sont pas chargés de faire ta promo et indiquent noir sur blanc les sommes a atteindre avant de te faire un versement...

J'ai l'impression que quand la musique marche pas comme on veut, tous les coupables sont bons.. Mais va falloir vous reveiller les gars, même vendre 10 albums en numérique à des inconnus c'est pas toujours simple...

PU74iN m4I2 pUI5kw3 J3 V0u2 di2 Kw3 J3 5Ui2 p42 un 933k 37 KW3 j'3n 4i h0Rr3uR, C'357 CL4IR???

 

[ Dernière édition du message le 11/01/2012 à 10:18:23 ]

280
Ça c'est sur mon petit gars si ta musique vaut pas tripette tu ramasseras des clopinettes
Avant de changer de batterie apprends à accorder celle que tu as.
281
Citation :
si ta musique vaut pas tripette tu ramasseras des clopinettes
Par contre je pense qu'il n'y a aucun lien entre qualité de la musique et quantité de vente...
282
Oui exact les gouts et les couleurs mon pauvre ami ppfffiioouuu
Avant de changer de batterie apprends à accorder celle que tu as.
283
9. Comment me désinscrire de Zimbalam?

Vous devrez ensuite régler les frais de retrait de vos oeuvres (29.99€ par sortie)
:mdr:
284
Citation :
Mon avis est très mitigé sur l'efficacité de ce distributeur pour la simple et bonne raison que depuis que nous avons mis un album en vente nous n'avons pas touché un seul Euro !

Pas de problème de mon côté. L'argent rentre, il est viré sur mon compte courant d'un simple clic.
285

Je remonte ce sujet, et ce qui m'intéresse plus, c'est la diffusion sur les plateformes de streaming (spotify, deezer & co) : de ce coté là, le service donne-t-il satisfaction ? Est-il facile de personnaliser/modifier/mettre à jour les informations associées au groupe ?

286
Citation :
Est-il facile de personnaliser/modifier/mettre à jour les informations associées au groupe


Non. Seules les Majors ou les labels ayant des deals en direct avec les services de ce type pourront personnaliser leurs fiches artistes, et encore seulement sur les "gros".
287
Bonjour à tous,

Ca fait un bon moment que je n'étais plus venu...

Juste une question à Los Teignos : avez-vous eu suffisamment de ventes pour pouvoir nous payer une bière ou pas ? ;)
288
Bonjour
Je déterre le post pour que des retours nous parviennent concernant l'expérience Zimbalam. Avec 3 ans de recul, il doit y avoir des avis très éclairés et éclairants.

Je sollicite aussi un avis sur les alternatives à Zimbalam début 2013.
Cordialement
Pilp
Pilp

[ Dernière édition du message le 02/02/2013 à 09:04:49 ]

289
Comme j'ai dis plus haut ça fonctionne très bien...
290
contactez-moi en MP pour une solution alternative.
291
Salut Thetempletonpeck
Quel mystère ferais-Tu avec une solution alternative à Zimbalam au point que Tu ne puisses en faire part à tous les audiofans de ce forum?icon_facepalm.gif
"Je ne te dis rien, tu ne le répètes pas et surtout tu dis pas que c'est moi qui te l'ai dit":-D
Pilp
292
Je crois que Thetempletonpeck a monté sa propre petite structure et comme l'auto-promo est interdite sur les forums ... ;)

Sans vouloir casser son coup, je ne vois pas trop l'intérêt de sortir de la liste des agrégateurs reconnus par Itunes (de loin le plus gros vendeur en numérique) https://itunesconnect.apple.com/WebObjects/iTunesConnect.woa/wa/displayAggregators?ccTypeId=3

Parce que soit on est en direct avec les distributeurs sans passer par un agrégateur, ce qui implique d'être une grosse structure ou en tous cas une structure ancienne qui a pu signer des contrats en direct avant le boom du numérique.

Soit on prend en charge les frais de mise en ligne (que l'artiste auto-produit ne veut pas ou ne peut pas avancer) contre un pourcentage supplémentaire. Le problème étant que l'immense majorité des auto-prods ne vendent même pas assez pour rembourser ces frais. Personnellement je n'ai proposé cette option qu'une seule fois, à un artiste qui avait déjà pas mal de rotations radio et même quelques télés, et ça a à peine suffit à couvrir les frais.

Ex-producteur retraité de la musique en 2016


293
Citation :
comme l'auto-promo est interdite sur les forums

effectivement.

Citation :
petite structure
comme toi, non? ;)


Le problème des agrégateurs est que soit ils ne dealent pas en direct avec les artistes, soit ils n'effectuent aucun filtre (comme TuneCore, CDBaby et autres, dès l'instant où vous payez le droit d'entrée ou la souscription vous êtes "accepté").

On peut s'en réjouir ou le déplorer (au choix), mais toujours est-il qu'aujourd'hui n'importe qui avec n'importe quelle musique, quelle que soit la qualité des productions (on ne parle même pas de critères artistiques), peut distribuer sa musique sur iTunes et autres.

D'où l'intérêt d'une option "intermédiaire", avec pré-sélection, conseils...etc, dans une approche similaire à celle d'un label mais avec la souplesse d'un agrégateur.
294

Mais quel intérêt de se faire refouler par ce type d'intermédiaire si l'on ne correspond pas à ses critères alors qu'on sera accepté par un agrégateur "normal" ?

295
Effectivement, c'est une bonne question

Citation :
comme toi, non? ;)
Oui. D'une part un petit label Dance en direct avec les principaux distributeurs spécialisés mais presque tout le catalogue est au moins partiellement produit chez nous. Pas question d'être juste distributeur ou alors très sélectif pour rester dans les critères et la couleur du label.

D'autre part j'ai un compte chez un agrégateur (Tunecore en l’occurrence) mais à part "offrir" les frais de mise en ligne pour un enregistrement auquel je crois (que je crois capable de couvrir plus que ces frais), je n'ai pas vraiment de valeur ajoutée à apporter.

Ex-producteur retraité de la musique en 2016


296
Citation :
Mais quel intérêt de se faire refouler par ce type d'intermédiaire si l'on ne correspond pas à ses critères alors qu'on sera accepté par un agrégateur "normal" ?


De toute manière il n'y a AUCUN intérêt à mettre sa musique en ligne s'il n'y a pas un gros boulot de promo derrière. Tu peux avoir la meilleure zik du monde, si personne ne l'entend, elle ne se vendra pas.
297

C'est évident. Il n'empêche que, plutôt que presser des cd, mettre quelques titres en ligne pour voir si oui ou non ils peuvent motiver un achat spontané, ça ne coûte pas cher grâce à des intermédiaires comme Zimbalam et ça crédibilise (un peu) les productions.

298
Citation :
ça ne coûte pas cher


Justement, cela peut finir par coûter très cher.

Imaginons que vous souhaitiez livrer un album + quelques singles issus de l'album + des ringtones (une pour chaque titre de l'album par exemple).

Répétez l'opération pour chacun de vos albums.

Faites vos comptes, êtes-vous sûrs de recouper les frais de mise en ligne grâce à vos royalties (même à 100% ou 90%...etc)?

Si les distributeurs se permettent d'offrir des reversements à 100%, c'est parce qu'ils savent, comme tous les gens qui travaillent dans ce milieu, que des titres d'illustres inconnus ne génèreront (quasiment) aucune vente.

Les frais d'entrée ou mensuels (ou annuels) couvrent donc largement les reversements de royalties aux artistes.
299

Un album en ligne = 30 euros environ (voir 0 euros si une offre comme celle d'avant noël se répète). Si pas de ventes, le bilan est de 30 euros. Un CD tiré à 1000 exemplaires : 1500 euros. Si pas de ventes, le bilan est de 1500 euros. Ce n'est pas du tout la même prise de risque à mon avis. Pourtant le produit est le même.

300
Pour ça que je conseille d'essayer avec juste un single sur Itunes et Spotify (+eventuellement Deezer)+ un clip YouTube. Le reste ne sert à rien. Les albums, que ce soit physique ou numérique, ça ne se vend plus sauf si on est déjà très très connu. Par contre un single qui buzz peut lancer un artiste.

Ex-producteur retraité de la musique en 2016