Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
AutoProduction & Business
News
Articles
Médias
Forums
Tutoriels Tutos

Contacté par le service de distribution numérique de Believe :Zimbalam. Votre avis?

  • 307 réponses
  • 68 participants
  • 105 999 vues
  • 64 followers
Sujet de la discussion Contacté par le service de distribution numérique de Believe :Zimbalam. Votre avis?
Salut!
Nous avions postulé chez Believe pour être distribué , sans succès. J'ai reçu un mail de la part de leur nouvelle plateforme de distribution :Zimbaland, qui réunit 13 plateforme : Itunes, amazon, napster, etc...
Là , pas de filtrage, il suffit de s'inscrire et d'uploader...Mais en lisant le contrat on découvre qu'il y a des frais d'inscription de 20€ pour un single et 30€ pour un album, et l'on touche 90% des revenus. Perso ça me gêne de payer pour être distribué. Reste à savoir (et je leur ai envoyé un mail pour cette question) s'ils sont prélevés sur les ventes, ou s'il faut sortir les sous à l'entrée. Je crois que la deuxième solution est la plus probable malheureusement.
Qu'en pensez-vous?
Afficher le sujet de la discussion
201
personne ne peut me donner de réponses ? dommage, enfin, ce qui serait bien, c'est d'avoir le témoignage d'une personne qui a chargé les titres de son album sur le site de zimbalam et qui pourrait nous faire part de son expérience, des points positifs et des points négatifs quant à la mise en ligne de ses oeuvres sur différentes plateformes....

Lister les avantages, les inconvénients de ce site....

202
Ben pour moi, c'est tout vu, je renonce à ce genre de truc. Je préfère me débrouiller tout seul que de payer pour rien. Je préfère réserver mon énergie à chercher des clients que d'espérer que la manne me tombe du ciel comme par miracle.

Frédo

https://rossignol-studio.fr/

https://www.facebook.com/fredo.begnon/

 

203
J'ai mis un maxi de quatre titres et deux singles en ligne grâce à Zimbalam, et je trouve que c'est très simple et qu'il n'y a pas d'embrouille : tu paies pour la mise en ligne, pas pour la promo. Ensuite, s'il y en a qui se plaignent de ne rien vendre, il fallait lire le contrat. C'est vrai qu'on est perdu parmi des milliers d'autres artistes, mais une fois les morceaux en ligne, il n'y a plus rien à payer pour leur exploitation, contrairement à la distribution physique où les copies de qualité coûtent assez cher. A chacun de faire sa promo soit en direct, soit de façon passive à l'aide des players mis à la disposition des utilisateurs et qui s'intègrent facilement aux sites web.

Puisque c'est de la distribution numérique, il n'y a pas de SDRM. La SACEM reconnaît ce type d'exploitation, qui est donc comptabilisée et permet de devenir sociétaire. Côté redistribution des droits d'auteur, c'est maigre (7 centimes environ pour un titre vendu 99 centimes) mais pour ma part, toucher 7 centimes pour une compo sera immense en comparaison de mes 15 ans de musique non rémunérée !

Le seul point négatif évident que je vois pour l'instant, c'est que pour récupérer ses royalties il faut un minimum de 20 euros, donc pour les ventes très confidentielles les royalties resteront bloquées.

http://www.genesis-tribute-horizons.com

204
merci pour vos témoignages...je vaid tenter zimbalam je pense et je vous tiendrai au courant ...
205
Hello,

J'ai parcouru ce thread avec intérêt et, sauf à ce que je sois passé à côté (200 posts, c'est long, quand même, pffff...), personne n'interroge la pertinence de ce type de service en rapport avec le STYLE de la musique que l'on se propose de mettre en ligne; or n'est-ce pas-là un point important??
A mes yeux, vendre du mp3 en ligne correspond, du côté de l'auditeur, à une certaine "pratique" de la musique, qui elle-même correspond prioritairement à certains styles de musique bien définis. Beaucoup de jeunes aujourd'hui (je sens que je vais me faire flinguer mais j'assume, c'est mon quart d'heure vieux con réactionnaire) ne jurent que par le mp3 et le téléchargement, à supposer même qu'ils aient eu vent d'autre chose ("Oaaah putain, c'est quoi ton truc, là? Hein? Vinyl? Et ça fait du son? Trop mortel! Et vous aviez l'eau courante, à l'époque??"); et ce qui, pour eux, est la norme, apparaît à d'autres ("mate-moi cet ampli, quelle énorme paire de lampes!!") comme une hérésie... Eh bien, il me semble que ce clivage se retrouve aussi dans les styles musicaux. Ce que je veux dire, c'est que Zimbabwe, etc., ça peut faire sens quand on produit du gros RnB tout plein de filles à poil ou de la pop-folk (star)académique, parce que ça tape en plein dans les styles favoris de ceux qui pratiquent le téléchargement... Mais si on verse dans l'électronica pointue, l'ambient sous acide ou le symphonique à la Chostakovich, enfin bref, dans un truc qui potentiellement n'intéressera jamais qu'une poignée d'imbéciles, alors ces plateformes ne serviront absolument à rien: on ne rencontrera pas son public par ce biais, pour la bonne raison que ceux qui écoutent des choses aussi marginales ont généralement une autre démarche (le vinyl ou le CD = bien; le mp3 = pas bien, etc.)

Qu'en pensez-vous?

Mis à part cela, je voulais aussi réagir sur quelques posts d'epebe, que j'ai trouvé tout à la fois convaincants et... passablement pessimistes. Donc je m'inquiète. Peut-être vivais-je dans le monde de Pollux et de Casimir, mais j'espérais que l'on pouvait tout simplement faire une maquette à peu près propre, l'envoyer à quelques labels ciblés (dont on sait que le catalogue cadre à peu près avec ce que l'on fait) et, pourvu que le talent soit là, vendre sa musique et être heureux... Je me disais même que c'était d'autant plus facile (?) que votre musique n'était pas mainstream -- je pense à ces "petits" labels qui font ce qu'ils font plus par amour de la chose que pour faire du gros argent... Doux rêve, tout ceci?
206
bonjour a tous,

Je suis assez d'accord avec toi sur le fait que certaine musique on plus de chance que d'autre sur ce genre de distribution mes pas uniquement a cause du style musical. A cause de la génération 15-25 qui est abutié au médias numérique depuis le berceau ou presque et au radio (fun, sky, nrj) qui fon un matraquage permanent au près de leur auditeur.

De ce fait tout les truc que passe sur de grand médias comme comme ce cité plus son suceptible d'avoir plus de vente. après ce n'es que mon avis.


207
je voudrais juste avoir votre avis : je vais en vente un single via zimbalam et il existe plusieurs plateformes précochées, quelles sont les avantages de tout cocher ? les inconvénients ?

je n'aurais choisi personnellement que 4 voir 5 plateformes, à quoi me serviront les autres ? et pour les pays étrangers, si un américain souhaite acheter mon single par exemple, est-ce qu'il pourra le faire dans sa monnaie ? 

merci pour vos précisions...
208
et aussi j'aimerais comprendre pourquoi le prix du single est de 1,49 € alors que sur la plupart des plateformes on peut acheter à 0,99 €...est-ce qu'il y a une commision que ces gens prennent dessus ?

et mon single sera bien en vente à 0,99 € ?
209
bonjour a tous,

mois j'ai juste une petite question, es ce que il faux obligatoirement avoir une entreprise pour vendre sur ce genre de plateforme ou moi en tant que particulière je peux aussi ?
210
C'est destiné en priorité aux particuliers.

http://www.genesis-tribute-horizons.com

211
donc moi particulier, cela ce passe comment ? il m' envoie une fiche de salaire pour ma déclaration a l'ursaf ?
212
Jamais de la vie ! Là, on parle d'hébergement de tes musiques sur les sites de vente. Si tu arrives à vendre des albums ou des singles, tu reçois par virement tes royalties tous les trois mois (si elles dépassent 20 euros), et c'est tout. Tu n'es employé par personne, donc si tu veux déclarer tes revenus générés par la musique, ça sera à toi de les noter sur ta déclaration d'impôts.

http://www.genesis-tribute-horizons.com

213
et ces tout ? tu a juste a déclaré ce que tu touche ? y a rien a justifié ?
214
Ben non, c'est on ne peut plus simple. Et entre nous, sauf si tu vends des milliers d'album la déclaration de tes royalties aux impôts peut facilement passer à la trappe. Ou alors il faudra aussi que tu déclares les objets que tu vends sur eBay ou sur les brocantes...

http://www.genesis-tribute-horizons.com

215
Salut à vous, amis AFiens !

Bon vu que je viens d'engraisser le capital de Z., j'estime être dans le devoir de vous tenir informés du déroulement des opérations. Ne serais-ce que pour prévenir d'autres personnes si le service se révèle être aussi plat et dénué d'intérêt que les plus belles pages de Phillippe Solers... (Desproges, sors de moi !)...

Quoi qu'il en soit, je pense, pour ma part, ne pas être dupe quant-à l'efficacité financière d'un tel Système. Il va de soi que si je rembourse mon investissement, je serai déjà heureux !

Certes, raquer 30 euros pour une distribution de bas étage (si, désolé du peu mais si...) et pour constater des entourloupes entre "Contrats traduits" et "Contrats à valeur légale", c'est chez payé l'arnaque...

MAIS :

Il se trouve qu'en un sens je pense que le marché de la distribution musicale n'a pas beaucoup d'avenir (au même titre que le service informatique en général). Pour moi, ceci reste encore un moyen d'inonder un peu plus le net de mes productions (autant je les met sur Zimbalam, autant je me plait à les voir transiter sur les réseaux P2P, et je sais que je vais m'attirer l'ire de bon nombre d'entre vous en disant ceci !  ).

J'ai tendance à penser qu'il faut miser sur la scène, et pour cela, il faut bien sur se faire connaitre... Et Zimbalamouche peut s'avérer être un outil comme un autre (cher payé certes) pour apporter une très maigre contribution ceci...

Alors, est-ce bien ou mal, pour le moment c'est Wait And See, et quand j'aurai tranché dans le vif de mon jugement, je voue le ferai savoir !

Ce qui est sur c'est que le Vrai premier album de mon groupe fait en stud, masterisé à la bien et glassmasterisé à la bien aussi ne partira certainement pas à la distrib digitale par Zombielam... (quitte à rester dans les cartons) !

Quel extraordinaire fouillis de boutres emplit le port du cap !

216

Bonjour à tous,

Un retour du Zimbalam quelques mois après la mise en ligne
de mes albums.

Coté ventes, c'est bien (il faut dire que je ne m'attendais pas
à dépasser les royalties de Mike Jaeger...). Elles se font beaucoup
sur iTunes, un peu de FNAC, un peu d'Amazon.

Comme convenu, Zimbalam à reversé les premiers royalties du 4ème
trimestre 2009, par virement, une quinzaine de jours après la demande
faite fin février via l'interface utilisateur. 15 jours c'est un peu
long, déjà qu'il y a le délai des trois mois précédents, mais bon...

L'interface utilisateur a été améliorée. Notamment l'accès au site
est passé (enfin) en https, ce qui était la moindre des choses.

Certaines statistiques sont devenues plus claires, d'autres plus
obscures... Ca sent un peu le cafouillage de ce côté là d'ailleurs.
Changer la présentation des stats régulièrement alors qu'on a à peine
le temps de s'habituer à l'ancienne version, je trouve que ça fait
un peu amateur... Surtout si c'est pour les rendres moins lisibles...

Coté communication, certaines personnes chez Zimbalam sont très réactives
(dont le boss lui-même, mais pas uniquement). Par contre, les demandes
faites dans la rubrique "contact" via l'interface utilisateur recoivent
des réponses extrêmement laconique. Un effort de communication serait le
bienvenue. Mais peut-être est-ce la faute aux trop grand nombre de
questions posées ?

Et enfin les stats en temps réelles sont plus rapidement à jour que
sur les anciennes versions.

Voilà, mon expérience et mon retour sur les derniers mois. Dans l'ensemble
plutôt satisfait.

A suivre...



[ Dernière édition du message le 24/03/2010 à 11:44:13 ]

217
Bonjour,

je me permets de m'insérer dans la discussion : quelqu'un a -t-il distribué sa musique via Believe (pas Zimbamachin) ?  cela s'est-il bien passé ?

(je n'ai pas trouvé de fil sur Believe)

a+

"la perfection n'est pas atteinte quand il n'y a plus rien à ajouter, mais quand il n'y a plus rien à enlever" A de Saint Exupery

Stoneburst - LIVE

 

218
Le problème est que Believe (pas zimbamachin) est devenu plus un label qu'un simple distributeur numérique. Avec des fonds d'investissements qui se sont placés la derrière et qui attendent donc du retour rapide sur investissement ce n'est plus trop la peine d'espérer y rentrer si on n'a pas du bien bankable. Ils sont devenus très sélectifs.

Ex-producteur retraité de la musique en 2016


219

Citation de Kal :
je me permets de m'insérer dans la discussion : quelqu'un a -t-il distribué sa musique via Believe (pas Zimbamachin) ?  cela s'est-il bien passé ?

(je n'ai pas trouvé de fil sur Believe)

Si ,si ,c'est bien là tu y es ,lis le début !
220
Une chose à ne pas oublier c'est la promo.
"Les pros" sont encore à la vielle école, et donc ont du mal avec du digital, pas de physique ( disque, cd ).
Néanmoins, il faut considérer un réel travail de promos qd on sort sur un label, plateforme digital.
Sans ça, on ne peut qu'aboutir à un quasi échec cuisant...
Aujourd'hui la promo est devenu le réel chalenge, pour réussir à faire connaitre un projet, espérer le faire tourner, etc ...
Donc il y a le deal avec tel ou tel distributeur digital, plus deal avec un agent de promo = budget,
trouver qqu'un qui face du bon taf en promo et qui ne soit pas forcément ultra busy ( sans  ça il bâcle) et
et qui ait une connaissance du ou des réseaux suivant le projet qu'on lui confit.
Beaucoup de paramètres  à double checker voir plus, pour espérer que tt cela fonctionne et voir un retour à investissement ...



221

Suite de mon retour et de mon expérience chez Zimbalam...

Pendant un an approximativement, les ventes (99% sur iTunes) ont bien fonctionné. Chiffre moyen de reversement 500 euros par trimestre. Ce n'est pas le Stade de France, mais c'est toujours bon à prendre...

Zimba a reversé régulièrement pendant cette période. Leur site coté "interface utilisateur" à évolué, pour moins de praticité. Les contraintes (notamment le prix des albums ou des plages, ne pouvant plus être fixés aussi librement qu'avant) se sont renforcées.

Pour des raisons X et Y, j'ai décidé de ne plus distribuer chez iTunes, donc j'ai fait retirer mes albums. Zimba m'a facturé ce service (c'était dans le contrat initial, pas de surprise).

Toutefois attention. A partir du moment ou j'ai voulu récupérer mon reliquat de royalties (dernier trimestre à me reverser), rien. Le prétexte de Zimbalam c'est que j'aurai changé mes "coordonnées bancaires"... vouiiii bien sur... je ne vois pas pourquoi j'y aurai touché et après vérification sur mon interface utilisateur c'étaient toujours les mêmes... Donc, il semble qu'ils ont beaucoup de mal à payer lorsqu'on veut partir de chez eux. Avis...

222

500 euros par trimestre ? C'est pas mal pour quelqu'un de pas connu mais j'ai du mal à le croire quand même... C'est pas que je mette ta parole en doute mais bon, je dois dire que c'est vraiment exceptionnel... C'est quoi ta musique ? Dans quel style ?

En tout cas, c'est bien de donner des nouvelles.

J'aurais bien aimé aussi que Los Teignos nous en donne car il a dit qu'il nous paierait des bières !! icon_lol.gif

223

je reste moi aussi septique, pour avoir 6 albums en ligne depuis 10 mois et tout juste 110 euros en retour (sur beleive soit environ 30% de plus sur Zimbalam).

500 euros par trimestre c'est très bien, mais la réalité des choses est malheureusement plus proche des 40-50 euros par trimestre
icon_biggrin.gif 

224

Heu, qui te dis que dans mon business je ne suis pas un peu connu ?

La réalité à 40-50 euros ? Heu (bis !), quelle réalité ? Désolé d'avoir gagner un peu de sous...

Comment vous dire... Restez sceptiques ! Mon propos n'est pas tant de convaincre qui que ce soit du bien fondé de mes assertions que de faire un retour sur mon expérience avec Zimbalam.

225

Salut,

Je savais que d'avoir posté ces mots risquait de provoquer ce genre de réaction... C'est pas un jugement mais juste une remarque.

Ne t'excuse pas de gagner plus que les autres, bien au contraire, c'est super pour toi, mais tu fais partie des rares exceptions.

Concernant la notoriété, tu as raison, si tu es un peu connu, ça joue énormément, j'ai le cas dans mon catalogue avec un de mes producteurs de musiques de relaxation. Malgré cela, nous n'avons pas encore eu la chance d'avoir des retours aussi importants. Et pourtant c'est un nom grand nom de ce genre de musiques !!

Au fait, tu nous a toujours pas dit qui tu es et si on peut écouter tes titres...