Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers AutoProduction & Business
Agrandir
AutoProduction & Business
Forums thématiques
AutoProduction & Business
Actu 72 72
Articles 37 37
Médias 482 482
Tutoriels Tutos 5 5
Forums 5 101 5,1k

Le Pub d'AutoProd & Business (Ex - marché du disque c'est la cata!)

  • 16 485 réponses
  • 615 participants
  • 935 868 vues
  • 544 followers
Sujet de la discussion Le Pub d'AutoProd & Business (Ex - marché du disque c'est la cata!)
:8) j'ai surfer un peu ce matin sur le net pour me renseigner sur l'actualité du disque en france
l'heure est grave pour les maisons de disques ! beaucoup d'artistes se font viré , les signature de nouveaux talent sont casi rare et le personnel est licencié peu a peu

LA CAUSE PRINCIPAL SELON 80% DES PRODS = le peer to peer et téléchargements


plus personne ne bouffe , ni les producteurs , ni les distributeurs , ni les maison de disques , et encore moins les artistes auteur compositeur <img src=(" />
Afficher le sujet de la discussion
2271

Citation : Chose que la licence globale et le p2p ne proposera pas, ça sera juste un catalogue avec des infos de base sur les groupes, où ses même groupes seront noyer dans la masse, comme ds un rayon.


pourquoi les sites fermeraient??? je capte pas. la licence globale, c'est pas le p2p ou les logiciels qui y sont associés. c'est une licence concernant les mp3 que tu recupererais via internet. de la meme maniere que la redevance sur les media vierge. peu importe que la personne soit passé par ton site, par un soft de p2p ou quoi que ce soit.

Citation :
Donc le gars lambda, achètera 15 titres de 12 ou 10 groupes différents. Bref, quel meilleur moyen de véhiculer de la culture, quand des titres ultra réfléchis et difficiles d'accès se doivent d'être écoutés au moins une 15 zaine de fois avant de devenir agréable à écouter, ou surprenant....


je comprend rien. il achetera rien, il paie pour une licence, il telecharge ce qu'il veut derriere. c'est pas clair?? qu'il prenne 15 titres un 15 albums _ça revient au meme. et effectivement toi t'as plus de chances en tant qu'artiste de faire ecouter ton album si l'auditeur ne paie pas plus, que s'il doit payer un peu plus pour ecouter des titres moins bons ou moins exposés.

Citation : Oui, donc on en reviens au facteur découverte (le plus important) et non la vente réelle. Car évidemment seul les mecs médiatisés seront véritablement téléchargés.


lol, et alors? seul les mediatisés sont acheté... honnetement, si t'es pas médiatisé, tu crois que tu seras plus téléchargé ou écouté si les gens doivent payer pour ça ou s'ils peuvent le faire dans le cadre d'un forfait, sans que ça coute plus? fin, je vois pas ou tu veux en venir...

y'a meme pas de demonstration a faire, t'es plus exposé sur le net en faisant partie d'un forfait que si t'es dans un bac de la fnac. t'as plus de chance d'etre ecouté. le mec qui lit ton nom, qui entend parler de toi peut avoir ton album dans la seconde ou presque, puor lui aussi en parler. or sur le principe, plus t'es écouté/téléchargé, plus tu retouches ta part du gateau de la redevance.
2272

Citation : pourquoi les sites fermeraient???



Je n'ai jamais dit ça. Je parlais des sites parcequ'ils sont sur la toile le seul et personnel moyen de "diffusion" d'un artiste.

Et la licence globale ne sera pas un vecteur de découverte, simplement un abonnement d'artistes mis en concurrence, de titre, de renommée, et de marketing.

Citation : c'est pas clair?? qu'il prenne 15 titres un 15 albums



Ca c'est trop interressant pour les groupes.

Citation : t'as plus de chances en tant qu'artiste de faire ecouter ton album si l'auditeur ne paie pas plus



Etant un artiste sans gros plan marketing, j'aimerais que tu m'expliques comment je ferai pour être reconnu dans le millier d'autre artiste pour être mis en valeur sur les futurs sites de téléchargement ?
A moins qu'il ne faille simplement qu'un clic de curiosité par ci par là pour que je puisse payer mes patates .... bref, j'y crois tjrs pas.


Citation : si t'es pas médiatisé, tu crois que tu seras plus téléchargé ou écouté si les gens doivent payer pour ça ou s'ils peuvent le faire dans le cadre d'un forfait, sans que ça coute plus?



Dans ce cas, explique moi vraiment l'interêt de cette licence mondialisée, parceque là, c'est toi qui me prend au dépourvu. On est d'accord finalement, non ?

A non, la licence permet de passer sa vie devant un ordi pour trouver LE truc planant ....
Bref, je préfère aller voir les festoches, et autres concerts, tomber sur site bien foutu, écouter ce qu'il y a dedans, voir tomber sur un fly attrayant, et finalement avoir envie d'aller plus loin en écoutant ou me démerdant pour trouver un disque, entier, avec le bon et le mauvais. Un peu comme un mariage quoi ....

Mais bon en 2005, faut que ça aille vite, c'est vrai que l'on a plus le temps pour ces conneries.

Citation : y'a meme pas de demonstration a faire



Je crois que si.

tu connais Kazzaa ? Avant je l'avais (avant mon reformatage de DD). Et bien, à part les groupes dont j'avais entendu parlé, je n'ai rien téléchargé de plus. Et je pense avoir été l'utilisateur moyen.

J'ai aussi chopé des trucs bidons, avec un titre connu, mais qui était en fait le remix du remix d'un gars, bref, que du bidon.

Enfin, si c'est ce que tu veux, pour 15€ de plus à ton forfait de 30€ :noidea:

Citation : t'as plus de chance d'etre ecouté. le mec qui lit ton nom, qui entend parler de toi peut avoir ton album dans la seconde ou presque



Oui, tu as plus de chance, sur le nombre de référence dispo. Et là, ça ne sera pas 10 000 comme à la Fnac, mais le triple ou même le sextuple (ahhhh le sextuple ... :oops: ) , bref, le choix sera tellement grand, que ce sera peut être quelqu'un d'autre que notre groupe qui fait du bon son, et qui galère aussi.

Citation : or sur le principe, plus t'es écouté/téléchargé, plus tu retouches ta part du gateau de la redevance.



Citation : qu'il prenne 15 titres un 15 albums _ça revient au meme



Explique ta façon de calculer, parceque là je ne vois pas ....

Catte histoire de licence, ça m'a l'air d'être plutôt une redevance que tu taxe tout les mois, et ensuite tu retaxes une modique somme pour un titre téléchargé.

Si c'est comme tu dit, ben je ne comprend rien, vu que c'est noir et blanc. (pour l'artiste)
Un peu de son et d'image : ici ou la Webradio d'AF
2273

Citation : Et la licence globale ne sera pas un vecteur de découverte, simplement un abonnement d'artistes mis en concurrence, de titre, de renommée, et de marketing.
(...)
Etant un artiste sans gros plan marketing, j'aimerais que tu m'expliques comment je ferai pour être reconnu dans le millier d'autre artiste pour être mis en valeur sur les futurs sites de téléchargement ?


Ben de la même manière qu'aujourd'hui, il n'y aurait pas vraiment de changement sur le côté "promotion" des artistes.

Ce qui change, c'est que en temps de client tu aurais tout le temps accès à un catalogue immense. Ok ça ne fait pas connaître les artistes comme par magie, ça ne permet pas non plus de financer 100 fois plus d'artistes (encore que...) : mais vu que l'argent consacré par les consommateurs à la culture est limité, il n'y a pas de magie.

Mais ce catalogue immense auquel tu aurais tout le temps accès, ça fait que tu n'es plus limité au choix que tu as dans ton supermarché, aux quelques radios nationales, aux clips et aux quelques émissions de télé.

Ce qui change, c'est que le choix des consommateurs est un peu moins "forcé" par ce choix limité qui fausse la donne. Et pourquoi ce choix limité ? Parce-que si les français achètent 120 millions de disques à peu près chaque année, il est plus rentable (surtout pour les maisons de disques) que ce soit concentré sur 1000 albums que sur 10.000 ou 50.000.

Fatalement avec une telle licence (où le supermarché virtuel aura entre 100.000 et 1 million de référence au lieu des 5000 d'un grand Carrefour), les parts du gateau seront moins grosses mais plus nombreuses. Bien sûr le gateau n'est pas extensible à l'infini, mais ça c'est pas nouveau ! ;)

Bref, beaucoup plus de choix, beaucoup plus d'artistes rémunérés, les quelques milliers d'artistes les plus présents en supermarché étant un peu moins rémunérés.

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

2274

Citation : Mais ce catalogue immense auquel tu aurais tout le temps accès



Encore une fois, faudra être sûr que l'abonnement/redevance soit aussi le seul coût au téléchargement, et ça m'étonnerait, ne serait ce que par la simple idée de sytème économique, que le téléchargement ne soit pas sans coût supplémentaire. On a bien parlé de redistribution en fonction du nombre de téléchargement, non ??

Donc ça reviens au même qu'aujourd'hui. Personne ne voudra (vu les moyens financiers que l'on se tape aujourd'hui) payer sans savoir ce qu'il va écouter. Dans le cas où tu cherches à découvrir.
Un peu de son et d'image : ici ou la Webradio d'AF
2275

Citation : faudra être sûr que


Note bien que rien n'est encore voté, que les propositions de licence globale sont loin d'être précises... etc ;)

Citation : que le téléchargement ne soit pas sans coût supplémentaire.


D'après ce que l'on peut lire ici et là, ce serait apparemment comme ça. Faut avouer que ça n'aurait pas beaucoup de sens sinon.

Citation : Personne ne voudra payer sans savoir ce qu'il va écouter.


Aujourd'hui tu peux déjà écouter des extraits chez Fnac, Amazon, iTunes et sur les sites web des artistes. Tu peux écouter des morceaux entiers sur toutes sortes de radio web. Exemple :
http://www.radiofrance.fr/services/aide/difflive.php
http://www.radioceros.com/
etc...

Citation : On a bien parlé de redistribution en fonction du nombre de téléchargement, non ?


Bien sûr, mais ces deux affirmations ne sont pas contradictoires : la licence peut avoir un prix mensuel fixe (4 euros par foyer ayant l'ADSL et par mois, par exemple), et la cagnotte constituée par l'ensemble des licences payées serait réparties aux auteurs en fontion du nombre de fois ou bien de foyers où ils ont été téléchargés.

Ce système serait très similaire à celui de la SACEM pour la radio, ou à la redistribution des taxes sur les supports vierges, donc rien de totalement nouveau ou de complètement révolutionnaire là-dedans. Au pire ça aurait les mêms défauts. Mais ça peut facilement être plus juste en se basant sur les play-lists des internautes.

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

2276

Citation : Catte histoire de licence, ça m'a l'air d'être plutôt une redevance que tu taxe tout les mois, et ensuite tu retaxes une modique somme pour un titre téléchargé.


non pas du tout justement, une fois l'abonnement aquitté tu telecharges ce que tu veux. mais c'ets le montant de l'abonnement qui va tous les mois aux artistes. l'equvalent de si t'achetais 4 cd tous les mois si l'abonnement est dans les 10€... si tous le monde achetait 4 cd tous les mois, y'aurais pas de probleme. ben la pareil, la somme a redistribuer est sensiblement la meme, multipliée par le nombre de connections.

et effectivement t'etais a coté de la plaque depuis le debut, je t'avais dit de lire les textes, on discute pour rien deuis 3 pages.

ah oui concernant la promotion, pour moi c'ets simple, ça ne sera simplement pas plus dur que ça ne l'est en ce moment. t'es un artistes parmi des milliers, mais t'as le bouche a oreille au debut, tes concerts, ton site, etc... pour te faire connaitre, et des qu'on entend parlé de toi, t'es accessible d'un clic, le gars peut se faire aussitot une idée, s'il aime, télécharger ta discographie, te mettre dans sa playlist pour les mois a venir, etc... en parler aussitot a ses amis, sur els forums, venir te voir... sans l'obstacle financier. sans l'obstacle physique de devoir trouver ton disque dans une fnac ou sur amazon. parce que je te jure que si tu fais du hardcore indus, tes disques dans les fnacs on peut les chercher longtemps...
2277
A la fin de tous ces versements, la part de l'artiste pour cette même musique est de 3 centimes.
Qui a donc le plus à gagner à ce que les internautes téléchargent leur musique sur des plateformes de musique en ligne, quand on sait que les majors (qui touchent 61%) affirment que les artistes (qui touchent 3%) souffrent du téléchargement par Peer to Peer ?

Http://www.infos-du-net.com/actualite/6048-internet-musique.html

AudioApps store / RomPlay 2 VST/AU Instrument by Beatmaker, available on http://mp3-fr.com 

2278
ça c'ets pour la vente en ligne hein, graule, precise le. au passage virgin et ses contrats autoprod ont montré que c'etait possible de travailler autrement (70/30)
2279

Citation : Etant un artiste sans gros plan marketing, j'aimerais que tu m'expliques comment je ferai pour être reconnu dans le millier d'autre artiste pour être mis en valeur sur les futurs sites de téléchargement ?
A moins qu'il ne faille simplement qu'un clic de curiosité par ci par là pour que je puisse payer mes patates .... bref, j'y crois tjrs pas.



en quoi c'est différent aujourd'hui par rapport aux cetaines de milliers de références CD existantes ?
...à part que la diffusion sur support matériel coute infiniment plus cher que la diffusion dématérialisée ?

TAO MENIZOO - 3eme album : Journey Through A Devastated Mind

Album disponible en CD, streaming & download

2280

Citation : Bref, je préfère aller voir les festoches, et autres concerts, tomber sur site bien foutu, écouter ce qu'il y a dedans, voir tomber sur un fly attrayant, et finalement avoir envie d'aller plus loin en écoutant ou me démerdant pour trouver un disque, entier, avec le bon et le mauvais. Un peu comme un mariage quoi ....

Mais bon en 2005, faut que ça aille vite, c'est vrai que l'on a plus le temps pour ces conneries.



et pourquoi ce ne serait plus possible ?

TAO MENIZOO - 3eme album : Journey Through A Devastated Mind

Album disponible en CD, streaming & download