Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
AutoProduction & Business
News
Articles
Médias
Forums
Tutoriels Tutos

Le Pub d'AutoProd & Business (Ex - marché du disque c'est la cata!)

  • 16 488 réponses
  • 616 participants
  • 984 939 vues
  • 542 followers
Sujet de la discussion Le Pub d'AutoProd & Business (Ex - marché du disque c'est la cata!)
:8) j'ai surfer un peu ce matin sur le net pour me renseigner sur l'actualité du disque en france
l'heure est grave pour les maisons de disques ! beaucoup d'artistes se font viré , les signature de nouveaux talent sont casi rare et le personnel est licencié peu a peu

LA CAUSE PRINCIPAL SELON 80% DES PRODS = le peer to peer et téléchargements


plus personne ne bouffe , ni les producteurs , ni les distributeurs , ni les maison de disques , et encore moins les artistes auteur compositeur <img src=(" />
Afficher le sujet de la discussion
5926

Citation : finalement l'industrie se tire dans le pied, et c'est pas de notre faute.



C'est sur qu'ils ont déjà tiré sur un des 2, le second est en ligne de mire, part contre, quand tu dis " c'est pas de notre faute " de qui parles-tu ?

Si c'est des artistes, bon encore ça peut passer par contre pour les pseudos consommateurs, là si tu veux, je suis pas un pro majors mais je suis encore moins un pro de mauvaise foi et foutage de gueule de certains P2Pistes qui représente une majorité finalement car ils ont aussi une et leur responsabilité sur l'influence et le rapport qu'ont les gens avec la musiques, les musiciens, les majors, le star system, la star ac et tout autre niaiserie.
5927
Je suis bien d'accord, c'est d'ailleurs sur ce point qu'il y a vraiement le probleme.

Je doute que l'on achete une license pour ecouter un morceau (quoique finalement c'est a cela que reviennent les DRM)
5928

Citation : Je trouve que l'on paye pour 2 raisons :
ecouter (d'aillerus quand cela est gratuit, comme a la radio, il faut se farcir la pub qui paye pour nous)
posséder un OBJET (=disques avec livret, pochette ...)

Du coup un mp3 que t'ecoute pas sur ton disque dure, en soit tu n'as aucune raison de la payer. Par contre ca te coute de l'espace pour pas grand chose (je suis bien placé pour le savoir je dois avoir 200 go de mp3 pris sur p2p que j'ecoute jamais !!!! mais je me dis: un jour j'ecouterais ... sauf que a l'heure d'ecouter qqc je prefere placer une bonne galette sur ma platine !)



+1

qd je disais posséder la musique c'est plus l'objet

Citation : Si c'est des artistes, bon encore ça peut passer par contre pour les pseudos consommateurs, là si tu veux, je suis pas un pro majors mais je suis encore moins un pro de mauvaise foi et foutage de gueule de certains P2Pistes qui représente une majorité finalement car ils ont aussi une et leur responsabilité sur l'influence et le rapport qu'ont les gens avec la musiques, les musiciens, les majors, le star system, la star ac et tout autre niaiserie.



je pense sincerement que le p2p est un outils intéressant, mais bcp en abusent et se cachent derrieres des arguments qui ne concernent que qq personnes finalement (genre découvrir de la musique)
5929
C'est bien dommage oui, car c'est sur le P2P est très intéressant à la base, mais bon comme la base de ceux qui en abusent n'est pas saine...

Citation : Je trouve que l'on paye pour 2 raisons :
ecouter (d'aillerus quand cela est gratuit, comme a la radio, il faut se farcir la pub qui paye pour nous)
posséder un OBJET (=disques avec livret, pochette ...)

Du coup un mp3 que t'ecoute pas sur ton disque dure, en soit tu n'as aucune raison de la payer. Par contre ca te coute de l'espace pour pas grand chose (je suis bien placé pour le savoir je dois avoir 200 go de mp3 pris sur p2p que j'ecoute jamais !!!! mais je me dis: un jour j'ecouterais ... sauf que a l'heure d'ecouter qqc je prefere placer une bonne galette sur ma platine !)



Oui enfin si tu télécharges pour 200 Go de zik, que tu n'en écoutes réellement 25 %, tu perds surtout du temps à télécharger ce que tu n'écoutes jamais, tu dois pas être le seul.

pour moi le rapport avec la musique et le payement se situe là :

- je déplace mon cul dans les disqueries, à la fnac, etc.... j'écoute, si ça me plais j'achète si le prix n'est pas abusé ( sauf exeptions ) et sans copy control
- Acheter des MP3, si je tombe sur du 320 à - de 1 euros, sans DRM pourquoi pas, pour peu que j'écoute l'intégralité, sinon niet.
- écouter les radios ( de moins en moins, vu les bouzes ), les webs radios

Qu'est ce que j'en ai à secouer de me poser la question du rapport avec l'objet, le seul objet et le seul intérêt c'est la musique que j'écoute et des plaisirs qu'elle peut ou non m'apporter, alors de là à posséder tel ou tel objet rien à secouer de ces rapports matériels, le débat entre Go de DD et Tour de CD, bon bref... chacun son truc, quitte à choisir, y a la pochette d'un groupe, d'un artiste qui peut être eux mêmes ont pris du temps et le plaisir de la réaliser.
5930
Ben a l'air du Vinyl, une belle pochatte ca avait quand meme un interet artistique certain (d'ailleurs je vais m'acheter des pochette blanche pour ranger les disques et accrocher mes favorites au murs).
Maintenant, le rapport a l'objet, l'antimaterialisme... C'est un autre debat.
Du 320 kbs ca sonne pas non plus comme un wave ou un CD.
Perso j achete suelement du wave (beatport et stompy), jamais de mp3. Mais ils abusent grave sur le prix du wave. Bon en meme temps ca reste beaucoup moins cher qu'un maxi vinyl.
5931
Je suis bien d'accord pour le mp3, mais son utilisation se répends, je veux dire part là dans la manière d'écouter de la musique, comme tu dis le wav y en a déjà qui le propose, cher ? à comparer d'un mp3 à la noix, l'est-il vraiment ? t'as vu les tarifs d'un mp3 ? sur ces sites hein !

De plus bon télécharger un wav de 60 Mo,j'imagine l'album....non faudrait vraiment que le haut débit le soit vraiment, la plupart même free annonce 28 mega, ouais en moyenne tu divises par 3.
5932
C'est quoi les prix des wav, assez cher non?
5933

Hors sujet :
Y a une différence ( stompy ) de 0,50 $ sur les singles entre les mp3 et le wav, différence que vaut à peu près le MP3 lui même ( cela n'engage que moi ), les MP3 sont en Moyenne de 1.49 et le wav en 1.99.... étonnamment sur les albums 9.99 le prix est le même....

5934
Une étude IDATE remet le débat du P2P sur de bons rails

Citation : Bilan des courses, 55% des internautes pratiquent le téléchargement en France; ils sont 59% en Grande-Bretagne et 47% aux États-Unis. Le taux de pénétration des logiciels de P2P est de 48% en France, 23,6% en Grande-Bretagne, 12,4% aux USA. La France est donc très branchée P2P.

Ce sont les jeunes qui téléchargent le plus régulièrement. Néanmoins la pratique du téléchargement concerne toutes les classes d'âge, hommes ou femmes de manière presque similaire.

Selon les pays étudiés, un internaute télécharge de 53 à 73 fichiers par trimestre. Les contenus les plus téléchargés sont les images et photos, puis la musique.

Les fichiers téléchargés légalement représentent en France environ 15% de l'ensemble des fichiers téléchargés, 20% au Royaume-Uni et 25% aux États-Unis.

Les principaux freins à l'utilisation du téléchargement payant sont le prix des contenus, l'insuffisance des catalogues disponibles et l'impossibilité d'écouter et/ou de regarder les contenus avant leur téléchargement.

66% des personnes qui pratiquent le téléchargement aux États-Unis ont téléchargé des contenus payants, contre 59% au Royaume-Uni et 49% en France.

5935
(flag)
5936
Ils sont tellement cons sur les plates formes de téléchargement que leur wav ils l'ont obtenu a partir d'un mp3 si ça se trouve :aime: :aime: :aime:

5937

Citation : Les principaux freins à l'utilisation du téléchargement payant sont le prix des contenus, l'insuffisance des catalogues disponibles et l'impossibilité d'écouter et/ou de regarder les contenus avant leur téléchargement.



le prix des contenus ? un euro pour un morceau je trouve ça pas horriblement cher... à titre de comparaison un single c'est quoi ? 5 ou 6 € ?

l'insuffisance des catalogues? je demande à voir combien de personnes cherchent des choses tellement précises pour ne pas trouver, il y a certe à ma connaissance de grand absent de certaines plateformes (genre les beatles et apple jusqu'à il y a peu) mais bon globalement j'ai du mal à trouver l'argument totalement justifier

le dernier me semble plus juste
5938

Citation : omme tu dis le wav y en a déjà qui le propose, cher ? à comparer d'un mp3 à la noix, l'est-il vraiment ? t'as vu les tarifs d'un mp3 ? sur ces sites hein !



un mp3 ca ne vaut rien a mes yeux (enfin mes oreille), donc ...
Ceci dit les tarifs de ces sites sont certes un peu plus cher, mais ils vendent de la musique pour DJ, qui normallement ne sors qh'en 12"et pour bien plus cher (11 euros les 3 titres en moyenne).
Je trouve ca raisonnable comme prix 1$50 par titre, quand t'imagine le travail de l'artiste derrier, mais ca devrait etre le prix pouyr un wav...

Apres le reste du debat, a savoir les itunes and co... franchement je me sens pas concerné par ces sites de telechargement. Je prefere de loin acheter le CD, pour quasimenent le meme prix en plus !!!
5939
S'ils se mettent à vendre les pistes séparées j'achète

5940
Je ne suis pas d'accord pour l'offre. quand tu vas à la Fnac, trés souvent il leur manque des références, voir ils ne les ont jamais eu.

Sur le net que ce soit Beatport, Stompy, Itunes, Traxsource ou autres, je trouve des raretés incroyables.

Je vois pas ce qui me motiverait à ne pas les acheter.

Check it on line https://www.facebook.com/gregkozo/

5941

Citation : Apres le reste du debat, a savoir les itunes and co... franchement je me sens pas concerné par ces sites de telechargement. Je prefere de loin acheter le CD, pour quasimenent le meme prix en plus !!!



+1


Citation : Sur le net que ce soit Beatport, Stompy, Itunes, Traxsource ou autres, je trouve des raretés incroyables.



je ne pense pas qu'il faille mettre dans le même sac des sites généralistes comme i tunes et des spécialisés comme traxsource ou beatport
c'est pas le même public visé, et les raretés que tu trouves sur i tunes je pense que tu peux aussi les trouver en cd
5942
Surement, mais pas aussi facilement qu'en deux clics.

Tu as raison aussi sur le point que ce sont deux types de sites trés différents. Mais j'ai déjà trouvé des trucs sur Itunes que tu ne trouve pas en cd ( le label Stalwart par exemple, excellent label qui n'est qu'en vinyl et qui est sur Itunes ).

Check it on line https://www.facebook.com/gregkozo/

5943
Le probleme du prix de la distribution immaterielle, c'est surtout qu'un album revient a la moitié d'une rondelle plsatique avec livret et tout et tout. sachant que les couts de distributions n'existent quasiment pas. que la production de l'objet physique est zappée. c'est un vrai jackpot en terme de marges, si ça prends de l'ampleur.

Citation : Surement, mais pas aussi facilement qu'en deux clics.


amazon a quand meme un catalogue effrayant.
5944

Citation : si ça prends de l'ampleur.



c'est justement ça le problème. De plus en plus de morceaux ne sortent que via le net, et ne prennent donc que peu d'ampleur.

Comme tu dit, si ça pète, c'est le jackpot, mais si ça pète pas ( il nous est arrivé de vendre 150 downloads de certains tracks ) et bien la financièrement c'est violent.

Dés que le disque à une existence physique, il est plus facile à vendre en digital.

Check it on line https://www.facebook.com/gregkozo/

5945

Citation : c'est justement ça le problème. De plus en plus de morceaux ne sortent que via le net, et ne prennent donc que peu d'ampleur.

[...]

Dés que le disque à une existence physique, il est plus facile à vendre en digital.




tellement d'accord

je pense que pour les djs , la démarche la plus "naturelle" reste encore aujourd'hui d'aller au magasin écouter les nouveautés et repartir avec des disques sous le bras
je pense (mais je peux me tromper?) que le mp3 est surtout un truc d'appoint pour avoir les morceaux que l'on avait pas écouté à l'époque de leur sortie et qui maintenant sont difficiles à trouver en vinyle

non??
5946
Si bien sûr; il y a aussi tout un process autour de l'usure du vynil qui n'existe plus en mp3. Après, l'évidente notion de transport reste une raison pour changer de support.

Et puis, le fait qu'en club les sound-system sont rarement de trés haut de gamme et ne permettent pas de faire la différence entre du mp3 et du vynil ( Laurent Garnier faisait souvent le test à une époque, il passait d'un vynil à un cd gravé en plein mix, personne ne calculait rien ).

Check it on line https://www.facebook.com/gregkozo/

5947

Citation : Mais j'ai déjà trouvé des trucs sur Itunes que tu ne trouve pas en cd ( le label Stalwart par exemple, excellent label qui n'est qu'en vinyl et qui est sur Itunes ).



ca reste un des gros interet du mp3 d'ailleurs, trouvé des prod plus elitiste, normalement que en vinyl. Bon du coup ca fait aussi chier ceux qui achetent des vinyls. Perso depuis que j'ai dcouverts qu'on pouvait acheter des waves, je reflechi plus avant d'acheter un maxi 12" au magasin. Si le label est present sur beatport ou autre, et que je ne kiffe pas TOUT le maxi, je l'achete pas, je telecharge juste le morceau qui me plait. Pas cool pour les shop tout ca.
Je trouve que les magasins devraient proposer aussi un servir d'achat de wave,genre tu viens avec ton CD vierge et tu rempli ton truc. Ca serait plus difficile a controler, mais au moins on perdrait pas les conseils des vendeurs (quand ca vaut la peine)
5948
Carrément d'accord.

D'ailleurs, je n'ai jamais compris pourquoi on ne vendait pas de cd 4 titres en musiques électroniques ( ça existe un peu en angleterre, mais nul part ailleurs ).
Moi, j'aimerai bien avoir les conseils du vendeur, l'acte d'achat, la jacquette etc... mais la qualité wav.

Check it on line https://www.facebook.com/gregkozo/

5949

Citation : D'ailleurs, je n'ai jamais compris pourquoi on ne vendait pas de cd 4 titres en musiques électroniques ( ça existe un peu en angleterre, mais nul part ailleurs ).


En indus ça existe carrement (mais c'ets introuvable en bac, tout par vpc). quoi qu'il en soit, pour un cd qui arrive en bac, ce qui coute le plus, c'ets pas la chanson qu'il y a dessus, c'ets la production physique du support et du packaging, et surtout la distribution et le marketing. morale de l'histoire, que tu mettes 15 titres ou 4 titres, a peu pres, ça coute pareil a quelques euros pres, or pour l'auditeur, t'es obligé de tirer sur tes couts (pour pas qu'il ait l'impression de se faire couillonner), et parfois sur tes marges.
la distribution physique n'est pas assez flexible pour ce genre de sports je crois.
5950
Et c'est bien dommage. Moi en tant que label j'adorerai le faire, et en tant que consommateur, je serai carrément client. :shootme:

Check it on line https://www.facebook.com/gregkozo/