Brainworx

Je viens d'essayer ce nouvel outil de chez Brainworx pour le mastering il a tous les outils qu'il faut avoir pour ce genre d'étape et comme je l'avais écris dans un ancien avis sur le CLA-Mixdown de chez Waves "ce genre de plugin ne fait pas l'unanimité au sein de notre belle confrérie car on ne sait pas comment la magie intérieure de la boite fonctionne" mais pour tout vous dire ça fonctionne plutôt bien en touchant les paramètres qui sont à disposition EQ,Filtres, choix de differente compression du comp, le THD (harmoniques), fonction MS, un mystérieux bouton de "foundation" qui joue sur le spectre des fréquences LF et HF et donc rapidement on arrive à atteindre un bon effet de mastering ... je pense que c'est ce plus qui ajoute de la valeur à ce plugin "rapidement écouter ce qu'un mix final peut donner une fois masterisé" en prenant peu de place et donc peu de CPU Certains vous diront que l'on peut atteindre le même résultat avec un bon Eq, comp, maximiser, un générateur d'harmoniques et le bx_xl v2 (par exemple) pour le MS et ben..! ils auront raison ! :bave: Si bien sur on a tous ces outils à disposition dans sa bibliothèque de BON plugin ou hardware et savoir et comprendre la façon et la manière de faire et de pratiquer un mastering ... Lui il fait tout cela automatiquement avec la couleur que l'on lui impose en manipulant SIMPLEMENT les paramètres mis à notre disposition ...Et ça sonne ! ... à essayer ! :-D

Je l'ai eu gratuitement - possesseur de materiel Focusrite - donc rapport qualite prix imbattable :bravo: Pour la presentation de la tranche de console. Bien on peut tout faire avec, compresseur avec side chain, gate aussi, deesseur/exciter, EQ, fameux TMT de brainworx et saturation console. Maintenant, j'ai compare avec tout ce que j'ai vu/entendu. Pas vu mieux. L'EQ rien qu'a lui justifierait l'achat. C'est soyeux, on peut taper dedans et ca reste toujours musical, classe, soyeux et riche. On peut faire l'EQ d'une piste et ca ne se remaquerait presque pas. Ca embellit et ajoute de l'air/chaleur/correction, sans se faire remarquer - un peu comme un EQ mastering. De la meme maniere en poussant a fond, ca s'entend evidemment mais toujours dans une sorte de discretion, d'enrichissement de la prise. Les options d'activation/desactivation de chaque bande sont vraiment pratiques. Les HPF/LPF sont monstrueux d'efficacite. Le compresseur comprend plus d'options qu'un SSL standard. Au debut ca deroute un peu quand on veut arriver rapidement a un resultat voulu. Mais une fois qu'on a pris l'habitude ca va evidemment plus vite et permet d'obtenir tout ce qu'on veut. De la discretion jusqu'a la patate a decoller la peinture. Le son du compresseur est droit tout de meme - c'est pas un compresseur a lampe tout de meme. Le gate avec toutes les options permet de sculpter les prises a volonte. Le deesseur est pas trop top pour etre honnete mais j'y ai pas trop investi de temps non plus. La saturation reglable est excellente. Pour moi cette tranche de console est bien devant les SSL 4000 E/G de Plugin Alliance. La flexibilite et la puissance de l'engin ne laisse aucune place pour la concurrence. Les resultats sont toujours plus beaux. Vous me direz, c'est une question de gout. Je sais pas. J'ai vu qu'en l'apprenant bien on peut obtenir tous les sons/traitements recherches. J'ai plutot l'impression d'un outil qui depasse tout le reste si on se donne la peine de l'apprendre. Je vous conseillerais de l'essayer et d'y investir un peu de temps pour vraiment apprecier cet outil hors normes.

J'ai profite de la super promo Plugin Alliance permettant d'acheter 2 plugins a 29$ l'unite. D'ou le rapport qualite/prix ahurissant. C'est un compresseur mastering, qui peut aussi etre utilise sur n'importe qu'elle source: mono ou stereo. Personellement je cherchais un compresseur mastering uniquement, donc je ne l'ai pas essaye sur des sources quelconques, seulement sur un bus. Venons-en au compresseur lui-meme. Il y a un paquet d'options. Pour ce qui concerne les valeurs d'attack/release. Cela depend du rectifier selectionne. Pour travailler avec ca, j'ai imprime la doc avec les tables de valeurs possibles en fonction des rectifier. En gros, on peut tout faire, il faut juste bosser avec la table pour comprendre exactement ce que l'on fait. Les attacks et release couvrent toutes les possibilites, du plus rapide au plus lent selon l'utilisation. Effectivement, les valeurs reelles ne seront pas inscrites sur le UI, mais bon, avec la table je m'en sors. En plus de ca, on a les valeurs de bias qui permettent d'accentuer la compression. On a aussi un side-chain link permettant de lier la detection en stereo, sinon on est en dual mono. On a aussi un side-chain EQ selectionnable en 4 valeurs + externe. Il y a des courbes prefabriquees documentees elles-aussi. Il faut essayer et ca a un cote magique selon le materiel traite. On peut choisir un EQ de sortie entre tape roll off, airbass ou bypass. En gros un son plutot rond ou en V. Sachant tout de meme, qu'en bypass, on a une sorte de LPF commencant doucement a 7 KHz. Il a aussi les options Plugin Alliance: TMT, SC HPF, stereo width etc... Ouf, je pense avoir fait le tour des gros points. Ah oui, les input and output volumes sont quantifies par 2 db. Moi ca ne me gene pas. A l'utilisation on a un son qui est pousse en avant, avec un boost dans les mediums. Il y a une belle transparence, mais avec un sorte de couche de verni. C'est simple, rien qu'en le mettant sur un mix, ca sent le produit fini directement. Ca nivelle (glue en anglais) le mix et le rend tout simplement beau et compact. Je l'ai compare au plugin Shadow Hills. Ce dernier colore trop (a mon gout) et le Iron est plus transparent mais comme dit avec cette couche de verni (qui adoucit les highs et fait l'effet d'un recording passe par un tape). C'est un plugin assez addictif. J'arrive plus a m'en passer. J'obtiens une couleur de produit fini en un clic avec elargissement de l'image stereo. Bref, dans ma chaine mastering, je le mets en premier, suivi d'un EQ et d'un limiteur. Le Iron pour former le son du master. L'EQ pour les corrections et le limiteur pour le niveau final. A 300$ je pense que c'est cher tout de meme. Mais une fois qu'on l'a on s'en passe plus.

Pour Décrire, ce magnifique EQ de Mastering, signé Brainworx, façon, GML ,je vais vous citer plusieurs, autres.Donc dans un premier temps, la robe, ou l'interface est semblable, au veritable GML EQ Hardware, que l'on peut apercevoir, dans pas mal de videos. Comme à son habitude Brainworx travaille, vraiment très très très bien, devenu plus, qu'un concurrent serieux, puisqu'ils sont très très largement au meme niveau, voire meilleurs que les autres. Donc cet EQ, est un peut particulier, dans la mesure ou tout de suite, on peut désactiver les bandes, dont on n'aura pas besoin. Très bien vu . un peu à la façon d'un Dry/wet si on veut.Puis ce que l'on peut aussi remarquer, c'est que les bandes LOW sont doublées, ainsi que les bandes High. A la différence près, que sur les bandes Extreme gauches et droites nous disposerons, d'un Filtre Low Shelf et d'un High Shelf. Tout est clairement pensé pour le mastering, sur cet EQ, c'est à dire, qu'on peut ecouter, la gauche de la droite, séparément, il y a bien entendu le Mid Sides. Il me fait penser un peu tout de suite, au Massive passive Manley.Les filtres combinent de très large Bande, jusqu'à Notch Bien vu . Pour ce qui est de la qualité sonore, dites vous de suite, que les colorations, sont ultra précisent, très très agréables à entendre, qu'on devient vite indécis, sur les points qu'on veut corriger, ou embellir.Là encore , je vais faire référence, à Air EQ d'eiosis, qui lorsqu'on tourne un potard de très peu, on voit le travail qui s'effectue.Je pense franchement, qu'il fait parti des EQ,à posséder, dans sa boite à outils, si on compte finir, soi meme ses tracks, oui, il y en aura d'autres à avoir aussi, mais celui là, malgré le peu de temps, que j'ai eu pour le tester, m'a déjà plus que convaincu, il sera indispensable dans ma façon de travailler. Bon il y a un éssai gratuit, de 14 jours, allez vous amuser avec, les yeux fermés, vous me direz vos impressions?

J'utilise ce plug en home studio dans différents registres. Généralement en fin de chaine. Il est très efficace sur le bus master. Il donne du corps à la musique, affine et élargit le son en ajoutant de sublimes harmoniques mais attention, il faut y aller doucement pour ne par dénaturer le son. Il est fidèle à la version hard mais il ne l'égale pas à 100% mais cela se comprends pour 200 euros. Quand on s'y habitue on ne peut plus s'en passer. + ergonomique. + subtile. + idéal pour du masteting. + ne consomme pas de cpu - je cherche toujours

Utilisé avec Studio One 4.5 ce plug-in n'est pas évident à prendre en main et j'ai eu du mal au début avec la pléthore de réglages. Il est d'une efficacité redoutable quand on arrive à les combiner et surtout à comprendre ce que l'on fait. Il occupe très peu d'espace mémoire (on peut parait-il mettre 99 instances en marche sans que ça rame ... je n'ai pas essayé ;) ) SI vous n'êtes pas du niveau utilisateur lambda d'une console analogique puissante comme la SSL le truc sera très abscons mais il y a moyen de comprendre le fonctionnement en s'attaquand à chaque module en s'aidant de l'aide (english only) : https://files.plugin-alliance.com/products/bx_console_ssl_4000_e/bx_console_ssl_4000_e_manual_en.pdf mais c'est combiner intelligemment les modules qui permet de se faire un gros son magnifique. La première fois qu'on met de la saturation sur toutes les pistes pour simuler une console analogique avec le VGAIN et que l'on arrive avec l' EXPANDER/GATE à éradiquer cette saturation dans les silences des pistes on ressent une grosse satisfaction :) Même si je ne considère pour l'instant que je ne fais que maquetter je ne peux plus m'en passer sur un mix et au master.

Nouveau produit chez Brainworx tranche de console SSL 4000 E elle est tout simplement exceptionnelle ... la tranche EQ précise le simple fait de tourner légèrement les réglages la magie s'opère, le compresseur se rapproche du fameux SSL comp une vraie "colle" ! ils ont ajouté sur la tranche comp un filtre passe haut et bas mais ce qui a la fin donne la "claque" c'est le petit bouton THD à coté du gain qui ajoute de la saturation et des harmoniques Le son d'un instrument fade ou d'une voix qui passe par cette tranche de console revit, s'éclaire, vraiment incroyable ! même sur une tranche Master elle réveille un mix ... j'ai le bundle SSL 4000 d'une célèbre marque depuis pas mal de temps que j'utilise partout et que j'adore j'ai comparé franchement Brainworx est au dessus en utilisant les mêmes réglages EQ COMP sur les deux consoles (ce n'est que mon humble avis) essayé vous verrez bien ! Tellement exceptionnel que je viens de l’acquérir après l'avoir essayé pendant 10 jours je n'ai qu'un mot ! Bravo Brainworx !!

Ce compresseur est sur le marche depuis pas mal de temps, toujours etonne d'etre le premier a donner un avis sur des produits tres largement utilises et prises qui plus est. Ce vst simule un compresseur unique, d'ou le nom venant du studio ou il sevissait. Venons-en au son. Alors, ayant comme la plupart des gens utilise la plupart de ce qui se fait en matiere de compresseurs SSL software, on retrouve bien la pate SSL. Mais, c'est quand meme different. Le son est plus analogique (desole j'ai trouve mieux comme expression). Il y a un petit cote crade qui apparait, nous dirons du caractere. Cependant, la clarete de l'engin est impressionante. On retrouve toutes les frequences du signal qu'on lui envoie. Ca ajoute du punch comme un bon SSL, mais preserve les qualites du signal tout en gluant tout le mix. C'est un effet glue tres pousse. Il controle la dynamique du son de facon parfaite toute en preservant les qualites accoustique de la source, mais sans cet effet clinique present chez certains conccurents. Ca respire, ca amene du punch, de la clarete et glue tout l'ensemble et tout ca avec une couleur analogique reconnaissable. On a en plus un HPF sidechain, external sidechain, bruit analogique reglable. On peut l'utiliser partout, mais evidemment je prefere l'utiliser sur des bus. Je vous conseille de l'essayer, surtout si vous voulez un son avec plus de caractere mais qui paradoxalement passe partout.

J'ai déjà posté un avis sur la SSL E de Brainworks donc celui la sera bref. Les deux tranches sont très similaire (pour ne pas dire identique!) dans leur implémentation et leur aspect visuel. On retrouve également les 70 et quelques variations qui font toute la force de ce plugin et je ne peux que conseiller de l'utiliser sur l'ensemble des pistes d'un mix ou la majeure partie d'entre elle, si l'on veut vraiment voir ce que ça vaut! La différence majeure entre E et G est évidement le son, qui n'est pas du tout le même! la version G est clairement plus clinique et agressive que la E. Quand utiliser l'une ou l'autre est une affaire de goût plus qu'autre chose. Mais je trouve que la G est bien plus efficace lorsqu'il s'agit de faire ressortir des détails. Je l'utilise plutôt sur du gros son/métal en ce qui me concerne. Mais encore une fois tout dépends de ce que l'on cherche a faire, il n'y a pas de recette miracle! :oops2: Un truc sympa quand on a les deux tranches (mais que je n'utilise pas plus que ça) est que l'on peut utiliser la section EQ des l'une dans l'autre. Il y a déjà deux type d'EQ dispo par tranches, mais ça permet encore plus de flexibilité ! Bref la E comme la G sonne super! Certains trouverons certainement que ça fait un peu cher le bout pour les deux (même a plus de moitie prix!) mais personnellement aucun regret! Pour moi, c'est un peu comme avec les pédales et amplis de chez Diezel par exemple (le bon exemple!$$$:bravo:). C'est simple, bien conçu, permet de faire un excellent travail et au final c'est un bon rapport qualité/prix parce qu'on ne cherche plus a savoir si l'herbe est plus verte ailleurs! :-D

C'est un plugin (VSTx, AU, etc) et il n'y a (malheureusement) de version standalone. Je l'utilise dans Reaper, avec une guitare (et parfois une basse), pour les sons sévèrement burnés qu'il est capable de fournir. L'installation se fait après téléchargement via Plugin Alliance, soit seul, soit avec le client de la marque. L'autorisation se fait en ligne ou avec un petit fichier texte qui permet d'identifier votre machine. C'est assez peu contraignant, il y a pire chez d'autres éditeurs. On a peu ou prou un stack Diezel VH4 sous la souris : - tête d'ampli VH4 - enceinte(s) repiquées au micro (IRs) - delay et noise-gate La fenêtre principale représente la VH4 toute nue, la partie haute permet d'accéder aux presets et autres fonctions "compare", en activant "FX Rack" on accède aux paramètres supplémentaires et c'est tout : il n'y a que deux niveaux d'édition, ce qui est bien assez. Je vais être franc : je n'ai pas de VH4 sous la main et toute comparaison n'aura aucun sens. Je ne connais pas bien les amplis Diezel, il me semble qu'Adam Jones (Tool) en utilise, il n'est certainement pas le seul. Au prix d'une tête Diezel, probablement justifié, mieux vaut en avoir une réelle utilité. Ce n'est pas mon cas : je n'ai pas la place, pas les moyens et pas l'usage d'un tel stack au quotidien. La version logicielle me convient plutôt bien. Cela étant dit, passons à la suite. On pourrait se dire qu'une tête Diezel (logicielle) ne sert qu'à faire du gros son, ça serait dommage. On a 4 canaux disponibles, de quoi disposer de clean, crunch, gros OD et disto soutenue. Nos amis anglophones diront que c'est versatile, je préfère penser que c'est plutôt polyvalent. Mais toujours avec un grain assez serré quand même. Ou pas. Le grain serré c'est le jus du préampli mais pas uniquement : l'enceinte et le micro y sont pour beaucoup dans le rendu final et Brainworx a eu l'excellente idée de vous fournir la bagatelle de 119 configurations enceinte+micro. Dans le lot on retrouve évidemment du 4x12 Diezel mais aussi du Marshall, du Fender, du Mesa, de l'Orange et du Suhr, repiqué par divers micros plutôt sympathiques, épaulés par des préamplis tout aussi alléchants. Donc on a bien assez sous la main pour trouver le son. La VH4 semble être un engin plutôt complexe et c'est aussi le cas dans la version logicielle. 4 canaux, 4 égalisations, le noise-gate, le comportement de l'ampli de puissance modélisé, les combinaisons enceinte+micro+préampli,... Ouhla. C'est largement assez. Les presets sont bienvenus, au moins pour se familiariser avec l'animal. La qualité des traitements de Brainworx est bien présente, le noise-gate en lui-même est vraiment excellent, le delay est largement utilisable même si je préfère utiliser l'Echobandit de Nembrini. Igor Nembrini qui a modélisé (pregrammé) le VH4 pour le compte de Brainworx, ça reste en famille. Petit aparté : si vous voulez du bon son en plugin peu gourmand, il y a le Crunk V2 de Nembrini (et quelques effets) disponibles gratuitement sur le site de Nembrini. Cela vous donnera peut-être envie de sortir quelques euros pour acquérir la VH4 modélisée après l'essai. Pour en revenir à la VH4, c'est probablement le meilleur rapport qualité/performance disponible. Loin des simulations qui mettent à plat ventre un i7 dernière génération pour une amélioration de qualité quasiment imperceptible. Oui oui, Neural DSP, c'est toi que je vise, tes plugins sont optimisés avec les pieds. Bref... Donc on a pléthore de réglages mais n'est-ce pas trop ? En fait oui et non. Si on s'en tient à faire défiler les presets, c'est trop. Mais quand on se prend au jeu d'essayer différentes combinaisons, surtout si on a des pédales (des vraies) en amont, ça permet vraiment de se concocter un son aux petits lardons. Personnellement je suis devenu assez fan des cabs Orange associés à la VH4, surtout quand on colle une Fuzz en amont. Alors oui, le puriste va hurler, une fuzz dans un ampli logiciel c'est une hérésie. Justement, si vous voulez un très bon son d'hérétique pur jus, je vous conseille de tenter le coup. C'est de la bonne grosse hérésie qui dresse les poils. Le VH4, très à l'aise avec les grosses disto-satu sait aussi faire du clean, du crunch et du rondouillard. Si j'utilise souvent des simulations de chez Kuassa pour les sons moins "modernes", le VH4 ne démérite pas. Rien n'interdit de jouer du blues sur un Triple Recto ou du jazz sur un 5150, même si ça n'est pas forcément là où on les attend à première vue. Difficile de parler de son, mais ce que je peux vous dire c'est que le VH4 s'entend très bien avec des Telecaster, des grattes avec des humbuckers et même avec des P90. La Tele conserve son tranchant et son acidité (et son twang évidemment), les doubles ont le moelleux qu'on s'imagine et les P90 font le job prévu. Cette simulation préserve le grain de l'instrument, respecte les articulations, ne dénature rien au passage. Bref : ça sonne vraiment bien.

Nous avons ici une simulation du MC77 de Purple Audio. Il s'agit d'une revision modernisee du fameux 1176 qui n'est plus a presenter. L'implementation de Brainworx comprend les habituelles indispensables additions: SC exterieur, M/S, SC-link, TMT, stereo width, parallel mix. Mais il comprend aussi la possibilite de selectionner toutes les combinaisons de ratios et pas seulement le fameux all ratios. Nous avons donc un 1176 toutes options pour travail rapide et flexible -> non negligeable! Ce qui a mon sens est suffisant pour lacher a peu pres toutes les autres simulations. Venons-en au son. Alors, c'est quand meme un peu different des 1176 habituels. On reconnait bien le caractere de l'ancetre mais en plus defini. Ici, les aigus restent definis et clairs, contrairement au 1176 qui en general les etouffe un peu. Ca peut se discuter, c'est je pense plus une histoire de gout ou de besoins du moment. Le son du MC77 est tres beau, ca sent le hardware bien comme il faut, mais en plus HIFI que l'original. C'est du au son du MC77 original qui lui meme est defini comme plus HIFI que le 1176. Donc je pense que Brainworx a fait du bon boulot la. Mais il y a un hic - d'ou la note. Le plugin produit un pop a chaque fois qu'on le charge sur un piste ou qu'on presse play dans le DAW. C'est un DC pop de -25.5dB, donc assez consequent. Tout le monde s'en est plaint. J'ai moi-meme ouvert un support case chez plugin alliance. Ils m'ont repondu qu'ils etaient en train d'investir le probleme. A suivre... On peut se suffir de ce plugin pour tous les besoins 1176, sachant que sa flexibilite ecrase a peu pres tout. Si le caractere plus HIFI est derangeant (je vois pas pourquoi pour etre franc), alors il y a toujours les trop nombreuses simulations 1176 toujours disponibles. J'espere que dans un futur proche le probleme du pop sera resolu et permettra de l'utiliser de facon plus sereine. EDIT 30/6/2020: Le bug du pop a ete resolu. Je corrige la note.

- profitant d'une promo en septembre dernier , pour l'utiliser dans mes DAWs (Cubase 9.5 et Pro Tools 2018.10). Un petit moment de frayeur juste après l'activation du plugin les VU ne bougeaient pas d'1 poil malgré tous les réglages. Après avoir fermé puis réouvert mon projet Cubase plus de soucis :bravo: - pas évident à prendre en main mais néanmoins tous les réglages habituels d'un compresseur (attack, release, ratio etc ...) mais avec le bonus du M/S, un très bon point ;) - incroyable un son d'enfer, j'ai rarement eu cet impression avec un plugin, on passe d'1 son très légèrement compressé avec de l'air tel qu'on peut en avoir avec un hardware analogique, vraiment ça donne cette impression à des compressions très prononcées , on peut le faire pomper (agréablement) moyennant un subtil dosage ou alors rentrer dedans comme une brute, bref la palette est très large. Un régal ! Hautement recommandé ! allez y les yeux fermés vous ne le regretterez pas :bave: