Autres Guitares Electriques Solid Body Fender

1. Un peu d'Histoire...La guitare de la surf music dans les années 60, du grunge dans les années 90. Ma Mustang est à priori l'un des derniers modèles Japonais estampiller de la mention suivant "made in Japan" et non "crafted in Japan". Fender a décidé de délocaliser sa production au mexique sur tous ce qui est lié la ligne de production et d'assemblage, cet à dire la confection de l'instrument en entier, électronique comprise. Le Japon fabriquera (par sous traitance avec Schaller) à priori encore les accessoires d'électronique de rechange comme pièce détaché (interrupteur, chevalet mustang), mais les futurs mustang à venir pour l'Europe et les USA auront toutes les pièces en provenance du mexique. Si jamais une mustang Japonaise vous intéresse, deux choix: l'occasion, par internet via fender product Japon ou des sites distributeurs des produits Japonais en guitare chez Fender. Le Japon continue à distribuer ses guitares "made in Japan" au Japon, mais plus en Europe, ni au USA, qui auront des mustangs Mexicaine à l'avenir. La différence ici entre les deux labels "made in Japan" et "crafted in Japan". "made in Japan", production Japonaise, dont les éléments de lutherie ont été sélectionnés, importé d’Europe, d’Inde et d'Amérique du Nord (CANADA), puis traité en étuve de manière standard/Reissue (selon la norme américaine des instruments type american vintage), conserver ensuite pour la production pour le marché Européen et Japonais comme dans les années 90 et 2000, jusqu'à maintenant. “crafted in Japan”, où les éléments peuvent venir des Etats- Unis, du Mexique, d’Inde, ou encore de Nouvelle Guinée. Le contrôle qualité, découpe, étuve puis finition est plus faible ici. Cette faiblesse est équilibrée par un passage en étuve plus long du manche, afin de donner des couleurs plus rougeâtre, foncé à la cross, donnant ainsi un léger effet de veillissement à l’instrument mais qui reste artificielle mais qui séduit les joueurs de maintenant. La commercialisation est beaucoup plus rapide, pour des raisons contractuelles liées aux droits de distribution avec Fender US pour les importations en majorité issue de la côte Pacifique, continent Asiatique où Fender US à la majorité des droits sur les exploitations/extractions de bois comme sa firme concurrente Gibson. Les Japonais ici, ne peuvent pas conserver indéfiniement les bois en usine, afin de répondre au fur et à mesure à la demande du marché en Europe et aux USA comme avec le label “made in Japan”. Les modèles “crafted” privilégie davantage le marché Européen et Américain que le marché Japonais, les clients Japonais voulant davantage du "made in Japan". Les manches de ces modèles sont en essence de tilleul de Nouvelle Guinée et en font des manches structurellement moins solide que les manches en érables “lumber” americain ou Japonais des instruments “made in Japan” ou “made in USA”. Le peuplier est issue d’Asie pour les modèles “crafted”, beaucoup moins dense que le peuplier Européen, issue d'Amérique du Nord, du Canada bien souvent, ou d'Europe directement. Les droits d'extractions étant plus libre ici pour les modèles "made" que les modèles "crafted", puisque ils sont étendus sur des zones où "l'emprise" en terme de droit d'exploitation chez Fender n'est pas aussi forte qu'en Asie, Nouvelle Guinée, Amérique du Sud. De plus ils sont moins chère à l'extraction. Fender autorise à ses firmes Japonaise, la mention "made in Japan", et donne également toute liberté au process de fabrication de l'instrument en faisant de cet instrument, un instrument différent de ceux produit aux USA. Je tenais à faire la lumière sur quelque chose qui interpelle (ou a déjà interpellé), nombre de possesseur de Mustang ou de guitare type Jaguar, Jazzmaster en provenance du Japon. Sachez cependant, que ce sont les "made in Japan" comme ceux que possédait Kurt Cobain notamment à l'époque de Nevermind, qui seront les plus rechercher dans les années à venir, les productions des années 80/81 estampillé "made in Japan", et les dernières en date "made in Japan". Une raison principale à cela la finition qui est véritablement fantastique, digne d'une american vintage ou d'un modèle signature de chez FENDER US. Certains disent même que leurs Japonaises surpassent de très loin certaines américaines récentes. 2. Descriptif technique: Type de chevalet: Mustang avec tige vibrato estampillé "Fender" Type de manche: en "C" légèrement plus plat qu'une stratocaster, nettement plus fin qu'un manche de telecaster de type "C" moderne. C'est le meilleur manche qui m'ai était donné de jouer pour l'instant (j'ai possédé une Gibson solide body, hollow body, une telecaster, donc je peux comparer). Il crispe moins qu'une stratocaster, et glisse plus facilement qu'une telecaster. Un manche de JAGSTANG pour avoir fait également est bien plus crispante que sur la Mustang. De plus, le corpd de la JAGSTANG est plus massif, plus lourde ça va s'en dire Frets: 22 frets avec un radius de 24 pouces qui en fait une guitare particulière (ça ne m'a pas gêné, au contraire!) Réglages: Potard tonalité, volume + inverseur de phase faisant à la fois office de switch bass/medium/aigue et d'inverseur de phase (je ne saurai vous décrire la chose, à éssayer, dans tous les cas cela peut faire des combinaisons très intéressantes, jouant ainsi de polyvalence). Quand on met les deux inverseurs en position "middle", cela donne un effet "kill switch" au micro, nous ne sommes pas non plus sur une Gibson BFG (où on peut aller comme un bourin avec le Kill switch, c'est pas fait pour ça ici), un à un truc du genre Tom Morello de Rage against the machine. Pickups: 2 micros fender Japan 65 reissue mustang (une très bonne pêche si on a un bon ampli). Manche: 1 pièce d'érable "lumber" provenance d'Amérique du Nord, Canada Corps: 1 pièce de peuplier ou "poplar" provenance d'Europe ou du Canada Touche de manche: Palissandre e provenance d'Inde. Plusieurs raisons à cela. La première extraire du palissandre de Madagascar est de plus en plus difficile, car les firmes ont extrait de manière intensive ce palissandre pour remplacer celui de "Rio" maintenant protéger, où il faut présenter toutes les garanties, les authorisations pour pouvoir l'extraire. La seconde raison comme le palissandre de Madagascar ou de "Rio" il imite très bien les vielles touches de palissandre des années 60, et fin 50 de chez FENDER. UTILISATION 3. UTILISATION, CONFORT, ERGONOMIE, SON! Le manche est-il agréable...Fabuleux! Un manche excellent, qui ne crispe pas avec un accès égal à toutes les frets du manche, c'est une véritable piste de glisse, une longue étendue de plage de sable fin sans cailloux pour vous blesser la voute plantaire.(pour rester surf, ici). L'érgonomie est excellente également, la plus légère des guitares que j'ai pu avoir (peut-être aussi du monde qui sait!), tout en donnant cette impression de solidité (la mienne étant Japonaise). La forme permet de jouer assis comme debout. En position assise, on a l'impression d'avoir entre ses mains, une petite guitare sèche, de folk (pas un ukulele, n'allons pas jusque là! Le Surf et Hawaï ont leurs limites!). On obtient un bon son! Oui MAIS! A la condition d'avoir l'ampli qu'il faut. Pour ma part, je n'ai fais changer aucun de mes micros, car je possède l'ampli par excellence qui l'a magnifie, un fender princeton reverb 1965. Si je change les micros, ça sera pour du "encore plus vintage" pas de Di marzio, pas de micro de strate, pas de creusage pour y placer un humbucker. Si on a l'ampli qu'il faut elle se suffit à elle-même avec une préamp ou un overdrive, une fuzz, un chorus, delay, au choix, elle passe avec tous. Elle n'a pas à rougir devant ses grandes soeurs, jazzmaster ou stratocaster des nouvelles series american vintage de 2013/2014, ou même les anciennes les american vintage 62, ni même des signatures je vous assure! CEPENDANT, je préviens également que la tige vibrato à une légère tendance à désaccorder pas de beaucoup non plus, mais je préviens. C'est utilisable. Vous la toucher à peine elle fait le travail, en revanche vous ne pourrez jamais l'utiliser comme Hendrix à Woodstock ou Monterey ou comme une tige de Floyd Rose. C'est pas fait pour ça! Les mécaniques tiennent l'accord, mais doivent se faire au début, les problèmes de désaccordage seront plus présent au début, mais à force de l'accorder en début, milieu, fin de répète par exemple, la veille, ça ira, elles tiendront l'accord. C'est de la méca vintage, mais qui fait assez bien son job, après ce n'est pas de l'autobloquante, ou de de la méca à bain d'huile, mais ça va, ça tient la route, même si vous vous déplacez je pense. Astuce: plus vous mettez un jeu de corde épais, mieux l'accord tiendra avec des mécaniques vintage, en revanche la mi grave aura tendance à se désaccorder les débuts. Avec un jeu de corde comme le mien type 11-48 Ernie Ball, ça le fait! SONORITÉS 4. Styles de la MUSTANG! Ses styles de musique: rock année 60/70 (surf, rockab, "Brit rock" à l'ancienne etc...Psyché, WHO, MC5, Rolling Stones, Taste, Cream etc...), BLUES (du swing au blues rock, au blues "plus pincé" à la Muddy Waters, ou plus gras à Steve Ray Vaughan, Rory Gallagher, ZZ TOP sans problème!), FUNK MUSIC, SOUL, Folk/rock/neo folk/Brit pop/grunge (Eliott Smith, Kurt Cobain, Blur, Suede, Nirvana, Radiohead, Johnny Marr, Paul WELLER, PATTI SMITH, P.J Harvey, Midlake j'en passe et des meilleurs!), mais également Jazz et reggae. Mon style, blues, folk (aux colorations Jazzy/bluesy), rock (tendance grunge) METALEUX passez votre chemin ici, à moins que vous y mettiez une paire de Di marzio, mais cela serait du gâchit selon moi, achetez vous une IBANEZ ou une GIBSON autre guitare avec des EMG. Le son: c'est "roots", "ça flotte!" (pour rester surf! "Ca flotte" = cool, nickel). Retour aux racines fenderienne, son très chaleureux, bluesy, avec de la nervosité, il faut le dire, mais tous en gardant de la chaleur, et un beau son fenderien. Elle a du punch, comparé à beaucoup d'avis que j'ai pu lire, qui prétendent le contraire, c'est pour cela que l'ampli ici fait pas mal les choses. Plus l'ampli est bon, mieux c'est, c'est le secret avec une guitare comme ça. Ce n'est pas pour ça que c'est une mauvaise guitare, au contraire, comment ais-je pu passer à côté pendant toutes ces années, c'est cela que je me suis dis en l'achetant! Bon un moment donné nous sommes tous des esclaves du marketing, et on préfère, une fender American Vintage ou custom shop, ou signature machin truc, ou une gibson parce que Led Zep, AC/DC, voir une Rickenbacker pour les Beatles, REM, et les autres! (même moi!). Après ce sont d'excellente guitares, mais que tous le monde possède (enfin les personnes qui ont les moyens), si tous le monde les possède, c'est le même son pour tous le monde. La MUSTANG quand à elle est d'une autre trempe, elle a sa personnalité à elle, elle se défend vis à vis de ces autres guitares évoqué précedemment, elle est petite, mais costaud comme dit le proverbe! C'est une guitare d'aventurier, de compositeur amoureux ou amoureuses de folk, de blues, de rock à l'ancienne ou actuel. Elle n'est pas faite pour les personnes qui pratiquent le Stoner, le Rock progressif à l'ancienne (du moins elle reste limité pour ces styles, prenez une gibson si vous voulez faire ça ou une telecaster avec humbucker). Elle peut faire du AC/DC, car elle est très rock'n'roll, en revanche, elle sonne MUSTANG, ne sonnera pas SG, mais elle se défendra comme une bête, sachez-le! Sans oublier vos doights c'est pas le tous d'avoir une belle pelle! 5. Mes sonorités favorites ou réglages favorits: Potards à fond! Vous pouvez également jouer sur les potards,apporter des nuances à votre jeu. Inversseur de phase = Son épais, clair, chaleureux parfait pour le blues, le rock. = Son épais, mais avec une clarté plus clinquante, parfait pour du folk, du rock, de la country, du blues texan, du rock'n'roll etc... = Son légèrement clinquant, et quasi electro acoustique, parfait du folk, de la ballade, du Jazz. L'utilisation seul du micro manche, peut-être également intéressant pour du folk, en mettant en "kill swith" le micro chevalet. Je l'utilise avec une preamp XOTIC AC BOOST, et mon fender princeton reverb 1965, l'alliance est parfaite, bien équilibrée! Que dire de plus...Essayer! AVIS GLOBAL 6. AVIS GLOBAL: Utilisé depuis quelques semaines, et c'est pour cela que je remettrai un avis, d'ici quelques mois ou avant. J'ai eu beaucoup de gratte avant elle (Gibson compris!), elle apparaît comme étant ce que je cherchais depuis pas mal de temps, un équilibre entre la musique blues, le rock et le folk, sans tomber dans le côté mollasson des strates d'aujourd'hui, ou le côté "trop propre" ou "trop clinquant", "trop aigue" d'une telecaster ou d'une rickenbaker, voir même d'une Jaguar. Un rapport qualité prix excellent, pour 910,030€ "made in Japan", une des dernières, puisque FENDER ne fera plus de production MUSTANG désormais au Japon même sous l'appelation "crafted" (sauf peut-être la Mustang KURT COBAIN, encore en circulation en 2014, mais pour le reste, il ne faut pas trop compter sur Fender, dans les années à venir pour refaire une pelle comme celle-ci, avec une qualité, une finesse dans la lutherie comme la mienne, pour un prix défiant toute concurrence au regard de la lutherie surtout); Les + La lutherie MAGNIFIQUE! La solidité de l'ensemble des composants, potards, interrupteurs. Le chevalet de maintien des cordes, mastock, hyper solide, un panzer! Les finitions du bois, la belle couleur "vanille" de la cross, le bleu océan, ciel. Les détails des écritures comme à l'époque en 1965, c'est du très beau travail. Le manche un régal, une autoroute sous un ciel bleu, vent dans les cheveux, vers la plage. C'est une guitare surf à l'orgine, plage oblige! Les potards, bonne finition, pas de crackage, assez dur au toucher, mais tournant très bien sans jeu. Les interrupteurs plutôt solide sur la mienne, même dur à bouger ici, mais ça va, c'est que cela tient la route, c'est du solide! Les -: attendre que les mécaniques se fasse au jeu de corde la tige vibrato désaccorde quelque peu Bon rien de bien méchant! L'éventuel changement (ou pas), que je réaliserai dessus, c'est de mettre des micros boutique à la place des originaux, pour renforcer le côté vintage, bien que les micros japonais, soyent très bien également. Si j'ai l'opportunité de le faire, je le ferai avec HEPCAT en France, notamment qui fait des micros aussi bon que FRAILIN, notamment pour les modèles fender, ou l'aspect sonore est très fidèle aux originaux (Mustang compris). OUI et encore OUI je referai ce choix, mais si FENDER arrête sa magnifique production "made in Japan", le choix ou l'opportunité ne risque pas de se représenter avant un certain temps, sauf peut-être sur une série haute gamme type American vintage/custom shop. Modification du 20.09.2014: Après 7 mois de pratique, que dire de la belle, c'est toujours l'idile. Depuis j'ai y fais quelques modifications, Micro HEP CAT MUSTANG SERIE L 1965 (150€ magasin), j'ai également ajouté deux potentiomètres de marque BOURNS 95 PRENIUM 250K (custom shop)(18€ le potentiomètre en magasin), avec une capacité ou condensateur de type "oil paper" de 22 nano farad ou mini farad (6€). Je voulais retrouver encore plus le son à l'ancienne, de ces années. Le condensateur ajoute du clean, éclaircie le son, équalize les fréquences naturellement, et ajoute même du twang, autrement dit désormais on est sur une véritable guitare SURF des années 60 ou le son de l'introduction du célèbre gimme shelter des Rolling Stones avec un tremolo derrière. C'est fabuleux, et je peux vous dire qu'à chaque fois que je la branche dans mon fender princeton, ça surprend, étonne beaucoup de gens. J'ai même fait des convertis sans le vouloir dans mes connaissances et pots zicos. Allez-y "made in Japan" c'est du tous bon, grâce à tous les produits custom en pièce détachée qui existe sur le marché désormais, vous pouvez vraiment en faire une guitare unique, en somme un peu "votre signature" à vous!

Je l'ai acheté avec un fender princeton chez gaffarel musique à Marseille. J'étais en 3ème ! C'était en 1981. Bon, cette gratte : on me l'a volait lors d'un cambriolage. Je vais pas m'étendre sur 10 pages, si vous la comparez avec une squier classic vibe... la classic vibe sera aussi bonne, et oui. A l'époque j'étais content d'avoir une vraie FENDER, les squier n'existaient pas encore. J'ai acheté d'ailleurs ma première tele en 1983. C'était une squier SQ ! J'ai vite joué exclusivement sur la tele qui était bien meilleure en tout point. Cette musicmaster est une gratte moyenne. Le micro est un peu léger dès qu'on sort des sons clairs, mais c'est une vraie FENDER. Je l'ai modifiée, j'ai rajouté un micro de telecaster en chevalet et James Trussart (eh oui, il était à Paris au XXème siècle !)m'a mis un vibrato de mustang, et là : c'était une tuerie. Si je devais mettre un prix à cette gratte (année de fabrication 1978) sans les modifs, je mettrais pas plus de 500€ actuel. Quand je vois les prix affichés, je dis qu'avec le fameux "vintage" faut un peu se calmer. Je compare à mon dernier achat en neuf, c'est une gibson junior 2015 que j'ai acheté neuve pour 498€ et franchement elle est très au-dessus de la musicmaster.

Cette review ne porte que sur les modèles Bullet (standard & deluxe) originales type Telecaster commercialisé en 1981/1982 et début 1983. Coté histoire : En 1980, John Page (le futur créateur du custom shop Fender) se voit confier par le fabricant américain la mission de concevoir le modèle devant succéder à la Mustang, duo-sonic et autres offset pour étudiants dont la production avait été interrompu à la fin des 70’s. Fender se portant mal à cette époque et devant réduir ses couts, J.Page à imaginé un design originale mais « low-cost » pour étudiants et débutants. Au départ du projet, Fender prévoyait de faire fabriquer les pièces des guitares Bullet à l'étranger (Corée), pour les faire assembler aux États-Unis. Mais, déçus par la qualité des pièces, J.Page a finalement décidé d'utiliser les stocks disponibles à l’usine de Fullerton en Californie. Les Bullet originales ont donc été, en partie, fabriquées à partir de pièces restantes des stocks de Telecaster, Stratocaster et Mustang et elles ont été monté sur les lignes de production des Duo Sonic et Musicmaster. En 1981 Fender propose 2 modèles de Bullet : la standard et la deluxe. Elles partagent toutes les deux un corps type Telecaster (qui diffère du design d’origine car plus petit, moins épais et avec un chanfrein plus marqué. Certaines ont un corps en plaquage d’acajou d’autres en massif). Elles partagent également un manche en érable avec une touche palissandre et tête typé Telecaster (les éléments étants récupérés de stocks, les radius peuvent varier énormément d’un modèle à l’autre). Les mécaniques sont des Kluson, les micros sont ceux des stocks de Mustang invendues. Elle est proposée en deux couleurs : red & cream. En 1982 apparait un manche en érable sans touche palissandre et les mécaniques se voient remplacés par des Fender « F ». Leurs conceptions ne diffèrent réellement que pour le pickguard et le bridge. La version deluxe est très classique : un pickguard en plastique supportant toute l’électronique (comme une Stratocaster) et un bridge (proche de ceux des Telecaster deluxe du début des 70’s) avec les cordes traversant le corp. La version Standard est beaucoup plus originale : Les concepteurs ont imaginé un pickguard en acier qui intégrerait l’électronique et… le bridge. Le résultat est assez étonnant et influence énormément la sonorité de l’instrument. Ayant été assemblées avec des pièces restantes et dans différentes séquences chronologiques, il est assez difficile de dater les Fender Bullet vendus entre 1981 et 1983. Un corps de style Fender Bullet original peut être de 1981, et les potards de volume et de tonalité peuvent être de 1982, et le manche de 1983. Les dates peuvent être trouvés sur le corps (insert du manche), la base du manche, la tête et parfois les micros. Coté look : La mienne est une petite deluxe rouge. L’association d’un manche standard avec un corps plus petit marche super bien. Ça ne ressemble pas à une télé, ça ressemble a une Bullet ;) Elle a un côté jouet. Coté sons : On est bien chez Fender. Ça Twang sévère en bridge et ça Stratocastérise en neck. Le coté hybride s’entend vraiment. Comparé à ma Mustang de 66 le niveau de sortie est assez comparable. L’utilisation d’un montage des cordes plus traditionnel sur la deluxe lui donne un son très facilement exploitable dans de nombreuses situations. Celui de la standard est peut-être plus métallique (presque un peu cheap) mais garde une réel musicalité. Après… tout est une question de gout : les mecs de Phoenix l’utilisent depuis toujours et ça sonne ! Elle excelle dans les registres saturés-cracra du rock indé, grunge, punk… Elle surf pas mal avec une bonne grosse reverb a ressort. Avec un poil de crunch ça blues super bien également. Conclusion Voilà une petite pelle, mal aimé, qui mérite d’être redécouverte. Absolument pas généraliste (comparé aux télé ou strat de l'époque) et au look unique, elle a un potentiel énorme pour qui veux sonner différemment avec une guitare simple et trés correctement conçus. A essayer sans tarder avant que les prix ne deviennent totalement débile (ça reste une U.S fabriqué à Fullerton pendant trés peut de temps).

Jamais j'aurais cru tomber sur un instrument pareil : Unique au monde, on a cherché, y'a pas. Il faut donc que j'en parle parce que sinon, à quoi ça sert d'avoir dans les mains des choses inhabituelles ? J'ai acheté cet instrument sur un site de vente aux enchères. Elle était selon le vendeur en parfait état mais ceci s'est avéré faux, pitoyable état serait plus approprié... Une visite chez le luthier et un spécialiste électronicien et là, BOUM. La vérité. C'est une Fender de 1979, double manche Telecaster et Precision bass avec un système électronique Alembic d'origine, signée par une luthier de Toronto... Le système Alembic était le précurseur des effets actuels, Greatful Dead, Jefferson Airplane et consort en ont profité, puis l'entreprise à fait faillite, fut rachetée et est maintenant la marque de Guitare Alembic..... C'est la meilleure guitare que j'ai eu dans les mains, et y'en a eu... Seul problème : elle est unique au monde, on a cherché avec le luthier, on a même écrit au mec de Toronto (dcd), sa nièce a confirmé le travail du Monsieur et la signature authentique de la gratte... Put..... Bon, d'accord, je ne donne aucun avis intéressant, mais il me fallait en parler car une aubaine cemme ça ne se trouve pas tous les 50 ans. Faut jamais lâcher... 25 ans que je cherchais une bonne gratte... Merci de m'avoir lu, fallait que je clame mon bonheur !!! OUAHHH !

Bonjour, Je possède cette Fender Mustang Competition Vintera II dans sa finition "Burgundy", la plus belle à mon sens. J' ai un peu de mal avec la finition orange. Question de goûts... Cette guitare mérite vraiment qu'on s'y intéresse si on recherche une Mustang aux caractéristiques vintage sans avoir 4000€ à mettre dans un modèle datant des années 60. Ayant la chance de posséder les deux, je me dois de laisser un avis. A la réception de la guitare, quelques réglages ont été nécessaires pour corriger l'action et l'intonation. Le cordier, plus communément appelé "cigare" chez les aficionados de Mustang, était également réglé un peu haut. Mais çà, on en a l'habitude quand on achète des guitares sur internet. Le manche est arrivé bien réglé. Je n'ai pas eu besoin de toucher au trussrod. La finition "Burgundy", tirant d'un mauve sur les bords du corps vers un bleu/vert en son centre, est magnifiquement réalisée et n' est pas si claire que ce que certaines photos disponibles sur le net peuvent laisser paraître. Pour vous donner une idée, les photos du site Thomann sont les plus fidèles selon moi. Je n' ai décelé aucun défaut de verni à l'achat. Le verni du corps est en polyester et est assez épais. Il marque facilement car il est plus mou que le polyuréthane. Attention aux chocs donc. J'ignore comment ça vieillira avec la patine du temps et les divers pocs que la guitare prendra, mais c'est certain que ça n'aura pas le même charme qu'un verni nitro. Le manche est sublime avec son verni polyuréthane à la teinte miel. Son profil est fidèle à ce que l'on peut attendre d'une Mustang de type vintage. Il est peut-être légèrement moins épais. Pas de défaut de frettage à noter, tout est impeccable, rien ne dépasse, rien n' accroche. Le retour de la touche en palissandre pour cette gamme Vintera II est un plus. Elle est magnifiquement foncée, presque noire. En revanche elle est arrivée très sèche. Il m' a fallu 4 passes d'huile de citron pour la nourrir en laissant boire 24h entre chaque application. :8O: La diapason court n' est pas un problème pour moi. J' en ai l' habitude et c'est ce qui me convient peut-être le mieux étant donné mon gabarit de taille plutôt moyenne. L'accastillage est correct. Les mécaniques siglées "f" sont un peu dures et même si elles paraissent plus "cheap" que les originales, elles garantissent une très bonne tenue d'accord. Petit point noir et étrange à la fois: Mes cordes de Mi grave en 52 passent difficilement dans la mécanique... :8O: Je ne me prononcerai pas sur la tenue d'accord lors d'un jeu intensif du bras de vibrato. Le mien n'est jamais monté. A noter que la petite vis de serrage du bras de vibrato dans le cordier à tendance à se dévisser avec les vibrations. Pour ne pas la perdre je l'ai enlevée et rangée précieusement. Je reviens évidemment sur l'éternel débat et problème de stabilité du chevalet "vintage" des Fender Offset. Toutes mes offset sont équipées de Mastery Bridge, seule solution viable pour régler les problèmes d'après mon expérience. Ce chevalet apporte stabilité, améliore la résonnance, le sustain et la définition des notes. En attendant de pouvoir me payer ce luxe, un tour de gaffeur sur les inserts afin d'éliminer le jeu dans les férules et le tour est joué. Les micros, que je pensais devoir remplacer sont très bons. Ils possèdent une belle définition ainsi qu'une bonne dynamique et un bon équilibre. Je n'ai pas pris de mesure de leur niveau de sortie, mais ils ont bien la coloration "vintage" que nous sommes en droit d'attendre lorsqu'on investit dans ce type d'instrument. En jouant avec les potards de volume et de tonalité, branchée dans mon Marshall JTM45, cette Mustang Vintera II est tout à fait capable de remplir le rôle que je lui prédestinais, c'est à dire remplacer sur scène ma Mustang de 1966 dont la valeur a presque quadruplé depuis que je la possède. Le clean est superbe, précis, équilibré, les arpèges carillonnent. Les aigües sont clairs, perçant le mix sans jamais être criards. Branchée dans une fuzz, elle grogne avec hargne et le son reste articulé pour peu que l' on baisse légèrement le volume pour gérer le niveau de sortie et diminuer un peu le gain. A terme je me payerai peut-être le luxe de les changer pour des Hep Cat afin de me rapprocher encore davantage des sensations et de l'articulation de ma Mustang vintage. Mais c'est loin d'être une priorité vu leurs performances. S'il y avait quelque chose qui pourrait me chagriner, cela concernerait les chanfreins pour l'avant-bras et la découpe ventrale qui pourraient être plus prononcés pour retrouver ces courbes si sexy des modèles Competition vintage. Le matching headstock aurait été bienvenu également pour qu'elle ressemble davantage à celle que possédait un certain Kurt... mais j'imagine que Fender a d'autres plans marketing en tête de côté là... Je ne suis pas spécialement fan non plus du verni polyester épais et mou qui risque de marquer facilement. Autre petite critique, je ne comprends pas le choix de Fender de monter à l' usine des cordes de tirant 09-42. J'ai monté du 10-52 aussitôt. Rien de rédhibitoire toutefois et malgré ces petits points "négatifs" j'adore cette guitare. Elle m' a bluffé en terme de sensations de jeu. La qualité de la lutherie me rappelle les productions japonaises mais avec de bien meilleurs micros! Je cherchais un modeste mais qualitatif backup à ma Mustang vintage et je l'ai trouvé. On est clairement dans le haut du panier de chez Fender Mexique. Je la conseille à qui veut s'initier au modèle Mustang avec un modèle de très bonne qualité. Félicitations à l'usine d'Ensenada qui nous a sorti ici une petite pépite. J' avais déjà beaucoup apprécié leur gamme Lacquer sortie il y a une dizaine d'années maintenant. EDIT du 19/06/25: Je viens de poser un chevalet MASTERY BRIDGE. Pour information, Contrairement à ce qu'on peut lire concernant le modèle conseillé pour les modèles Mexicains, le modèle M1 convient parfaitement pour ce modèle Vintera II. Il est donc inutile d' acheter le Kit-M1 conseillé qui contient le chevalet M1 + des férules de rechange et qui est donc un peu plus cher. (à l'heure où j' écris ces lignes: 220€ le chevalet M1 + 30€ les férules chez le distributeur Français Guitare Garage) De plus pour la pose des férules Mastery, il vous faudra passer chez un luthier car le diamètre des trous dans le corps est trop petit pour les insérer. Il faut une perceuse à colonne pour cette opération. Le résultat est sans surprise puisque je connais déjà les bienfaits de ce chevalet pour en avoir monté sur mes différentes Offsets. La guitare a gagné énormément en résonnance!

Fender bullet, 1981, usa, 2 micros simples, c'est celle de la photo, manche télé sans touche, très agréable, action basse, 1 volume, 1 tonalité, 1 sélecteur manche/les 2/chevalet. Elles sont sorties entre 81 et 83, dédiées aux jeunes guitaristes, c'était une guitare d'étude quoi....premier prix... le chevalet est fixé sur la plaque blanche en fer(!!) sur un bout de fer qui rebique vers le haut. D'autres modèles ,(de bullet) avaient les cordes traversantes dans le corps, pas la mienne.... On reviendra sur ce chevalet dans le paragraphe sonorités hé hé hé... les cordes sont réglables en hauteur quand même, la passage des cordes(au niveau du chevalet) est gravé dans des petits cylindres en ferraille....marrant. Les mécaniques sont d'origine, très très précises aux réglages.... UTILISATION Manche très agréable, confortable, l'accès aux aigues, ben c'est moins pratique que sur une strat....pas évident, mais elle appelle un jeu qui ne va pas vraiment vers Satriani. je l'ai branchée en direct dans un 50w lampes avec un 2X10, drive à donf, et ben j'avais le son du bon vieux Keith Richard!!!!! Très étonant!!! Donc, un cable, un ampli, un médiator, un baffle, et roule ma poule. SONORITÉS Alors, par rapport à mon style, je joue sur lp cusom, mon guit sur SG, et on se bouffe un peu nos sons sur certains morceaux... J'ai donc pris la bullet pour savoir ce que ça donnait.......: Sans appel! Elle assure grave!!! On joue du rock/punk rock, et cette guinde a sa place immédiatement(micro chevalet).... Rendement moindre du niveau de sortie par rapport à la LP,(bien sûr) , mais la définition des notes est tout simplement surprenante. Le micro manche rend parfaitement les graves, la position intermédiaire est magifique de clarté et de rondeur, le micro chevalet arrache sa mère au niveau des aigues, sans pour autant être trop agressif. Il y a vraiment 3 guitares différentes sous mes doigts! le micro aigue a l'air d'avoir un niveau de sortie très légèrement inférieur au micro manche, mais les cordes qui sont montées son un peu perraves..... Le truc qui me fait halluciner, c'est qu'il n'y a pas l'ombre d'une ronflette avec un son ultra saturé!!!incroyable...On dirait des noiseless... Je sais pas quel est le modèle de ces micros, mais je ne les changerais pour rien au monde... Le son peut être typé vintage ou modern punk en fonction des réglages de l'ampli. Elle a l'air de savoir tout faire.....pas du métal, évidement.....les palm mute sont très difficiles à faire( par rapport à la lp bien sûr) Un truc terrible:micro aigue, ampli branché, quand tu tape avec un doigt derrière le corps, je te raconte pas la résonnance:::: Ceci est dù au fait que la plaque blanche sur la photo, c'est une plaque de ferraille de 1 MM d'épaisseur.....et ça résonne à mort. Au niveau du sustain, c'est pas vraiment ça, sans comparaison possible avec la LP(encore), mais encore une fois, elle n'appelle pas un jeu orienté guitar héros....(R.O.)donc, ce n'est pas génant. le bouton de volume est particulièrement performant, 1/2mm de moins, et ça change, la tonalité, même chose, à fond/millieu/à zéro, fonctionne parfaitement, là encore, il y a outil pour quelqu'un qui sait s'en servir.(Elle joue pas toute seule non,non,non...) Mes sonorités préférées, ben un peu toutes, chacune étant interressante, chacune appelant un jeu particulier. En tout cas, elle n'a pas un son qui m'a fait penser:"beuhaaar" Je mets 10 sur les sonorités, parceque je l'ai comparée à une strat 70, télé HH deluxe, et elle garde sa particularité sonore super interressante. Bien sùr, le jeu en finesse révèle encore un univers différent, les différentes attaque sur les cordes sont un délice à entendre. Encore une fois, le niveau de sortie peut paraître léger, maia après avoir adapté l'ampli, c'est un putain de régal. Les micros sont DELICIEUX!!!!!! AVIS GLOBAL Je l'ai choppée sur ebay il y a 1 semaine, je me réhabitue sans souffrances à fender, cette guitare m'a réouvert les yeux sur la guitare hors LP Custom.... . Si vous en voyez une, achetez là!....(et ça, je ne l'ai jamais dit!) parfaite pour débuter car très solide, parfaite pour un fou du blues rock....le peu de personnes à qui je l'ai faite jouer/entendre en sont restés sans son! Je l'avais achetée sans la connaître pour la revendre avec bénef, et bé que dalle.Je revend plutôt ma mexique modifiée......(enfin, on verra quand j'aurais plus rien à crouter hein...?) Je suis content d'avoir fait ce choix, et je la soupçonne de me mettre encore un paquet de claques dans la gueule....je suis content!

J'utilise la duo-sonic HS pour jouer du rock indé sur une tête lampe Laney Cub-Head 15W + baffle 2*12 et avec de nombreux effets. J'en suis plus que satisfait ! Avant je jouais sur squier (jagmaster vintage machin) et, même si la squier est franchement une bonne guitare, celle ci est sans commune mesure. Rien à redire sur la lutherie, c'est beau, c'est droit. J'avais un peu peur vis à vis du Made in Mexico mais c'est nickel. Niveau électronique pas de buzz quelque soit la position, petit bémol le potard de tone semble un peu plus fragile que l'autre (est-ce que c'est le cas de tous les potards push/pull ?) et le tip du switch de micro a une facheuse tendance a se dévisser un peu. Il a fallu un petit tour chez le luthier pour nettoyer l’électronique, il y avait un soucis avec la position manche... bravo fender >_< Niveau finition je suis très impressionné, la plaque 3 pli fait toujours son petit effet, la peinture est superbe, le vernis sur la tête est très bien aussi... le satiné sur le manche permet un rapport glisse/grip des plus agréable ! J'ai flashé sur cette guitare pour le humbucker en chevalet car j'aime le gras, mais j'aime aussi fender. Il tiens ces promesses et on peut sortir des "chuncks" assez fat sans grand renfort d'effets. Le micro manche et la possibilité de splitter le HB fait de cette guitare un outil ultra polyvalent. On a bien 5 configurations différentes qui ont toute une personnalité et une utilité ! Au final je me sert de la position middle single + hb pour mon main tone, ainsi que du single manche sur les parties + calmes ou tapping, et hb pour avoir du sec et claquant si besoin. Grace au hardtail + cordes traversantes la guitare tiens l'accord sans aucun soucis. C'est une shortscale donc le manche est un peu plus petit et les frettes conséquemment un peu rapprochées. Pour moi qui ne suis pas très grand c'est un plus. Elle est également assez légère et très équilibré. PS : j'ai mis des power slinky direct car une short-scale ça donne un effet spaghetti assez vite... Et pour la rythmique avoir une bonne tension c'est indispensable :) Les + : Look au top Bonne qualité De nombreuses positions utiles Les - : Petit soucis d’électronique à la livraison. Sur une guitare à 600 boules ça fait chier

La cyclone II possède 3 micros de jaguar (qui ne sont pas les même que les micros de strats), deux micros bridge et un micro neck (la jaguar n'ayant que deux micros..), ils sont disposés sur la cyclone dans l'ordre suivant bridge/neck/bridge. Au niveau des switchs, c'est du on/off, un switch par micro. Les micros sont câblés en série et donne un effet humbucker quand ils sont couplés middle/neck ou bridge/middle. Corp de mustang competition. Chevalet type strat vintage C'est fabriqué au mexique, aucuns soucis de finition, le vernis et très épais, très solide. Je possède cette guitare depuis 3 ans maintenant, j'ai joué avec dans pas mal de style, du son fuzzy bien grunge au son clean très cristallin, en affinant un peu les réglages elle s'y plait dans les deux cas. Je joue pas mal grunge ou blues rock à la Black Keys, Jack White. Mais je fait aussi des sons plus post-rock, atmosphérique, ambiants, et elle se débrouille super bien. Cette guitare à un son bien à elle qui n'est ni jaquar, ni mustang, ni stratocaster, ça sonne cyclone II, et c'est comme ça qu'on l'aime. Si je devais décrire son grain je dirai que ça sonne moins twang, plus sec qu'une strat, c'est en fait un peu plus proche d'une jaguar sans le côté un peu résonnant spécifique de la jaguar et de la jazzmaster due au système chevalet/vibrato. Et n'a donc rien à voir avec une mustang. Cette guitare perse pas mal le mix, surement due à ces medium et elle est superbe en groupe. J'aime particulièrement cette guitare en son clean avec un peu de reverb, ça sonne terrible. En clean j'aime beaucoup le micro grave très cristallin, très sec, très Fender en fin de compte, ou le couple middle/neck, plus grave et plus chaud, que j'utilise moins mais qui passe bien avec un petit overdrive. En distorsion, avec une big muff dans le ventre je me règle en "faux double" soit neck/middle, soit necck/bridge. Les micros sont plutôt puissant et font bien saturé la big muff. Pour moi le point négatif de cette guitare est le système de switch qui est quasiment inutilisable au milieu d'un morceau, si par exemple on veut passer de middle/neck à bridge, c'est un vrais chantier.. En bref, c'est une guitare relativement polyvalente, qui fonctionne dans pas mal de styles, de la distorsion au son clair de tout type, mais qui sonne quand même pas mal vintage en fin de compte, tout dépendra de l'ampli et des effets que vous lui mettrais devant. Ça reste une guitare milieu de gamme, mais qui se défend super bien, et qui a ces particularité bien à elle. Et puis avec son look style mustangs cars elle ne passera pas inaperçus

Fabriquée au Mexique chevalet vintage 22 frettes deux doubles, deux volumes UTILISATION Le manche est plus ou moins le même que sur une strat fin des 60s, un poil plus rondouillard, mais facile tout de même. Radius de 9,5, donc pas une autoroute à shredder ;-) ergonomie surprenante due aux corps et manche inversés, mais on s'y habitue vite. par contre le selecteur et les volumes sont aussi inversés, ce qui est inutile et pas pratique. j'ai tout de suite remis cela dans le bon sens.. c'est bien plus simple. au passage , j'en ai profité pour ajouter un split sur le potard vol bridge. les micros atomic sont livrés d'origine avec 4 conducteurs, donc pourquoi s'en priver, surtout que les sons en mode splitté sont à tomber, ultra funky. l'attache courroie incluse dans l'une des vis de la fixation du manche est peu pratique car la guitare a tendance à basculer en avant, et en plus cela interdit toute pose de strap lock. du coup j'ai deplacé l'attache sur la tranche de la corne supérieure, avec un strap lock. plus sur, même si du coup elle pique un peu du nez. niveau son, les micros sont sympas. ils en ont sous le pieds, mais ce n'est pas non plus ultra puissant. ça sonne très fender quoi qu'il en soit, surement du fait de la lutherie en tant que telle. en mode double, on a un son fender en plus gros, plus gras, mais attention ce n'est pas une les paul. je dirai qu'on se rapproche d'une Telecaster avec plus de patate. en mode splitté, on obtient un mix entre la strat et la tele, avec plus d'attaque, ultra funky à la manière des red hot. SONORITÉS je l'ai depuis un mois. très bonne guitare avec un look de folie. c'est une guitare qui a les qualités de ses défaut: on a un look unique avec le corps et le manche inversés, mais du coup, cela implique quelques petits défauts facilement réglables (inversion potard/selecteur, attache courroie mal placée, etc..) cette guitare s'intègre bien dans un set a base de fender et de gibson (comme le mien) la finition est bonne, les réglages usines étaient très (trop) bas pour moi, j'ai du remonter les pontets pour obtenir une hauteur de 1,9mm à la douzieme case et pouvoir faire des bends d'un ton et demi sans que le son soit atténué par une proximité de frette trop grande. le son général est typé fender, claquant, avec beaucoup d'attaque, et cristallin en mode splitté. AVIS GLOBAL ce que j'aime: le look, la jouabilité une fois reglée, le son une fois quelques paramètres mis à mon gout. ce que je n'aime pas : les quelques petits defauts facilement gérables, et la mesquinerie de fender qui ne met pas un split d'origine .

Guitare fabriquée au Mexique, corps en aulne, manche érable, touche palissandre, 22 cases, manche en "C", chevalet tune-o-matic, double Humbucker, 2 potards volumes et 2 potards tonalités. UTILISATION Le manche est agréable mais j'ai dû m'habituer au début car je possédais une Jackson et le manche est très différant. celui-ci me fatigue moins le poignet. L'accès aux aigus est très bon. La forme de la guitare me plait énormément, j'avoue que c'est ce qui m'a poussé á l'acheter, ainsa que la couleur (Caramel). SONORITÉS Elle convient á mon style et est très bonne pour jouer du rock. Elle dispose de deux micros Atomic Humbucker de chez Fender. Pour ceux qui aiment les sons gras elle est parfaite. Les amants des sons cristallins, passez votre chemin. Le micro chevalet me plait beaucoup, t^rès bon en disto. Le micro manche est bon aussi mais je vais le remplacer par un P-Rail, histoire d'avoir plus de possibilités sonores. sinon cette gratte sonne tres bien pour faire du bon Rock. AVIS GLOBAL Je l'utilise depuis presque un an et suis très satisfait. J'aime beaucoup la forme, la couleur, la simplicité, le son. Je referais ce choix.

1er retour rapide de mon Electric XII Lake Placid Blue. D'abord, c'était un kiff d'avoir une 12 cordes. Pas facile à jouer au début, j'ai du espacer mes premiers essais car mes doigts et mains n'en pouvaient plus...mais en fait on peut tout faire avec. Bien sûr le folk et la pop marchent à fond, le picking, stairway ?, le jazz, les soli, etc. Le côté facile tient d'abord au manche typique fender, très agréable et facile. Les micros sont tops mais bizarrement je sens moins de différences entre Manche et chevalet que sur d'autres guitares. C'est bien bright, presque twang dans toutes les confs. Pour finir, je dirais - elle est vraiment magnifique, vraiment - elle est assez facile, grâce au manche - elle sonne d'enfer et - son chorus naturel dans mon Roland JC, wahouuuu Ah si, dernier truc, je n'ai mis que 4 étoiles à destination de fender: 1- le sélecteur deconne, c'est balot sur une guitare sortie d'usine... 2- la housse est un peu cheap je trouve pour un modèle comme cela.

Je peux dire que ça fait quelques années que je navigue entre plusieurs modèles différents, sans jamais trouver pleinement mon bonheur. J'étais résigné à ne jouer que sur Strat. J'ai bien essayé différents modèles Gibson, sans jamais trouver le compromis entre le son et le confort de jeu. J'ai toujours eu un faible sur les modèles offset (Jazzmaster, Jaguar) et je me suis laissé tenté d'échanger ma Gibson Les Paul junior contre cette Mustang japonaise. Niveau look et agrément, j'étais déjà conquis car j'ai possédé une Duo Sonic HS qui sonnait bien mais possédais une lutherie très moyenne. Les micros wide range ne m'avaient pas bottés sur la Telecaster Thinline 72. Je ne sais pas pourquoi, j'ai tout de même voulu l'essayer. J'ai pris une grosse claque, sur cette japonaise la lutherie est excellente, tout vibre merveilleusement bien. La combinaison possible avec les micros est tout bonnement fantastique, on arrive à avoir une palette de son très large. Je trouve que même splittés en simple les micros on un super rendu, très dynamique, avec un son proche de la Telecaster. En position double on tire sur les sonorités Gibsoniennes. Et la position inversion de phase amène plus de précision en supprimant un peu le souffle. Donc en combinant, on a plein de combinaisons très sympas. J'ai lu que ça en rebutait certains, pour ma part je trouve que le choix s'impose d'une manière très intuitive. Je ne pense pas que ces wide range sont les mêmes que ceux qui équipaient ma Télé Thinline, je les trouve plus péchus. Le gros point fort de ce modèle est son accessibilité, le manche est d'un confort que je n'ai jamais rencontré auparavant. On a l'impression de pouvoir se permettre toutes les folies tellement elle est facile à jouer. SI je devais lui trouver un point noir, je ne vais pas inventer la poudre, ça serait au niveau de l'electronique, on retrouve en effet des potard Alpha et un condensateur de pierre qualité pour ce genre de gamme, pas mal de crachouilli malgré un nettoyage à la bombe. Ne voulant pas repercer la plaque je viens de recommander deux modèles de 500K japonais premium en prenant soin de prendre un modèle audio pour le Volume et un modèle linéaire plus adapté à la tonalité. J'ai aussi pris deux condensateurs orange drop un de 0,022 et un de 0,047 pour pouvoir comparer et garder celui qui me convient le mieux à l'issue. Je posterais mon choix une fois le câblage réalisé. Ce point reste pour moi un détail qui se corrige pour une dizaine d'euros (j'adore souder), et je suis totalement conquis par cette superbe Mustang qui sort un peu du lot avec sa config atypique. Les avis précédents sont unanimes et en majorité justifié, c'est un modèle très attachant qui je pense va rester très longtemps dans mon rig. Dommage que Fender ne fasse pas plus de modèles japonais de ce calibre. C'est la première Jap à mon actif et je suis devenu un fan. Prennez le temps de l'essayer, de chercher un peu ses propres combinaisons de micros et sans aucuns doutes vous aller l'adopter. Moi, j'arrête de chercher, j'ai trouvé le modèle qui me colle.