Autres Guitares Electriques Solid Body Lâg

Guitare 100% Française fabriquée du coté de Toulouse (a l'époque en 1987). Modèle collection N° 230 réf. V2S Configuration de micro SSH typique des années 80. Le tout en EMG actifs. Seulement un réglage de volume, pas de tonalité. Sélecteur trois micro switch on/off qui permettent toutes les combinaisons. Vibrato KHALLER USA avec bloc corde au sillet et micro réglage au chevalet. La lutherie est parfaite, une très, très belle guitare. UTILISATION Le confort est présent sur tout le manche, la touche en palissandre et les frettes sont idéales. Le diapason est du type Fender avec un profil en C assez plat. Liaison corps manche à la 14éme frettes et touche 22 frettes. Le corps et en loupe d'Orme massif (je le sais depuis peu). L'équilibre est bon assis ou debout. La pointe inversée a parfois tendance à accrocher la sangle et il faut avoir des réflexes pour ne pas laisser tomber la belle. L’accès aux aigus est bon même si on est un peu gêné par le talon du manche, mais rien de plus que sur une Stratocaster. Le long diapason rend les bends un peu difficile, il ne faut pas aller chercher plus d'un ton et demi sous peine de casser les cordes aigus (Mi et si). Peut être un problème dû au vibrato... SONORITÉS La guitare sonne bien même très bien a vide (ce qui est déjà un bon signe) comme branchée. Le son est bien sur typée EMG. L'attaque est franche ou sensible suivant le doigté utilisé. Les micro répondent autant les deux micro simple que le Hambucker. La puissance est impressionnante. Le tout sans souffle (merci EMG) même après 23 ans. Je fais facilement saturé mon blues junior dans les trois configurations. j'utilise le plus souvent la position micro manche et micro centre/micro manche qui correspondent mieux a mon son. La combinaison des microswitch permet pas mal de sonorité et l'utilisation par exemple de micro chevalet et micro manche (impossible avec une strat) adoucie la saturation. Le micro chevalet est peu être un petit peu trop agressif à mon gout et l'absence de correction de tonalité manque sur ce point. Elle sonne trés bien mais est plus typée rock du fait du Hambucker et des micro EMG (son genre Gilmour). Je joue sur Blues junior ou ROLAND Jazz Chorus et je l'ai essayé sur MARSHAL JCM 900. Quelque soit l'ampli, le son est là.. AVIS GLOBAL Je l'ai achetée neuve en 1988, encore étudiant, c'était un gros trou dans le budget. C'est un guitare magnifique par sa lutherie, ses couleurs et son son. Je l'ai depuis toujours et y revient souvent. Je ne crois pas m'en séparer un jour ne serait ce que pour la beauté de l'objet. Je peu regretter l'absence de tonalité qui pourrait donner plus de polyvalence mais se serait risqué d’abîmer la table. Avec les multi-effets d'aujourd'hui il y a tellement de correction possible que je n'ai pas fait ce choix. Un petit jingle pour le son "https://www.facebook.com/photo.php?v=1288703292692&set=o.45072399330&type=3&theater" en son clair directement branché dans le JC77.

C'est du chinois très très bien fini, on est plus dans les années 80's ils savent bosser maintenant ;0)... Pour les caractèristiques à vous de chercher y'a pas marqué la poste... C'est un minimum... Petite précision les Di marzio sont des virtual vintage 402/403/404 vue que personne ne le signale je me permet de me la péter un peu... Rapport qualité prix parfait, au dessus des modèles mexique de chez Fender y compris les plus cher, je parle même pas des highway one... UTILISATION Manche agréable, même si j'ai eu besoin de m'y habituer un petit peu ( je ne sais pas pourquoi mais bon ) mapple + nacre blanc = on y voit rien... Ergonomie top de chez top, comme pour les Fender, Ibanez peut se rhabiller !!! J'ai de grandes mains donc pour les aigus no problemo, je ne voit pas ce qui pourrait géner. Pour le son, j'ai d'abord été déçu par le micro manche puis j'ai procédé à un changement avec le micro milieu et la " ONE AGAIN !!! " exactement ce que je cherchais, ce " twang " si propre aux fender quand on attaque le micros manche, comme sur ma réissue 60's. Je conseil vraiment cette manip, et il y'a que deux fils a changer sur le selecteur. On obtient un bon son avec de la personnalité dans toutes les configs possibles une méga bonne surprise !!! SONORITÉS J'avais besoin d'un modèle avec micros simples péchus pour faire du rock au métal, étant chiant pour les sons clairs, j'ai donc trouver plus versatile qu'une strat méxique sans racheter des micros, et je ne parle même pas du vibrato qui déchire et qui TIENT l'accordage, ou des mécaniques autobloquantes et coupes-cordes, LAG a vraiment une longueur d'avance sur les autres... Je précise que j'ai payé la mienne 360 Euros neuve avec port compris sur une méga promo de DISTRIZIC (moins cher que si je la commande pour mon magasin la honte... ). Je l'utilise avec une tête ENGL gigmaster, ou avec mon rack JMP1 + T.C electronics, ou encore avec du gros tubes y'a pas à chier ça le fait même dans les réglages extrèmes, on peut même se goinfrer sur la disto il n'y a AUCUN bruit parasite, je n'utilise jamais de noise gate... AVIS GLOBAL Entre une Epiphone, une squier de daube ou une Lag jet 500 a 360 euros et ben je referai ce choix qualité prix imbattable pour la mienne. Petit bémol elle est affreusement moche, la mienne est noire c'est un peu mieux mais bon !!! J'ai modifié son aspect en repeignant la plaque etc...Et je suis maintenant vraiment satisfait de sa tronche, je plaint ceux qui ont des modèles orange BEUARK ( après on peut aimer mais wouah ce que c'est moche en orange )!!! J'ai mis une photo pour montrer ce que l'on peut en faire. Elle sonne d'enfer et a un potentiel énorme avec une lutherie irréprochable pour ma part. Je joue sur Gibson flying V, LTD ec 1000, Ibanez EGEN 8, strat réissue 60's et elle a sa place dans mon rack a guitare. Je précise que je bosse en magasin de zik ou je suis responsable des ventes,donc les grattes j'en essaye tous les jours Gibson Fender etc... Je pense avoir un avis objectif et professionnel quand je dis que c'est de la bonne came.

CARACTERISTIQUES HAUT DE GAMME... MAIS HOMOGENES ? (la suite dira que oui...) Elle ressemble à une strat... Mais sa peinture matte suggère le "gothique" et le métal. A contrario, son vibrato gotoh à 6 vis et gros bloc est ce qui se fait de mieux en "vintage". Son corps acajou et ses 24 cases avec touche ébène mènent à la fusion. Son superbe équipement micro (DiMarzio, avec l'emblématique Tone Zone splittable, et les DP403 et 404 "noiseless") rappelle les superstrats Vigier ou Charvel et le rock puissant ... Petit cadeau vraiment top : les mécaniques à blocage et coupe automatique de la corde... UNE QUALITE 9/10 (c'est facile d'en parler après 20 ans d'utilisation) La mienne est une 2006 (donc made in Corée) vendue 1000 Euros à l'époque. Par rapport à la version Bédarieux l'essentiel est sauvegardé: malgré une moindre sélection des bois et une électronique Asie... Le résultat reste très bon, avec un soin du détail bien réel (en particulier l'électronique, les assemblages et la peinture, fine et bien appliquée sur le corps, satinée et bien glissante sur le manche). Après 20 ans d'utilisation (dont quelques temps en grenier humide!) seul le pickguard trop fragile a bougé. C'est le seul "ratage" de cette guitare, pour le reste c'est du tout bon: le manche reste droit avec son veinage régulier, les frettes ont résisté, l’accastillage n'est ni grippé ni rouillé, les mécaniques tiennent bon. Pour l'électronique, tout est encore d'origine et fonctionne sans buzz. CONFORT MODERNE A TOUS LES ETAGES: - Dès la prise en main, on remarque que la Jet 1000 est très légère, que son petit corps se loge bien sur le ventre (?) du guitariste, et que l'équilibre est parfait... Prête à jouer de longues heures. - Le manche s'avère facile, plus rapide qu'une strat mais tout aussi bon pour les accords. La glisse est excellente, et l'accès aux aigus exceptionnel avec les 24 cases. - Le confort du vibrato est remarquable: maniement fluide, et en plus aucune vis ne dépasse des pontets Gotoh. Main posée sur le vibrato le confort est donc total, et les amortis sur les cordes aiguës sont très facilités. - Quant au changement de corde, c'est devenu presque un jeu avec ces mécaniques. SONORITES TRES POLYVALENTES ET EXPLOITABLES A vide, la guitare résonne bien plus que mes stratocaster, et surtout, la différence tonale est déjà évidente: autant la strat assume ses hauts mediums et ses aigus, autant la Lag s'affirme avec un spectre large et parfaitement équilibré. Des sonorités clean réussies Oui c'est surprenant, mais on peut jouer efficacement en clean, même avec ces micros à très haut niveau de sortie ! Et sans avoir un son pauvre, caricatural ou synthétique. Coté micro manche, c'est équilibré et précis pour des arpèges et rythmiques jazz ou pop. Les médiums sont une évidence, mais il n'y a pas de manque coté basses ou aigus. La dynamique naturelle présente plutôt un caractère Gibsonien, avec des basses moins prononcées, mais un réglage différent permettra un jeu plus percussif. Les positions intermédiaires sont vraiment au top niveau : on retrouve les contrastes d'une excellente strat en lui ajoutant un peu de chaleur. Coté Bridge, c'est typique d'un PAF vitaminé. Si on splitte, le son reste au même niveau, mais devient plus incisif façon Fender, avec une bonne richesse et une petite rondeur sur les cordes filées. A noter que les effets sont bien acceptés et permettent de moduler le timbre de l'instrument. Des crunch dynamiques Le crunch du bluesman 2 caractères bien distincts selon le micro utilisé. Micro manche, c'est le caractère simple bobinage qui ressort, tempéré par la tonalité très médium. Coté micro bridge, on est bien sur du double avec beaucoup de dynamique qui vous mène d'une douceur baveuse (mais sans trop) à une puissance affirmée. Le crunch du rocker- Micro bridge ça grogne fort, puis ça mord franchement si on insiste, mais ça peut devenir doux si on allège le coup de médiator. Beaucoup de présence et de volume sonore, avec des médium qui enrichissent le son sans jamais compromettre l'articulation ni manger les autres fréquences. Et ça marche bien sur tout le manche. Les riffs et solos des 70's sont heureux ! Les sons saturés Dans ce domaine la Jet 1000 est probablement une référence... Imaginez une suite d'accords saturés pleins et puissants... au milieu de ces accords placez quelques arpèges. Le tout reste joufflu et riche en médium, mais exceptionnellement défini et articulé sur toute les fréquences. On peut aller très loin en saturation sans le bourdonnement d'un essaim d'abeilles et en limitant les bruits parasites (souffle, bruissement des doigts). C'est excellent en accords, mais ça continue avec une bonne présence lorsqu'on monte en haut du manche. Et en plus le split et le micro manche partagent ces caractéristiques. C'est très jouissif sur le rock/ hard/ métal (sauf peut être pour les sons creusés). CONCLUSION Au final La LAG JET 1000 est une guitare très homogène qui sait allier puissance, précision et nuance, depuis sa note la plus grave jusqu'à la plus aigüe Capable de naviguer aussi bien sur des répertoires de Lespaul que de Strat/Superstrat, elle évite le piège d'une imitation caricaturale de ces références: elle impose une dynamique et une chaleur qui lui sont propres, et creuse même l'écart au fur et à mesure que la saturation monte. Extrêmement efficace du jazz au métal, elle peut être guitare unique pour un musicien pop/rock. Adaptée à un débutant ? Oui, car facile à jouer et plug'n'play. Cependant, un musicien confirmé en tirera la quintessence en jouant sur les tonalités et en lui adjoignant quelques effets, ce qu'elle accepte particulièrement bien. Enfin, malgré des matériaux et un équipement de premier choix, le prix a largement décoté depuis que Lag ne fabrique plus d'électriques: pour moins cher qu'une Squier Classic ou qu'une Epiphone classic, c'est un vrai haut de gamme. En occasion à ce prix là, n'hésitez pas...

Manche 22 frettes diapason type fender (voir un peu plus long). Fabriqué en France, mache et caisse en fréne (il me semble) car je n'ai pas de renseignement sue cette guitare. Equipée de 2 micro EMG simples manche et milieu et 1 double EMG position chevalet. Vibrato Kahller USA. Touche palisandre frette medium. Finition verni transparent leger Sunburst rouge laissant apparaitre les veines du bois du plus bel effet. 1 seul réglage de volume, pas de tonalité et un selecteur par micro on/off. Electronique active (EMG). UTILISATION Guitare fabriquée à la demande (Custom made). N° 231. Elle n'est même pas référencée chez LAG. Rien à dire sur l'ergonomie confort de jeu au top. Le son est trés typé.... EMG. Normale, en tout ou rien, le choix des micro par les selecteur donne Le son. En clair ou en Saturé, elle envoie. Branchée sur un ampli ou en rack, sa sonne. A écouter sur You tube "paggil - récréation". Bon , aprés, faut aimé le Son EMG... Le talon du manche géne un peu l'accés aux derniéres cases mais rien de plus que sur une Strat. SONORITÉS Je joue sur Blues Junior ou Roland JC77 et j'aime le rendu. Même à vide, elle sonne (gage d'une bonne guitare). Le vibrato que jutilise peu est trés confortable. Elle est équipé de bloques cordes. AVIS GLOBAL C'est une guitare qui ne bouge pas, je l'ai depuis... 23 ans pas de probléme d'accordage ni de lutherie. A l'époque, hors de prix pour un étudiant, trés haut de gamme. A l'époque chez LAG c'est de la guitare de luthier. Le contraste était saisissant par rapport à la vielle Ibanez que j'avais. Encore aujourd'hui cela reste une guitare exceptionnel. tous les guitaristes qui l'on vu ou essayé sont du même avis. Petit bémol, la sonorité trés selective et des bends assez tendu à cause du diapason. Le Vibrato qui entraine la rupture de la corde sur des bends de plus d'un ton et demi.

CARACTERISTIQUES Tête : Design Jet Mécaniques : Haute précision Sillet de tête : Graphite Tige de réglage : Double sens Manche : Erable (Hard Maple), vissé, avec guide renfort corps-manche en palissandre, système exclusif Lâg Touche : Erable Frettes : 24, Silver-Nickel Medium Repères : Pearl Corps : Tilleul massif Pickguard : chromé Micros : 2 double-bobinage Lâg Vibrato : néant Electronique : 1 volume + 1 tonalité, sélecteur de micros à 3 positions Accastillage : Nickel Finition : Vernis mat Cordes : elixir UTILISATION le manche, malgré le prix de la guitare, reste fidèle à la réputation de lâg. plutôt plat et confortable, possédant 24 cases facile d’accès. le corps de la guitare, en tilleul, certainement inspiré des fender strat, se montre très original. la JET JM100 dans sa configuration 2 double se montre moins polyvalente que sa soeur à 3 micro simple, mais plus adapté au grosse saturation. SONORITÉS les micros monté d'origine sont pour ainsi dire, médiocre ... on a de gros pavés noir bien baveux, sans medium, tout dans le grave, aucune brillance,aucune dynamique. bref .... la base de la lutherie n'est pas mauvaise mais les micro sont a remplacer d'urgence. AVIS GLOBAL l'ensemble de la lutherie,malgré le qualité des bois discutable, est bonne mais la finition pas terrible. le vernis mat utilisé est de très mauvaise qualité, et je ne parle même pas de la couleur ( mais oû ils ont été pécher un violet pareille chez lag ?) de celle que je possède, il ne reste que la lutherie. au revoir vernis mat violet, l’électronique et les mécanique d'origine !!! tout a été remplacé. micro kent armstrong, potards gibson et sélecteur fender. toute la partie cablage a été remplacé aussi. elle est devenu une tout autre guitare à présent. les plus: - guitare de bonne facture - forme originale - manche très confortable - excellente ergonomie les moins: - la finition (vernis) - les micros et son électronique - les mécaniques

Tout à déjà été dit. Moi qui suis habitué au Wizard II de mes Ibanez, j'ai trouvé intéressant d'avoir un 24 frettes d'une autre conception, très agréable au demeurant. Les trois micros, une fois bien réglés, ont un rendu intéressant, sans être ceux d'une strato, mais supérieur à celui qu'on peut trouver sur nombre de copies Strat bas de gammes. Le vibrato vintage... disons que je m'en sers peu, et souvent la tige (vissée, prévoir téflon si vous avez tendance à forcer lors du serrage) n'est pas installée. UTILISATION Le manche est agréable. Elle est très légère, ce qui peut surprendre plus d'une personne. On ne se fait pas mal au dos avec. L'accès aux aigus est optimal, mais là encore c'est affaire de goût (un talon assez épais permet aussi d'avoir de meilleurs appuis). La forme est originale (elle me fait penser à des modèles début de gamme Godin des années 90) et se démarque sagement de la strat. C'est un plus (ou un moins pour les puristes). On obtient un son assez facilement,avec le sélecteur 5 positions et le volume/ tonalité (j'aime bien la simplicité à ce niveau. Sur la mienne, sans subir de mauvais traitements particuliers, le vernis a cédé assez facilement. Pas de quoi verser une larme cependant. SONORITÉS Pour le son, c'est un son type strat, donc assez difficile pour du métal. Par contre, elle est très agréable pour des morceaux type Juanes, des licks funky et du rock pas trop méchant. Personnellement, je l'avais choisi pour jouer la diversité dans mon groupe, l'autre guitariste utilisait exclusivement des guitares avec des micros doubles. Toutes les positions ont leur utilité, même si j'avoue ne pas trop aimer le micro aigu trop criard. Je l'utilise avec un Line 6 Flexton III et un Marshall Mg, ainsi qu'un Camel Carlton à lampes: ça passe dans tous les cas. AVIS GLOBAL Je l'utilise depuis 3 ans. J'avais essayé des modèles types strato entrée de gamme (Squier, Stagg et autre) et par rapport à eux, elle est au-dessus. Ce n'est pas ma guitare principale, mais pour le prix (240 euros à l'époque), il n'y a rien à dire. Et cela vaut-il la peine de changer les micros sur une guitare aussi entrée de gamme? Je referais volontiers cet achat aujourd'hui.

Il s'agit d'un modèle fabriqué en chine, avec 24 frettes médium, deux micros simples plus un double en position chevalet(comme sur la photo), avec un vibrato wilkinson et un sélecteur cinq positions (que du traditionnel). Le manche est en érable avec la touche en palissandre. Le corps est en aulne massif (que du classique). J'ai l'ai acheté pour la Saint-Valentin pour mon épouse car, les fleurs c'est périssable et qu'avec une sangle cela fait un joli pendentif moins cher qu'un bijou acheté place Vendôme. Elle est très belle (la guitare ! (ma femme aussi)). C'est sa forme originale qui m'a séduit (je parle de la guitare, plus de ma femme). Cela change des formes stratoïdes. UTILISATION Le manche à lui seul mériterait des pages de louanges. Il présente un profil plat assez déroutant au début (Je joue sur Ibanez). Mais au bout de quelques minutes on se régale. Toutes les techniques de jeu sont réalisables (on peut même en inventer de nouvelles !). Les débutant seront encouragés par son confort. L'accès aux aïgus est facile. le son est la deuxieme bonne surprise ! Les micros ont du répondant. Les basses sont bien rondes, les aïgus cristalins et les médiums... hum cela ils ne prédisent pas l'avenir. Ca donne un son précis, net sans bavure, idéal en son clair et crunchy. Quelque soit la position des micros on obtient des sons parfaits pout l'accompagnement de chansons. SONORITÉS Pour être plus clair : si vous voulez jouer dans le style Dire-strait, Stevy-ray Vaughan, zz top ou même iron-maïden en rythmique et en solo c'est absolument parfait. Si vous préferez jouer du system of a down, c'est possible avec le double qui permet d'obtenir un son tranchant ( prévoir tout de même un ampli qui suit en puissance). Je joue personnellement sur tous ces styles de musique soit sur mon marshall 8080 valvestate ou sur un Roland cube 60. J'obtiens les sons qui me conviennent. Elle fait penser justement à une fender stratocaster par ses sonorités et sa polyvalence. amateur de sons gibson puissant et gras vous serez peut-être un peu déçu. Pour les sons gras chargés en basses, j'ai ma fidèle Ibanez RG 360 qui s'occupe du côté obscur. La lag se charge du côté clair. AVIS GLOBAL Au bout d'un mois d'utilisation en famille le résultat est déja très satisfaisant, à quelques détails près toutefois. La finition n'est pas exemplaire avec une belle tache de peinture bleu sur le dos du manche, ça fait un peu travail baclé (bon rien de grave). Et puis, il y a cette tige de vibrato qui ne veut pas rentrer sauf à forcer comme un malade. Bon mais je ne m'en sers pas alors ! J'ai mis un an pour choisir une guitare qui conviendrait. son rapport qualité prix est parfait. à 356 euros sans ces petits défauts cités plus haut on atteint le sans faute. Edit au 15/05/07 : Après plus d'un an d'utilisation régulière cette guitare sonne aussi bien. Néanmoins je lui trouve quelques petits défauts supplémentaires. 1 - les micros sont mal isolés et les Buzz génants apparaissent sur toutes les positions de micros. 2 - Les potards n'ont pas beaucoups d'amplitudes 3 - le vernis est fragile ce qui semble fréquent chez Lag. D'ailleurs ce modèle a disparu du catalogue. Serait-ce du à un problème de qualité ? Si un de vous possède ce même modèle (qu'importe la couleur). qu'il n'hésite pas à me donner son avis merci.

Fidèle aux stratocaster depuis plusieurs décennies, je cherchais une guitare supplémentaire capable de mieux se tenir à forte saturation, sur un répertoire allant de Pink Floyd à Van halen, en passant par du Toto et du classic rock. J'ai acheté en 2008 cette Lag JM 200, touche ébène et micro chevalet EMG HZ H3A LUTHERIE ELECTRONIQUE FINITION : Le meilleur et le pire La lutherie d'ensemble est très correcte et homogène (Essences de bois et accessoires). le manche assez fin est réellement facile, et permet plus de vélocité qu'une Strat traditionnelle. Le jeu en accord n'est pas moins bien que les strat "modernes". La prise en mains et le confort général sont ceux d'une bonne stratocaster en moins encombrant. L'accès aux aigus est ce qu'il y a de meilleur. La finition est exceptionnellement bonne si on regarde le manche. Beau veinage, touche impeccable, finition exceptionnelle du frettage. C'est un 24 cases, et il n'a pas bougé depuis plus de 10 ans que j'utilise la guitare. La finition est exceptionnellement mauvaise si on regarde le corps. Peinture mate qui devient plus ou moins brillante (ou sale?) au contact des bras et qui saute par éclats au moindre coup. Pickguard façon alu qui se raye et noircit sous les coups de médiator. bref, un ratage complet. L'électronique est elle aussi assez inégale. Les micros sont bons (par rapport à mes critères d'achat) et sont même une très bonne surprise par rapport aux commentaires que l'on entend parfois sur les EMG HZ. Mais les accessoires pas au niveau: Sélecteur rapidement HS, et potentiomètres peu progressifs (alors que cette guitare a souvent besoin d'être modulée par le biais des potards). Enfin au démontage de la plaque, on trouve des kilomètres de fil enroulés et tassés dans un coin... Bof. SONORITES : Ce qu'elle fait bien ou moins bien Commençons par ce qu'elle fait très bien: les sons très saturés. Les micros totalement silencieux transmettent à la perfection le travail des doigts. c'est net, précis, avec une excellente articulation des notes. La sonorité conserve une âme stratoïde dès que la saturation apporte assez de médiums pour équilibrer le saignant des micros. Ceci est bien sur vrai pour le double bobinage, mais les 2 simples sont aussi très efficaces en forte saturation. On évolue à des niveaux de saturation qu'une strat ne pourrait pas supporter, mais avec beaucoup plus de personnalité et de présence qu'une Ibanez de même niveau. Continuons avec quelques qualités inattendues: certaines positions micro. D'abord, le micro chevalet splitté en simple bobinage s'avère être exceptionnel (alors qu'en général le split est en retrait par rapport à la position double). Tout est là: agressivité, équilibre, présence. Aussi bon pour Apache que pour comfortably Numb ou RHCP. Il donne le change a bien des micros de strat haut de gamme. L'autre bonne surprise vient de la position manche + milieu: présence, brillance, mais aussi chaleur et nuance dignes des meilleures strats. Pour autant, n'oublions pas ce qu'elle ne sait pas faire: Les sons clairs sur les autres positions micro sont peu exploitables. Le grave en particulier (si beau sur une strat!) n'a aucune personnalité,ni nuance et ne répond pas aux variations du jeu (peut être les 24 cases qui le déplacent vers le manche?). Le milieu est particulier et vous amènera plus vers un répertoire télécaster. Le chevalet en double bobinage ne sonne pas en sons clairs. On retrouvera malgré tout un peu de dynamique en réglant les potards (dommage qu'ils soient très bas de gamme). Enfin, les mots "crunch", "blues" sont absents de son vocabulaire. Même pour de l'AC/DC il faudra baisser tone et volume. AVIS GLOBAL Je lui mets 3 étoiles malgré les inconvénients que j'ai cités, car elles correspond parfaitement à ce que je cherchais, une guitare efficace à forte saturation. Les 2 étoiles perdues sont dues à la finition indigente. Pour autant, je ne la conseillerais pas en tant que guitare unique: certains répertoires assez répandus ne lui correspondent pas du tout et le problème de la polyvalence se pose. Enfin, même si ce n'est pas une guitare pro, je ne la conseillerais pas non plus à un débutant. En effet, à la différence d'une strat, elle n'est pas plug and play, et apprécie des réglages précis (ampli et guitare) pour fournir la sonorité attendue.

Avec cette JET 1000 LAG a fait une super guitare pour le studio. Manche très confortable et rapide. La mienne possède le kit micros EMG Steve Lukather et le moins qu'on puisse dire c'est que ça sonne !!!! On pourrait lui reprocher un manque de chaleur ou un son "plat" mais comme je l'ai dit pour le studio avec un bon multi-effet c'est extra. Cette une guitare active ne délivre absolument aucun bruit/souffle résiduel et ça c'est très appréciable lors des enregistrement. Lors de l'achat j'étais parti pour acheter une Imperator mais après essais des 2 je n'ai pas hésité !!! Je recommande (en occasion car LAG a arrêté ce modèle peu de temps après mon acquisition, collector ???)

- Fabriqué en Chine... - Manche vissé en érable (Hard Rock Maple), fixation par 4 inserts métalliques - Guide renfort corps-manche en palissandre, système exclusif Lâg - Touche érable (Hard Maple) - 24 frettes médium - Sillet en graphite - Tige de réglage double sens - Mécaniques Lâg haute précision - Corps en aulne massif - Plaque de protection crème - 2 micros simple bobinage + 1 micro double bobinage Lâg Newvintage - Vibrato Wilkinson Original Newvintage - 1 volume + 1 tonalité - Sélecteur de micros à 5 positions - Accastillage finition nickel - Vernis brillant La finition pour une gratte assemblée en république populaire de Chine (c'est le république qui me fais rigoler...) est remarquable ! C'est etonnant mais il n'y a vraiment rien à dire. J'adore la tête de manche bicolore et à deux profondeurs, très jolie. La forme de la caisse est sympa mais c'est question de goût. On pourrra regretter peut être les boutons en plastok un peu cheap, pas très joli et sans graduations, ce qui ne permet pas de se régler ou rerégler rapidement ainsi que la tige du vibrato dans un métal incertain et qui semble bien lègére.. Je m'en sert environ deux fois par an donc, no comment... UTILISATION Le manches est fin et très agréable, l'accès aux aigue est parfaitl'ergonomie générale est satisafante et le poids est peu être un poil léger (enfin pour moi), je préfére une guitare que l'on ressent plus... Elle est parfaitement bien équilibré par contre, ce qui est agréable. SONORITÉS Les micros sont le point le plus faible sur cette gratte bien qu'ils ne soient pas médiocre. Ils manquent un peu de punch à mon goût et je les remplacerai surement par des EMG un de ces jours. Cependant ils remplissent bien leur rôle, les simples sont assez brillants et le double à une bonne patate. Bon sustain pour une guitare en aulne et érable. J'aurais pas cru ça possible si on me l'avait dit... On peut tout faire avec cet engin, elle est vraiment polyvalente et passera du clair au gros saturé sans aucun complexe. Je joue un peu de tout, funk, blues, reggae, hard, variet et tout passe sans probleme ! Une très bonne deuxième guitare ou première pour débuter. Je conseille AVIS GLOBAL Je l'ai depuis un mois, j'aime sa facilité de prise en main et sa versatilité. une guitare vraiment facile à vivre au quotidien. Le rapport qualité prix est sans aucun doute un des meilleurs actuellement (01-2008) sur le marché, je l'ai payé moins de 200 euros ! A ce prix là en général on trouve plutôt des morceaux de bois en forme de guitare... Ce qui n'a rien à voir avec ce produit. Je joue de la guitare depuis une trentaine d'années, donc j'en ai usée quelques unes déjà, et vraiment je ne regrette pas cet achat ! Je l'ai déjà conseillé à des potes qui en sont ravis eux aussi !

- Dans quel pays a-t-elle été fabriquée? (USA, Japon, Mexique, France...) Cette guitare est une petite Coréenne si mes souvenir sont bons mais on m'a dit qu'il était possible que mon model ai été fait en france (si c'est une asiatique elle remonte le niveau pour une fois). - Combien de frets, quels types de micro ainsi que leur configuration? Manche 22 frets, le diapason à vu de nez est 24.0 (mesure outre manche, je connais pas la mesure en millimètre désolé). Les micros sont deux humbuckers sans marque. - Quel type de chevalet (Floyd, Wilkinson...)? Chevalet en deux pièce: une première partie avec les mécaniques de pontets type tune-o-matic et une deuxième partie qui est un stop bar par lequel passe les cordes. - Quels sont les réglages (volume, tonalité, sélecteur micro...)? On sélectionne les humbuckers à l'aide d'un petit switch 3 positions qui va répartir le son de façon suivante: 25% chevalet/75% manche, 50% chevalet/50% manche et 75% chevalet/25% manche. Après on a un tone commun et deux volumes séparés, je pense qu'ils sont en 250K Ohms (mais je ne suis vraiment pas sûr, juste à l'oreille par rapport à ma Jazzmaster qui as des tones et volumes à 1M Ohms). - Quel type de manche? Un joli manche en C assez fin, la table est en palissandre. Le petit soucis c'est le vernis, il à dut être refait au bout de seulement 2ans et dans l'urgence car le bois commencer à manger un peu trop de transpiration. - Votre note sur ce point? Franchement de très bonne facture à première vue pour une asiatique (cf: la qualité des Ibanez nouvelles générations qui sont horribles niveau lutherie, ici on en est très très loin). La config micros est simpatique aussi, et les deux volumes sont un réel plus, le tone unique n'est pas réellement un problème à mon gout. En gros à première vue pour 260€, strictement rien à reprocher, ou il faudrait vraiment être de très très mauvaise foi. Pour le vernis ça fait du 80€ chez un bon luthier pour avoir un vernis qui tiens toute la vie et qui transforme votre manche en autoroute, on reste bien en dessous des autres guitares niveau qualité/prix après ce revernissage. 10/10 très très mérité pour Lâg et cette petite RX100. UTILISATION - Le manche est-il agréable? Un manche en forme C est toujours très agréable à mon gout, mais celui ci est assez fin, vraiment agréable, il tient bien dans la paume de la main quand on joue avec le pouce, c'est très très bien fait. Mêmes mes petites mains sont très alaises dessus. Les frets ne dépassent pas contrairement à sur une paire d'Ibanez testées dans cette gamme et dans des moyennes gammes. Les frets sont fort bas et assez fin, très proche des frets dit "vintage" mais un poile plus large, je les trouvent particulièrement agréables. - L'accès aux aigus (dernières frets) est-il facile? La forme à double cornes n'est plus à démontrer, seul les corps offset sont mieux. On remarquera le talon légèrement creusé "pour la beauté du geste" qui donne plus un look simpatoche quand on la regarde de dos qu'autre chose. Je ne connais aucune guitare avant 1000€ (voir plus) sans talon virtuellement donc rien à lui reprocher encore une fois. - L'ergonomie est-elle bonne (en terme de forme, de poids...)? Le poids est vraiment minime, étant un poids plume et comme elle a été ma première guitare et que je me baladais souvent avec elle sans toute la maison, j'avais fréquemment mal à l'épaule ceci dit quand j'ai testé d'autre models je me suis aperçus qu'elle était extrêmement légère. Niveau ergonomie rien à reprocher pour le corps au niveau où votre bras droit passe pour atteindre les cordes, le jack se branche sur la tranche légèrement vers le bas donc une fois branché on en parle plus jusqu'à ce qu'on le débranche. - Obtient-on facilement un bon son?... Une fois bien réglé, c'est bluffant pour une guitare de ce prix là ! Ça raisonne bien et vous être tranquille une paire de temps (environs ça a mis environs 2ans pour que la guitare commence à buzzer et c'était des buzzs très tolérables). - Votre note sur ce point? Un manche à faire pâlir d'envie bien d'autre guitare même de gamme bien supérieure grâce à une forme parfaite, un accès au aigus relativement correcte, une excellente ergonomie et surtout de très bonne mécaniques permettant un accordage précis et fiable (Je l'ai faite régler chez un luthier, elle a mis 2ans pour commencer à faire quelques petits buzz, malgré les changement de corde à raison d'1 jeu de corde par mois environs). Encore une fois des guitares de prix bien supérieure se sont souvent démontré beaucoup moins convaincante, il faudrait donc être réellement très très dur pour lui reprocher des choses pour un prix pareil. 10/10 bien mérité. SONORITÉS - Conviennent-elles à votre style de musique? Je joue de tout et elle aussi donc on s'entend bien . Sinon plus sérieusement j'adore tout les styles de musique en générale, je suis plus accès pop/rock/rock soliste. D'origine le son pop/rock se trouve, pas trop le son rock soliste. Le soucis fut rapidement réglé par un PAF Pro qui passait par là et qui s'est retrouvé en position chevalet. Tant que j'y était je lui ai trouvé un p'tit compagnon qui est un Air Norton en manche. Là le son rock soliste s'est tout de suite atteint plus facilement. Elle est définitivement polyvalente. - Avec quel(s) ampli(s) ou effets(s) en jouez vous? Elle a connue mon Peavey Blazer 158, mon Marshall MG100 DFX, et dernièrement mon Mesa/Boogie DC-3 avec qui elle s'entend à merveille. Niveau effets, pendant ma période transistor je jouais uniquement avec un Zoom GFX-8 qui permettait d'explorer pas mal de genre et donc d'exploiter un maximum ma guitare (très fortes distos, gros fuzz, sont plus funky ect ...). Quand je suis passé sur mon Mesa/Boogie j'ai arrêté d'utiliser mon multi effets car il bouffait la qualité des lampes, j'ai alors commencé à faire mon rack. Pour l'instant j'ai une Vox Bulldog distortion et une Whammy. - Quels types de sons obtenez vous et avec quels réglages ("cristallin", "gras",....)? Avec les micros d'origines c'est du tout brouillions c'est pas top, les amateurs de rock rythmique, de pop et de grunge apprécierons. Avec ma config actuelle je fais du bon rock/rock soliste (bien que le PAF Pro manque légèrement de puissance) et elle supporte très bien les grosses disto (mon Mesa poussé à fond ne lui fait pas peur). En clean avec ma config j'obtiens des sons très propres, très claquants et très équilibrés avec mon PAF Pro. Pour le Air Norton le son est plus chaud, un peu moins précis, mais vraiment coloré, ceci dit dut à la qualité de la guitare et dut au fait que le Air Norton n'est pas fait pour soloter, je ne m'en sert que très très rarement seul. Ainsi préparée, j'obtiens des sons façon Van Halen, Led Zep, Muse, Paul Gilbert (bah oui il l'utilise donc c'est normal ) des beaux sons façon Steve Vai comme dans Blue Powder (les pinchs harmoniques en moins) j'en passe ... (j'ai fais un test assez complets des sons que j'obtenais avec mon amplis dans l'avis pour le DC-3, cliquez sur mon profil si vous voulez voir tout les détails, n'hésitez pas à m'envoyer des mails aussi pour des questions ça ne me dérange pas) - Quelles sont les sonorités que vous préférez, que vous détestez? Le plus c'est vraiment la qualité pour une guitare de ce prix là, bien supérieure à la qualité de la S520 actuelle, ça tient vraiment la route et c'est bien polyvalent. Le moins bah il n'y a pas de miracles, c'est une gratte à 260€, ça manque de précision, les dynamiques sont un peu bouffées par de l'électronique bas de gamme quand on joue avec les volumes et le tone. - Votre note sur ce point? Une guitare "pour débuter" pour laquelle je n'attendais pas grand chose, ce pendant force est de constaté sa qualité au file des ans. Elle a tenue la belle à ma S520 MGF au point que j'ai revendu ma S et que j'ai gardé ma RX100. Elle a continué de me servir de guitare principale jusqu'à l'achat récent d'une Jazzmaster 62 American Vintage. Je met 10/10 car même en se moment elle me sert toujours. On peut donc vraiment faire un tout droit entre l'achat de cette guitare et une vraie guitare (luthier ou très haut de gamme de ESP) sans avoir besoin d'en changer. AVIS GLOBAL - Depuis combien de temps l'utilisez vous? Je l'utilise depuis bientôt 6ans au moment où je post mon avis (le 13/02/2008). Utilisation presque quotidienne. - Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins? Ce que j'aime le plus c'est surement sa fiabilité et sa qualité pour une guitare de ce prix là. Bien sûr le design du corps m'a aussi tout de suite tapé à l'œil et ça à été le coup de foudre. Les mécaniques sont réellement impressionnantes aussi. Le moins ? franchement pour ce prix là je n'ai trouvé aucun avantage de plus chez la concurrence, par contre j'ai trouvé énormément de défaut chez la concurrence que la RX100 n'avait pas (mécaniques foireuses, mauvais frets, mauvais manche ...) - Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir? J'avais essayé une RG dans les mêmes zones de prix, une Squier type strat et une SG de Epiphone (beaucoup plus chère). C'est la RX100 qui m'a le plus convaincue et plus les années passent plus je me dit que j'ai fais le bon choix car depuis j'ai essayé beaucoup d'Ibanez et de Fender et je me dit qu'elle vaut réellement le coup pour débuter. - Comment jugez vous le rapport qualité/prix? Cette RX100 vaut à mon gout une Ibanez dans la zone de 700€ voir un p'tit peu plus pour avoir la même bonne lutherie et les mêmes bonnes mécaniques. Si on parle à long terme, une fois le vernis du manche refait, les micros changés avec installation d'un push-pull pour spliter les micros et un bon réglage, on doit taper dans les 300€ si on achète les micros en neuf (ça a été mon cas) ou 200€ si on les chopes en occaz, peu être encore moins si on fait tout soit même (installation et réglage). En tout on en a pour 500 à 600€ pour cette guitare + préparation complète, avec un son vraiment plus que correct et de quoi s'amuser vraiment vraiment bien. Certains diront qu'une guitare plus chère avec des micros plus connus directement installés seraient plus intéressante à acheter, sauf que là il faut regarder vers les 800€ ou plus et rien ne vous dit que les micros vous conviendront et la guitare restera moyenne en lutherie/mécanique et un jour ou l'autre il vous faudra acheter une guitare haut de gamme ou de luthier donc le calcul est vite fait. - Avec l'expérience, referiez vous ce choix?... Avec l'expérience je referais le choix sans aucun doute si j'étais sûr d'avoir la même qualité, il me semble que Lâg fait de plus en plus là course au cheap, un peu comme Ibanez, Squier et Jackson. Ce qui est sûr c'est que je vais m'en servir comme base pour ma guitare de luthier. - Votre note sur ce point? Lutherie et mécaniques vraiment appréciables pour ce prix, son qui tient la route une fois les micros changés, possibilité de jouer sur ampli à lampe sans rougir devant les copains qui jouent avec des moyennes gammes. Un ami guitariste aussi la trouve exceptionnelle comparé aux Ibanez/Squier/Cort et autres marques. Si beaucoup de gens étaient septiques quand ils me voyaient me ramener avec une RX100, très peu ont trouvé des reproches à lui faire quand je suis repartis (et je parle là de l'époque où elle était non modifiée, autant vous dire que depuis elle fait l'unanimité). C'est une guitare idéale pour commencer et pour se faire la main jusqu'à l'achat d'une vraie guitare sans défauts. Définitivement parfaite pour ce prix, car avec presque 6ans de vie commune, malgré une Lâg JV 200 et une S520 modifiée, ma RX100 est la seule guitare que je sorte dès que j'ai quelques minutes de libres, aussi bien pour jouer unplug que dans mon Mesa/Boogie, seul ma Jazzmaster 62 American Vintage rivalise avec donc autant vous dire que j'en suis plus que satisfait. 10/10 pour la guitare dans son contexte, seul quand on la compare à des guitares d'un prix tout autre on peut lui trouver des reproches, mais auquel cas ça serait vraiment mentir sur les qualités de cette guitare. Je compose toutes mes chansons sur cette guitare ce qui lui confère à mes yeux un petit plus niveau sentiments par rapport aux autres guitares quelles qu'elles soient.

La LAG Racing 1500 fabriquée à Bédarieux (dans l'Hérault) a de très belles finitions. Si on cherche une guitare tous style qui a de la "gueule" il faut pas hésiter. Son prix sur le marché de l'occasion n'est pas usurpé (je l'ai acheté 700€).Les Seymour sur un mesa boogie F50 prennent leur pied. Rock, blues, variétées si on aime l'objet tout passera. Le manche est agréable pour des doigts moyens. Les mécaniques sont superbes même si en terme de tenue dans le temps ma Stratocaster deluxe fait mieux mais bon on a le temps de voir venir.