Annonces JJ4 Scott Ian
Alerte nouvelle annonceImages
Avis
4.3/5(3 avis)
33 %
67 %
Donner un avis
DoWnPublié le 26/01/08 à 12:33
La jackson JJ4 c'est une guitare japonaise manche 22 cases vissé avec un chevalet fixe type "tune-o-matic" a cordes traversantes.
Le corps a une forme proche de la lag roxane, d'une les paul DC, ou evidemment d'une washburn scott ian signature, qui est sa soeur illégitime, si je puis m'exprimer ainsi.
LA JJ4 est la plus "cheap" des séries JJ. Son mache est vissé. les micros sont meilleurs sur les versions haut de gamme, mais l'arriere du manche des la JJ4 est vernis (avec un fin vernis satiné) et non peint comme sur certaines guitares, ce que je préfére perso (j'execre les manches avec des vernis epais ou peints, genre gibson!).
Les micros sont 2 doubles duncan designed (contre des...…
Le corps a une forme proche de la lag roxane, d'une les paul DC, ou evidemment d'une washburn scott ian signature, qui est sa soeur illégitime, si je puis m'exprimer ainsi.
LA JJ4 est la plus "cheap" des séries JJ. Son mache est vissé. les micros sont meilleurs sur les versions haut de gamme, mais l'arriere du manche des la JJ4 est vernis (avec un fin vernis satiné) et non peint comme sur certaines guitares, ce que je préfére perso (j'execre les manches avec des vernis epais ou peints, genre gibson!).
Les micros sont 2 doubles duncan designed (contre des...…
Lire la suite
La jackson JJ4 c'est une guitare japonaise manche 22 cases vissé avec un chevalet fixe type "tune-o-matic" a cordes traversantes.
Le corps a une forme proche de la lag roxane, d'une les paul DC, ou evidemment d'une washburn scott ian signature, qui est sa soeur illégitime, si je puis m'exprimer ainsi.
LA JJ4 est la plus "cheap" des séries JJ. Son mache est vissé. les micros sont meilleurs sur les versions haut de gamme, mais l'arriere du manche des la JJ4 est vernis (avec un fin vernis satiné) et non peint comme sur certaines guitares, ce que je préfére perso (j'execre les manches avec des vernis epais ou peints, genre gibson!).
Les micros sont 2 doubles duncan designed (contre des "vrais" duncan sur les modèles chers)
Il ya sur la mienne un bouton de volum un classique selecteur de micros 3 positions et un potentiometre de tonalité apparament pas d'origine qui a remplacé le "kill switch" d'origine.
Le manche en erable avec touche en palissandre est le plus particulier que j'ai pu tester. pas du tout ultra plat comme le reste de la production jackson, il est au contraire en V assez prononcé, selon les spécifications de Scott "Ian" Rosenfeld, le riffeur d'Anthrax
C'est particuler a jouer mais tres agréable au final. Difficile de repasser sur autre chose apres.
UTILISATION
Le manche est le plus singulier que j'ai testé, mais au final on s'y fait super bien, et on ne peut plus s'en passer !!!!
l'acces aux augis est assez bon, mais du fait de la jointure corps / manche, les version splus cheres doivent faire mieux sur ce terrain la.
l'ergonomie est tout simplement super. Scott ian est un mlec qui fait de la scene et ce modele signature est fait pour jouer debout. Legere et bien équilibrée, on la porte autour du cou comme un bijou
Le son est tout de suite a un tres bon niveau grace aux duncans, meme si ce sont des duncans cheap, ils sont quand meme plutot convaincants.
SONORITÉS
La grande force de la JJ4, c'est sa polyvalence, elle fait merveille sur plein de styles : jazz (si, si) blues ou rock enervé, tout lui va ou presque
je la joue sur un laney GC120C qui lui donne un son clair tres jazzy justement, tres agréable. Apres pour les grosses distorsions, elle s'en sort mieux que bien vu qu'elle a été concue pour ca a la base!
Perso j'ai un faible pour le micro manche, qui fait mieux ressortir les graves.
Le seul point faible de la mienne est le micro chevalet qui a un niveau de sortie assez faible, mais je pense que c'est un probleme de réglage.
AVIS GLOBAL
Je l'utilise depuis un an déja, et c'est comme la premiere fois que je l'ai vue "oh comme elle est mignonne", car contrairement a la photo qui illustre cet article, la mienne est peinte en bleu nuit pailleté tres réussi, avec un logo jackson sobre sur la tete.
La particularité que je préfère : presque tout : la forme du corps, le sustain (merci les cordes traversantes) le son et le manche si particulier et hautement addictif.
le moins : sur la mienne, le vernis du manche trop fragile a été attaqué par la sueuer du précédent propriétaire, du coup le dos du manche (clair) a une trace bleue pas belle
j'ai testé pas mal de modeles avant de l'acheter, mais je dois avouer que je l'ai achetée sur un coup de tete (en fait je cherchais un ampli) car ca a été un coup de foudre.
je l'ai pas payée une fortune (moins de 200€) et du coup, c'est une super affaire, que je referais sans l'ombre d'une hésitation
Le corps a une forme proche de la lag roxane, d'une les paul DC, ou evidemment d'une washburn scott ian signature, qui est sa soeur illégitime, si je puis m'exprimer ainsi.
LA JJ4 est la plus "cheap" des séries JJ. Son mache est vissé. les micros sont meilleurs sur les versions haut de gamme, mais l'arriere du manche des la JJ4 est vernis (avec un fin vernis satiné) et non peint comme sur certaines guitares, ce que je préfére perso (j'execre les manches avec des vernis epais ou peints, genre gibson!).
Les micros sont 2 doubles duncan designed (contre des "vrais" duncan sur les modèles chers)
Il ya sur la mienne un bouton de volum un classique selecteur de micros 3 positions et un potentiometre de tonalité apparament pas d'origine qui a remplacé le "kill switch" d'origine.
Le manche en erable avec touche en palissandre est le plus particulier que j'ai pu tester. pas du tout ultra plat comme le reste de la production jackson, il est au contraire en V assez prononcé, selon les spécifications de Scott "Ian" Rosenfeld, le riffeur d'Anthrax
C'est particuler a jouer mais tres agréable au final. Difficile de repasser sur autre chose apres.
UTILISATION
Le manche est le plus singulier que j'ai testé, mais au final on s'y fait super bien, et on ne peut plus s'en passer !!!!
l'acces aux augis est assez bon, mais du fait de la jointure corps / manche, les version splus cheres doivent faire mieux sur ce terrain la.
l'ergonomie est tout simplement super. Scott ian est un mlec qui fait de la scene et ce modele signature est fait pour jouer debout. Legere et bien équilibrée, on la porte autour du cou comme un bijou
Le son est tout de suite a un tres bon niveau grace aux duncans, meme si ce sont des duncans cheap, ils sont quand meme plutot convaincants.
SONORITÉS
La grande force de la JJ4, c'est sa polyvalence, elle fait merveille sur plein de styles : jazz (si, si) blues ou rock enervé, tout lui va ou presque
je la joue sur un laney GC120C qui lui donne un son clair tres jazzy justement, tres agréable. Apres pour les grosses distorsions, elle s'en sort mieux que bien vu qu'elle a été concue pour ca a la base!
Perso j'ai un faible pour le micro manche, qui fait mieux ressortir les graves.
Le seul point faible de la mienne est le micro chevalet qui a un niveau de sortie assez faible, mais je pense que c'est un probleme de réglage.
AVIS GLOBAL
Je l'utilise depuis un an déja, et c'est comme la premiere fois que je l'ai vue "oh comme elle est mignonne", car contrairement a la photo qui illustre cet article, la mienne est peinte en bleu nuit pailleté tres réussi, avec un logo jackson sobre sur la tete.
La particularité que je préfère : presque tout : la forme du corps, le sustain (merci les cordes traversantes) le son et le manche si particulier et hautement addictif.
le moins : sur la mienne, le vernis du manche trop fragile a été attaqué par la sueuer du précédent propriétaire, du coup le dos du manche (clair) a une trace bleue pas belle
j'ai testé pas mal de modeles avant de l'acheter, mais je dois avouer que je l'ai achetée sur un coup de tete (en fait je cherchais un ampli) car ca a été un coup de foudre.
je l'ai pas payée une fortune (moins de 200€) et du coup, c'est une super affaire, que je referais sans l'ombre d'une hésitation
Lire moins
00
»
AvalanchesUne double cut avec un gros son
Publié le 18/09/04 à 18:24C'est donc la moins Jackson de toutes les jacksons... Au moins par sa forme!!! Elle est petite et ronde, rappelle franchement une lespaul special ou une roxane.
manche 22 cases, frettes jumbo
Les micros d'origine sont des doubles bobinages duncan design; il faut entendre par là des seymours "cheap", ils bavent un peu mais sonnent bien même si je leur ai préféré leurs aînés seymour duncan SH4 et SH2. Un sélecteur classique trois position, un potard volume et un bouton gadget qui permet de couper le son quand on appuie dessus, c'est marrant 5 minutes mais pas musical puisque lorsqu'on le maintient enfoncé (son coupé) un bruit de masse très présent et très moche vient se faire entendre; du...…
manche 22 cases, frettes jumbo
Les micros d'origine sont des doubles bobinages duncan design; il faut entendre par là des seymours "cheap", ils bavent un peu mais sonnent bien même si je leur ai préféré leurs aînés seymour duncan SH4 et SH2. Un sélecteur classique trois position, un potard volume et un bouton gadget qui permet de couper le son quand on appuie dessus, c'est marrant 5 minutes mais pas musical puisque lorsqu'on le maintient enfoncé (son coupé) un bruit de masse très présent et très moche vient se faire entendre; du...…
Lire la suite
C'est donc la moins Jackson de toutes les jacksons... Au moins par sa forme!!! Elle est petite et ronde, rappelle franchement une lespaul special ou une roxane.
manche 22 cases, frettes jumbo
Les micros d'origine sont des doubles bobinages duncan design; il faut entendre par là des seymours "cheap", ils bavent un peu mais sonnent bien même si je leur ai préféré leurs aînés seymour duncan SH4 et SH2. Un sélecteur classique trois position, un potard volume et un bouton gadget qui permet de couper le son quand on appuie dessus, c'est marrant 5 minutes mais pas musical puisque lorsqu'on le maintient enfoncé (son coupé) un bruit de masse très présent et très moche vient se faire entendre; du coup je l'ai fait remplacé par un potard de tonalité qui agit sur les deux micros et qui permet de les splitter tous les deux.
le chevalet est sympa, les cordes sont guidées dans le corps de la guitare, ça donne un petit côté harpe et pis on peut gratouiller sur cette partie les cordes et ça fait des sons supers psychédéliques, bon le montage des cordes (par l'arrière) c'est un coup à prendre mais bon c'est tellement plus beau comme ça
UTILISATION
La prise en main est sympa, bien équilibrée, pas lourde, pas trop légère, le manche est plutôt petit, en v.
les attaches pour la sangle sont très bien parce que larges, pas besoin de rajouter des espèces d'attaches supplémentaires, nan vraiment après une bonne soixantaine de concerts avec plein de sueur pas un décrochage.
Elle tient super bien l'accord et c'est à souligner pour une guitare de ce prix là (je l'ai achetée 4990fr en 2002 je crois). Je mets un tirant fort (ma corde grave est un Ré bémol) du 009 au 058 et le manche ne bronche pas.
SONORITÉS
Le son: c'est la partie importante, il est bas medium voire grave, en effet, beaucoup de profondeur dans le son même en micro aigu, la position intermédiaire en gros crunch est terrible. Cette guitare sonne vraiment et sur n'importe quel ampli (bon c'est vrai que je l'ai un peu modifiée mais c'est le son qui m'a poussé à l'acheter). J'ai dit que les Duncan Design bavaient un peu mais c uniquement en comparaison avec leurs aînés de la marque parce que sinon ça le fait vraiment, bon gros son tout de suite et dans n'importe quel registre; toutes les positions micros sont bonnes, sons très versatiles.
Pour info je la branche sur une tête HK Triamp MKII qui sort sur un baffle marshall 1960 TV.
AVIS GLOBAL
Les plus : une forme et un design irrésistible c'est bien simple t'es beau avec, un manche vraiment confortable et agréable (jusqu'au bout même s'il est vissé), des micros qui tiennent la route pour un tel prix de départ, un gros gros son rock plein de grave, son très chaud;
les moins : bruits de masse, vendue sans étui fly-case bouton gadget bleu qui dénote.
Si vous cherchez une guitare d'aspect rock, avec un gros son, originale, pas très chère (parce que vous ne rêvez que de luxe et de gibson) cette JJ4 est une excellente alternative.
manche 22 cases, frettes jumbo
Les micros d'origine sont des doubles bobinages duncan design; il faut entendre par là des seymours "cheap", ils bavent un peu mais sonnent bien même si je leur ai préféré leurs aînés seymour duncan SH4 et SH2. Un sélecteur classique trois position, un potard volume et un bouton gadget qui permet de couper le son quand on appuie dessus, c'est marrant 5 minutes mais pas musical puisque lorsqu'on le maintient enfoncé (son coupé) un bruit de masse très présent et très moche vient se faire entendre; du coup je l'ai fait remplacé par un potard de tonalité qui agit sur les deux micros et qui permet de les splitter tous les deux.
le chevalet est sympa, les cordes sont guidées dans le corps de la guitare, ça donne un petit côté harpe et pis on peut gratouiller sur cette partie les cordes et ça fait des sons supers psychédéliques, bon le montage des cordes (par l'arrière) c'est un coup à prendre mais bon c'est tellement plus beau comme ça
UTILISATION
La prise en main est sympa, bien équilibrée, pas lourde, pas trop légère, le manche est plutôt petit, en v.
les attaches pour la sangle sont très bien parce que larges, pas besoin de rajouter des espèces d'attaches supplémentaires, nan vraiment après une bonne soixantaine de concerts avec plein de sueur pas un décrochage.
Elle tient super bien l'accord et c'est à souligner pour une guitare de ce prix là (je l'ai achetée 4990fr en 2002 je crois). Je mets un tirant fort (ma corde grave est un Ré bémol) du 009 au 058 et le manche ne bronche pas.
SONORITÉS
Le son: c'est la partie importante, il est bas medium voire grave, en effet, beaucoup de profondeur dans le son même en micro aigu, la position intermédiaire en gros crunch est terrible. Cette guitare sonne vraiment et sur n'importe quel ampli (bon c'est vrai que je l'ai un peu modifiée mais c'est le son qui m'a poussé à l'acheter). J'ai dit que les Duncan Design bavaient un peu mais c uniquement en comparaison avec leurs aînés de la marque parce que sinon ça le fait vraiment, bon gros son tout de suite et dans n'importe quel registre; toutes les positions micros sont bonnes, sons très versatiles.
Pour info je la branche sur une tête HK Triamp MKII qui sort sur un baffle marshall 1960 TV.
AVIS GLOBAL
Les plus : une forme et un design irrésistible c'est bien simple t'es beau avec, un manche vraiment confortable et agréable (jusqu'au bout même s'il est vissé), des micros qui tiennent la route pour un tel prix de départ, un gros gros son rock plein de grave, son très chaud;
les moins : bruits de masse, vendue sans étui fly-case bouton gadget bleu qui dénote.
Si vous cherchez une guitare d'aspect rock, avec un gros son, originale, pas très chère (parce que vous ne rêvez que de luxe et de gibson) cette JJ4 est une excellente alternative.
Lire moins
00
»
HatsubaiKinda laids
Publié le 04/11/11 à 23:22
(contenu en anglais)This is probably one of the uglier models that they released, in my opinion. The pinstriping is supposed to look like an old school hotrod, I guess. The body shape and overall looks I just can't really get over, but it had a few good points about it that I'm sure others would absolutely love. The guitar has what I believe is a mahogany body, a maple neck with a rosewood fretboard, 22 frets with dot inlays, a hard tail bridge, two humbuckers, one volume, a kill switch and a three way switch.
UTILIZATION
The first thing I noticed about this guitar was the pinstriping. I used to be in the business of assisting with that kind of thing, and I can't say it was the best job in the world. Still, considering that it's just a guitar, it's probably good enough. The guitar was a bit heavy, and I'm not a fan of super heavy guitars. It was probably in the 8lb range, which I felt was a bit much for this size. The neck shape was fairly comfortable, but I can get along with pretty much any neck shape out there. The frets were decent, but they weren't anything too spectacular. The ends were a bit sharp, and I wasn't able to get super low action, but like I said, it was decent.
SOUNDS
The guitar had a Seymour Duncan Invader in the bridge and a Seymour Duncan JB in the neck. The Invader in the bridge is a super powerful bridge pickup that has lots of bass. It's a bit too fizzy for me, and I find that it lacks clarity. Some bands can use it with great success (Nile comes to mind), but I never got along with it. It's pretty much only a metal pickup, and it can't do other genres real well. The JB in the neck is a bit rare, and you don't see it too often. It's a high output neck pickup, and it can be a bit bitey. It's nice for those 80s style shred leads, but it can be a bit hard to get a nice, smooth tone for legato and sweeping. It's good, but there are better pickups out there, in my opinion.
OVERALL OPINION
The guitar is decent in terms of quality, but there are better guitars out there. There are also a lot of guitars out there that aren't nearly as ugly as this. Maybe I'm just prejudice against the way this looks, but I couldn't really dig it. I'm sure other people can, though. You can get these real cheap, but they can be hard to sell.
UTILIZATION
The first thing I noticed about this guitar was the pinstriping. I used to be in the business of assisting with that kind of thing, and I can't say it was the best job in the world. Still, considering that it's just a guitar, it's probably good enough. The guitar was a bit heavy, and I'm not a fan of super heavy guitars. It was probably in the 8lb range, which I felt was a bit much for this size. The neck shape was fairly comfortable, but I can get along with pretty much any neck shape out there. The frets were decent, but they weren't anything too spectacular. The ends were a bit sharp, and I wasn't able to get super low action, but like I said, it was decent.
SOUNDS
The guitar had a Seymour Duncan Invader in the bridge and a Seymour Duncan JB in the neck. The Invader in the bridge is a super powerful bridge pickup that has lots of bass. It's a bit too fizzy for me, and I find that it lacks clarity. Some bands can use it with great success (Nile comes to mind), but I never got along with it. It's pretty much only a metal pickup, and it can't do other genres real well. The JB in the neck is a bit rare, and you don't see it too often. It's a high output neck pickup, and it can be a bit bitey. It's nice for those 80s style shred leads, but it can be a bit hard to get a nice, smooth tone for legato and sweeping. It's good, but there are better pickups out there, in my opinion.
OVERALL OPINION
The guitar is decent in terms of quality, but there are better guitars out there. There are also a lot of guitars out there that aren't nearly as ugly as this. Maybe I'm just prejudice against the way this looks, but I couldn't really dig it. I'm sure other people can, though. You can get these real cheap, but they can be hard to sell.
00
»
Fiche technique
- Fabricant : Jackson
- Modèle : JJ4 Scott Ian
- Série : Scott Ian
- Catégorie : Autres Guitares Electriques Solid Body
- Fiche créée le : 01/05/2008
Nous n'avons pas de fiche technique sur ce produit
mais votre aide est la bienvenue
Distribué par fenderfrance
»
Autres catégories dans Guitares électriques Solid Body
Autres dénominations : jj4 scottian, jj4scottian, jj 4 scott ian, jj4scott ian