Avis sur les compos des membres

Technique :

Super ce titre! putain ca me rappelle 1998 , kand j'etais imaptient chaque mois , d'ecouter le cd fourni avec la revue "trax" , et je me laissais emporter par de nouveaux sons et groupes ...
là c pareil , ce style de house ca fait voyager et imaginer ...
les voix supers , les sequences de basse synthé bien foutues et techniques ...
manque 1 tit truc 1 bonne snare ki claque de temps en temps !

bravo malibu , j'espere ke tu continues dans la meme veine ...

Artistique :

Tout est dit plus haut

Technique :

Avec les moyens du bord, en attendant mieux (sic)... Le résultat est honnete, mix bien géré, une ambiance bien menée. Le piano decolle bien, un jeu plaisant, fluide, dynamique, accrocheur. Basse/batt complices, orchestration depouillée sans remplissage excessifs. Le tout s'accorde bien, c'est realisé avec finesse. Avec a bord les moyens attendus ...

Artistique :

Jazz pointé d'exotisme, un coté spatial, insouciant, dénotant une bonne créativité. L'ambiance est savoureuse, un voyage bien sympathique ... Bonne suite !

Technique :

Classique niveau drum, mais c'est commun au style, ca tape et c'est cool

Niveau bass, la c'ets super cool, ca bourrine bien, bien crepitante et tout

Artistique :

RAS...bien dans le style de Noisia, et on sait a quel poitn c'ets aps evident de s'y approcher !

Technique :

ça en jette !

Artistique :

Belle histoire que tu nous racontes là, doux sans être mièvre, nostalgique sans être triste, ça donne envie... de siffler, de chanter et de danser aussi, comme ça, pour rien !
c'est juste un peu court. M. catbury est-il par là ?

Technique :

Il y a des frissons qui se cachent dans l'histoire ainsi contée, qui me parcourent le long du dos, la voix est très touchante, elle respire et brûle au son des mots qui se mélangent entre eux, comme dans un ballet fantômatique, et des frissons de sensations

Artistique :

Merci pour les frissons de ce pâle septembre là

Technique :

On est ici en face d'un morceau pas classique, les choix prix sur l'enregistrement, un peu hors normes je l'admet, ne sont donc pas à critiquer.

Les gars, je n'arrive pas à vous dire pourquoi, mais on sent dès les premières secondes que ce n'est pas un groupe pro qui a enregistré l'engin. Peut-être en raison d'une certaine moiteur sonore, pensez à rajouter de la clarté sur un take pro. Dans le cadre d'une démo ou d'un album d'autoprod ça suffira toutefois.

LE RYTHME est le gros perdant dans cette démo. Le batteur a un réel problème, et si c'est un ordinateur, c'est encore pire, pensez à changer le commodore 128 ! Non, le batteur doit s'améliorer. On ressent aussi pas mal de scribouillis dans le son de la guitare ce qui laisse à penser qu'il-y-a eu un peu un manque de précision (mais je vais écarter ce point de mon jugement car cela peut être dans la volonté artistique de l'auteur).

L'intégration des nappes électro est bonne, c'est carrément un ton au dessu du morceau.

Artistique :

Ce qui avait commencé plaisant devient peu à peu lassant sur la durée. Aller à l'essentiel de ce morceau et le raccourcir en sacrifiant les bons passages, lui conférera plus d'efficacité.

l'outro du morceau est bonne (le fondu de fin).


(6) ouais, plutôt bien.

Technique :

Vraiment très bien exécuté, j'aime beaucoup le son

Artistique :

J'ai lu qu'il n'y avait rien de nouveau, ça n'empêche qu'on(je) se laisse emporter tout de suite. Bravo et merci.

Technique :

Bonjour,

il semble qu'il y ait une erreur dans l'accord à 0'24"

Artistique :

Bien que la compo ne soit pas de vous, je trouve la retranscription avec les dynamiques piani et crescendo très bien exécutées.
Bravo en tout cas, vous avez fait ça avec quoi ?

Technique :

C'est très bien comme ça.

Artistique :

J'arrive un peu en retard, mais de toute façon il n'y a rien à changer, bravo. Une seule critique: il fallait faire plus de chansons.

Technique :

Les clefs d'ut,de fa ou de sol n'ont pas d'autre but que de ne pas se faire balader les notes écrites trop en dehors de la portée.

Viola: en français cet instrument se nomme "alto" (sous-entendu: violon alto). Son étendue va du do 2ème interligne de la clef de fa jusqu'où on veut compte tenu des possibilités offertes par les harmoniques.

Entre parenthèses, je n'ai pas bien compris si vous ne connaissiez pas l'existence de la clef d'ut ou de l'instrument appelé Viola.Existence avec un "e" et non un "a".

Pour moi, l'expérience faite avec un "EWQLSO", dont je ne connais rien, est décevante.

Artistique :

Je viens de dévouvrir (c'est la première fois que je me risque à émettre un avis sur ce site) la case "artistique", ce qui me procure l'occasion de continuer le paragraphe précédent.
L'ensemble est décevant:
-il n'y a aucune respiration dans l'interprétation. C'est pourtant ce qui rend la musique vivante, permet de rendre sensibles les débuts et fin des phrases. Sans elle le discours devient étouffant. Une apnée n'est pas vivable.
-Les sonorités parfaitement synthétiques blessent l'oreille.Une note ne peut pas être tenue aussi longtemps naturellement. Cela pose la question de savoir s'il est judicieux de mettre en séquence des partitions disponibles en inteprétation vivante, à moins de vouloir faire la sienne propre.
-Les dissonnances ne sont pas assez mises en valeur, peut-être à cause du choix du patch

Néanmoins l'essai est louable de vouloir enchaîner les phrases, si du moins c'était l'intention première, de tout lier, de pousser à bout les capacités. l'ensemble est cohérent sur ce point.

Pour l'anecdote, Bach est un génie, virtuose de la copie: on se demande depuis longtemps si certaines de ses oeuvres sont de son cru ou des transciptions de Vivaldi!

Bonne continuation dans vos oeuvres.