Avis sur les compos des membres

Technique :

Allez, les premières compos, c'est toujours hard. Alors, je me lance et je globalise mon avis pour tes 2 premières compos qui sonnent... comme tes 2 premières compos, en effet, et sans que cela n'ait rien de trop péjoratif. On sent ta volonté de pondre et de t'exprimer, autant que le plaisir de découvrir ton matos et les mystères / plaisirs / cauchemars de la MAO. Les toutes premières fois... oups, maquettes je veux dire), sonnent toutes + ou - çacom'...

Techniquement, à ce stade, c'est pas mal, même si, passés ces 2 premiers essais, les nombreuses imprécisions de calages rythmiques et la relative pôvreté de ta grille (+ sons un peu cheap et utilisation des panos L/R "à la la pelleteuse", etc...) seront difficilement pardonnables... surtout sur de l'instrumental en MAO.

Soyons honnête et un peu direct (mais toujours amical et bienveillant) : seul la tolérance "première maquette" permet d'appeler ton bel effort "morceau de musique", car outre des défauts de jeunesse qui se corrigeront avec le temps, il va surtout falloir que tu saches CE QUE TU VEUX DIRE désormais, camarade. Et là, hop... on saute en "artistique" !

Artistique :

...pour constater que... ben, pas grand chose encore. Accepte que je te chambre gentiment (tu veux bien ? sinon, comm' d'hab' : mails bourrés d'anthrax bienvenus sur mon pointfreuh...) : pour le moment, tes titres sont plus expressifs que ta zik. Une jolie (mais maigre) triade à la guitare, sur 2 (jolis mais maigres) accords en nappe et un petit (joli mais maigre) break de percus, c'est encore un peu peu. Allez, courage !

Essaie de concevoir au moins 3 thèmes pour un morceau (par exemple, à base de renversements d'accords ou de progressions harmoniques simples, ne serait-ce que vers la tierce ou la quinte : pour cela, une écoute attentive / active de tes morceaux préférés (mains sur la gratte ou le clavier pour identifier les tonalités et certains motifs) est une grande aide). Fais tourner tes 3 thèmes les uns avec les autres pour en construire la charpente de structure qui te plaît (en combinant couplets / refrains / break, si on les appelle comme cela) et qui soutient ton propos ou ton histoire, sa progression, ses pleins et ses déliés...

Et pi steup, n'oublie jamais de raconter kekchoz, parle-nous, même sans parole : c'est souvent ton intention (peur, désir, colère, emmerveillement, envie, dérision, charme, enfance...) et ta sincérité émotionnelle qui te guideront et, aussi, toucheront "les gens", bien plus que le nombre de samples ou de VST que tu empileras. Une bonne astuce consiste à avoir comme un petit film à toi dans ta tête pendant le déroulement de ton court métrage sonore, avec un début pour capter l'attention, un lilieu pour développer l'histoire et une fin pour signer ton émotion avec ton originalité.

Ainsi parlait nicothoustra ! Bon courage à toi : c'est un beau et long chemin qui s'ouvre devant toi. Et si ton étoile est belle, c'est à toi même que ta musique t'ouvrira, pour pouvoir être mieux partagée avec "l'autre" au bout du fil, qui n'aura que cela pour faire de toi un ami. Ca en vaut la peine et le temps que cela va te prendre, n'en doute pas, mein freund.

D'ici là, jeune padawan, bonnes créations, patientes , respectueuses et passionnées.

Technique :

Assez d'ac' avec m'sieur pk16, mais un poil plus critique, ptêt' (je pars du principe que c'est aussi ce que tu attends...). Techniquement, c'est assez affirmé (les doutes rythmiques / articulations qu'on a parfois sur la première partie sont "rassurés" par ta meilleure précision sur la seconde).

La première partie est effectivement un peu longue (faute d'un gros niveau de jeu & prise de son, le solo accoustique en variations étroites autour d'une seule grille pendant 1'43", c'est super casse gueule !) et peu introductive du second thème (je dirai même plus qu'on ne voit pas forcément bien le rapport direct qui les lie). Une complémentarité plus évidente éviterait cette rupture étrange de ton propos musical dans nos méninges.

Le tout est propre, même si sur la 2ème partie (me pardonneras-tu ?), ça sonne un peu "zik en boite", du côté de la section rythmique (bosses-tu sur arrangeur ou sur base de boucles ?). Si ce n'est pas le cas et que tu peux agir sur le poum-tchak et la 4 cordes, mets-y un peu + d'human feeling. Trop de propre, tue le propre, dit-on...

Artistique :

Artistiquement, je cherche toujours ce qu'on veut me dire, qu'il y ait ou pas virtuosité. Là, je reste sur ma fin : la relative gravité harmonique et émotionnelle de la part 1 contraste avec le côté enjoué (un peu cheap rythmiquement, cf. supra) de la 2èem. Après le break, pendant 2 mesures, on pense aux Ritas (Marcia...) et pi non... ça vire direct en instru west coast (quelques parentés avec Show me the way de Peter Frampton dans cette grille à l'assaisonnement peu surprenant).

Joli donc et plutôt mieux posé que la part 1, mais artistiquement, selon moi, nettement plus pôvre. Je reste en surface de cette jolie mélopée un peu lisse, où j'ai du mal à sentir l'odeur de la bête derrière le masque. A défaut de paroles, le zicos qui fait des instrus oublie trop souvent qu'il lui faut double créativité pour que sa compo nous parle et nous dise son émotion. Alors, mets-y c'que tu as de plus beau / important / sincère (colère, désir, peur, fascination, charme... ce qui te va le mieux) et... envoie ! Prends le risque d'être toi-même aux oreilles des zôtres, avec tes aspérités et ton identité à toi !

Bonnes créations à toi !
Keep on groovin'

Technique :

C'est vrai que le son de la guitare d'intro surprend, mais neanmoins possede une certaine chaleur et dynamique qui va bien. Introduction donc, empreinte de force emprunté de tristesse, beaucoup de sensibilité, tres emotionel. La deuxieme partie, vivace, dansante, contraste beaucoup de part son entousiasme. Une grille travaillée qui supporte bien la repetition. On sent que le chorus a encore besoin de murir. Le theme est tres sympa, mais la fusion harmonique et rythmique n'est pas encore là. Faut faire tourner jusqu'a l'osmose.
L'ensemble presente une premiere partie un peu longue et ne progresse pas de façon a bien preparer le 2eme mouvement. Un travail sur l'orchestration de cette premiere partie serait un + evident.

Artistique :

C'est tres sympathique malgres quelques points a ameliorer, cette piece possede déjà une enveloppe emotionelle certaine, faisant pressentir un bon potentiel créatif, artistique, qui devrait la faire deboucher sans problemes... Bonne suite !

Technique :

Beau son bien maîtrisé
belle production

je trouve que tout est bien fait et cohérent

Artistique :

On est loin de la pensée unique

et ce cri sourd est ....comment dire........revigorant

bonne chance et bonne music

Technique :

Le spectre de Mat Bellamy est bien là (trop ?), évoqué avec respect des codes, des renversements harmoniques et des envolées. Techniquement, tu maîtrises indiscutablement ton sujet (en contexte home-stud, of course).
En 2 mots compliments / critiques : Belle application.

Artistique :

Artistiquement, je te cherche un peu sur le poster au milieu des icônes que tu évoques dans tes morceaux (avec un vrai talent ! ceux qui se sont essayé savent que c'est tout sauf simple !). Donc... je suis un peu au milieu du gué... Tu chantes bien l'anglais (c'est pas si fréquent !), mais tes textes restent assez convenus et entendus dans ce style. De +, l'écran linguistique que cela établit avec ton auditeur finit par donner à l'ensemble un côté "produit" (avec le bon et le moins bon sens que celà comporte).
Alors en guise d'encouragement amical + provoc stimulante, je concluerai : c'est quand que tu nous fais écouter ce que tu es vraiment toi ? Pour partager une univers plus "approprié" par toi (plus risqué aussi sans doute...). Tu sembles prêt (je ne trouve que très peu de défauts ou d'obstacles dans ta voix et ton multi-jeu) pour le grand saut...
Alors... à très bientôt, sans masque ni fard, pour découvrir avec bonheur les aspérités de ton âme. Ses creux et ses bosses offerts à nos creux et à nos bosses. Ton âme à toi.

Technique :

Le son est très propre et la guitare bien mise en avant.
Les effets sont dosés à point et ne noient pas l'ensemble.
La basse aurait peu être besoin d'un tout petit peu de rondeur et encore que ...
Les démanchés sont bien maîtrisés et le soupçon d'harmoniques vient fort à propos pour donner un poil "d'agressivité" au morceau.

Artistique :

Très aérien, J'ADORE !!!
çà me rappelle ce que faisait DAN AR BRAZ dans les années 70 (album "allez dire à la ville" etc...)
Sincèrement il s'agit là d'un très bon morceau qui a juste un arrière goût de "TROP COURT" !!!
Je fais comme les profs : je mets 9 avec l'envie de mettre 10 !

soundkid

Technique :

Le son de la guitare est vraiment bizarre dans la premère partie un peu noyé dans une reverb improbable; je n'aime pas trop ce son, mais les goûts et les couleurs... Sinon du point de vue technique, c'est plutôt pas mal avec une plage de dynamique suffisament étendue, une spatialisation correcte. Je trouve que la deuxième partie du morceau est mieux réalsée (c'est le son de la guitare qui me gène le plus dans la première partie).

Artistique :

C'est le premier thême qui me pose un problême: trop répétitif (c'est peut-être pour ça que tu évoques Satie, mais ça ne suffit pas). Je n'arrive pas à entrer dans l'ambiance. Le contraste avec la deuxième partie est, c'est vrai, saisissant mais trop à mon goût. Cela est sûrement dû à de la maladresse. Je m'imagine que dans ton esprit, c'est limpide, mais je devine que tu n'es pas parvenue à traduire ce que tu voulais et ce que tu avais à l'esprit...

Un coup d'épée dans l'eau, mais ce n'est que partie remise, n'est-ce pas?

Technique :

Bel ensemble, clair et dynamique. Interpretation solide, c'est maitrisé. Une fusion instruments/voie epurée, sensible. Texte en anglais , le chant devient de par là instrument vocal a part entiere, mais ceci n'enleve rien a son charme, sa force sensuelle.
Colere guitaristique pour un final reussi, c'est bien senti. L'ensemble s'écoute avec interet.

Artistique :

Une fort jolie piece, artistiquement reussie, pleine de sensiblité. Le classement en rock progressif n'est peut etre pas le meilleur choix, d'ou le manque (surprenant) de retour. En tout cas, un tres bon moment ! Bonne suite ...

Technique :

A part les percus parfois à la limite du bloubiboulga, (mais la limite n'est jamais franchie!)l'ensemble est nickel chrome.

Artistique :

Le morceau débute très bien gràce à une technique parfaite mais c'est du déjà entendu, se dit-on les premières secondes..puis les vibrations (les bonnes) commencent à arriver par le milieu du ventre et enfin l'émotion vous réchauffe jusque vers les extremités des yeux ! A la 10eme écoute la magie se renouvelle encore, cela veut dire qu'il n'y a rien à dire de plus sinon que c'est de la trés bonne musique, merci pour cette chanson.

Technique :

Ben... sur MySpace, le son... c'est toujours bof bof. Mais ça a l'air pas mal.
Bonne stéréo, j'aime bien l'ambiance effectivement très brit-pop. Des moments calmes, des moments où ça dépote, une voix juste, ça me plait bien.

Artistique :

Ben... justement, c'est très brit-pop. C'est un avantage parce que tu vas accrocher immédiatement les fans de ce style mais c'est aussi un petit handicap parce que le piano, le chant un peu trainant (0'48''), tous ces clichés sont reproduits.

Mais c'est bien fait, alors... :-)