Avis sur les compos des membres

Technique :

Superbe!!!!!!!!!!!!!!!!

Artistique :

Plus j'écoute et plus je suis admiratif. belle voix, paroles en béton. bravo!!!!!!!!!!!

Technique :

C'est du pu jus Courmantel, on en attendait pas moins de lui... il reste sur ses lignes. Moi j'aime

Artistique :

De toute façon je pourrais laisser tout les commentaires possibles, moi j'aime le personnage et sa musique donc, doutez vous que je ne pourrais mettre que des avis positifs... avis à la population

Technique :

Bah c'est bien bon ça! Alors oui c'est influencé par Gainsbarre, mais alors le vrai de la grande époque. Franchement ça nous sort des chieries actuelles pour nous replonger dans l'ambiance seventies. Le grand Serge a, je crois, un digne successeur, très digne. Noirceur du texte, ambiance musicale, Courmantel tu m'as fait là un grand plaisir. Ouaip.
Musicalement, c'est bien foutu, moi non plus jsuis pas ingé du son et bin ça sonne bien chez moi. Nickel. Impec. 10 et pis c'est tout.

Artistique :

Original, bah oui et non. Non parce qu'on l'a dit le style est déjà vu. Mais oui parce que ça nous le réchauffe et ça nous le ressort à une époque où on l'avait un peu oublié. Bon point donc. Tiens, je vais de ce pas me chercher la galette de l'Homme à Tête de Chou, ça m'a donné envie...

Tain, le successeur de Serge il assure quand même. 10 parce que c'est rudement bon d'entendre ça! Chapeau Courmantel.

Technique :

Qualité, comme d'hab... irréprochable !!!
Les instruments sont bien calés et jouent ici en bon terme.
Jeu tout en souplesse et sereinité.

Artistique :

Moi qui suis un inconditionnel de That's, ici on retrouve bien l'esprit du morceau.
La variation est plutôt bien pensée. Le jeu y est plus aérien.
Les deux saxophones s'accordent bien et la basse est à sa place. Plus de fioritures auraient nui à l'ensemble. Non, il faut garder ici de la simplicité. Le résultat est encourageant.
Encore bravo Fluch, comme toujours.

Technique :

Une gratte toujours en distorse avec des plans parfois laborieux (genre impro qui se cherche, sur le tas), un clavier "fixé" à la réverb', une basse vraiment "basique"( juste pour servir la musique), une rythmique sans relief véritable. Bref, un relent 60-70's... Un mélange que quelques dinosaures (dont je suis) ont bien connu, pratiqué, aimé aussi. Ne brûlons pas ce que... Et puis 'y a rien qu'un ingé son sérieux ne puisse améliorer à partir d'une bonne base, non ? Bon, la voix, y'a des fois faut décoder sévère la prononciation : l'accent rouennais, peut-être ? ")
C'est du Courmantel, pur jus (de fruit-de-la-passion ; et pas pur sucre !) : 'y a une ambiance, une température, une patte quoi !
Notons : 8 (pasque c'est Fred ! LOL))

Artistique :

Cà sent le réglement de compte perso. La réaction à vif sur une incompréhension classique vécue un jour par tout artiste (v'savez, les ceusses qui se couchent à pas d'heure, se lèvent quand les autres prennent le caoua autour de la machine à lyophilisé, après le déjeuner Sodhexo au self de la boite, etc, etc... ) Il a sauté sur l’occaz, le Fred. Devait y avoir, dans une de ses circonvolutions neuronales, un p’tit tempo tertiaire qui traînait, là. "ram’ ma dam’", "ram’ ma dam’", çà faisait. Et hop, jouant illico sur la musicalité et le rythme des mots (à l'instar de Gainsbarre, son idole), il nous offre cette bluesette que je ne sens pas marquer son époque. Mais pourquoi rester dans la défensive ? C'est là toute sa sensibilité. D'autres, sur ce coup là, auraient joué dans l'ironie, cet humour du désespoir. Lui pas. Mais doit-on militer à chaque instant ?
Donc, pour la forme, voir la note "Technique". Pour le fond (rien que du subjectif) je reste plus réservé. Donc 6.

Technique :

Ouh la vache ! ce jeu de guitare !!

avec le son qui tue, c'est encore une petite perle que tu nous livres là,

je suis décidément fan de 15heuresdumatin ;)

Edit :

en réécoutant, j'ai l'impresion que la grat' et la batterie ne sont pas bien callés au début, non ?

Artistique :

Le texte, la voix, le jeu, tout respire la grande classe

chapeau bas

Technique :

Mix de haute volée... particulièrement clair en dépit de sa richesse sonore et mélodique.

Artistique :

Envoutant... c'est le premier qui me vient à l'esprit quand j'écoute cette compo.

bon ce n'est pas dans répertoire de référence mais je dois dire que j'ai pris beaucoup de plaisir à écouter ce morceau.

bravo!

Technique :

Excellent !

Artistique :

...Ouais, en même temps on ne peut pas leur en vouloir, c'est humain. Tiens, ça me fait penser à 'La vie d'artiste" de Léo Ferré. Un truc à réécouter si on veut se faire mal...en bien.

Technique :

Alors la précision,... justement précisons que nous avons à faire là à ce qui se fait de mieux dans le domaine du 'Jazz sur Lie'.
Le son est de qualité, travaillé comme il se doit de mains de maître.

Un bon point sur l'enchaînement des '3 short pieces'.

Les impros sont bien senties, une préférence pour le soprano et les chorus du dernier morceau.

Bravo à l'accompagnement en arpèges du 1st piece.

Artistique :

Les rythmes sont assez sympas et les accompagnements également.
J'aime les mélodies.
J'aime la Vie
J'aime Fluche

Technique :

Précision et qualité du son?
chez moi ça souffle un peu, mais c'est pas simple en homme studio de ne pas souffler.

Transitions, enchaînements?
belles harmonies jazz (je suis étonné de l'appèlletion pop que tu lui a donné) mais bon, a bas les etiquettes. belle mélodie tres typée,

Jeu des instrumentistes?...
tres tres belle voix sans aucun doute, j'avais deja ecouté d'autres titres de toi cela confirme la qualité de ton travail

Artistique :

Ce titre est cooooool, tres coooooool, trop coool ? pour moi oui, le coté intimiste que tu lui a donné est sans nul doute réussi, mais pour moi le titre aurais mérité un ct'ti arrangement pour lui donné du relief. même des truc cool de contre point de guitares etc...

par contre le chorus de la fin est original et sympa,

le titre fini assez bizarrement par contre, un poil trop cut en queue de poisson.

par contre vocalement et melodiquement c'est vraiment tres tres bien je trouve,