Avis sur les compos des membres

Technique :

Sons naturels bien definis. Ces deux guitares se completent à merveille, pour une compo subtilement raffinée, au jeu tout en emotion. La progression est impecc. Quelques bruits parasites sans veritables incidences, mais parasites quand meme !

Artistique :

Quelque peu abstrait aux premieres écoutes, par un cheminement rythmique par moment surprenant. Mais l'emotion gagne et c'est un plaisir à l'écoute. Belle prestation. Bonne suite ...

Technique :

Pas grand chose à dire pour la "technique".

Artistique :

Ce petit morçeau est très bien fait et contrairement à ce qu'un autre a dit il ne doit pas être plus long car il deviendrait alors un peu lassant. Effectivement on sent bien la connaissance du contrepoint et c'est appréciable. En revanche l'univers harmonique reste très sage, peut être un peu trop pour moi. Très joli cependant.

Technique :

Niveau production, c'est franchement impeccable, comme d'habitude, c'est fignolé dans les moindres recoins. Le son de piano est un délice, expressif à souhait, simplement en tournant autour d'une note pôle. La gestion de la vélocité n'y est certainement pas pour rien...Le registre grave du piano est particulièrement timbré, au point que l'on se demande tout de même si ça n'est pas un vrai instrument ou bien des samples. Les touches de violoncelle, avec sa sonorité un peu plus rugueuse, se marient parfaitement avec la douceur du piano. C'est presque romantique, comme morceau, finalement. J'aime le côté franchement dépouillé d'un seul instrument mélodique accompagné par une rythmique surchargée de distorsions numériques. Le kick est franchement travaillé, profond et riche, sans toutefois être trop présent. La sculpture de l'espace sonore est très réussie, notamment au niveau des bruits parasites qui s'éloignent progressivement et dont on prend un plaisir fou à suivre leur mort...

Au niveau structurel, là aussi, c'est une franche réussite. Un début de morceau plutôt doux et expressif, avec quelques prémisses de la rythmique principale comme tu sais si bien le faire. Le coup de la numérotation du modem et de ce qui s'en suit après l'insistance sur le mi bémol et la plongée dans le grave du clavier est une réelle trouvaille (ça change des interférences de portables...). Mais ce qui est encore plus fort, c'est que l'on s'attend à un lâché de purée en bonne et due forme, et en fait, non. Tu t'es contenté d'étoffer la rythmique et l'orchestration, en frustrant l'auditeur tout en douceur. Avant la fin du morceau, l'usage du glitch est tout à fait de rigueur, et tu parviens à ne pas tomber dans l'excès. Bravo !

Artistique :

Dès le début, je me suis dit "rhâ, encore un truc à connotation tonale !". Et j'ai été obligé de couper le son pour m'apercevoir que les bruits parasites sortaient de mes enceintes, et ne provenaient pas du dehors comme je le croyais. Pourtant, je savais très bien à quoi m'attendre, puisque j'avais lu la description du morceau. Sacrée surprise ! On finit par s'habituer très vite au bain de la "mimesis algorythmique", comme tu l'appelles si poétiquement. J'ai très vite eu une réponse à ma question "pourquoi encore cette tonalité ?". Parce que le système tonal conserve, malgré son usage banalisé, un fort pouvoir expressif lorsqu'on sait en manier les couleurs (et quoi de mieux qu'un bon do mineur pour donner une allure grave et mélancolique à un morceau ?). Inutile de noyer l'auditeur dans un brouillard atonal (ou pire encore, sériel ! ) alors que tu présentes déjà une rythmique assez difficile à avaler. Efficace tout en restant minimaliste, et pourtant dense à souhait lorsqu'on écoute en détail.

Je salue également la réflexion latente sur notre ère technologico-numérique, qui donne à penser sur le rapport homme/machine, et plus particulièrement sur celui qu'entretient le musicien avec la technologie.

Je mets 10 sur les deux plans : ça fait bien trois quarts d'heure que j'écoute "Mimesis Algorithm" sans m'en lasser, je ne vois pas de raison de mettre moins. C'est téléchargé, et stocké près de "Misanthropie numérique", que j'écoute régulièrement et avec délectation.
Ta musique mérite bien mieux qu'AF...
Merci pour ces moments musicaux...

Technique :

Pas mal j'aime bcp les coeurs a la steel pulse, le chanteur est pas mal non plus, c vrai que le mixage peut etre meilleur, mais je vous suggere d'utiliser un son de basse plus lourd pour le reggae c important la basse qd meme!!sinon c bien!!bravo

Artistique :

Continuez!!!

Technique :

J'aime le coté mystérieux de ta compo. Un monde de rêve qui nous transporte vers la scène des 2 interlocuteurs. Je suis pour les morceaux s'axant autour de basses comme la tienne.
Un bon boulot !

Artistique :

Du bon électro, avec la bonne dose d'instruments et de sons.

Technique :

Pas mal dut tout même super i love the metal

Artistique :

Tres bonne rytmique trés coloré vraiment super

Technique :

Du pur style Courmantel..... toujours cette précision du décalé... décidement il ne change pas et comme d'habitude : c'est payant

Artistique :

Changement de rythme pour le "guy" : c'est réussi et moins trach que d'autres compos surtout sur les paroles..... elles sont pur souche et tellement dans le reflet du personnage. C'est bien, j'aime le morceau

Technique :

Bonne qualité technique, les sonorités sont sympas, la mélodie aussi. C'est vrai que le lama, ça fait toujours sympa dans un morceau.

Artistique :

Peut-être un peu court à mon gout : on doit planer plus longtemps sur un morceau de ce style. Personnellement, j'aurais accentué sur un bon beat bien grave et profond sur la fin en bouquet final...

Technique :

Sa flotte bien ^^, le son est de bonne qualité (comme d'hab ac Deweak lol).
Tout est bien marié, les transitions sont bonnes, etc...
J'ai particulièrement aprécié le Piano, sa me rappelle un pti peu Mike Oldfield par instants (une influence majeure pour toi, aussi ? lol).

Artistique :

Je met 7, parce que l'ambiant ça existait déjà, (à quand les 7.5 et 6.5 pour être plus précis ? lol) etc... Mais le marriage des mélodies avec l'ensemble rythmique est vraimment bon, les percus sonnent super bien et je trouve qu'elles sont juste là où il faut, ni trop en avant, ni trop en arrière.
Je ne vais pas répéter ce que j'ai dit (bien-sûr que l'écoute m'a été agréable, en même temps c'est de l'ambiant, c'est souvant agréable), bref je crois que le seul fait que j'ai écouté 5 fois d'affilée le morceau prouve que j'ai aimé ^^ (bon jvé mle mettre encore une petite fois lol).

Technique :

Bah pareil que pour ton précedent morceau, revoir le mix,et ta voix (au contraire, tu chantes plutôt bien, mais travailles le son, bon micro etc...)

Artistique :

Jolie chanson dont tu fais trés bien l'interpréte, moi j'aime bien, avec tjours ce coté polnareff...pas facile en + ce genre de compos, bravo