34 294 avis
-
killer2k2Technique ArtistiqueUtile -
Écoute indisponible
barouhTechnique ArtistiqueTechnique : Ebahi!
Artistique : J'adore!
Je ne sais pas du tout comment on fait ce genre de choses, mais je suis sous le charme, pétri d'admiration.
Vraiment beaucoup de personnalité dans la compo et la double interprétation.
Et le souffle d'inspiration qui anime tout ça!Utile -
Jean-Pierre NouvelTechnique Artistique
Technique : Il ne suffit pas que la banque de sons soit de grande qualité, ce qui est le cas, il faut aussi savoir s'en bien servir. Et la, mon ami Mayer a encore fait merveille.
Artistique : Un homme de culture, pétri de culture classique et ouvert à toutes les musiques n'a que plus de mérite, à mon sens, à poursuivre un chemin aussi difficile que celui qui consiste à se déhabituer de réflexes musiciaux entrés dans le cerveau depuis l'enfance, non pas pour le simple palsir den changer, mais pour poursuivre la recherche de l'adéquation la plus parfaite qui soit entre ses propres émotions et celles qui naîtront chez l'auditeur. Cette courte pièce est très dense et d'une écriture très cohérente. Esthétiquement, c'est beau.
Utile -
charlitoune59Technique Artistique
Technique : Simplement un mot" excelent..!"
Artistique : Le rytme simplement " excelent..!"
Utile -
charlitoune59Technique Artistique
Technique : Simplement un mot" excelent..!"
Artistique : Le rytme simplement " excelent..!"
Utile -
timbersonTechnique ArtistiqueTechnique : Le son est plutôt bon.
La guitare solo un peu trop dans le haut medium.
La voix principale est mixée trop en avant à mon goût. Je trouve la partie de chant couplet inesthétique, la voie désagréable, ce qui est amplifié par le mix.
Pas de gros soucis dans le jeu des instruments (peut-être un ou 2 petits ratés légers à la guitare mais je ferais nettement moins bien, alors...)
Je met 4 pour le chant et 9 pour le reste :! donc environ 7 !:Artistique : La musique est agréable et avec assez de variations pour ne pas lasser.
Par contre, elle ne fait pas très "fer de lance" mais plutôt "nostalgie des années 80's".
Ce n'est pas très original dans la forme mais il y a de bonnes idées à la guitare.
Les paroles ressemblent à une parodie de musique de dessin animé de mon enfance...Utile -
BadsnailTechnique Artistique
Technique : Les sons sont trés bons et collent parfaitement... mais pour le son globalement ca manque de punch! Dans ton style il faut une p***n de patate notament sur le kick qui là me semble trop étouffé et ca ramolie l'écoute...
La voix est excellente!Artistique : J'adore ce style qui me rappelle trop de bons trips... miam miam! Pour comparer c'est entre du Yahel et de l'astral projection.
le gros défaut est que c'est beaucoup trop court à mon gout ... j'attendrai aussi une variation mélodique mais ça c'est une déformation professionnelle lol
Globalement : Bonnes vibesUtile -
AnonymeTechnique ArtistiqueTechnique : Très pro ! l'espace sonore est de très grande qualité. Superbe !
Artistique : Là c'est moins mon registre de goût..mais cela n'empêche pas d'apprécier la finesse de chaque instrument..sonorités et gros travail derrière cette compos !!!
Bravo ! 10 sur 10 pour la perfection sonoreUtile -
barouhTechnique Artistique
Technique : Encore une belle réalisation de La Gauloise.
Peut-être un peu moins réussie sur le plan technique du mix, la voix part très en arrère, par moments...Artistique : ...mais le texte est très émouvant.
Avec une voix plus neutre, ça accentue l'émotion, finalement.
C'est très attachant.Utile -
CicéroTechnique Artistique
Technique : Alors, par quoi commencé-je-t-on : c'que j'aime ou c'que j'aime moins ?...
Les moins :
- l'intro en fade-in me gêne un peu aux entournures (ben oui, comme tout le monde. Cà veut p'têt' dire quèque chose ?)... Le niveau de départ peut-être ?
- quelques fois la voix, par endroits mal "posée" (on dirait que tu butes sur le timing, que tu hésites... ou tu pars trop précipitamment)
- la diction est quelquefois "ardue" (une 1664 de trop pour casser le trac ?) tss tss tsss
... Cà nous f'ra 4 points en moins au niveau techeuniqueu ! (Bon, d'aut' part, c'est moins grave que pour ton permis, hein !) Allez, au boulot !Artistique : Les plus ? Tout le reste :
- une basse ronde, envoûtante; bien moins carrée et agressive que l'originale, mais plus envahissante, voire invasive
- ce riff répétitif avec une gratte bien crade et distordue (bien dans le cadre du film, particulièrement évocatrice de Quinquin. Pas vrai les fans de Dédé Pousse ?)
- le rythme donné par une timbale ferraillante contrebalancée par un snare discret mais bien planté
- la tona et la cassure de la voix, de place en place (judicieux)
- et, cerises sur le chapeau, le petit "rire" sardonique, qui apporte le petit clin d'oeil nécessaire... et la répétition désabusée de "pauv' con" en finale, presque en fade-out...
Bon, ben, il l'a fait ! Hé oui, Timanto l'a fait : il s'est attaqué à un monument ! Et tu sais quoi ? Je trouve qu'i' s'en sort pas mal du tout ! Fallait oser ! (Tu l'aurais fait, toi ?...)
Fred, j'te mettrai pas 10, t'sais bien. Mais là tu m'as un peu assis ! Tes colères peuvent avoir du bon, tu vois...Utile
Technique : Bravo un seul mot me viens la c'est respect : j'adore
le mix est nickel et tout est super en place ! ET QUELLE SON !!!!
bravo !
Artistique : RAs !