34 294 avis
-
AnonymeTechnique ArtistiqueUtile -
melinedivineTechnique ArtistiqueTechnique : Eh bien que dire ? Pour moi c'est impec.
Artistique : Wow! J'entends d'abord le piano, je me dis "pas mal le son j'aime"... Arrive la voix... pinaise ! Elles nous fait de très belles vocalises, s'accordant parfaitement à ce morceau, le teintant par la même occasion d'une touche orientalisante. Vraiment beau, bien planant ça me plait. Je le garde celui là ;)
Sinon, j'aurais remplacé le solo de guitare jazz (celui qui débute 2:36) par les mêmes notes au piano... La jazz, je trouve fait un peu pièce rapportée à ce stade. Personnel surement.
Dans les aigus (c'est pile le morceau qui passe, désolée, vers 4:10) on dirait qu'elle est repitchée non ? En tout cas elle devient toute petite (alors qu'autrement elle a une "bonne" voix). Ce n'est pas une critique mais plutôt une remarque ;)
Encore une remarque: j'ai entendu ce titre dans la liste "Electro" d'indeson... Que fait-elle là dedans, ce n'est pas du tout de l'électro à mon sens...Utile -
melinedivineTechnique Artistique
Technique : Le son est pas extra, probablement un mauvais encodage (la flute de pan du début bave pas mal). Mais je regrette surtout une utilisation quasi inexistante de l'espace stéréo : tout est au centre (à part la percu qu'on entend à droite).
Artistique : Le morceau n'est pas très original en soi, mais n'est pas mauvais pour autant. Encore une fois, c'est dommage de n'utiliser que si peu la stéréo, ce genre de morceaux doit à mon avis tirer un maximum de l'espace sonore, mettre des petites choses à droite, à gauche, pour éveiller la curiosité de l'auditeur. Enfin c'est mon avis bien sur
La structure du morceau est quelque peu surprenante également, on commence avec une flûte de pan (classique dans l'easy listening), on continue sur une rythmique, puis on finit avec des cordes pincées sans rythmique. A mon avis, soit le morceau devrait faire 15-20 minutes pour y mettre tout ça, soit il faut choisir un thème et s'y coller. Voilà mes impressionsUtile -
mrmagooTechnique ArtistiqueTechnique : Ok, le son est pas top, surtout le mix, mais bon, l'essentiel est ailleurs !
Artistique : Là, c'est mieux...sourire.
Ce que je peux déjà dire, c'est que tu as un univers vraiment à toi, et ça, c'est déjà super important et vachement bien.
C'est inventif, avec des mélodies vraiment pas évidente.
Et une structure qui bougent beaucoup.
Franchement, y'a de super idées, pour une musique bien personnel, et donc, pas forcément accessible...ce n'est pas de la variété en somme !Utile -
olivdelyonTechnique Artistique
Technique : C'est monstrueux, un travail enorme, j'espere que tu continues a faire de la zique.
Artistique : De la balle, quelle pulsion de creativite !!!
j'arrive un peu tard, j'espere juste que ça t'encourageras ....Utile -
frank cocoTechnique Artistique
Technique : Cela s'entend. Le piano a un son pas trop exitant. Le chant est expressif et le mix permet de bien suivre le texte. Je pense que même avec une prise directe vous aurez pu techniquement faire un peu mieux.
Artistique : Normalement quand on ne soigne pas la technique c'est qu'on compte sur le texte. Et le texte est très bon ce qui, aujourd'hui est très rare dans la chanson. Mais ce texte semble encore inachevé probablement à cause de l'enveloppe musicale. Rien que pour le texte je mets 9.
Utile -
Nyl austerTechnique ArtistiqueTechnique : Le mix est très réussi, sauf le moment où y'a une caisse claire.
Artistique : J'aime beaucoup le passage vers 0.05s, on sent tout le désarroi de l'homme face à sa propre solitude intérieure.
Le passage entre 0.08 et 0.9s est un peu téléphoné, on le voit venir, dommage.Utile -
Bernard MerguezTechnique Artistique
Technique : La prise de micro des instrus est incroyable. C'est quoi le micro utilisé ?
Artistique : Simplicité et authenticité !
Que du bon !Utile -
Écoute sur slone.frAnonymeTechnique Artistique
Technique : Excellent sonorité "live" ! Que des pro aux commandes, et ça s'entend !!!! tout est nickel: les jeux intrumentaux, les arrangements qui sonnent années 70/80 ! . Seuls les voix auraient effectivement gagnées à être mieux mixées? ou prise de son + sophistiquée?
En tout cas bravo pour ce boulot !!!!Artistique : Certes, moins "original" mais c'est fait peut-être expres? On a voulu ici faire sonner les années 70/80 !!! et c'est réussi !
Ce n'est pas tout à fait mon registre, mais bravo tout de même; car l'on sent bien le travail derrière ce résultat !!!!!Utile -
Philippe rochefortTechnique ArtistiqueTechnique : Rien à voir avec mes laborieuses maquettes.
Ta voix est bien et la voix féminine... je sais pas.. je vais la réécouter tellement elle est douce et...Bon ok.Artistique : Très super. Je trouve gonflé en plus le fait de ralonger jusqu'à 7mn. J'ai failli décrocher à 5mn, mais les 2 mn restantes vivent de l'écho du reste et je les ai apprécié. Chapeau. Si les autres sont du même tonneau je plaque tout et je vais vendre de la glace à la vanille.
Utile
Technique : C'est donc du live de chez live
Le piano sert ici simplement à poser ta voix. C'est sobre. Peut-être un petit problème rythmique sur un ou deux passages mais rien de très important.
La voix est bien posée.
Le texte est, comme d'hab, de qualité.
Artistique : Bon, ce n'est pas une chanson inconnue pour moi. Elle respire ton atmosphère et ta personnalité. C'est du lucarne. On aime ou pas. Moi, j'aime