Avis sur les compos des membres

Technique :

Son vraiment crystalin,à rendre jaloux ;)
Rien à dire les transitions sons bien gerée les effets subtils.
Juste le rythme qui manque "d'actualité", cependant j'y ai senti un clin d'oeil au thème du film "The Unicorn" du groupe America qui date des années 80...je me trompe peut être

Artistique :

Le morceau est vraiment agréable, jolie voix, le piano est magnifique ainsi que les nappes très fines j'ai beaucoup aimé, peut être un peu "décousu" dans sa globalité mais l'envoutement qu'il procure nous fait lacher prise, ça ne dérange pas...vive l'ouverture d'esprit ;)

Technique :

Belle intro à la flûte.
La structure harmonique sur le texte dit est un peu trop monotone.
La diction ressort bien. Le texte est intelligible.
La deuxième voix, sur la partie chantée, ne me paraît pas nécessaire.
Le changement de rythme à partir de 3:48 apporte un plus mais le départ au piano semble un peu bancale (pb de mise à l'endroit sur la métrique).
L'intérêt du texte, c'est ta rencontre avec Rosana Arquette. Tu en as eu de la chance

Artistique :

Il y a un bon climat dans l'ensemble. Je préfère de loin la partie parlée mais harmoniquement, ça manque un peu de rebond. C'est un style qui se tient bien et ta voix ressort bien.

Technique :

Très bien.
Ce qui pourrait être dit l'a déjà été.
Aucune critique particulière.

Artistique :

Original. Très bien construit.
Un peu mélancolique. Un seul regret : l'extrait présenté est court.
Bravo.

Technique :

Sur le plan du mix, je n'ai pas grand chose à dire, sinon que les instrus se détachent bien.
Les sonorités MIDI ne sont pas top mais bon...
Sur le plan de la structure harmonique, je suis assez dérouté, c'est le moins que je puisse dire.
La basse a l'air de papillonner ou de sautiller, ce qui est assez étrange.
Passage intéressant musicalement à partir de 2:36 à 3:20 qui me rappelle un peu "Rainbow in a curved air" de Terry Riley.

Artistique :

Si je ne devais noter que la créativité ou l'originalité, je mettrais sans doute la note maximum. Ce que tu fais t'est très personnel. Cela étant, je n'adhère pas, sur le plan du feeling, à cette nouvelle écriture jazz. Je ne comprends d'ailleurs pas pourquoi tu y fais référence mais, bon, ça n'est pas très important. Je ne trouve rien de "chantant" dans cette compos, hormis le passage entre 2:36 et 3:20. J'ai l'impression d'une réécriture du sacre du printemps ou de quelque chose dans le genre, à ta façon, ce qui n'est pas un mal en soi. Cela n'entre pas tout simplement pas dans ma fibre artistique. Bien entendu, tout ceci est subjectif.

Technique :

La guitare a gauche est un peu en retard, le début est un peu long à arriver, le pan dans le ref fait mal aux oreilles, mais pour le reste c très bien, le fade out à la fin bof

Artistique :

Le début faire fort penser a bonnie and clyde, c déja bien de faire penser a qqun

Technique :

Je n'ai pas la science du commentateur précédent et je redoute la démonstration de "savoir" ainsi que les virtuosités gratuites (par jalousie bien sûr). Ici, j'aime ce côté live bien préservé. Je trouve la trompette très vivante et l'ensemble homogène. C'est un peu trop propre peut-être à mon goût, je veux dire on en est tous là avec les machines. Tu as bien fait sans doute de faire l'impasse sur les drums.

Artistique :

J'ai passé un très bon moment, un voyage rempli d'images comme de faux clichés et des sensations comme au cinéma, et effectivement comme un discours très libre et jamais gonflant. Je suis client.

Technique :

Pour progresser? Au niveau de la composition, tu n'as plus rien à apprendre, ou si peu!
Tu te débats encore avec les VSTi: les sons sont pas mal, parfois noyés dans une reverb qu'il faudrait user avec parcimonie; tu as encore du mal à mettre les sons en espace, mais c'est franchement mieux que ce que tu présentais il y a peu de temps; je vois du travail derrière tout cela.

Artistique :

Au niveau de la créativité, tu es imbattable, parce que même au sein d'un morceau, tu arrives à ne pas te répéter: c'est ton choix, et tu l'assumes pleinement et avec fierté, me semble-t'il. Il y a de belles trouvailles dans le choix des entrées d'instrument par exemple.
Ce que j'aime dans ta pièce, c'est le discours: en fait si j'ai bien compris, tu utilises la musique pour véritablement parler, discourir, exposer ton langage...

Technique :

Enchaîner une valse sur une séquence en syncopes n'a rien dévident... et c'est réussi.
Les bois sont très bien menés.
Une voix "flottante" au piccolo aurait sûrement été bienvenue, en contre-chant, et couvrant deux mesures pour une.
Ca fait toujours de l'effet.

Artistique :

Très chantant.
Un rêve de Chostakovitch? Why not?
Au fond, il avait inclus sa valse dans une "Suite de Jazz".

Technique :

Contrairement aux autres, je trouve ta technique bien pauvre... Que de déception ! C'est bien joli de vouloir jouer avec les dents, mais après faut le faire bien :/

Artistique :

Malgré ce que j'ai pu marquer ci-dessus, on se rattrape au niveau intensité dramatique. Apocalyptique, même, surtout la grosse montée qui est orgasmique.

Technique :

Le vrai son 'Trance', plein d'énergie et d'émotion à la fois...
Les enchaînements sont bien pensés et clairs...

Artistique :

Un titre qu'on prend plaisir à écouter, avec une pointe de nostalgie des années 'Trance'...