Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Avis sur les compos des membres

34 297 avis

  • Lecteur SoundCloud
    Kristibi
    Kristibi
    Technique Artistique

    Décalé et assez minimaliste

    Technique : La basse ressort beaucoup et la structure du morceau est assez répétitive .
    Il y a peu de variations rythmique et mélodique

    Artistique : Le texte est empreint d'humour et décalé. Le chant est traité de façon minimaliste décalé qui correspond au texte. L'instrumentation gagnerait a être développée et renouvellée pour varier les thèmes.

    Utile
  • Kristibi
    Kristibi
    Technique Artistique

    Appel à l'imaginaire très réussi entre nappes de synthés, guitare et mélodies imbriquées

    Technique : Des belles nappes de synthés bien mixées
    Le morceau est tout en progression dans l'intensité.
    Il y a un très bon équilibre sonore tout le long

    Artistique : C'est très onirique et appelle à l'imaginaire . Le mariage complémentaire synthé guitare est excellent.
    Les thèmes musicaux se développent pour renouveler l'intérêt

    Utile
  • Lecteur SoundCloud
    Amok_
    Amok_
    Technique Artistique

    mix lofi pour une compo qui serait bien en 3mn

    Technique : Philrud, depuis le temps que tu nous déposes tes pré-maquettes à vitesse industrielle, tu as perdu une bonne partie de ta crédibilité; c'est comme si un auteur nous mettait ses brouillons en ligne.
    Ceci étant dit, voyons ce que tu nous proposes.

    Les sons sont dans la bonne moyenne, mais sans plus: certains sont flous et les vents ne sont pas top (comme souvent)
    Le mix est moyen, mais pas cata. Cela manque de clarté, d'air, plutôt lofi (pour du classique :/) mais ne nuit pas à la compo.
    L'interprétation du piano est expressif
    C'est donc du meilleur philrud et je met 4 pour encourager à cette qualité

    Artistique : Nous avons une compos de 6'42 (rien que ça), avec une intro de 2'40.
    Si l'intro est sympa, 2'40 de tambour, grosses caisses et cymbales, ça finit par faire long
    Entre 2'40 et 5'40, c'est intéressant, et le coeur de la compo est ici. 3mn de compo avec une p'tite into et un p'tit final aurait été largement aussi bien.

    Après 5'40, on a un final dans l'esprit de l'intro, mais en mieux

    Je ne retiens donc que ces 3mn qui valent le détour, bien que pas fan de la chevauché de piano à 2'54.

    Utile
  • 0:0014/04/16
    0:000:00
    Kristibi
    Kristibi
    Technique Artistique

    Années 80 en plein. Montée en arpège intéressante

    Technique : Tous les synthés s'imbriquent bien et sont clairement audibles avec les effets bruitage
    Il y a une bonne progression dans le morceau avec l'arpège qui relance

    Artistique : C'est très typé dans les sons synthétiques années 80.c'est un choix artistique. j'aurai plus apprécié des sons plus dépoussiérants et groove batterie plus moderne.

    Utile · 1
  • Lecteur SoundCloud
    pico
    pico
    Technique Artistique

    Ou se cache le tigre ?

    Technique : Au niveau du mixage je le trouve assez équilibré, j'aurai bien vu à la place du piano, un synthétiseur plus massif doubler le thème du piano à partir de la moitié du morceau pour renforcer ce passage puis revenir sur la fin avec le piano, ce qui aurait éviter un peu sa mise en avant par rapport à tout le mix et le jeux du piano par moment est un peu rigide dans l'interprétation (quantisation?), je le préfère quand c'est joué plus simplement.

    Artistique : Bonne ambiance dans un esprit que depeche mode ne renierais pas je pense, par contre je ne sent pas dedans de près ou de loin le tigre, mais à par cela l'instrumentale est assez bien vu.

    Utile · 1
  • 3:4125/03/16
    0:003:41
    patrick_g75
    patrick_g75
    Technique Artistique

    Ben ça alors !

    Technique : N'ayant aucune référence en matière de bombarde je me garderai bien de faire quelques remarques que ce soit sur le jeu des instrumentistes ....
    ;-)

    Artistique : Très revigorant ! Ah pour pulser ça pulse ! En fait tout est "au niveau" : les couleurs, le tempo, etc.
    Tonique l'emgavotage. Content d'avoir entendu ça.

    Utile · 1
  • Lecteur SoundCloud
    profx
    profx
    Technique Artistique

    Pas dit qu'on soit bien devant un tigre.

    Technique : Bien :
    La guitare au début qui sonne déjà comme un refrain, j'aime bien. Elle est bien intégrée. En règle générale c'est assez bien mixé, même si on est sur un son maquette. Il lui manquera une petite magie de mixage.

    Moins bien :
    La voix à 1:15 qui fait un plus indien d’Amérique, mais pourquoi pas. Par contre, elle sonne un peu low-mid, revoir son Eq.
    Le mix globale manque un peu de clarté mais du coup, attention aux guitares qui faudra traité un peu plus fortement dans les 2Khz, 4-5Khz.

    Artistique : Niveau arrangement, je trouve qu'il manque une vrai vague. Même si c'est voulu, je trouve cela un peu dommage. Exemple à 1:05min, le break manque de break. On ne sait pas si on va partir sur un autre style ou si c'est un break. Le morceau est très linéaire du coup.
    Les instrus donnent plus un son western sauf dans le break.
    La voix est en générale l'élément marqueur d'un morceau, là, elle aide juste à grossir le mix pour un effet de montée.
    Il y a un bon mixage globalement, même si je trouve que parfois des fréquences tapent un peu fortement où ça fait mal, et certains placement, réverbe sont chargés.
    J'aime l'ambiance, les sonorités qui sont presque pop. Un petit instru indien aurait bien marquer le coup.

    Utile
  • Lecteur SoundCloud
    Amok_
    Amok_
    Technique Artistique

    Jolie slam

    Technique : La basse est bien en place, et sa rythmique va bien avec la chanson
    La guitare, discrète, complète bien l'ensemble
    La voix, plus du slam que du chant, est bien posé

    Le mix est bien réussi, c'est aéré, cohérent, et chaque élément s'entend parfaitement bien

    Artistique : Je ne suis friant de ce type de chanson. La voix trop monocorde, plus du slam, n'est pas ce que j'apprécie le plus.
    Néanmoins, j'ai trouvé cette compos bien vu et très mélodique.
    La musique est super, un poil bruitiste qui n'est pas sans qualité.

    Pour le texte, je suis plus réservé pour le nombre de contradiction:
    c'est un lanceur de couteau qui se balade avec une hache et un arc
    cette indigène a beaucoup voyagé car il a été jusqu'en France où il a découvert le calisson ;)

    Utile
  • Lecteur SoundCloud
    Amok_
    Amok_
    Technique Artistique

    Le mix tue la chanson

    Technique : Le mix est catastrophique.
    C'est sourd et cela manque d'air: reverb, eq
    Même les niveaux ne vont pas, la basse est totalement en avant et couvre la chanteuse
    La voix semble manquer de punch et de présence (compression, eq, delay, reverb)

    Pour la prise de son, c'est difficile à dire car on n'entend presque que la basse

    Coté interprétation, la basse est bien en place, la guitare semble aussi bien aller
    Pour le chant, c'est difficile à dire tellement on ne l'entend pas

    Artistique : Il y a une mélodie, un texte (inaudible), un bon rythme
    Mais le mix tue la chanson
    Je met 4 pour les encouragements.

    Utile · 1
  • Kristibi
    Kristibi
    Technique Artistique

    Chanson intéressante , pas forcément dans le thème, panoramique voix à modifier

    Technique : Écouté au casque le panoramique de la voix n'est pas très agréable
    Le morceau est bien relancé par moment ce qui brise la monotonie

    Artistique : C'est intéressant ormis le gauche droite de la voix qui perturbe le suivi
    Je n'est pas vu le rapport avec la photo proposée mais l'ensemble est pas mal au final

    Utile