"Une chanson très réussie, texte, chant et arrangement parfaitement en valeur"
Publié le 27/04/2016
La voix et tous les instruments sont bien mis en valeur dans le mix
La structure est assez linéaire mais les interventions des instruments et la narration du texte viennent agrémenter parfaitement le tout
Artistique :
Une chanson très réussie et assurément dans le thème. Le texte est bien construit, l'arrangement avec les différentes interventions des instruments est très agréable,intéressant et efficace
"Sympa mais trop répétitif"
Publié le 27/04/2016
L'intro est trop longue et n'apporte rien: on attend
Les sons sont généralement très bien, très actuels, et j'aime beaucoup le coté cuivré
Le mix est plutot réussi, chaque élément se détache bien
La voix est très bof, et manque de reverb pour être bien dedans
Artistique :
La compo est sympa mais beaucoup trop répétitif (ou trop longue).
Rien que les drums, identique du début à la fin
C'est le problème avec fl studio et l'utilisation de step sequenceur
Il faut programmer plus de variations pour tenir la distance
Le changement consensuel à 3'00 et l'ajout à 4'51 sont insuffisant pour dynamiser le titre
Ou alors, revenir à 3/4mn pour le rendre plus nerveux.
J'ai hésiter entre 3 et 4, j'ai mis 3 en espérant que cela va te booster, à prendre dans le sens ou on veut mieux !
"Énergie dans le texte et la voix avec un côté brut réussi "
Publié le 27/04/2016
Le mix est bien équilibré et la partie instrumentale met en valeur la voix
C'est légèrement trop saturé sur la voix à bon goût mais ça rend bien l'energie et donne un côté live et brut réussi
Artistique :
Il y a de l'énergie dans la voix et le texte qui se complètent pour donner un ensemble très cohérent
J'aurai préféré une saturation plus douce pour la voix mais l'intention artistique est claire et fonctionne
"Bonne chanson rock"
Publié le 27/04/2016
Les voix: le panning gauche/droite de chaque voix est une mauvaise idée. La voix est traditionnellement au centre et on peut jouer sur la reverb et/ou le délai pour lui donner une profondeur différente
Les drums sont trop martelés (manque de variation, joué à la souris ?)
Le mix est un peu raté, et il y a trop de saute de volume.
Bien la guitare et la basse (mais même enregistrement utilisé plusieurs fois ?)
Artistique :
Si je n'aime pas du tout la façon de chanter, je salue l'effort de sortir une vraie chanson, avec mélodie et texte
Je pense qu'il manque encore un peu d'unité, ce qui nuit à la réalisation
Bravo, le résultat est correct et cela ne devrait pas tarder à décoller
"Du contraste à une relative incohérence ?"
Publié le 27/04/2016
Mon écoute "technique" a suivi les fluctuations de mon appréciation "artistique" : très intéressée dans la partie A (spatialisation, couleur, équilibre des couches...), puis frustrée dans la partie B (percussion en 'gros plan' écrasant la perspective d'une guitare étouffée... : un parti pris, sûrement, mais auquel je n'ai pas adhéré)...
La reprise de la partie A, un peu courte : je m'attendais à un final plus... moins... autre chose, quoi !
Artistique :
Donc, fluctuations de mon appréciation "artistique" : très intéressée dans la partie A avec cette recherche originale de couleurs "orientalisantes", où toutes les couches, mélodiques, harmoniques, rythmiques, échangent parfaitement leurs qualités dans toutes les parties, vocales et instrumentales... J'attends quelque chose de grandiose... et... et ? C'est pas arrivé ! frustration dans cette partie B (assez banale). Je suppose le parti pris d'un contraste fort ? Mais non, ça vire au collage. Dommage, je trouve.
"Jolie compos mais son trop vieillot"
Publié le 27/04/2016
On dirait une suite ou une variation de la compo précédente "Sur la trace": même ingrédients de base avec ajout de basse et de guitare
Celle-ci est plus aboutie, et sort de l'univers bruitiste et musique à l'image.
La basse: elle est encore une fois en avant alors qu'elle reste sourde et manque de punchy; il faudrait lui tailler un peu les grosses basses et booster le bas médium, peut-être doubler la piste avec une compression parallèle pour lui donner plus de punch, et/ou utiliser un vst de type tseBOD
Bravo la guitare
Les drums sont corrects et réalistes
Le mix est très bien
Artistique :
On a droit une fois de plus à un compo avec une ambiance bien sympa, qui nous fait bien voyager.
Néamoins je pense que si le style est là, les sons types pop jazzy des années 70 (flute, organ, drums, et même un peu la guitare) font trop vieillots
Il est temps de proposer des sons actuels tout en gardant ton identité.
"Envoi du lourd pour un tigre metalleux "
Publié le 27/04/2016
Un bon jeu instrumental dans les riffs de guitare
La basse est bien présente voire oppressante (ce qui fonctionne)
La batterie est en retrait et ne ressort pas assez du mix
Artistique :
Ça envoie du lourd en corrélation avec le style choisi
Ce n'est pas mon style préféré mais je trouve que c'est bien exécuté, basse et guitare fonctionnent bien ensemble. L'acalmie au milieu amène un plus
"Belle chanson mais un poil vieillotte"
Publié le 27/04/2016
La façon de chanter m'a immédiatement fait penser à Moustaki (pas du tout à Gainsbourg), ainsi que les orchestrations (violon, ...).
Bon, ce n'est pas une tare même s'il n'a plus trop la côte. Il a fait de très bonne chanson qui ont été reprise.
La voix est intéressante, et peut encore gagner avec une interprétation plus abouti (comme si tu t'étais auto-bridé)
Les sons sont corrects, même s'ils ne déchirent pas
A 3'00, l'accélération est bien vue mais il y a un petit quelques choses qui ne fonctionnent pas bien: la guitare funk est bien mais pas la guitare saturée
La batterie est moyenne, sauf sur le moment plus intense à 3mn (doublage?)
La basse qu'on entend au début se fait trop discrète (choix artistique?)
Le mix est très bien, très clair et punchy.
Pas de vrais guitares alors que tu as des collègues à coté ! dommage
Artistique :
Voici une des rares chansons, une mélodie
Rien que pour ça, un grand bravo
Je pense que sans changer la façon de chanter, une orchestration plus moderne aurait été plus efficace et plus consensuel
Belle chanson mais un poil vieillotte
"Fracture trop importante"
Publié le 27/04/2016
L'effet stéréo, ressort vraiment bien. Le mix m'apparait équilibré et aussi bien audible. La fin est un peu rapide, le fondu aurait pu être un soupçon plus long.
J'ai mis le reste en artistique.
Artistique :
J'ai trouvé le début super original avec ces voix et cette guitare un peu étrange... J'ai ensuite apprécié l'arrivée du son électro car j'aime bcp le mélange des genres. Quand la caisse claire arrive à son tour, je me dit que ça va être un truc qui va sacrément me plaire... mais en fait j'ai un petit goût de déception qui reste, car je n'ai pas trop vu le fil conducteur entre ces deux parties. Les deux me plaisent mais la fusion entre les deux manque à mon goût de cohérence. Je crois qu'avec un petit rappel de la voix du début ou qqchose d'approchant du motif guitare initial, ça aurait suffit peut-être à redonner cette unité.
"Alléger le tigre"
Publié le 27/04/2016
Le côté un peu monocorde de la voix est vraiment intéressant et apporte de l'originalité. Toutefois les effets ajoutés sur la voix et ce, tout le long du morceau, sont un peu trop présents. Côté structure, le morceau aurait pu bénéficier de qques allégements et relief en laissant par exemple une partie juste en instru- en début du derniers tiers par exemple- avant de revenir sur le leitmotiv "mangeurs d'hommes".
Concernant ce dernier, qui apparait comme un jalon durant le morceau, il aurait pu être mis plus en avant, soit par l'instru soit par une approche différente du traitement de la voix, afin de ressortir davantage dans le morceau.
Le mix apparait un peu étouffé dans l'ensemble et le texte n'est pas toujours clairement entendu.
Artistique :
Le morceau montre une certaine originalité avec son approche psalmodique du texte sur une base très rock-métal que j'apprécie.
Il manque toutefois à mon goût qques breaks vocaux et un allègement de la structure pour donner plus de relief à l'ensemble et maintenir ainsi l'agrément d'écoute du début à la fin.