Avis sur les compos des membres

Technique :

Le mixage est bon mais la basse personnellement ne me plait pas, je la trouve trop envahissante et trop sourde. Si non le jeu et le groove sont bons.

Artistique :

De jolies sonorités entre la guitare et les claviers qui se répondent bien. Morceau léger pas désagréable, ça m'évoque les films des Seventies.

Technique :

Tout cela sonne et c'est du sérieux. La basse est groovy et millimétrée. Pas de fioritures et un placement d'orfèvre. La partie drums-percu, elle aussi sonne du tonnerre. Les questions-réponses guitare( bon son) et piano rhodes dessinent cette mélodie formidablement "lounge".

Artistique :

Tu t'empares de beaucoup de styles et tu les fais vivre brillamment. Il y a cette touche F.B.
Du style, de l'écriture, une patte sonore et l'on s'envole dedans ou dehors dans ces contes musicaux. Superbe.

Technique :

Hola que c'est bien fait tout ça ! les instruments, l'orchestration, le jeu au piano ... c'est nickel ! Je cherche une critique à faire ... non, désolé :)

Artistique :

C'est beau, majestueux, le morceau est bien emmené avec cette montée en puissance des différents instruments. Le piano est vraiment bien mis en valeur. On est dans le film ! allez une petite critique : un chouille trop court !

Technique :

Le jeu et la rythmique sont bien en place, le mixage est très corecte dans l'ensemble. Je regrette un peu que les pads de synthé se confondent un peu avec les rythmiques de guitare.

Artistique :

Je rejoint l'avis de jp, ça manque d'un lead par dessus qui trancherait bien. Y'a la place pour une mélodie, un petit thème ou un solo de guitare.

Technique :

Les instruments son bien joués mais j'aurais voulu une mélodie et ici, je n'entends qu'une rythmique, c'est dommage.

Le son manque beaucoup de clarté et de dynamique.

Artistique :

Sans mélodie, le morceau ne peut être original, malheureusement, pas plus qu'il n'évoque d'émotions, pour ce qui me concerne. Cela me rappelle pas mal de groupes de new wave des années 80. Il en faudrait vraiment un peu plus musicalement et en qualité sonore.

Courage, il faut encore travailler.

Technique :

superbe intro,le piano arrive juste comme il faut,pour laisser place aux violons et finale impeccable.un p'tit plus pour l'intro,c'est que je préfère

Artistique :

morceau avec une structure très intéressante.C'est très relaxant,triste puisqu'on est en mineur,mais tout à fait adapté.Le son est très bon.

Technique :

Bien dans l'ensemble coté instruments, le kick me dérange un peu, pas assez sourd (pour mon goût personnel). La voix pourrait être mieux mise en valeur, elle a un peu de mal à ressortir du lot. La partie parlée au milieu ne ressort pas bien du tout, j'aurai laissé tout instrumental.

Artistique :

Bonne rythmique, bonne énergie. Ce sont surtout les guitares qui ont retenu mon attention. Côté thème et mélodie le refrain n'est pas très accrocheur mais le morceau s'écoute très bien quand même.

Technique :

Haaaaa, l'aspect technique ! Oui mais de quelle technique s'agit-il ? De celle qui nous apprend que plus on l'oublie, mieux c'est ? Ou de la sœur jumelle de l'autre ? Bref, on s'en fout. Tout baigne quoi.

Artistique :

Ok, c'est vrai qu'à part le semi thème Hammond (bien cool d'ailleurs) et les jeux grattes, y'a pas de thème à proprement parler, du moins pas à mon sens. C'est plus un job rythmique quoi. Heu... C'est grave, docteur ?

N'empêche, j'aime bien. Déjà rien que parce qu'il y a de l'Hammond. Hahaha !
Non, les grattes sont chouettes aussi. Carrées, efficaces. Cool aussi, le passage ou le piano martèle son Do/Sol durant 8 mesures. Ok, t'aurais peut-être pu exploiter le truc un peu plus, en faire un break éventuellement, avec doublage gratte ou que sais-je... Mais bon, t'annonces clairement que t'as tout mis sur l'impro gratte, donc... Yeaaah !

Globalement, ça fait un peu jam, je trouve. J'sais pas pourquoi d'ailleurs vu que c'est trop propre pour de la jam mais bon, ça doit sans doute me rappeler cette époque où on faisait durer un morceau de trois accords durant des heures. :-)

J'suis pas fan du son hihat. Il n'a rien à se reprocher, hein ! Mais on dirait qu'il est non stop sur la cloche, à la longue, ça fait un peu beaucoup. C'est quoi ton batteur ? Un zombie psychopathe ? Hahaha ! Non, là je cherche des poux aux puces, pas de quoi en faire une jaunisse.

Ha, l'impro gratte. Bien chouette, je trouve, bien dans l'esprit du morceau aussi, même si à la ré-écoute me semble que (entre autre) le jeu basse pourrait la servir (la soutenir) plus efficacement.

Bref, cool job, peut-être pas archi finalisé (à mon avis) mais bien sympa. J'ai passé un chouette moment à l'écouter. Thanks ! :-)

Technique :

C'est bien joué, en place et sans faute, sans la moindre complexité dans l'écriture non plus. Pour moi, le mixage est de bon niveau et l'écoute agréable. Le son est bon, dans l'ensemble.

Artistique :

Il faudrait un peu plus d'originalité, parce que ça manque de substance, on pourrait composer 10 accompagnements de ce type en une journée sans se fatiquer. J'aurais aussi voulu un son de guitare (Fender ?) plus incisif, avec plus de gain, éventuellement de la fuzz. Il y a bien un riff mais pas de mélodie. Je suppose toutefois que c'est un travail d'exercice. Bonne continuation.

Technique :

Bon mixage dans l'ensemble, bon équilibre entre la rythmique et la guitare solo. Juste une toute petite remarque sur les drums qui pourait être plus fun mais bon ils font ce qu'on leur demande, être au service des guitares.

Artistique :

Le morceau est efficace car il repose sur un thème bien identifiable et accrocheur. L'ensemble du morceau passe tout seul, bien fluide, bon petit groove et les différentes parties de guitares s'enchainent bien.