Avis sur les compos des membres

Technique :

Hello,
Bon ,je suis un peu à court d'arguments....
Le II V du début avec la basse ( digne de Jaco ) et cette nappe et le saxo est plein de promesses en partie tenues, la voix ,les cocottes et tout et tout ,tout fonctionne,donc sur la technique,je dis juste bravo.

Artistique :

Bon,la seule chose c'est que Jaco était un virtuose qui emmenait un morceau dans des contrées insoupçonnées,ici on est dans un style qui annonce une tension mais qui,vu les moyens de production,manque,mais c'est un avis personnel,un tout petit peu de surprise...
Cela dit tout ça est à prendre avec des pincettes,parce qu'au bout du compte,cette compo a quelque chose d'assez fascinant,et il faut être capable de le faire.

Technique :

Superbe morceau. Quel jeux de cordes et en plus c'est un rythme qui met le feu. J'adore la guitare rythmique vers les 1'45", on croirait que la note est montée sur ressort, c'est marrant. J'aurais juste à peine adouci dans le milieu ou donné de l'espace à la guitare qui distord, mais ça reste personnel. Belle batterie avec une belle dynamique qui frappe bien.
Il me plaît énormément ce morceau, un grand merci.

Artistique :

En l'écoutant, on tape du pied, tellement il est entraînant ce morceau. Au tout début, ça fait même un peu funky je trouve, ce genre de vieux funks qu'on entendait au tout début des 70's et que j'adore et en raffole.
Superbes guitaristes, un jeu plein de talent tant en solo qu'en rythmique, franchement : respects et encore merci.

Technique :

Moi j'aime et j'aime le style. Plus ricain que ça tu meurs et pourtant tu as réussi à ce que ça sonne exact en français... choix des mots, ton phrasé.. sais pas, mais ça marche.
Oui ... bon... détail... j'aurais mis un peu plus de réverbe sur les grattes... juste pour avoir le son des bars des bas-fonds du Tenessee... lol
L'écriture j'en ai parlé... la structure... rien à inventer.. juste à bien le faire... c'est fait

Artistique :

C'est pas original... ça ne peut pas l'être... et c'est pas le but... donc...
Ca me rappelle plein de trucs.. la country, le blues... toute mon éducation locale.

Juste une petite chose... une requête plutôt... la prochaine, tu nous colle un coup de lap steel guitar dessus ... et on y sera complètement. So long man...

Technique :

C'est propre techniquement vu l'écoute que j'ai: de petites enceintes avec caisson de basse connectées au PC.

Pour l'exécution je ne vois pas de problème majeur considérant qu'il n'y pas de virtuosité instrumentale... Problème.

Structurellement c'est très cyclique et linéaire... du coup ça manque d'emphase.

Note que je ne tire pas à boulets rouge... c'est une bonne base à travailler... la critique semble dure mais je n'ai pas l'espace pour l'envelopper...

Artistique :

Ca peut devenir un morceau original... pour l'instant ça n'est qu'un thème à peine décliné... Quant aux influences... on en a tous eu et on en tous encore. Si tu prends ce thème là joué à la trompette, que tu mets Miles Davis à souffler dedans, si c'était encore possible,il en ferait certainement un truc super.... c'est pas pour ça qu'on pourrait dire que tu as été influencé par MD. Alors....

Au niveau de l'émotion... là je suis un peu frustré... j'ai envie que ça décolle... mais mon émotion ne sanctionne rien puisque je considère ce morceau en travaux.

La cohérence artistique... il manque des trucs. J'aurais eu envie , par exemple, si on m'avait soumis ça comme une épreuve à finir, oui... j'aurais eu envie de voir arriver une batterie, pas trop rythmique, plutôt percussive harmonique, assez "tâchiste", qui pourrait même breaker le cycle par moment. Là dessus, je mettrais un saxe ténor qui travaille le thème, assez virtuose, avec un gros son très profond. Et puis j'aurais probablement un peu accéléré le tempo pour permettre au drum d'être plus lié.

Bon... je ne suis pas en train de filer une leçon de compo... juste je fais une proposition, comme ça, pour montrer que d'après moi il a du potentiel. C'est juste un exemple... sans plus. Et puis je trouve que c'est bien gentil de critiquer les gens qui font des choses... mais quand on critique il faut mouiller sa chemise... et donc de s'exposer à se faire critiquer la critique. Et bien voilà... j'ai donné matière à ça.
De toute façon ... Bravo d'avoir composé un truc... de toutes façons....

Technique :

Le son est parfait comme d'hab. et Marie chante très bien cette superbe chanson, mais Il y a quelque chose de contradictoire entre la basse minimaliste fixe et lourde, et cette espèce d'envolée harmonique dans les nappes et guitares.

Artistique :

Pour moi on gagnerait en cohérence soit avec une basse/batterie plus "walking", plus aérien, ou alors choisir le parti-pris inverse, minimaliste et intimiste qui va si bien à Daho et qui conviendrait aussi à la voix de Marie je pense.
Je sais pas je dis ça c'est une impression à vif.

Technique :

Bon groove.
La basse et la batterie sont vraiments bien vus.
Bon choix aussi pour le son de la voix et le sax c'est... la cerise sur le gateau.
Bref, j'aime bien

Artistique :

Artitiquement, c'est encore la basse et la batterie qui vont tirer leur epingle du jeu.
Dommage toutefois d'emprunter aussi distinctement cette ligne de clavier des Korgis, le morceau aurait tres bien pu se construire autour d'une autre ligne sans rien y perdre de son identité.
Bon boulot quoiqu'il en soit et ravi d'avoir pu entendre ca ici

Technique :

Très joli morceau au mixage bien travaillé, avec une ligne de basse dynamique et des percussions groovy. Je pense que la guitare gagnerait en expression avec un delay ping-pong!

La profondeur de la réverb correspond assez au style même si perso, j'aurais tendance à masquer un peu plus les long reflexions.

Artistique :

La fin du morceau est assez brutale, ce qui mériterait une réécriture totale sur des lignes harmoniques jazz pour adoucir la chute et le faire atterrir sur du velours.

Bref, un jet bien inspiré qui mériterait quelques arrangements supplémentaires pour se bonifier.

Technique :

une composition un peu plus appliquée que les précédentes, tu n'utilises pas la quantification du séquenceur et cela donne un côté Live, un léger décalage lorsque tu démarres le chant sur la seconde partie.

Artistique :

c'est encore une fois un morceau très original, l'émotion se ressent en écoutant le timbre de ta voix.
tu vis le texte toujours à 200% . il manque peut-être des nuances par ci par là , bien qu'il y ait le break, j'aurai bien vu un solo de cornemuse au milieu.
allez , tu es sur la bonne voie.

Technique :

C'est propre, pas trop long, bien équilibré. Pas de problème majeur. Au casque c'est nickel. Faudrait écouter sur des enceintes monitoring ou hi-fi mais à priori ça doit le faire.

Artistique :

On dirait vraiment la voix de Bernard Lavilliers, du coup ça perd en originalité (pas grave) mais c'est bluffant. Le morceau est cool et le texte parfait. L'émotion est au rendez-vous

Technique :

Le mixage a été pas mal travaillé par rapport à ce que j'ai pu entendre auparavant. Il y a de la profondeur ça s'entend.
J'aurais peut-être fait un autre choix pour la(les) réverbe(s), voix notamment.
En même temps, c'est difficile de juger, car ça peut faire partie du style.

Artistique :

Comme souvent tu nous fais le grand écart.
Une chanson d'amour avec une voix d'ogre, un jeu taillé à la serpe.
C'est toujours surprenant de t'écouter.