34 297 avis
-
Lecteur SoundCloud
Will ZégalTechnique ArtistiqueSympa
Utile · 1 -
Lecteur SoundCloud
azertyvinceTechnique ArtistiqueBonne ambiance
Technique : J'ai pas grand chose à ajouter techniquement,
si ce n'est que ça ressemble plus à un essai qu'à un vrai morceau (c'est pas assez développé).
Les sons sont bien, tout est callé, mais ça manque d'un vrai développement.
Artistique : J'aime bien les sonorités un peu tribale, ça me parle bien.
Y a un petit côté âge de pierre-grotte de Lascaux qui me plait bien.
Utile -
ViloviloTechnique ArtistiqueChapeau!!!
Technique : Tu améliores tes productions de titres en titres,C'est une des première fois qu'en écoutant une de tes chanson,la...chanson me saute à la figure...
La voix est bien devant et avec une belle décision.Les petites nappes au début et à la fin apportent une ouverture qui rend l'écoute fluide.
Bon pour critiquer:La guitare rythmique est un tout petit peu trop devant et un petit peu trop répétitive mais c'est un détail,la prochaine fois un peu d'eq et peut-être un tout petit suivi et la chanson s'écoutera en boucle dans toutes les chaumières qui aiment ton style.Artistique : Tu tailles ta route dans ce groove,donc pas de réelles surprises,mais un plaisir d'écoute qui s'améliore au fil des titres.
Utile · 1 -
Lecteur SoundCloud
PinnioufTechnique ArtistiqueEnvoûtant
Technique : Ambiance envoûtante, un bel équilibre piano / voix :-) L'utilisation des différents effets donnent une personnalité unique à l'ensemble sans que cela soit trop marqué.
Artistique : Morceau très agréable, avec des parties instrumentales bien calibrées. Les sons qui se dégagent sont très bien choisis et les arrangement très bons. La voix est "atypique" ce qui rajoute un côté encore plus attachant au morceau.
Utile -
Lecteur SoundCloud
J-LucTechnique ArtistiqueAmbiance...
Technique : Tout est parfaitement en place, j'ai un peu de mal avec l'hyper compression et l'hyper réverb MAIS si ça fait partie du morceau, ce que je crois, alors il n'y a rien à dire.
Artistique : J'aime beaucoup ce balancement, le piano qui cède la place à un violoncelle électronique, on se croirait dans Blade-Runner, avec une ambiance lourde, pesante, des trucs qui ont l'air mais n'en sont pas.
Le jeu des différentes guitares et du piano à la fin, cet entrecroisement des sons est magnifique.Utile -
Lecteur SoundCloud
Vt678828Technique ArtistiqueEn effet, belle ambiance ! :-)
Technique : Merde, J-Luc, en principe c'est moi qui râle sur ce bidule de 50 mots minimum. Hahaha ! En tous cas, oui, tout est nickel, en place, sonorité et jeu violon très convaincant (et très beau) à 0'45... Tout baigne question technique / mix / choix instrumentaux.
Artistique : C'est clair, j'accroche nettement plus à la Part 1 qu'à la deux. Question de goûts, bien sûr. Une sacrée belle ambiance, dans cette Part 1, avec chouettes harmonies par moments entre violon et chant. Très joli, ça plane haut. Et puis ça prend son temps pour planter le décor sans précipitation, j'aime. Un poil trop d'emphase peut-être mais ok, c'est sans doute le style qui veut ça. :-) Ou peut-être un impératif lié à l'expressivité limitée des samples ? Heu... J'sais pas trop.
Question Part 2, ok, j'suis pas trop fan des grandiloquentes épopées épiques mais surtout je n'y vois qu'une redite de la Part 1, édulcorée par la charge de la grosse cavalerie. :-) Mais ok, c'est de la musique à l'image, donc faut en principe voir ça dans le contexte, ou disons au moins se l'imaginer.
Bref, je fous la note max partout, aussi par respect du job accompli mais perso, au vu de ce que raconte la Part 1, la Part 2 me semble moins aboutie. Moins captivante. Du moins si on écoute sans images. :-)
Quoi qu'il en soit, c'est du beau job, bravo l'artiste ! :-)
Utile -
Lecteur SoundCloud
J-LucTechnique ArtistiqueBeau thème, belle ambiance
Technique : Parfait, nickel, super, impec (plus que 16 mots), parfait, nickel, super, impec (plus que 4 mots), parfait, nickel, super, impec.
Artistique : J'aime beaucoup cette pièce qui est un peu sombre, je regrette juste que tu ne développes pas plus un air, un thème, comme par exemple celui qui apparaît à 0'45''. Mais comme cette 5ème partie est un morceau du tout, tout ça se tiendra à la fin.
Utile · 1 -
Lecteur SoundCloud
Fink PloydTechnique ArtistiqueDes sonorités Gilmouriennes
Technique : Ha ça démarre bien, super l'intro, des modulations du delay et une petite guitare à la David Gilmour, on a envie d'écouter la suite. Bon mixage, pas un peu trop dans les graves globalement ?
Artistique : Morceau aérien dans un style Pink Floydien. J'aime particulièrement le jeu des guitares. La rythmique est cool et varie bien tout au long de la composition. Chouet petit morceau.
Utile -
Lecteur SoundCloud
YoshedTechnique ArtistiqueEncore une cover réussie
Technique : Toujours rien à redire (c'est lassant à force !), c'est propre, bien dosé, pro en somme. Le chant est à la hauteur du reste.
Artistique : J'ai bien aimé l'instrumentation mais j'avoue moins aimé la tessiture de la chanteuse (voix trop propre pour moi) même si je n'ai rien à redire quant à sa technique. Une histoire de goût. Encore une cover réussie.
Utile · 1 -
YoshedTechnique ArtistiqueJolie cover
Technique : Rien à redire que ce soit sur le jeu ou sur le mix, c'est maîtrisé et Marie a un joli brin de voix.
Artistique : Tout en douceur et en simplicité, j'ai bien aimé la version que vous proposez que j'ai eu du plaisir à écouter.
Utile · 1






Technique : Pour ce qui est du jeu, c'est tout propre. Sauf vers 1:50 et surtout sur la fin, après 3:30, où je trouve que c'est un peu le boxon, on a l'impression que les trucs ne sont plus trop en place les uns avec les autres. Le chant... très belle voix, belle maîtrise. Un peu trop propre peut-être. Ça manque un peu de tripes.
Le son global est très bon. Bien mixé, très propre, tout bien à sa place. Bon boulot. La voix est un peu sur-mixée à mon goût, mais bon, c'est un peu le style qui veut ça, sans doute. Je trouve aussi les drums un peu sous-mixés, mais c'est pas forcément plus mal (cf artistique).
Pas grand chose à dire sur l'écriture et la structure.
Artistique : L'originalité du morceau... non, en ce qui me concerne. Au delà du fait que ce soit une reprise (dont je ne connais pas l'original), je n'ai pas l'impression d'entendre quelque chose de nouveau. Je trouve de surcroît le texte assez léger et pas très riche.
L'ensemble est très cohérent. J'ai cependant une grosse réserve sur le son de caisse claire dont je trouve qu'il sonne assez "carton", de même que le rimshot. C'est pour ça que ce n'est pas plus mal qu'ils soient sous-mixé. D'une façon générale, j'aurais fait un autre choix de mix avec la guitare acoustique moins présente et la batterie plus en avant.
La gratte finale aurait mérité un peu plus de présence aussi. Sans pour autant la mettre trop devant, je trouve un peu dommage de l'avoir ainsi enterrée.
D'un point de vue émotion, ça ne me touche pas plus que ça.