Avis sur les compos des membres

Technique :

Merde, J-Luc, en principe c'est moi qui râle sur ce bidule de 50 mots minimum. Hahaha ! En tous cas, oui, tout est nickel, en place, sonorité et jeu violon très convaincant (et très beau) à 0'45... Tout baigne question technique / mix / choix instrumentaux.

Artistique :

C'est clair, j'accroche nettement plus à la Part 1 qu'à la deux. Question de goûts, bien sûr. Une sacrée belle ambiance, dans cette Part 1, avec chouettes harmonies par moments entre violon et chant. Très joli, ça plane haut. Et puis ça prend son temps pour planter le décor sans précipitation, j'aime. Un poil trop d'emphase peut-être mais ok, c'est sans doute le style qui veut ça. :-) Ou peut-être un impératif lié à l'expressivité limitée des samples ? Heu... J'sais pas trop.

Question Part 2, ok, j'suis pas trop fan des grandiloquentes épopées épiques mais surtout je n'y vois qu'une redite de la Part 1, édulcorée par la charge de la grosse cavalerie. :-) Mais ok, c'est de la musique à l'image, donc faut en principe voir ça dans le contexte, ou disons au moins se l'imaginer.

Bref, je fous la note max partout, aussi par respect du job accompli mais perso, au vu de ce que raconte la Part 1, la Part 2 me semble moins aboutie. Moins captivante. Du moins si on écoute sans images. :-)
Quoi qu'il en soit, c'est du beau job, bravo l'artiste ! :-)

Technique :

Parfait, nickel, super, impec (plus que 16 mots), parfait, nickel, super, impec (plus que 4 mots), parfait, nickel, super, impec.

Artistique :

J'aime beaucoup cette pièce qui est un peu sombre, je regrette juste que tu ne développes pas plus un air, un thème, comme par exemple celui qui apparaît à 0'45''. Mais comme cette 5ème partie est un morceau du tout, tout ça se tiendra à la fin.

Technique :

Ha ça démarre bien, super l'intro, des modulations du delay et une petite guitare à la David Gilmour, on a envie d'écouter la suite. Bon mixage, pas un peu trop dans les graves globalement ?

Artistique :

Morceau aérien dans un style Pink Floydien. J'aime particulièrement le jeu des guitares. La rythmique est cool et varie bien tout au long de la composition. Chouet petit morceau.

Technique :

Toujours rien à redire (c'est lassant à force !), c'est propre, bien dosé, pro en somme. Le chant est à la hauteur du reste.

Artistique :

J'ai bien aimé l'instrumentation mais j'avoue moins aimé la tessiture de la chanteuse (voix trop propre pour moi) même si je n'ai rien à redire quant à sa technique. Une histoire de goût. Encore une cover réussie.

Technique :

Rien à redire que ce soit sur le jeu ou sur le mix, c'est maîtrisé et Marie a un joli brin de voix.

Artistique :

Tout en douceur et en simplicité, j'ai bien aimé la version que vous proposez que j'ai eu du plaisir à écouter.

Technique :

A l'écoute sur de mauvaises enceintes, cela sonne, donc c'est bien la preuve.
Les placements fender rhodes sont superbes, ils arrivent pile-poils. Tout est qualibré, la patte mejazzz. Merci pour les indications matériel.

Artistique :

Ce style peut et doit être rejoué à toutes les sauces. La quête du graal, le groove est ici plus qu'approchée et même avec des samples. Beau travail.

Technique :

bon mixage, les instruments sont bon ,le travail est bien arrangé ,les voix sont simplement géniales,le tout en harmonie parfaite.On peut meme y entendre l'effet des voix inversées vers 2'10'' c'est top :-)

Artistique :

comme le titre de mon message le dit c est super chouette, tres agréable et tres dansant,il y a de bonne idées ,de bon enchainements qui donne une ambiance magnifique.bravo

Technique :

Bon travail technique, pas grand chose à critiquer, moi ça me convient bien. Bon travail des sons de clavier surtout.

Artistique :

Le morceau est particulier, personnellement il m'intrigue par ses sonorités. J'aurai du mal à décrire, mais y'a je trouve un petit côté étrange dans ce morceau qui le rend sympatique. Les synthé y sont pour beaucoup, la mélodie aussi colle bien !

Technique :

Bon je ne suis pas ingénieur du son mais je trouve le travail de mixage très correcte, pas grand chose à redire.

Artistique :

J'aime beaucoup l'ambiance du morceau, le riff de basse d'intro déjà accrohe d'emblée l'attention, simple et avec son coté flanger puis après on a une belle guitare en son claire avec un du delay et un effet de modulation assez poussé (chorus sans doute) faisant presqu'évoquer un piano. On n'entend plus trop ces sons de guitares et ça fait du bien ! Le synthé derrière habille bien l'ensemble. Des sonorités et une écriture à la Cure, très réussi, ça m'a vraiment plu, 5/5 !

Technique :

Intro un peu longue peut-être mais ok, c'est un choix qui a sans doute ses raisons. :-)
Qualité globale du son sur vos écoutes ? Je sais pas si c'est du mix fignolé aux petits oignons mais c'est propre, tout passe nickel, les instruments sont convaincants et s'il y a de la réverb sur le chant, elle est très discrète. Bien vu. Bref, tout baigne quoi.

Artistique :

Hahaha ! Excellent ! Mais peut-être un peu moins s'il s'agit d'apaiser les petiots. Quelle idée aussi d'aller leur conter des trucs pareils ! :-)
En tous cas c'est du chouette job, tant niveau choix des instruments que de leurs jeux. Tout est convaincant, je trouve, y compris le chant, qui est ce qu'il est, ok, mais pour moi il défend correctement le texte. Le doublage voix à la fin n'est pas hyper synchro mais on s'en fout, ça le fait et c'est bien sympa aussi.
Donc, bravo pour l'ensemble du job et pour le fait de faire revivre un folklore bien pourri finalement. Hahaha ! (je cause du contenu du texte bien sûr)
Hé, viens pas râler si ton schtroumf broie du noir ! Avec les horreurs de berceuses que tu lui chantes, c'est pas étonnant. :-)