Avis sur les compos des membres

Technique :

Je rejoins mon ami Ownowl sur ses commentaires.

Artistique :

Le point fort pour moi, c'est la voix et l'interprétation. La musique n'a rien d'exceptionnelle mais elle reste bien faite (cela dit perfectible je pense du point de vue du mix et du choix des drums ; c'est un avis subjectif bien entendu). Quoi qu'il en soit, ça me plait et j'en redemande.

Technique :

C'est mené de main de maître car amené exactement là où le musicien l'a voulu. Je dis ça parce que je commence à connaitre un peu l'artiste (pour mo plus grand plaisir !).

Artistique :

J'aime beaucoup l'univers de Disciple. Oui, ça peu faire penser à des musiques de série par moment, à des morceaux d'anthologie des années 80, voire avant. Mais il ya un agencement résolument moderne dans le mélange de sons qui pris isolément pourraient paraître un peu passéiste. Et oui, le bon vieux son analogique n'est pas vieux, il est seulement hors norme, et ça c'est bon ! Bravo Mister !!!

Technique :

C'est maîtrisé, y a pas à dire. Rien à redire techniquement. Oh puis si, pour chipoter, mais de manière éminemment subjective : j'aurai réhaussé la voix et la gratte disto.

Artistique :

Ben artistiquement non plus d'ailleurs j'ai rien à redire parce que j'aime beaucoup l'énergie pop qui se dégage. Bravo.

Technique :

Y a pas à dire, ça maîtrise quand même pas mal hein !

Artistique :

Court mais bien, mais court, mais bien...

Technique :

Superbe !

Artistique :

J'ai adoré ! Je ne vais pas faire de référence mais c'est à mettre à côté de grands noms. C'est vraiment excellentissime et très pro au sens noble du terme.

Technique :

La basse à gauche au lieu d'être au centre, c'est un parti pris, mais comme on est plus habitué, ça gêne je trouve. Tout le reste est superbe. Le piano ne me gêne aucunement (j'aurai vu un son plus ample par contre). Bon j'ai chipoté grave parce que c'est vraiment très bon et que je sais qu'on est dans la cour des grands là.

Artistique :

De la superbe pop. Je ne vais pas me répéter ; oh puis si : Yann est un génialissime arrangeur. Je suis toujours aussi admiratif.

Technique :

C'est professionnel , vous avez un très jolie brin de voix .

Je trouve la partie drum un peu en retrait et "old school"

Artistique :

Votre compo dans l'ensemble est très bien soutenu par un chant et des back de reve

Seul reproche , ça fait un peu rétro ...

Technique :

Impressionant . RAS

Artistique :

Bravo , Compo de toute beauté .

Technique :

Bon son et belle voix pour cette chanson qui paraît au commencement d'une longue carrière musicale. De la distance, de l'humour et des rimes. Il y a du super potentiel.

Artistique :

Chanson à états d'âme très romantique dans le style "J'aimerais être un artiste". Malheureusement c'est un sujet qui n'intéresse absolument pas le public. Donc paradoxalement ou pas, il faut sortir de cette posture de "je veux, mais je veux pas, je peux pas, je dois pas" le plus vite possible pour gagner du temps précieux et y aller carrément en s’autoproclamant auteur et chanteur. Ça fera du mal à personne sauf à ceux qui sont déjà mal.
Donc je vote oui et on t'attend au tournant pour le deuxième tube. Quelle pression!

Technique :

RAS.

Artistique :

Très bonne idée de chanter en français même si le désir d'un impact mondial pourrait vous faire changer d'avis, alors woups! D'autre part, et c'est important de le signaler, l’articulation est excellente. C'est vrai que quand on chante dans un groupe, il arrive que l’ego des musiciens soit en conflit avec le chanteur et on entend plus fort la guitare ou la batterie que la voix. Comment se fait-il alors que dans des mix, même si tout est under notre propre contrôle, on n'entend pas toujours tout le texte, parfois on ne comprend pas des mots, des expressions? A-t-on du mal à transformer son oreille d'auteur en celle d'un public qui entend pour la première fois la chanson et qui doit comprendre tout sans trop d'effort pour se concentrer sur son ressenti, ses émotions?
Pourquoi marquer des buts dans son propre filet?
Donc, très bon début. Merci.