réactions à la news Behringer RD-808 : une vidéo, beaucoup de patience

CONCLUSION

L’Original Roland 808 a une solidité et un dynamisme qui font penser à un batteur. Les instruments eux-mêmes ont un son plus fin et plus détaillé, presque acoustique, plus hi-fi et plus vif que les clones, notamment comme le RD-8.

Si on fait abstraction du "clone 808 Berhinger bla,bla,bla.."; dans la video de 40mns, le gars maitrise bien la bar et elle groove franchement pas mal, nuancée et équilibrée niveau son, bonne ergonomie, et les mutes embarqués comme ça, c'est vraiment pratique. Sorties séparées, mais tout sous la main; filtre intéressant et musical..
Faut rentrer plus en profondeur dans les détails, notamment niveau séquenceur et MIDI, mais pour 300 balles, franchement..

un son plus fin et plus détaillé, presque acoustique

Comme dit plus haut, ces machines légendaires étaient des petites merdes durant les 80's. Elles sont toujours aussi merdiques...

@ revega :ne te méprends pas sur l'opinion que j'ai des 808, 909, 303 etc.
....
PS : ce sont vraiment des p'tites merdes! De merveilleuses petites merdes...

Citation :

Comme dit plus haut, ces machines légendaires étaient des petites merdes durant les 80's. Elles sont toujours aussi merdiques...

Vraiment? Alors y'a pléthore de musiciens qui aiment le merdique depuis longtemps, merci de nous informer de cette faute de goût. Je vais pas lister le nombre de productions symboliques faite avec (à l'époque de sa sortie) mais qualifier la TR808 en ces termes surtout quand on traine sur un forum qui glorifie une pâle copie c'est un peu fort de café! Qu'elle ait, par la suite, perdu de sa superbe au profit de la norme Midi et de progrès du numérique soit. Mais c'est pas parce que quelques personnes ont eu la chance de la trouver à vil prix à une époque ou elle n'avait plus la côté qu'il faut tirer à boulet rouge sur son héritage et sa marque de fabrique.

C'était pourtant la réalité : la 808 a été un échec dès sa sortie parce qu'elle était en retard technologiquement, idem (en un peu moins marqué) pour la 909. Les musiciens qui en ont fait quelque chose l'ont utilisée parce qu'elle était abordable à cause de ce retard. Marvin Gaye ne l'aurait probablement jamais utilisée si il ne l'avait pas trouvée, paumé en Belgique, dans un petit studio à Ostende.

On risque de retomber dans les travers habituels : "ouais l'original c'est mieux, ça sonne mieux et en plus c'est authentique, blablabla".

Chercher à avoir le "même" son est absurde. Les technologies sont différentes, l'architecture, la fabrication etc. Ce qu'il faut voir, à mon avis, c'est si la sensation de proche parenté avec l'original est une réussite!

Que ces machines ne sonnent pas toutes pareil, le problème n'est pas là. Une machine sonne quand on sait la faire sonner. Donnez une 808 à un crétin qui ne sait pas poser une suite de rythmes avec accent, variantes, finesse de réglages sans oublier la progression, et bien ça fera "pouet-pouet" comme avec un plugin de bas étage.

Comme dit plus haut, ces machines légendaires N'ETAIENT PAS CE QU'IL Y A DE PLUS INNOVANT durant les 80's. Elles sont toujours PAS TRES INNOVANTES... c'est juste que nos oreilles ont été nourries par ces sons qui maintenant sont devenus culturels.
Songez au son 8-bit de nos gameboy ou nes. Le constat est le même: son de merde, affreux, presque indécent, que maintenant on tente de reproduire avec des plugin ou des synthé hardware spécialisés, afin de pouvoir composer des sons qualitativement foireux mais qui culturellement prennent sens et nous séduisent!

x

Hors sujet :

Citation de Analog_Keys :

12.000 ex vendus et 10.000 ex pour la 909, compte tenu du prix de vente de l'époque c'est discutable comme échec

On dit souvent que la 808 a été un échec parce qu'elle était obsolète face à la LinnDrum. Or donc, la LinnDrum qui fut un grand succès et a marqué son époque, a été vendue à 5000 exemplaires. En effet, la 808 n'est pas ridicule.

Citation de alex.d. :

x

Hors sujet :

Citation de Analog_Keys :

12.000 ex vendus et 10.000 ex pour la 909, compte tenu du prix de vente de l'époque c'est discutable comme échec

On dit souvent que la 808 a été un échec parce qu'elle était obsolète face à la LinnDrum. Or donc, la LinnDrum qui fut un grand succès et a marqué son époque, a été vendue à 5000 exemplaires. En effet, la 808 n'est pas ridicule.

Il faut aussi prendre en compte que la LinnDrum était 4 fois plus chère que la TR808 à la base. Donc quand on parle d'échec commercial, il y a aussi de ça.

et pour du rap année 90 une tr-808.

Citation :

et pour du rap année 90 une tr-808.

Non, une MPC-60 !

Dac,, mais on l'utilise pour quoi alors la tr 808 ?

Citation :

Quincy Jones (Michael Jackson), Dave Ball (Soft Cell), Afrika Bambaataa, Cybotron, Alexander Robotnick, YMO, Orange Juice et j'en passe, l'ont tous trouvé dans un studio paumé de Belgique? Intéressant....

Ha ben ouais elle n'était trouvable qu'en belgique (le seul pays a avoir compris ce que serait la musique du futur ). C'est pas du tout mon propos ni le propos original qui ne faisait que dire que ce n'était pas un instrument recherché mais plutôt utilisé faute de mieux, un second couteau si tu préfère... Ce n'est plus le cas. Après on ne va pas en faire un débat non plus. il y a déjà assez matière avec la RD8

Ha ben ouais elle n'était trouvable qu'en belgique