Tous les avis sur Casio RZ-1 Sampling Drum Machine notés 5/5

SP12 du pauvre!
Sampler lo-fi pour 4 percus.
séquencer intuitif et groovy à mort!
Quelques sons embarqués, vieillot mais qui sonnent bien une fois séquencés et égalisés.
Sorties séparées pour chaque son ou presque. certains sons appairés tous de même.
Volume à tirettes pour chaques sorties et pour les samples (2 tirettes pour 4 samples donc ca limite ou faut réfléchir avant de sampler sur quel pad on enregistre quel son sinon attention à la bouillie)
Midi In/Out/Thru + 1 Din ou truc du genre, footswitch (pas testé), réglage de tonalité (que certains prendrons un plaisir à bender).
10 car à l'époque c'était une machine bourrée de fonctions.

UTILISATION

C'est super simple comme machine.
Pour sampler on appuit sur sample et sur le Pad qui nous intéresse après avoir réglé le volume d'entrée.
Pour séquencer : on appuie sur pattern puis record puis start. On tapote les pad et voilà. On peut quantizer en choisissant avant enregistrement le quantize qui plait et rajouter du groove en séquencant les mute et les accents de la meme manière que les sons.
Un fois les pattern crées il suffit de les enchainer pour faire une song.
Franchement il n'y a pas plus simple et tous est écrit sur la machine. 10/10

SONORITÉS

Les samples soufflent à fond. C'est dommage mais sur certains sons ça ne gène pas trop. C'est le plus gros défaut et c'est très dommage d'avoir si peu de temps de sampling.
Par contre les sons samplés claquent et prennent une autre dimension.
Le séquenceur groove. J'ai compris ce que ca voulait dire, enfin, un séquenceur qui groove. Ca doit être la compression de la machine qui donne cette impression mais c'est rudement bon!
Les séquences, même jouées de façon régulière, ne sonnent pas exactement comme on les joue.
cette machine ma convaincu d'acheter une sp12.

AVIS GLOBAL

2 ou 3 ans d'utilisation.
+++ : le groove, le sampling, le midi, les tirettes de volume, la facilité de composition, les sorties séparées.
--- : souffle et sampling limité à une peau de chagrin.
J'aimerai bien tester la korg ddd1.
J'ai comme BAR : une drm1, une airbase 99, et une machinedrum et comme sampler une mv8000. J'ai eu une ESX et un DX200.
Pour une centaine d'euros je referai ce choix. C'est une super machine, conviviale, mais le sampling est ultra ultra limité. (pour dire il faut s'y prendre plusieurs fois pour passer une basse un peu ronde complètement sur un pad sans que le temps de sampling soit dépassé). Puis le volume des samples est assigné 2 à 2 et ca c'est très dommage. Donc machine super mais très limité. Tous en plastique cheap. Les boutons sont aussi en plastique cheap mais tiennent, de manière surprenante, très bien le coup.

Cette boite à rythmes dispose d'une sortie séparée par groupe d'instruments, et d'une sortie master stéréo, le tout en Jack 6. Une entrée stéréo, une entrée pédale, et une E/S Midi.
Elle possède 12 sons préenregistrés d'usine (samples PCM), et permet l'enregistrement de quatre samples relativement courts:

3 toms
1 kick
1 snare
1 rim
1 open/closed HH
1 ride
1 crash
1 cowbell
1 clap.

Pas d'effets, par contre un quantize éditable, accents, etc.

La qualité des sons sonne assez lo-fi, mais c'est exactement ce que je recherchais.
Pour une boite de cette age (1986), proposer des fonctions (certes simples, et en 20kHz) de sampling est plutôt impressionnant.

UTILISATION

La premiere utilisation de la machine se fait de manière relativement intuitive, il suffit de choisir sa pattern et d'appuyer sur play.
Par contre pas de changement de pattern à la volée! (Ou alors pas trouvé, je n'ai pas encore lu le manuel

En mode record, le séquencage se fait simplement en appuyant sur la touche correspondant a l'instrument, au moment souhaité (et en fonction des paramètres du quantize bien sûr). Pas de mode TR comme chez les BAR Roland, cela fonctionne plutôt comme une Drumtracks, un peu embêtant pour corriger rapidement une erreur en live, mais on fait avec. Les faders de volume par instrument sont, comme sur la TR707, hyper pratiques.

Tous les paramètres sont accessibles facilement (une touche par fonction) que ce soit en mode play ou record.

Pour ce qui est du manuel, j'avoue que je n'ai pas encore plongé le nez dedans...il doit certainement être très pratique.

SONORITÉS

Les sons conviennent tout à fait à ce que je fais, pas une once de réalisme!
J'avoue même que je recherche cette BAR depuis que j'ai entendu le légendaire Steve Poindexter - Work That Mutha Fucker ( https://www.discogs.com/release/2031 ) de 89, dont le son de cette énorme cymbale m'a complètement retourné.
On a pu l'entendre aussi dans pas mal de productions électro de début/milieu 90 (Dave Clarke, Christian Vogel, quelque prods des Daft Punk / Roulé il me semble etc.), la fameuse cymbale ouverte et le clap hyper sec étaient assez recherchés.

Pas d'effets, mais possibilité de traiter chaque instruments grace aux sorties séparées.

Avec l'age, les pads en plastique ont tendance à être de moins en moins réactifs, j'ai dû par exemple démonter la mienne intégralement (c'est un peu l'usine à gaz la dedans) pour nettoyer la poussière qui s'était infiltrée entre les contacts et le caoutchouc des pads + faders. Pas de vélocité ou d'aftertouch sur les pads, ca sonne, tout simplement.

AVIS GLOBAL

J'utilise la RZ-1 depuis plus ou moins un mois.
Je connaissais ses sonorités, mais pas son fonctionnement, qui me paraissait secondaire.

Et effectivement à l'utilisation c'est un peu galère, ce n'est pas aussi simple qu'une Roland TR. Les sons paraissent de permier abord assez fades, assez cheap, pas très basseux.
Mais avec une bonne EQ et une petite compression derrière, on découvre un véritable monstre! Précision, sons hyper secs, quasi hachés, plutôt agressifs qui percent les oreilles! Couplée à une 808 ou une 909, elle peut retourner un dancefloor!

Son rapport qualité prix est aujourd'hui largement plus qu'intéressant! Cette BAR méconnue mériterait largement plus de considération, notament dans le milieu électro/techno minimaliste.

Une BAR dont les sons n'ont absolument rien à envier à ses concurrentes, et qui fonctionne idéalement en couple à l'instar de la TR707 (Ca reste mon avis ).