Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN
e-licktronic nava
(2)
Déposer un avis
Où acheter nava ?
Moins
Aucun revendeur ne propose ce produit pour le moment.
Alerte disponibilité
Il n’y a pas de petite annonce pour ce produit.
Alerte nouvelle annonce

Nava 909 clone !

  • 271 réponses
  • 14 participants
  • 28 196 vues
  • 16 followers
Sujet de la discussion Nava 909 clone !
2
Et hop un kit de plus à monter cet été !!
3

Quelqu'un l'a déjà testé?

 

4
pas encore sortie
5

Et bien j'ai hate d'écouter plus de démo sur youtube, car si c'est convaincant, je me lancerai peut-être dans ce diy... 

 

6
Si vous montez vos nava clone 909, faites attention, le tutoriel il y a des erreurs de valeurs de résistances, il y a des sérigraphies de transistors dans le mauvais sens, le pin 1 de IC11 est relié à la masse alors qu'il ne devrait pas du coup faut couper une piste et tirer un cavalier.:-D Il faut bien regarder ce qu'il ce dit sur la forum nava, si vous ne suivez pas, vous aurez une boite à rythme avec des beugs. Perso j'attend pour monter la mienne, pour l'instant j'observe ce qu'ils passe et demande aux autres où ils en sont, je commencerai quand tous les beugs seront résolus.
7
icon_facepalm.gificon_facepalm.gificon_facepalm.gif
MErci pour l'info
8
Par contre niveau bon plan et toujours sur le forum tu peux choper des boîtiers sérigraphiés à pas chers...
J'ai récupéré un boitier à 60 € avec quelques épargnes de peintures sur le coté mais, rien de bien méchant au final!!
9
Pareille comme je ne roule pas sur l'or je lui ai demandé le boitier avec le plus de défauts possible et le moins cher. Le mien c'est pas trop des défauts d'impression, mais plus les visseries qui ne tombent pas en face et un décalage entre les 2 parties. Très bien pour moi, j'ai l'outillage pour régler le problème. C'est un bon plan les boitiers bradés pour les bricoleurs.:bravo:
Sinon Kacper va vendre aussi des boitiers.
10
11

Pourquoi y a-t-il autant d'erreurs?
Je me suis mis sur la liste d'attente pour un pcb... je suis plutôt méticuleux, mais je n'ai pas les connaissances nécessaires pour corriger ces erreurs... et éplucher tout un forum lorsqu'on ne sait pas ce qui déconne est clairement un défi!
C'est effrayant, car le projet demande uninvestissement conséquent... on parle d'un pcb à 400 euros et d'une liste de composants à 200 euros, sans compter le boiter. A ce prix, pourquoi e-licktronic ne nous file pas un tuto vérifié et soigné?
Sur leur site, on peut trouver un tuto en image. Si j'ai bien compris, c'est là qu'on trouve des erreurs ou c'est carrément sur le pcb et sur la bom?

PS : il y eu un update en septembre. ICI    Qu'en pensez-vous?

 

[ Dernière édition du message le 09/10/2016 à 14:21:54 ]

12
Je ne peux pas dire pour la bom, parce que j'avais déjà au moins la moitié des composants chez moi, donc j'ai fait ma liste tout seul. Cela fait plusieurs mois que j'ai mon kit, mais comme je me doutais qu'il y allait avoir quelques soucis.(j'ai eu des doutes au visionnage de la 1ère vidéo démo, que j'avais trouvé étrange car sans vrai démo de séquençage) J'ai préféré attendre et voir ce que ça allait donner chez les autres, avant de commencer. Ainsi m'éviter de dessouder trop des chose sur un PCB aux pins de petites taille et facilement arrachables.

Je commence à monter mon kit depuis seulement quelques jours. Effectivement il y a des erreurs, il y a une masse qui n'a pas lieu d'être sur le pin2 de IC11. Pour la supprimer il faut couper la piste et dériver le pin 2 de cet IC.(pas le choix autrement, dommage pour ceux qui n'ont pas mis l'ic sur support :-D) Sur le SD, il y a aussi des pins inversés sur des transitors, dont il faut croiser les pattes. Pourquoi ces erreurs? Je ne sais pas vraiment mais surement que les PCB ont été sortis trop tôt et pas totalement au point. Et si la BD et le SD avait été comparés avec celui d'une vraie TR909, surement que ça serait pas arrivé.

Après les petites erreurs dans le tuto ou la liste sur des valeurs des composants. Je considère que c'est aux gens qui montent leurs clones de contrôler via le manuel de service de la TR909. C'est déjà bien qu'il y ai un tutoriel, c'est peut-être ça le problème comme il y a un tuto de montage, ça parait trop simple. Je me rappelle que la MB909 au début il y avait rien comme tutos, juste quelques photos et la liste des composants par instruments, il fallait se débrouiller tout seul. Par contre aucune bourdes sur les circuits imprimés. Donc faut peut-être pas trop en demander non plus.

Sinon les amerloques m'ont dit qu'on ne pouvait pas séquencer la nava en externe, que ça ne fonctionnait pas. Moi je m'en cogne, un truc comme ça je veux pas m'en servir comme expandeur.

Après il y a certes des erreurs, mais d'un autre côté pas mal de gens ont dû aussi faire des erreurs eux-mêmes.:-D Pas mal doivent avoir des soudures foireuses, parce les pastilles sont vraiment petites et sans station de soudage avec une pane extra fine de précision faut oublier tout de suite. Le mec qui sont soude ça avec une fer à 20 balles et qui n'a pas beugs à la fin, je sais pas ce que faisait sa femme pendant ce temps.
Plus tard je ferai un comparatif vs MB909, comme j'ai les 2.

13
Citation :
je sais pas ce que faisait sa femme pendant ce temps.
--> ENORME !
14
15

Vincent, sur son site e-licktronic, prépare actuellement une nouvelle fournée de pcb's corrigés... le pcb portera la mention v1.01. Peut-être est-ce enfin la solution des nombreux beugs?
En tout cas c'est clair que pour s'ateler à un projet de ce type, une station de soudage avec pane extra fine est obligatoire! Ne pas oublier de garder près de soi une bonne petite pompe à dessouder, voire des mèches comme il faut, car ce n'est pas non plus avec une merde à 2 euros qu'on répare correctement ses erreurs.

En tout cas, le projet demande de la réflexion. Je suis loin d'être un expert. Je construis des pédales de grat plus ou moins modifiées. Ce projet m'intéresse mais je ne veux pas me planter.

 

16
je ne monte pas de nava909, mais un conseil pour les soudeurs débutants, attendez que le projet soit totalement débuggué. Est-ce que la V1.01 est clean? attendez des retours de monteurs. C'est un projet difficile pour un débutant même sans bug, donc avec des bugs c'est clairement la croix et la bannière.

[ Dernière édition du message le 10/10/2016 à 10:25:50 ]

17

C'est sûr, pilip... c'est plus sage d'attendre. Mais vaut-il mieux commander le pcb v1.01 et attendre les retours sur les forum pour ensuite s'y coller, ou vaut-il mieux ne rien commander, attendre de voir le résultat chez les autres et ensuite, lorsqu'une troisième fournée sera prête lancer sa commande de pcb?

18
oui c'est plus sage, enfin c'est ce que je ferais, même si je sais que c'est dur d'attendre! En attendant tu peux t'amuser là-dessus: http://html909.com/#/ ;)

19
Je l'ai finit et elle fonctionne pas trop bien
- le SD malgrès les corrections et toujours pas bon
- la ride a un decay trop long
- le firme me semble pas finit car j'ai des trucs qui fonctionnent pas non plus icon_facepalm.gif
20
Finalement ... autant acheter une TR-09 https://fr.audiofanzine.com/bar/roland/tr-09/icon_facepalm.gif
21
Altitude met à jour un thread la liste des beugs, moi j'ai parlé juste des plus flagrants, mais il y en a pas mal en sup.
Ton ride coupé cymbale, zephyrin, je crois pas que d'autres l'ont comme ça.
Ce qui me fait chier les problèmes de firmware, c'est que j'ai peur que ça s'améliore pas. Je sais pas toi, mais la yocto je suis resté en V1, on m'a pas conseillé de passer en V2... Je reste avec 2 trigs et pas de soucis ailleurs. (sauf le roll du RS, on se comprendra:-D)
22
Si tu as le liens du thread en question je suis preneur.
D'avance merci :bravo:
23
24

Et en comparaison, le projet 9090 est plus stable, ou rencontre-t-on autant de bugs?
Diplodocus303, tu as parlé du clone mf909. Tu peux me filer un lien? Sur le net quand on tape mf909, on tombe sur tout sauf sur ce qu'on veut!
Merci 

25
C'est MB9090 , en gros un sequenceur midibox associé à la 9090.
Ayant aussi une 9090 je peut dire oui elle est plus stable et surtout plus aboutit, sans bug et avec quelques mods en prime, mais plus difficile à réaliser.