Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN
e-licktronic nava
(2)
Déposer un avis
Où acheter nava ?
Moins
Aucun revendeur ne propose ce produit pour le moment.
Alerte disponibilité
Il n’y a pas de petite annonce pour ce produit.
Alerte nouvelle annonce

Nava 909 clone !

  • 271 réponses
  • 14 participants
  • 28 215 vues
  • 16 followers
Sujet de la discussion Nava 909 clone !
Afficher le sujet de la discussion
126
Premièrement il faut trouver les fameux potards pour qu'ils soient compatible avec le PCB de la nava.
Ensuite cela risque de faire monter la facture surtout si on trouve par exemple des P&G plastique avec une tolerance très basse ;)

Il me semble que les potards soit plus standard que ce de la yocto sans doute des alpha ou des alps devrait faire l'affaire par contre en 47K ou 470K cela est plus difficile à trouver .
127

Désolé, je ne savais pas... et si on désolidarise les potards du pcb (on ne les soude pas directement sur le pcb, à la manière d'une 9090) est-ce que ça serait mieux pour trouver de la qualité? ou du coup il serait impossible de fixer le pcb dans le boitier nava?

 

 

[ Dernière édition du message le 08/12/2016 à 09:48:49 ]

128
Il va falloir faire du cablage et surtout trouver des potard dont le boitier est pas trop épais pour as toucher le PCB.
On doit pouvoir en trouver je pense qu'on a cela

https://www.mouser.ch/ProductDetail/Bourns/PTV09A-4015U-A503/?qs=sGAEpiMZZMtC25l1F4XBU9%2fWokorVChwGra4sCu3bvo%3d
129

Merci!

Je n'ai pas le kit, mais je prends note de tout ça!

130
Citation de djzephyrin :
Citation :
Et ça c'est normal que t'as des ondes pas pareilles avec ton oscillo numérique, l'affichage est différent des oscillos analogiques, les petits dessins représentent de l'affichage analogique.:-D


Ok je vais ressortir mon vieux oscillo analogique d'une tonne pour valider cela :-D

Pour le noise il semble pourtant correcte lorsque je l'ai fait et puis il marche bien sur les TOM pour le decay.


Pour le noise si tes potards du snare ont des valeurs trop fantaisistes, ça peut jouer dessus. Surtout que le cas des toms est différent ils n'ont pas de contrôle de gain du noise, le fameux "snappy".

Ils ressemblent à des alps mais je ne crois pas que s'en est, je soupçonne plutôt des modèles ressemblants sans marque, venant de Chine. Car ceux les potards stéréo alps normalement la marque alps est écrit sur le corps. Je ne crois avoir vu inscrit alps sur le potard de volume mixer de nava.
131
A mon avis ce n'est pas des ALPS mais on pourrait les changer par des ALPS qui doivent avoir de meilleur valeur je pense !

Je vais enlever les potards du SD pour voir leurs valeurs sur le PCB cela m'avais pas trop choqué
132
Dessoudes juste un côté des capas reliés aux pins du potard et tu pourras le mesurer sans enlever le potard, moins de risqué pour le pcb.
133
Pour le SD il y a un IC en ligne autour des potards je pourais aussi en profiter pour le mettre sur support je l'ai déjà changé suite à un erreur de sens de transistor ....
134
Moi j'ai pratiquement tout mis sur support pour ne pas être emmerdé en cas de problèmes. Il y a juste 2 ou 3 IC qui n'en ont pas, parce que j'avais pas assez de supports.
135
Moi j'en avais de support en ligne en plus je trouvais cela assez cher pour ce que c'est .
Finalement j'ai pas de support IC DIP 2x8 que je peux transformer en 2 sip 8 :-D.
Pour le SD je vais finir par tout mettre sur support icon_facepalm.gif
Mais j’hésite encore car je peux aussi faire une comparaison avec la 9090 (sequencer par la Tr09 ou mieux la Nava si cela fonctionne ) via l'oscillo
136
La tolérance sur du ALPS est de 20 %.
Ce qui est "l’état de l'art" en fait.

Il faut compter environ 1,60 - 2,00 € pièce pour un ALPS. Soit environ 50 € pour compléter la NAVA.
http://www.mouser.fr/ALPS/Passive-Components/Potentiometers-Trimmers-Rheostats/Potentiometers/_/N-9q0yp?P=1yzshlvZ1yzmno6Z1z0zlgm
137
je mes suis trompé il n'y a pas de 47k dans une TR909, c'est des 50K, j'ai confondu avec autre chose.icon_facepalm.gif
138
c'est la 9090 qui utilise des valeurs exotique 47k 470k ;)
139

La 9090 me semble vraiment plus cool, et ça de plus en plus!
Dites, vous savez comment choper une version mb9090?    Tu sais, Diplodocus303, une version come celle que tu as acheté au gars sur Af il y a quelques jours...

 

140
il y a que Joseph qui a les séquenceur ce qui n'est pas normal car le projet est normalement dérivé de la midi box.
Pour ce qui est de la partie instrument tu peux aller sur le site officiel de trevor http://www.9090project.co.uk/ et commander les deux PCB et 4 rom pour les son numérique et la partie midi. Ensuite tu prends la BOM qui est dispo sur le site de Joseph et tu achètes les composants nécessaire
Avec un peu de chance Joseph proposera sans doute kit pour le séquenceur avant que tu es finis ;)
141

Merci beaucoup...

Je vais attendre un peu alors... 

Je sais que depuis aujourd'hui un nouveau batch de pcb nava 1.01 est dispo. L'intitulé dit que "tous les bugs répertoriés sont corrigés", mais le tuto ne semble pas clair la-dessus, puisqu'il fait référence à la version 1.01. Or les bugs reporté depuis novembre sont des bugs également liés à la version 1.01. DU coup, là aussi, je vais attendre.

 

Je vais attendre les retours de ce dernier batch... attendre de voir si Joseph sort une nouvelle fournée de pcb de mb9090... et d'ici là, peut être qu'on sera en avril, et alors, onpourra réfléchir avec l'option Detroit d'acidlab,même si en définitive, ce clone est davantage une machine inspiré de la tr909 qu'une véritable réplique. 

PS: je fonde mon opinion sur la Detroit sur le fait que la machine sera une adaptation cms de la tr909 avec quelques modifs niveau séquenceur et instruments. Et puis connaissant le travail de Klaus, j'imagine qu'il aura pris certaines liberté, un peu comme sur la bassline, la drumatix ou la miami...

Et pour finir, si je me trompe sur la Detroit, eh bien tant mieux! Cela voudra dire qu'il existe sur cette planète un bon clone!

 

[ Dernière édition du message le 08/12/2016 à 23:12:25 ]

142
Citation de AE.Records :
La 9090 me semble vraiment plus cool, et ça de plus en plus!
Dites, vous savez comment choper une version mb9090?    Tu sais, Diplodocus303, une version come celle que tu as acheté au gars sur Af il y a quelques jours...


Sur le groupe facebook TR9090, Jozeph a mis une liste d'attente pour le séquenceur, mais comme d'habitude je ne sais pas ce qu'il branle, il a répondu et vendu à des gens. D'autres se sont inscrits, pas de réponses.
 

[ Dernière édition du message le 09/12/2016 à 07:58:08 ]

143
Sinon pour la Nava j'ai commencé à sonder à l'oscilloscope les même points entre la nava et la 9090 pour le SD
VCO1 VCO2 ENV1 et ENV2 sont identiques sauf pour l'amplitude qui me semble un peu plus élevé sur la 9090 pour env2.
Pour les deux j'ai mis tous les réglages au milieu. J'ai pas encore regarder le reste sauf le noise.
Pour le noise le point de contrôle proposé par la Nava n'est pas le même que celui du service manuel de la TR909 icon_facepalm.gif

si je fait un contrôle comme indiqué pour la TR909 il y a une grosse difference vue le son je m'en doutais un peu ;)
En gros sur la Nava j'ai un noise tout plat alors que sur la 9090 il suit la forme d'onde du SD.

Dés que j'ai le temps, je vais vérifier les autres enveloppes pour valider que ce sont les mêmes cela prend un peu de temps car il faut jongler entre les different schema et image du PCB pour trouver les fameux point pour la 9090 :oops2:
Ensuite je sonderais le signal autour du snapy pour trouver l'endroit ou il commence à être différent.

Après je devrais faire la mêm chose avec la ride icon_facepalm.gif

144
D'ailleurs je suis en train de me rendre que ce n'est pas pour rien que Trevor, le concepteur de la 9090, avait mis des pots de 47k à la place de 50K, je suis vraiment en train de me dire, p'tain il avait tout prévu le mec...
Si je mesure des potards 50K venant d'une TR909, qu'est qu'ils affichent, tadaaammm:

576423IMGP3605.jpg

Tous entre 47K et 48,5k. J'ai seulement 2 pots de 100K et ils sont les deux un peu au dessus de 95k... Le seul de tolérance est toujours un peu inférieur à la valeur annoncée.

C'est clair que du coup avec nava, on est à côté de la plaque, j'en ai mesuré certains ou les seuil de tolérance était de plus de 10% supérieur ou inférieur.
Si par exemple pour le snare tu te retrouves avec un potard du tone de 510K à la place d'environ 470k et celui du snappy de 11k à la place d'une résistivité se trouvant entre 9 et 10K, c'est pas le top, non?icon_facepalm.gif
145
Citation :
p'tain il avait tout prévu le mec...

Il a même prévu de quoi séquencer la 9090 sans passer par le midi :bravo: si tu regardes bien il y a deux molex prévue pour :oops2:
Dommage qu'il ne soit pas aller jusqu'au bout pour le sequenceur

Il y a quand même une personne qui l'a fait

http://www.mulletronic.com/diy/mr9090/

Pour le SD je pense que j'ai quand même un soucis sinon on serait plusieurs à avoir le même problème.
146
J'ai du mieux avec mon SD le snapy et le tone agissent, j'ai retrouvé le noise perdu :-D.
Un reste de soudure faisait court circuit sur l'IC 40. Par contre je trouve que noise n'est pas assez l'on lorsque le tone et le snappy sont à fond comparé à la 9090 peut être à cause des potards ...
147

Sur la liste de Joseph, je crois que Acid Errant, c'est toi Diplodocus? non?
Cette liste est la liste actuelle?
Et pourquoi il y a des "yes" avec des 1 et des 1 sans "yes"?

 

148
Juste un truc bizarre sur la part list de la Nava il est indiqué que les potard sont des EVUF3A ce qui ressemble étrangement à une référence Panasonic et le 3A indique qu'il y a un cran au milieu contrairement au 2Aicon_facepalm.gif
149
j'avais vu mais c'est pas des panasonic. Plutôt type panasonic série EVUF.
De toute façon ces potards je les ai mis, en me disant le jour il y en aura 3 ou 4 qui cracheront, je les virerai tous d'office.
150