Nava 909 clone !
- 271 réponses
- 14 participants
- 28 198 vues
- 16 followers
Afficher le sujet de la discussion
Un nouveau firmware est sorti egalement.
Par contre dans la notice du montage du projet j'ai un peu de mal à m'y retrouver entre version 1.00 et 1.01 !!
Les.nouvezux PCB sont en 1.01 ?
Ours303
2773
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 16 ans
Je me suis trompé c'est un autre gars qui a créé le thread de la liste de beugs:
https://www.e-licktronic.com/forum/viewtopic.php?f=24&t=1075
J'ai dû faire une faute de frappe MB909 pas MF909. Ce qui signifie midibox909, c'est le nom que ça avait au départ.
Il y a une détail qui ne va pas sur la MB909, le crash est trop court et ne ressemble pas à un crash de TR909. A voir c'est peut-être paramétrable depuis l'interface du séquenceur. Pour l'instant je ne connais pas assez le séquenceur et il est un peu compliqué à utiliser.
J'ai pas encore comparé, d'autant plus qu'il faut que je remonte ma MB909 parce mon overlay n'était pas bon, des graduations de potards, n'étaient pas centrées sur les trous, mais je l'ai testé tout fonctionne. Mais le jour ou je vais comparer, je crois que déjà niveau mémoire et rom la MB est beaucoup plus puissante. Le coeur du système d'exploitation de la MB est un LPCXpresso (la version que j'ai, les nouvelles versions le coeur c'est autre chose, STM32F4 ça doit être encore plus puissant), c'est a une sorte de mini ordinateur. Surement que la nava, aura moins de mémoire et moins de fonctions, le coeur de son système d'exploitation est un atmega programmé + une eeprom. La nava doit plus se cantonner au séquenceur de la TR909, alors que la MB a un séquenceur plus complexe. Après, je suis une bille en informatique, mais j'ai un pote qui est informaticien, qui m'a dit que c'était un truc de fou, une LPCX juste pour un séquenceur, en gros que ça faisait pas semblant.
Il y a des différences assez énormes, la midibox n'a pas de trig out, mais par contre, par le midi, elle peut séquencer 13 instruments d'une autre boite à rythme. Si par exemple on ajoute une interface midi to trig, on peut piloter 13 trig.
Les nouvelles version avec le STM32F4, un hollandais m'a dit, d'après ce que je comprend, qu'il peut même ajouter une 2ème carte midi, après comme on a tous les 2 un petit niveau en anglais, je comprend pas tout ce qu'il me dit et le néerlandais je ne comprend pas.
Je ne sais pas ce que peut séquencer en sup la nava, dans les specs c'est écrit ça:
1 piste external instrument par pattern pouvant stocker 99 notes type SH101 séquenceur
-Un mode clavier Midi pour jouer et enregistrer une séquence sur un instrument Midi externe
Je pense que ça veut dire qu'elle peut séquencer qu'un seul instrument externe. Sur la board, il y a des points pour connecter une interface CV/gate additionnelle, je n'ai pas vu d'infos à ce sujet et ne sais pas si ça fonctionne. Par contre elle a un trig out. Personne n'a fait de retour, sur ce que peut séquencer la nava.
Je remarque qu'aucune des 2 n'a l'air d'avoir le fameux paramètre flam de la TR909. C'est bien dommage.
Il y a pas longtemps que j'ai commencé à faire des essais avec le seq de la MB, c'est trop récent pour connaitre vraiment, j'en suis au balbutiements, un autre gars que je connais en est au même point, il arrive à enregistrer ces propres patterns que depuis la semaine dernière. Je pensais que les 2 seraient prêt que le 9.09
Pas eu le temps.
https://www.e-licktronic.com/forum/viewtopic.php?f=24&t=1075
J'ai dû faire une faute de frappe MB909 pas MF909. Ce qui signifie midibox909, c'est le nom que ça avait au départ.
Il y a une détail qui ne va pas sur la MB909, le crash est trop court et ne ressemble pas à un crash de TR909. A voir c'est peut-être paramétrable depuis l'interface du séquenceur. Pour l'instant je ne connais pas assez le séquenceur et il est un peu compliqué à utiliser.
J'ai pas encore comparé, d'autant plus qu'il faut que je remonte ma MB909 parce mon overlay n'était pas bon, des graduations de potards, n'étaient pas centrées sur les trous, mais je l'ai testé tout fonctionne. Mais le jour ou je vais comparer, je crois que déjà niveau mémoire et rom la MB est beaucoup plus puissante. Le coeur du système d'exploitation de la MB est un LPCXpresso (la version que j'ai, les nouvelles versions le coeur c'est autre chose, STM32F4 ça doit être encore plus puissant), c'est a une sorte de mini ordinateur. Surement que la nava, aura moins de mémoire et moins de fonctions, le coeur de son système d'exploitation est un atmega programmé + une eeprom. La nava doit plus se cantonner au séquenceur de la TR909, alors que la MB a un séquenceur plus complexe. Après, je suis une bille en informatique, mais j'ai un pote qui est informaticien, qui m'a dit que c'était un truc de fou, une LPCX juste pour un séquenceur, en gros que ça faisait pas semblant.
Il y a des différences assez énormes, la midibox n'a pas de trig out, mais par contre, par le midi, elle peut séquencer 13 instruments d'une autre boite à rythme. Si par exemple on ajoute une interface midi to trig, on peut piloter 13 trig.
Les nouvelles version avec le STM32F4, un hollandais m'a dit, d'après ce que je comprend, qu'il peut même ajouter une 2ème carte midi, après comme on a tous les 2 un petit niveau en anglais, je comprend pas tout ce qu'il me dit et le néerlandais je ne comprend pas.Je ne sais pas ce que peut séquencer en sup la nava, dans les specs c'est écrit ça:
1 piste external instrument par pattern pouvant stocker 99 notes type SH101 séquenceur
-Un mode clavier Midi pour jouer et enregistrer une séquence sur un instrument Midi externe
Je pense que ça veut dire qu'elle peut séquencer qu'un seul instrument externe. Sur la board, il y a des points pour connecter une interface CV/gate additionnelle, je n'ai pas vu d'infos à ce sujet et ne sais pas si ça fonctionne. Par contre elle a un trig out. Personne n'a fait de retour, sur ce que peut séquencer la nava.
Je remarque qu'aucune des 2 n'a l'air d'avoir le fameux paramètre flam de la TR909. C'est bien dommage.
Il y a pas longtemps que j'ai commencé à faire des essais avec le seq de la MB, c'est trop récent pour connaitre vraiment, j'en suis au balbutiements, un autre gars que je connais en est au même point, il arrive à enregistrer ces propres patterns que depuis la semaine dernière. Je pensais que les 2 seraient prêt que le 9.09
Pas eu le temps.djzephyrin
8060
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
Ours303
2773
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 16 ans
Je connais pas la différence entre L et AL, mais ça va rien changer. Sur la MB909 c'est 5218A en boitier 8dil. Je sais que sur une TR909 c'est des 5218 en longueur, mais je me rappelle pas la lettre que c'est. Une fois par curiosité j'avais mis des 4558 ou des TL072 (je sais plus exactement) sur la BD pour voir de la MB909, c'était pareille. Alors pas besoin de chercher la différence entre 5218L et AL, en supposant qu'il y ai une différence.
djzephyrin
8060
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
C'est bien ce que je pense aussi que L ou AL c'est pareil mais pourquoi alors avoir les deux ref 
Ours303
2773
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 16 ans
5218L n'est pas répertoriée dans le datasheet, donc il y a des chances c'est surement du AL badgé L. Un de ces jours je regarderai dans une vraie 909 si c'est L ou AL.
Pour te donner un exemple dans ma RE-303 j'ai mis un 2SC1583XF, c'est un vrai 2SC1583F, j'ai aucune idée pourquoi il été badgé XF à la place de F.
Pour te donner un exemple dans ma RE-303 j'ai mis un 2SC1583XF, c'est un vrai 2SC1583F, j'ai aucune idée pourquoi il été badgé XF à la place de F.
djzephyrin
8060
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
En fait j'en ai plein en stock de ces 5218AL je les avais pris pour la 9090 sans faire attention au AL. Maintenant avec la nava je leur ai trouvé une utilité comme pièce de rechange
D'après cette photo ce serait bien des L
D'après cette photo ce serait bien des L
[ Dernière édition du message le 11/10/2016 à 13:46:09 ]
DenShi
1403
AFicionado·a
Membre depuis 12 ans
Pour l'instant, tout ce qu'on peut voir ans le forum nava c'est avecle pcb 1.00. En décembre arrive la version 1.01 avec les bugs répértoriés corrigés. Du coup les soucis que l'on peut trouver sur le forum sont essentiellement des problèmes de la version 1.0.
Quant à la 1.01, qui peut savoir? J'imagine qu'il y aura quelques bugs, bien sûr, mais on peut espérer que les plus rédhibitoires soient corrigés!
Et puis c'est dur d'attendre! ça fait déjàdes mois que j'attends de voir le résultat sur la version 1.0 ! C'est un cercle sans fin : on va attendre le résultat sur la 1.01 puis viendra la 1.02 ou même la 2.0 etc etc... il faut se lancer au bout d'un moment, d'autant plus qu'il y a un nombre limité de pcb!
Bref, mon esprit est confus... 
+ 
+ 
= 
djzephyrin
8060
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
Au pire tu peux faire un 9090 pour patienter 
[ Dernière édition du message le 11/10/2016 à 15:35:00 ]
DenShi
1403
AFicionado·a
Membre depuis 12 ans
djzephyrin
8060
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
Il y a le principale le son 
adrienf
435
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 19 ans
Anonyme
3794
Les nouveaux PCB arrivent d'ici un mois normalement... Adieu les bugs !! 
DenShi
1403
AFicionado·a
Membre depuis 12 ans
adrienf
435
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 19 ans
Citation :
: cool !!!!! Les nouveaux PCB arrivent d'ici un mois normalement... Adieu les bugs !!
Un nouveau firmware est sorti egalement.
Par contre dans la notice du montage du projet j'ai un peu de mal à m'y retrouver entre version 1.00 et 1.01 !!
Les.nouvezux PCB sont en 1.01 ?
Ours303
2773
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 16 ans
J'ai commencé le montage et je suis pas très enthousiaste, en triggant les instruments au fur à mesure pour contrôler s'ils fonctionnent je n'ai pas été vraiment convaincu par le kick. Peut-être quelques réserves sur le snare aussi. A voir au test final, parce que le trig manuel n'est pas d'une précision irréprochable, mais gros gros doutes sur la BD...
Les toms et le RS sont nickels.
Je viens de terminer le clap et j'ai dû passer plusieurs heures à le débeugger, mon circuit imprimé a un défaut de fabrication, il y avait un mauvais contact sur la VCA chip du clap. Le BA6110 chauffait et cramait direct. Apparemment je suis le seul à avoir eu ce beug. J'ai supprimé la piste défectueuse pour éliminer le beug... Le PCB opaque m'a bien fait perdre du temps.
J'espère qu'il y aura pas de défauts de fabrication sur la partie séquenceur, sinon je ne suis pas sorti de l'auberge.
Je crois que certains vont s'arracher les cheveux sur ce clone de 909...
A voir au test final, parce que le trig manuel n'est pas d'une précision irréprochable, mais gros gros doutes sur la BD...Les toms et le RS sont nickels.
Je viens de terminer le clap et j'ai dû passer plusieurs heures à le débeugger, mon circuit imprimé a un défaut de fabrication, il y avait un mauvais contact sur la VCA chip du clap. Le BA6110 chauffait et cramait direct.
Apparemment je suis le seul à avoir eu ce beug. J'ai supprimé la piste défectueuse pour éliminer le beug... Le PCB opaque m'a bien fait perdre du temps.J'espère qu'il y aura pas de défauts de fabrication sur la partie séquenceur, sinon je ne suis pas sorti de l'auberge.
Je crois que certains vont s'arracher les cheveux sur ce clone de 909...
[ Dernière édition du message le 29/11/2016 à 20:39:36 ]
DenShi
1403
AFicionado·a
Membre depuis 12 ans
Anonyme
3794
DenShi
1403
AFicionado·a
Membre depuis 12 ans
Oui, est-il vraiment disponible, Diplodocus303!!! ?
Ours303
2773
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 16 ans
djzephyrin
8060
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
Ours303
2773
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 16 ans
Je sais mais si le boitier reste vide...
djzephyrin
8060
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
le mien ne restera pas vide
Anonyme
3794
Ah et tu vas mettre quoi dedans ??!
djzephyrin
8060
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
J'ai un kit 9090 (2PCB + eeprom) et le sequenceur MB9090 de monté en plus j'ai un set de knob façon TR909 (Ceux de la Nava) et les potard qui vont bien avec . Pour les composants de la 9090 je devrait en avoir pas mal en stock je pense (resistance, condensateur,Transistor, Aop etc ).
J'ai aussi une 9090 déjà assemblée en rack .
. Pour les composants de la 9090 je devrait en avoir pas mal en stock je pense (resistance, condensateur,Transistor, Aop etc ). J'ai aussi une 9090 déjà assemblée en rack .
Ours303
2773
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 16 ans
- < Liste des sujets
- Charte