Nava 909 clone !
- 271 réponses
- 14 participants
- 27 130 vues
- 16 followers
Afficher le sujet de la discussion
Ours303
2742
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 15 ans
Altitude met à jour un thread la liste des beugs, moi j'ai parlé juste des plus flagrants, mais il y en a pas mal en sup.
Ton ride coupé cymbale, zephyrin, je crois pas que d'autres l'ont comme ça.
Ce qui me fait chier les problèmes de firmware, c'est que j'ai peur que ça s'améliore pas. Je sais pas toi, mais la yocto je suis resté en V1, on m'a pas conseillé de passer en V2... Je reste avec 2 trigs et pas de soucis ailleurs. (sauf le roll du RS, on se comprendra
)
Ton ride coupé cymbale, zephyrin, je crois pas que d'autres l'ont comme ça.
Ce qui me fait chier les problèmes de firmware, c'est que j'ai peur que ça s'améliore pas. Je sais pas toi, mais la yocto je suis resté en V1, on m'a pas conseillé de passer en V2... Je reste avec 2 trigs et pas de soucis ailleurs. (sauf le roll du RS, on se comprendra
)adrienf
435
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 19 ans
Si tu as le liens du thread en question je suis preneur.
D'avance merci
D'avance merci
DenShi
1191
AFicionado·a
Membre depuis 11 ans
DenShi
1191
AFicionado·a
Membre depuis 11 ans
djzephyrin
8059
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
Ours303
2742
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 15 ans
Je me suis trompé c'est un autre gars qui a créé le thread de la liste de beugs:
https://www.e-licktronic.com/forum/viewtopic.php?f=24&t=1075
J'ai dû faire une faute de frappe MB909 pas MF909. Ce qui signifie midibox909, c'est le nom que ça avait au départ.
Il y a une détail qui ne va pas sur la MB909, le crash est trop court et ne ressemble pas à un crash de TR909. A voir c'est peut-être paramétrable depuis l'interface du séquenceur. Pour l'instant je ne connais pas assez le séquenceur et il est un peu compliqué à utiliser.
J'ai pas encore comparé, d'autant plus qu'il faut que je remonte ma MB909 parce mon overlay n'était pas bon, des graduations de potards, n'étaient pas centrées sur les trous, mais je l'ai testé tout fonctionne. Mais le jour ou je vais comparer, je crois que déjà niveau mémoire et rom la MB est beaucoup plus puissante. Le coeur du système d'exploitation de la MB est un LPCXpresso (la version que j'ai, les nouvelles versions le coeur c'est autre chose, STM32F4 ça doit être encore plus puissant), c'est a une sorte de mini ordinateur. Surement que la nava, aura moins de mémoire et moins de fonctions, le coeur de son système d'exploitation est un atmega programmé + une eeprom. La nava doit plus se cantonner au séquenceur de la TR909, alors que la MB a un séquenceur plus complexe. Après, je suis une bille en informatique, mais j'ai un pote qui est informaticien, qui m'a dit que c'était un truc de fou, une LPCX juste pour un séquenceur, en gros que ça faisait pas semblant.
Il y a des différences assez énormes, la midibox n'a pas de trig out, mais par contre, par le midi, elle peut séquencer 13 instruments d'une autre boite à rythme. Si par exemple on ajoute une interface midi to trig, on peut piloter 13 trig.
Les nouvelles version avec le STM32F4, un hollandais m'a dit, d'après ce que je comprend, qu'il peut même ajouter une 2ème carte midi, après comme on a tous les 2 un petit niveau en anglais, je comprend pas tout ce qu'il me dit et le néerlandais je ne comprend pas.
Je ne sais pas ce que peut séquencer en sup la nava, dans les specs c'est écrit ça:
1 piste external instrument par pattern pouvant stocker 99 notes type SH101 séquenceur
-Un mode clavier Midi pour jouer et enregistrer une séquence sur un instrument Midi externe
Je pense que ça veut dire qu'elle peut séquencer qu'un seul instrument externe. Sur la board, il y a des points pour connecter une interface CV/gate additionnelle, je n'ai pas vu d'infos à ce sujet et ne sais pas si ça fonctionne. Par contre elle a un trig out. Personne n'a fait de retour, sur ce que peut séquencer la nava.
Je remarque qu'aucune des 2 n'a l'air d'avoir le fameux paramètre flam de la TR909. C'est bien dommage.
Il y a pas longtemps que j'ai commencé à faire des essais avec le seq de la MB, c'est trop récent pour connaitre vraiment, j'en suis au balbutiements, un autre gars que je connais en est au même point, il arrive à enregistrer ces propres patterns que depuis la semaine dernière. Je pensais que les 2 seraient prêt que le 9.09
Pas eu le temps.
https://www.e-licktronic.com/forum/viewtopic.php?f=24&t=1075
J'ai dû faire une faute de frappe MB909 pas MF909. Ce qui signifie midibox909, c'est le nom que ça avait au départ.
Il y a une détail qui ne va pas sur la MB909, le crash est trop court et ne ressemble pas à un crash de TR909. A voir c'est peut-être paramétrable depuis l'interface du séquenceur. Pour l'instant je ne connais pas assez le séquenceur et il est un peu compliqué à utiliser.
J'ai pas encore comparé, d'autant plus qu'il faut que je remonte ma MB909 parce mon overlay n'était pas bon, des graduations de potards, n'étaient pas centrées sur les trous, mais je l'ai testé tout fonctionne. Mais le jour ou je vais comparer, je crois que déjà niveau mémoire et rom la MB est beaucoup plus puissante. Le coeur du système d'exploitation de la MB est un LPCXpresso (la version que j'ai, les nouvelles versions le coeur c'est autre chose, STM32F4 ça doit être encore plus puissant), c'est a une sorte de mini ordinateur. Surement que la nava, aura moins de mémoire et moins de fonctions, le coeur de son système d'exploitation est un atmega programmé + une eeprom. La nava doit plus se cantonner au séquenceur de la TR909, alors que la MB a un séquenceur plus complexe. Après, je suis une bille en informatique, mais j'ai un pote qui est informaticien, qui m'a dit que c'était un truc de fou, une LPCX juste pour un séquenceur, en gros que ça faisait pas semblant.
Il y a des différences assez énormes, la midibox n'a pas de trig out, mais par contre, par le midi, elle peut séquencer 13 instruments d'une autre boite à rythme. Si par exemple on ajoute une interface midi to trig, on peut piloter 13 trig.
Les nouvelles version avec le STM32F4, un hollandais m'a dit, d'après ce que je comprend, qu'il peut même ajouter une 2ème carte midi, après comme on a tous les 2 un petit niveau en anglais, je comprend pas tout ce qu'il me dit et le néerlandais je ne comprend pas.Je ne sais pas ce que peut séquencer en sup la nava, dans les specs c'est écrit ça:
1 piste external instrument par pattern pouvant stocker 99 notes type SH101 séquenceur
-Un mode clavier Midi pour jouer et enregistrer une séquence sur un instrument Midi externe
Je pense que ça veut dire qu'elle peut séquencer qu'un seul instrument externe. Sur la board, il y a des points pour connecter une interface CV/gate additionnelle, je n'ai pas vu d'infos à ce sujet et ne sais pas si ça fonctionne. Par contre elle a un trig out. Personne n'a fait de retour, sur ce que peut séquencer la nava.
Je remarque qu'aucune des 2 n'a l'air d'avoir le fameux paramètre flam de la TR909. C'est bien dommage.
Il y a pas longtemps que j'ai commencé à faire des essais avec le seq de la MB, c'est trop récent pour connaitre vraiment, j'en suis au balbutiements, un autre gars que je connais en est au même point, il arrive à enregistrer ces propres patterns que depuis la semaine dernière. Je pensais que les 2 seraient prêt que le 9.09
Pas eu le temps.djzephyrin
8059
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
Ours303
2742
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 15 ans
Je connais pas la différence entre L et AL, mais ça va rien changer. Sur la MB909 c'est 5218A en boitier 8dil. Je sais que sur une TR909 c'est des 5218 en longueur, mais je me rappelle pas la lettre que c'est. Une fois par curiosité j'avais mis des 4558 ou des TL072 (je sais plus exactement) sur la BD pour voir de la MB909, c'était pareille. Alors pas besoin de chercher la différence entre 5218L et AL, en supposant qu'il y ai une différence.
djzephyrin
8059
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
C'est bien ce que je pense aussi que L ou AL c'est pareil mais pourquoi alors avoir les deux ref 
Ours303
2742
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 15 ans
5218L n'est pas répertoriée dans le datasheet, donc il y a des chances c'est surement du AL badgé L. Un de ces jours je regarderai dans une vraie 909 si c'est L ou AL.
Pour te donner un exemple dans ma RE-303 j'ai mis un 2SC1583XF, c'est un vrai 2SC1583F, j'ai aucune idée pourquoi il été badgé XF à la place de F.
Pour te donner un exemple dans ma RE-303 j'ai mis un 2SC1583XF, c'est un vrai 2SC1583F, j'ai aucune idée pourquoi il été badgé XF à la place de F.
- < Liste des sujets
- Charte