Nava 909 clone !

Ours303

2773

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 16 ans

60 Posté le 30/11/2016 à 19:09:59

Oubliez l'annonce je viens de la payer! Je partage le kit avec un collègue, je prend le séquenceur.
Sinon oui pas problème pour transformer une 9090 en MB909, par contre c'est mieux de tomber sur une que le mec s'était dit je l'utilise au début en rack, mais par la suite je la transformerait en MB909, donc je fais le câblage des potards assez long pour pouvoir la transformer en desktop et ne pas avoir à refaire tout le câblage.
Si c'est pas le cas, il y aura le câblage des potards à refaire... Parce que dans une 9090 les gars le font tout le temps trop court.

0

djzephyrin

8060

Je poste, donc je suis

Membre depuis 21 ans

61 Posté le 30/11/2016 à 19:51:28

Citation de diplodocus303 :

Oubliez l'annonce je viens de la payer! Je partage le kit avec un collègue, je prend le séquenceur.
Sinon oui pas problème pour transformer une 9090 en MB909, par contre c'est mieux de tomber sur une que le mec s'était dit je l'utilise au début en rack, mais par la suite je la transformerait en MB909, donc je fais le câblage des potards assez long pour pouvoir la transformer en desktop et ne pas avoir à refaire tout le câblage.
Si c'est pas le cas, il y aura le câblage des potards à refaire... Parce que dans une 9090 les gars le font tout le temps trop court.

D'un autre coté cela évite aussi les interférences de faire les câbles pas trop long on ne peut pas leur en vouloir ....

0

Anonyme

3794

62 Posté le 01/12/2016 à 13:22:14

C'est clair. :bravo:

0

Ours303

2773

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 16 ans

63 Posté le 01/12/2016 à 18:11:02

Je sais bien pour les interférences, mais c'est assez rebutant le câblage de la 9090, en plus faut aussi de taper le midibox à assembler, charger les fichier dedans, arriver à avoir accès au forum tniner, ces derniers temps ce n'est pas facile, comme le Monsieur qui s'occupe du projet répond aux messages de personnes. Je précise que j'ai déjà servi d'intermédiaire, avec les gens qui ont acheté des séquenceurs d'occasions mais non assemblés, il a fallu que je récupère toutes les infos sur le forum et les transmettre aux gars...

Parce qu'ils n'ont pas eu l'autorisation d'accès au forum tniner/MB909, c'est un forum privé...
Si quelqu'un un jour a besoin de choses à ce sujet, j'ai tout téléchargé, j'ai mis fait des copies en pdf du manuel d'utilisation du séquenceur. Je pense que zephyrin sait pourquoi j'ai fait ça, hé, hé. :-D

Sur le papier Nava est plus facile à construire, du câblage de rigolo à côté, il n'y a presque pas de câblage, tout est plus simple, le tutoriel et même un forum accessible à tous.

Dommage que le concepteur, a sorti son clone, avec des erreurs. Et dommage aussi que le circuit imprimé est de qualité très moyenne et opaque. :-D

Parce qu'en cas de défauts (je parle pas des erreurs) sur le circuit imprimé, le tutoriel ne sert à rien et là faut se débrouiller tout seul.

Je vais faire brûler un cierge à la bonne mère, 4 pater noster par jour, pour avoir aucun problèmes sur le séquenceur. J'en suis au ride, donc j'ai bientôt fini, j'ai des doutes sur la BD, j'arriverai toujours à me débrouiller sur les instruments en cas de soucis, mais le séquenceur je suis beaucoup moins confiant en cas de problèmes...

Sinon il y a des gens en France qui l'ont monté et sont pleinement satisfait du résultat final?

0

DenShi

1403

AFicionado·a

Membre depuis 12 ans

64 Posté le 02/12/2016 à 01:00:58

Contacte Vincent, le concepteur de la nava. Il est français, il me semble... si c'est bien le cas, il y en a donc au moins un.

0

djzephyrin

8060

Je poste, donc je suis

Membre depuis 21 ans

65 Posté le 02/12/2016 à 08:32:54

Je pense que vincent va nous aider sur ce coup car déjà que sur son forum c'est pas forcement le cas.
Je l'ai monté et terminé depuis un moment mais il subsiste encore des bug le snappy du SD qui me semble un peu court, et la ride qui sonne comme une cymbale avec un decay qui n'en finit pas.
Je suspecte aussi un problème au niveau numérique j'ai un bouton qui ne fait rien et aussi le push de l'encodeur qui n'agit pas ...
Dès que j'ai le courage je mis remettrait mais j'ai déjà pas mal passé de temps sur SD il y a quelque mois sans réussite ...

0

DenShi

1403

AFicionado·a

Membre depuis 12 ans

66 Posté le 02/12/2016 à 10:23:03

IL faut donc espérer que le nouveau pcb nous facilité la tâche. A mon avis, et je rejoins celui de Diplodocus303, il serait sage de patienter avant de commander ce deuxième batch.

Attendre les retour sur le forum pour la version 1.01, histoire de voir les bugs éventuels (et pas les erreurs faites par les gens).

0

adrienf

435

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 19 ans

67 Posté le 03/12/2016 à 14:31:53

Citation :

djzephyrin : "Je suspecte aussi un problème au niveau numérique j'ai un bouton qui ne fait rien et aussi le push de l'encodeur qui n'agit pas ..."

As-tu essayé le dernier Firmware v1.020:?

0

[ Dernière édition du message le 03/12/2016 à 14:32:13 ]

djzephyrin

8060

Je poste, donc je suis

Membre depuis 21 ans

68 Posté le 03/12/2016 à 18:39:53

Pour l'encoder j'ai trouvé hier j'avais oublié de souder les deux pins du push

Elles sont cachées par un condensateur :oops2:

Le bouton qui ne semble rien faire c'est le dernier du groupe Track appelé aussi Num ou last MEAS.

Si j'ai le temps je mettrais des images de ce que j'ai pour ls SD bizarrement le noise n'est pas centré lorsque je le mesure pour le SD et est plus fort que pour les autre instrument...

0

Ours303

2773

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 16 ans

69 Posté le 04/12/2016 à 11:06:44

Je pense que le concepteur s'en fout un peu, qu'il laisse les gens qui ont le niveau pour débeugger tous seuls et tant pis pour les autres. Disons que si j'avais payé moins de 80e juste le pcb, pour un truc pas au point je ne critiquerai pas.
Mais là j'ai payé plus de 300 un pcb non viable avec les NOS parts, c'est un petit peu se foutre de la gueule du monde.

Parce que je sais que je n'ai pas fait d'erreurs et contrairement à la plupart des utilisateurs du forum E-licktronic je teste les instruments au fur et à mesure du montage, chaque instrument j'ai déjà entendu un aperçu alors que je n'ai même pas terminé le séquenceur. Et tant que je n'ai pas un résultat acceptable, je ne passe pas à l'instrument suivant. Donc j'ai des doutes sur la BD, je trouve que le kick sature et le clap ne fonctionnait pas sans faire une rectif qu'il a fallu que je trouve tout seul.
J'avais pas vu mais apparemment il y en a d'autres qui ont eu le BA6110 qui crame, mon pcb est un batch3 si je me rappelle bien, donc si vous pouvez griller des merguez sur le VCA du clap, c'est que vous avez surement un défaut sur le PCB.
Commun a tous les PCB du batch 3 à cause d'un défaut de conception ou un défaut fabrication dû à une qualité médiocre du PCB, je ne sais pas.

Je ne sais pas non plus, si les pcb V1, batch 1, 2 et 3, sont identiques.

0

DenShi

1403

AFicionado·a

Membre depuis 12 ans

70 Posté le 04/12/2016 à 11:48:55

Cela m'attriste énormément!
Comment peut-on négliger autant son propre travail? Comment le concepteur, unpassionné, peutse suffire d'un "à peu près" alors qu'on parle d'un clone de tr909 et pas d'une pédale disto à la con!

Il récolte de la mauvaise pub... et franchement, il suffit qu'un petit malin corrige toutes ces merdes et commercialise un truc qui marche pour le dégager du marché.
D'ailleurs, Klaus d'Acidlab s'apprête à le faire avec sa Detroit, même s'il ne s'agit pas exactement d'une réplique, puisqu'on parle de cms et de tr "améliorée".
Bref, si le son est là, je dois avouer que cela me fait réfléchir. On saura tout ça à partir d'avril 2017. ENfin, après c'est une question de budget (1000 euros) et d'appréciation du style de la marque, de sa griffe...

Là aussi, il faudra attendre les tests et les retours des utilisateurs!

0

Anonyme

3794

71 Posté le 04/12/2016 à 12:12:06

T'es bien informé toi hein !! :bravo:

0

djzephyrin

8060

Je poste, donc je suis

Membre depuis 21 ans

72 Posté le 04/12/2016 à 12:14:23

J'ai la version V1.01 et j'ai pas eu le soucis du Clap.
concernant Mes deux problèmes SD et Ride je suis en train d'enlever gentillemnt les transistor et les IC pour les vérifier je vais sans doute en profiter pour mettre des supports du coup

pour les transistor elles IC en lignes.

Sinon pour le SD j'ai du noise sur deux pins du transistor Q47 ce qui me parait suspect si jamais tu pouvais vérifier sur le tiens diplo (il y a pas besoin de trigger pour cela )

0

DenShi

1403

AFicionado·a

Membre depuis 12 ans

73 Posté le 04/12/2016 à 12:22:54

Oui! D'ailleurs, un grand merci à xxxacid23, qui a récolté pas mal d'info au sujet de la Detroit!
Le pire, c'est qu'il me fait sacrément hésiter... et je pense que ce n'est pas un mal!

0

DenShi

1403

AFicionado·a

Membre depuis 12 ans

74 Posté le 04/12/2016 à 12:24:41

djzephyrin: comment tu as faispour avoir la version 1.01. Vincent m'a dit qu'elle ne sortirait qu'en décembre. A moins qu'il s'agisse d'un second batch?

0