E-MU SP-1200

8 voix de polyphonie, pas énorme mais largement suffisant pour une ligne de batterie efficace, ce qui devait être initialement prévu à l'époque.
Après il faut feinter la bécane et on commence à empiler plus de choses et se rendre compte du taff des producteurs qui ont retourné cette machine.
3 types de filtres non paramétrables le passe-bas est efficace, les autres si on equalise bien en entrée, l'attaque du passe-bas est un peu chiante je trouve.
Controle de vélocité pour le jeu des samples.
Pour moi le gros handicap de la bécane est l'absence d'un vrai "note off" en interne; on peut jouer sur la restriction de la polyphonie au pire.
Un canal d'émission midi ça limite un peu aussi aujour'hui mais c'est une bécane qui a son usage propre ou même couplée avec un autre sampleur; dans un gros set midi il est moins évident de la mettre en master.


UTILISATION

Super intuitif et rapide, différent d'une MPC mais tout aussi bon; plus limitée puisqu'une seule piste en séquence mais plus rapide aussi du coup.
En fait c'est une bécane qui force à bidouiller, tant sur la maintenance que sur son utilisation ou lors du sampling. Si on met les mains dedans tardivement et qu'on a pris ses aises avec des machines récentes et confortable type MPC ou workstations on dira qu'il faut un peu lui mâcher le travail (ou plutôt que ce sont ces machines qui nous le mâchent); enfin ça paie vraiment en retour.

Les inconvénients font aussi son charme, brancher-débrancher une sortie pour l'écoute du filtre, ou bien manipuler le fader sur la console si on a assez de voies à dispo. C'est un peu comme choisir de changer son vinyl sur sa platine plutôt que de fichier avec un Serato, à chacun de voir; pour moi le coté analogique accroche.
Ah ouai aussi il faut oublier le monitoring, mix-volume à zéro lors du sampling pour éviter de se faire flipper; sinon ça crache en écoute alors que c'est propre une fois joué.

Un soucis assez souvent rencontré à priori est le problème du son aigu sur les pads vides ou en fin de sample quand on a vidé la mémoire son ou effacé des samples copiés auparavant (à la limite de se flinguer l'oreille si on bosse au casque). Le truc c'est de sauvegarder régulièrement en cours de session pour reloader vite fait un sample devenu corrompu.
J'ai aussi remarqué que les samples peuvent vite se corrompre si on les charge directement à l'allumage, le problème est moins fréquent si on laisse la machine un peu chauffer avant. Maintenant est-ce l'âge de la bécane, le fait que certains condos aient pu viellir, ou sa conception même qui induit ça ??
Enfin si le son aigu sur les pads vides persiste en cours de travail il suffit de pitcher à fond les pads jusqu'à entendre un clic et épargner ses oreilles.

SONORITÉS

J'ai pu mettre la main sur une ré-édit de 93, jamais eu l'occasion d'utiliser la version grise; mais déjà on rentre dans ce qui fait la magie de cette machine. Je l'avais achetée en panne et elle l'est restée un bon moment faute de trouver quelqu'un sur Paris pour la remettre d'aplomb. (réparations faites récemment chez Analog-Lutherie; écran neuf, condos en sortie changés, ampli-op du control panel changé pour la vélocité des pads, pads et boutons nettoyés, recalibrage du DAC et des filtres. Elle retourne finalement comme une horloge)

A l'usage le maitre mot c'est de tester car on ne peut pas vraiment être sûr de la façon dont sonnera un sample une fois dedans. Ca peut prendre plus ou moins de couleur; alors soit on s'éloigne de ce qu'on cherchait, soit ça surplombe toutes les attentes. Un coup de detune et le snare ramasse deux trois artefacts qui rende un peu plus brillant. Si on pousse trop ça devient vraiment crad par contre. Sur les kicks c'est moins évident, l'aliasing est parfois trop prononcé si on detune trop et pour peu qu'on se réserve les deux sorties en passe-bas pour autre chose il faudra directement sampler dans la bonne tonalité. Du coup vinyl ou batteur à dispo oblige, mais on fait tout à la volée avec cette bécane de toute façon.




AVIS GLOBAL

Superbe machine pour son époque. Bien que datée quant à ses fonctions en étant un brin bidouilleur ça devient un outil incroyable que ce soit pour les batteries, les basses, ou créer des nappes particulières; mais dans l'utilisation elle fait des caprices de vielle dame. Ce sont surtout sa sonorité et la simplicité d'utilisation de son séquenceur qui en font le charme. Je trouve qu'elle reste quand-même très chère d'autant qu'on en trouve rarement sans qu'il n'y ait rien à faire dessus, mais c'est une tendance générale sur le vieux matos maintenant.

Je ne vais pas tergiverser autour de la SP1200 c'est une machine issue de la technologie sononre de l'EmuII et EmuIII sur un concept existant la SP12.
Mais il y a deux versions. Celle de 1991-1992 et celle de 1997-98. Et curieusement la plus ancienne sonnre mieux que la plus récente.
Fallait juste le préciser. Pour le reste je vous laisse lire les autres commentaires forts sympathiques.

UTILISATION

Easy - Mode d'emploi à reconsidérer - j'ai mis la main sur le mode d'emploi manuscrit (du traducteur himself) de la SP12 qui est bien mieux fait que celui de la SP1200.

Le séquenceur

SONORITÉS

Tant de groupes l'ont utilisée, et l'utilisent toujours.

AVIS GLOBAL

J'ai travaillé avec, mais je regrette de ne pas en avoir une de 1992 aujourd'hui.

.

UTILISATION

.

SONORITÉS

.

AVIS GLOBAL

Je viens d'acheter 1 sp1200 aux états unis. J'ai fait un son avec pour l'instant.
A chaud: Il faut pitcher les samples à mort. En 2,5sec il ne rentre pas grand chose. Mais pas trop pitchés quand même parce que sinon le tune ne suffit pas à les ramener à une vitesse normale. Perso je passes par une MPC avant. J'édites déja vite fait les sons et je les balance "carrés" dans la Sp.
Pour les drums on ne s'y trompe pas. J'ai eu 3 machines 12 beats. Une MpC60, je la déteste parce le son est trop...envahissant. trop fat, trop gras, trop présent. ça sonne trop surgonflé je trouves. Un S950 qui pour son prix est vraiment une bécane interresante. J'ai toujours le mien et franchement je le kiffe carrément. Et donc une Sp1200.
Franchement c'est la rolls pour les drums. Ils sont méga fat tout en restants fins et précis. j'ai taclé des drums sur des vieux disques, dans la Sp ils sonnent comme sortis d'une banque de donnée mais....en mieux!! Propre, dynamiques, fat. Franchement la SP m'a scié.
après pour ce qui est du sampling et du fameux tune c'est on aime ou non. Si tu veux faire un son avec exactement le même grain que sur ton disque....oublie (ou presque) La Sp défonce les fréquences en tunant et tu as un truc hyper crade qui fait grincer des dents. Mais! ça tue!!! Tu samples des trucs sans plus et dans la Sp ils sonnent + +!
Après c'est du old school. Faut aimer. Même si l'utilisation m'a bleuffé pour une vieille bécane comme ça parce que les menus sont clairs, les fonctions bien organisées et tout, ça reste du vieux matos que M. Tout le monde jetterais à la benne. Il faut aimer passer un peu plus de temps et faire du "cheap". Tu samples pas dans tous les sens tu drive une boucle, un drum et voilà. Pour séquencer du midi dedans (clavier) je sais pas, je n'ai pas encore éssayé.
Le séquenceur est cool mais franchement je ne lui trouve rien d'extra-ordinaire si il groove c'est parce que ce sont les sons de la Sp qui groovent. Mais j'ai séquencé une fois le même beat dans la Sp, une fois dans ma MPC heu....les idolatres du séquenceur SP excusez moi mais franchement....pfff moi j'ai pas vue de différence frappante genre "rhooaaaa le séquenceur de la SP il groooove trop sa mèèrr..." bref. Pour comparaison je trouves le séquenceur de la MPC60 beaucoup plus smoove et je trouve que celui là oui, il à un groove particulier.
Je dirais qu'il ne faut pas acheter une Sp au dessus d'un certain prix (que je tairais pour pas mettre en rogne ceux qui la vendent hyper reuch'). Je la trouve quand même chère pour ce que c'est et franchement cette bécane c'est beaucoup la "légende" qui à fait monter sa cote.
Pour autant, hors de question que je me sépare de la mienne. )
Pour ceux qui souhaitent du 12 beats mais qui n'ont pas les moyens je conseille vraiment le S950. C'est une machine qui fait de belles choses sur les drums.
Pour finir je dirais que le moins de la Sp n'est pas tant les 10sec de sample que le fractionné en 4*2,5 et aussi l'absence de note off. Elle est chère je touves ('me répète...) mais franchement c'est vraiment une jolie bécane pour les amoureux de vintage et de 12 beat.
Couplez à un autre sampleur et là....ça tue!!!