Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Behringer
Agrandir
Behringer
Behringer
(4410 avis produit)
Produits 1 042 1k
Actu 465 465
Articles 31 31
Tutoriels Tutos 151 151
Avis 4 410 4,4k
Petites annonces Annonces 338 338
Forums 8 186 8,2k

Behringer c'est Dieu ou c'est le Diable ?

  • 2 049 réponses
  • 161 participants
  • 119 977 vues
  • 257 followers
Sujet de la discussion Behringer c'est Dieu ou c'est le Diable ?
Simple question, défoulez-vous, juste pour que vous nous fichiez la paix sur le reste du forum, maintenant il y a un sujet dédié.
Afficher le sujet de la discussion
771
Citation :
ça me semble malsain lorsque le délai est trop long.

De toute évidence, tu n'es pas concerné par cette question !
On a surtout allongé la durée de protection pour les éditeurs (qui ont 1/3 des droits en France).

Ma chaîne electro YouTube

<<<<<<<< Hú Li >>>>>>>>

772
et oui chacun protège son gagne pain, c'est humain...

mais tu as du mal lire car je parlait des héritiers, qui ne sont ni éditeurs ni créateurs (mais ont gagné un gagne pain sans rien faire)... c'est bien "à cause/grâce" (tu choisi le terme qui t'arrange) à disney que les droits sont rallongés régulièrement au niveau international (ils veulent une protection éternelle maintenant). disney est peut-être éditeur...
moi je suis designer (graphismes, UI de logiciels, photographie, sound design etc) donc je produis de la PLA, suis très concerné par le piratage, n'ai aucun crack sur mes machines, et suis même à la SACEM (je dois y avoir 150 titres... seulement...) ,... de toute évidence, je suis concerné, et j'aimerai laisser qqchose à mes enfants, mais pas si ça en en fait des trouducs :-)

> plouginz: https://spacef-devices.com
> misuk YouTube mdti_music
> Badassinée https://mdtimedia.com
> Kontrolz https://midipoti.com/

[ Dernière édition du message le 07/02/2020 à 14:59:17 ]

773
d'ailleurs j'ai une bonne idée: exclusion du droit d'auteur en cas d'utilisation de crack, et ce pour les zicos, et les éditeurs et producteurs qui ne vérifient pas, ou alors c'est les auteurs des softs crackés qui reçoivent les droits, et ce pendant la durée totale du droit d'auteur... ça serait très bien ça .... :-D

> plouginz: https://spacef-devices.com
> misuk YouTube mdti_music
> Badassinée https://mdtimedia.com
> Kontrolz https://midipoti.com/

[ Dernière édition du message le 07/02/2020 à 18:04:40 ]

774
Citation de coldwave :

Aladin de Disney serait dans ce cas un plagiat honteux... que dire de la belle au bois dormant .... adieu les dessins animés basés sur le chaperon rouge... faudra aussi faire payer des royalties aux enfants qui récitent des poèmes, ou qui étudient les pièces de Molière, Racine et compagnie.... sinbad le marin, les milles et une nuit, tristan et iseult... fini tous ça... on aurait même pas le droit d'apprendre les math (bon là, j'adhère, lol)... et puis sans héritier, qui récupérerait les droits? les Etats sans doute... pour financer les retraites, ou des grillages sur les frontières, ou des bombes atomiques...


Ben si il y a des ayant droits encore en vie, je ne vois pas pourquoi celui qui voudraient utiliser ces contes ou autres ne leurs paieraient pas des royalties, en fonction de l'argent qu'il se fait dessus.
Après, si c'est vraiment qu'une histoire de culture, il suffit de faire comme pour nombre d'artistes du sample qui balancent des projets gratuits sur le web, pour l'amour de la musique.
Les maths c'est science et technique, ça compte pas lol. Je parle vraiment des créations artistiques.
775
Citation de Hiyasta1 :
Citation de coldwave :

Aladin de Disney serait dans ce cas un plagiat honteux... que dire de la belle au bois dormant .... adieu les dessins animés basés sur le chaperon rouge... faudra aussi faire payer des royalties aux enfants qui récitent des poèmes, ou qui étudient les pièces de Molière, Racine et compagnie.... sinbad le marin, les milles et une nuit, tristan et iseult... fini tous ça... on aurait même pas le droit d'apprendre les math (bon là, j'adhère, lol)... et puis sans héritier, qui récupérerait les droits? les Etats sans doute... pour financer les retraites, ou des grillages sur les frontières, ou des bombes atomiques...


Ben si il y a des ayant droits encore en vie, je ne vois pas pourquoi celui qui voudraient utiliser ces contes ou autres ne leurs paieraient pas des royalties, en fonction de l'argent qu'il se fait dessus.
Après, si c'est vraiment qu'une histoire de culture, il suffit de faire comme pour nombre d'artistes du sample qui balancent des projets gratuits sur le web, pour l'amour de la musique.
Les maths c'est science et technique, ça compte pas lol. Je parle vraiment des créations artistiques.


sans doute que seules les écoles qui pourraient payer ces droits pourraient les enseigner.... ça marcherait aux USA ou l'éducation coute cher.... en France par contre, pas sur... du coup, pas d'éducation, pas de transmission de savoir et de culture, sauf à ceux qui auraient les moyens....

pourquoi "lscience et techniques" seraient exclues ? ce ne sont pas des productions intellectuelles pour toi ? il y a bien des brevets sur les trouvailles scientifiques (retour au sujet d'origine).

> plouginz: https://spacef-devices.com
> misuk YouTube mdti_music
> Badassinée https://mdtimedia.com
> Kontrolz https://midipoti.com/

[ Dernière édition du message le 07/02/2020 à 18:21:26 ]

776
Ce que j’exclus c’est ce qu’il est nécessaire d’utiliser « tel quel » pour faire avancer la société.
Que tu puisses réutiliser la tête de Mickey pour faire un truc à ta sauce, je vois pas l’avancée pour la société. Si tu veux tu peux t’inspirer du style de Disney (pour faire un Pif et Hercule par exemple).
Quand à l’enseignement de la culture, c’est différent que de réutiliser un truc pour faire un projet à soi que l’on vend ensuite.
En gros, je pense que tant que tu génères de l’argent avec la création originale « artistique » de quelqu’un d’autre, y a pas de raison de ne pas mettre de royalties dessus, tant qu’il y a des ayants droits.
777
Des arguments qui paraissent raisonnables mais qui portent en eux leur propre contradiction. Pourquoi ne pas accorder une propriété infinie alors? "C'est bien là le problème, relève Jan-Baptiste Soufron, avocat spécialisé dans le droit d'auteur. Allonger sans cesse la durée du copyright en dévoie l'esprit qui doit être celui d'un droit de l'homme et non pas d'un droit économique. Or là, il deviendrait un droit industriel où l’on en oublierait même que Mickey a eu un jour un auteur." Selon le juriste, Mickey va et doit tomber dans le domaine public, même pour Disney. "Le personnage est devenu un élément de la conscience collective, il influence des artistes, des créateurs, des enfants. Il est déjà dans l'anti-chambre du domaine public. À trop en étendre la durée, le copyright prendrait le risque de perdre sa légitimité et finirait par être de moins en moins respecté, voire même de disparaître. Disney a tout intérêt à perdre Mickey, mais à garder le copyright, notamment pour protéger ses acquisitions récentes comme les personnages de Marvel ou de Star Wars."

D'autant que si Disney protège sa création, elle bénéficie grandement des oeuvres tombées dans le domaine public. De "La Reine des Neiges" à "Aladdin" en passant par "Alice au Pays des Merveilles", "Le Bossu de Notre-Dame", "Pinocchio", "la Belle et la Bête" et "Cendrillon", les exemples ne manquent pas. Disney a pu librement piocher dans ce contenu libre de droit (une cinquantaine d'oeuvres au total) pour générer des revenus conséquents. La Reine des Neiges -tiré d'un conte d'Andersen de 1844- a ainsi généré 1,27 milliard de dollars pour sa seule exploitation en salle sans compter les ventes de produits dérivés. Disney peut remercier l'État danois et son copyright qui tombe au bout de 70 ans.

https://bfmbusiness.bfmtv.com/entreprise/comment-disney-bataille-depuis-88-ans-pour-proteger-mickey-943780.html

(**)
- si les copyright étaient figés, disney n'existerait même pas. les oeuvres dont il est question dans l'article seraient figées et peu de nouvelles choses seraient créés, dans tous les domaines.
- l'utilisation des oeuvres du domaines public font des nouveaux succès et permettent à des industries de vivre et de créer de nouvelles choses.
- il s'agit, à un moment de l'histoire d'une oeuvre, de la mettre à jour, et de la remettre en concurrence avec les nouveaux artistes, chacun y apportant une dimension nouvelle et supplémentaire.
- je considère qu'il pourrait être magnifique à nos descendant de dans 1000 ans de suivre les évolutions d'une oeuvre unique qui aurait traversé les ages et dont on pourrait tirer des enseignements sur l'évolution des mœurs, de la technologie, des procédés narratifs et les appropriations succesives
- les oeuvres sont faite pour le public et elles doivent lui être remise à un moment donné, afin que cette oeuvre vivent après son créateur, entre les mains de nouveaux créateurs, pour un nouveau public.
- la référence au Danemark est que s'agissant du délai le plus long, celui-ci à été étendu au niveau de l'UE.

> plouginz: https://spacef-devices.com
> misuk YouTube mdti_music
> Badassinée https://mdtimedia.com
> Kontrolz https://midipoti.com/

[ Dernière édition du message le 07/02/2020 à 21:47:55 ]

778
J'ajouterai que le Roi Lion est une honteuse copie d'un manga japonais

Ils ne se sont même pas donné la peine de changer un peu les décors ou les scènes.

2 poids, 2 mesures ...
779
Citation de swikkythorn :
J'ajouterai que le Roi Lion est une honteuse copie d'un manga japonais

Ils ne se sont même pas donné la peine de changer un peu les décors ou les scènes.

2 poids, 2 mesures ...

Et cars s’inspire méchamment de doc Hollywood avec Michaël J Fox mais aucune idée si quelque chose a été négocié ou pas.
780
Citation de swikkythorn :
J'ajouterai que le Roi Lion est une honteuse copie d'un manga japonais

Ils ne se sont même pas donné la peine de changer un peu les décors ou les scènes.

2 poids, 2 mesures ...


Raccourci... encore et encore... c’est plus complexe que ça.
Et je ne défends pas la marque aux deux grandes oreilles...

Le sujet c’était sur la marque à une seule oreille au fait...
Ca devient un vrai foutoir

Deflag Tchao !