Se connecter
FR
EN

SérieBeyerdynamic TG

45 produits trouvés

Filtrer
Trier
Évaluation
  • Testés ou non
  • Award de la rédaction
  • Testés par la rédaction
Disponibilité
  • Toutes les disponibilités
  • Vendus neufs ou d’occasion
  • Vendus neufs
  • Vendus d’occasion
Produits incontournables
  • Toutes les produits
  • Produits références
  • Les mieux notés
  • Produits hot
  • Produits populaires
Prix
  • Freeware (gratuit)
€
Effacer
Trier
  • Popularité
  • Notes des utilisateurs
  • Prix neuf croissant
  • Prix neuf décroissant
  • Prix d’occasion croissant
  • Prix d’occasion décroissant
  • Nom (A-Z)
  • Nom (Z-A)
  • Date d’ajout
Trier les résultats
  • Popularité
  • Notes des utilisateurs
  • Prix neuf croissant
  • Prix neuf décroissant
  • Prix d’occasion croissant
  • Prix d’occasion décroissant
  • Nom (A-Z)
  • Nom (Z-A)
  • Date d’ajout
Filtrer les résultats 45 résultats trouvés
Évaluation
Disponibilité
Produits incontournables
Prix
  • Freeware (gratuit)
Afficher les résultats

Les meilleurs avis Beyerdynamic TG

Les avis jugés les plus utiles par les membres d’Audiofanzine.
  • « EXCELLENT POUR LES TOMS »

    Pour quels styles de musique et dans quel contexte (home studio, studio, live, etc.) utilisez-vous ce micro? Avec quel préampli et sur quels types de sources ou instruments ? - UTILISATION LIVE GROS PLATEAU / BATTERIE DW COLLECTOR'S SERIE Sa finition vous semble-t-elle de bonne facture ? Vous semble-t-il solide ? - FINITION TRÈS PRO POUR CE PRIX. ATTENTION TOUTE FOIS À NE PAS TROP PLIER LA TIGE FLEXIBLE ET À BIEN LE STOCKER CAR CE N'EST PAS UN BON GROS DYNAMIC QUI NE CRAINT RIEN !!! Dispose-t-il d’un bon niveau de sortie ? - EN COMPARAISON AVEC DES E 604 LE GAIN EST BIEN PLUS IMPORTANT !!! Qu’en est-il du son obtenu sur les différentes sources avec lesquelles vous avez pu l’essayer ? Décrivez son rendu dans les graves, médiums et aigus. Quelles sont les choses que vous appréciez le plus et le moins ? - SUR UN SET DE TOMS ALLANT DU DIAMÈTRE DE 10" 12" 14" 16" LE TG RÉPOND PRÉSENT. MALGRÉ SA PETITE CAPSULE LE TOM DE 16" NE LUI FAIT PAS PEUR. UN BON ÉQUILIBRE FRÉQUENTIEL ET UNE BONNE DYNAMIQUE SANS NUL DOUTE BIEN MEILLEUR QUE LES E 604 QUI PARAISSENT BIEN FÉBRILES EN COMPARAISON

  • « Excellent statique SDC. »

    J'en ai 4 paires, dont 3 stéréo kits (appairés). Utilisation en live, comme overhead, reprise d'ensembles vocaux ou reprise d'instruments. Poids plume, peut se pendre au bout de son câble. Solide, pas de casse jusqu'à présent (avec quelques chutes à déplorer). Fort sensible - comme tout statique - il me permet la reprise d'instruments non dotés de micros (mandoline, ukulélé, banjo, kora) sans que le musicien soit collé au micro. Parfait sur les petites percussions, il encaisse bien sans tordre aux fortes pressions. Je l'utilise aussi pour reprendre plusieurs instruments à la fois, en over classique ou pour reprendre de plus loin des sources qui bougent : basses d'accordéon, bourdon de cornemuse. Son rendu, même éloigné de la source, est très bon et tout à fait exploitable en live. Il est peu sensible à l'accrochage, ce qui ne veut pas dire qu'on peut l'utiliser comme un dynamique ;) ... et il a une bosse dans l'extrême aigu qui peut surprendre, notamment sur des instruments déjà bien "touffus" dans ce domaine (bombarde, biniou, on va éviter...) ! Il est incassable ! J'ai bien essayé, testé sur scène : 4 suspendus à un câble se décroche , sur un pied qui se casse la figure, over pris à la main en boeuf... jusqu'à présent tous intacts :) En résumé : Les + : Prix peu élevé pour une marque réputée. Bande passante sans accidents, du coup peu de tendance à l'accrochage. Bon son même à distance de la source. Les - : Rien sauf peut-être la remontée d'extrême-aigu.

  • « Très bon micro »

    Je l'utilise pour le chant dans un groupe de heavy metal et il fait super bien le job. je l'ai acheté sur le net d'occase mais en état neuf, il n'avait jamais servi malgré son age. il a beaucoup de gain, plus de pêche et de clarté que la référence légendaire, en fait il se situe entre le SM et le Béta 58. très peu sensible au larsen. En plus il tiens bien en main avec un revêtement un peu caoutchouteux ( courant sur les micros actuels ) mais pas à l'époque ( sorti en 2005 / 2006 je crois ). J'ai aussi le TG-X 58 en HF mais sous la marque Db Technologies et je retrouve les mêmes qualités grace à la fameuse cellule Beyer TG-X 58, il a la particularité d'être à peine plus encombrant que le TG-X 48 filaire

  • « Un micro vraiment très très très étonnant »

    Essayé ce jour dans diverses situations contre les concurrents suivants : - Le Beyerdynamic TG-v50 - Le Beyerdynamic TG-V70 - Le Beyerdynamic TG-V90r - Le Shure Beta 58 - Le Shure KSM 8 - Le Shure KSM 9 Ce micro, de fabrication allemande, proposé à un prix inférieur à 250 euros. 218 Chf pour les prix les plus intéressants, arrive dans une qualité satisfaisante. On n'est pas au niveau d'un KMS105 ou d'un KSM9... mais on est déjà passé en dessus du Shure SM58. C'est tout à fait correct. Le truc est livré avec une pochette de transport bas de gamme, façon SM58, peut-être le pire truc après ce micro. Pas de bouton ON/OFF, pas de changement de directivité nulle part. Mais.... et c'est là tout le truc de ce micro... le son est à tomber. Il a fait égal avec le KSM9 de Shure en matière de qualité sonore, se permettant même d'être un peu moins hypersensible à la proximité et aux sibilantes critiques. Avec un vrai plus dans sa capacité à encaisser des acoustiques de local pourries. Tout était franchement excellent, pour ce si petit prix, c'est une sacrée performance. En matière de son, le micro correspond bien à ma voix très axée dans le médium. Je fais généralement du rock français, chanté, plutôt mélodique. Mais il encaisse aussi les passages rappés, les passages plus appuyés façon gros rock velu, étaient bons aussi. Le son ne pousse pas dans le grave comme le V70, qui sonne trop chauffé à mon oreille. Le V56 avait ce même équilibre que le KSM9, sans fréquence qui te saute dessus ou est poussée en avant avec une jolie clarté globale. Mot de la fin : Le TG-V56C est un micro qui pourrait devenir un classique dans un futur proche. Pas excessivement cher, bien assemblé, fabriqué en Europe, performance sonore équilibrée, sacrée résistance au larsen.

  • « TG-V96C que du bonheur »

    Je suis chanteur guitariste de variété (mariages , services club, confréries etc...)depuis de nombreuses années, soit seul soit 2 musicos. je dois donc aborder tous les styles. Je l'utilise depuis 18 mois Je possede un Beyer opus 69, un Sennheiser e855, un shure 55 pour le look, un E-V 84. Ce TG-V96 surpasse tout. J'ai essayé d'autres micros comme le 104 de neuwman qui accrochait trop vite, j'ai essayé le shure beta58 mais il déforme la voix avec sa bosse dans les hauts médiums. Ce beyerdynamic TG-V96c reproduit sans déformer et les aigus ne sont pas criards. J'aime tout de ce micro, son look, sa robustesse, sa précision, sa puissance et il résiste très fort au larsen. Je chante avec les baffles derrière moi Que du bonheur !!! je le conseil pour tous les styles, fille ou garçon

  • « A ce prix là, le "mauvais" n'existe plus »

    Essayé aujourd'hui lors d'un comparatif. Il était essayé et dB matched avec : - Le Beyerdynamic TG-v50 - Le Beyerdynamic TG-V56 - Le Beyerdynamic TG-V70 - Le Shure Beta 58 - Le Shure KSM 8 - Le Shure KSM 9 ... avec comme objectif de choisir mon micro chant définitif. Le V90 était le micro probablement le plus singulier de cet essai. La plupart des micros de l'essai avaient un son, finalement, très défini avec de la chaleur, de la clarté, énormément d'harmoniques transitoires, et on peut s'y attendre au vu des prix. Ce micro là, avaient, en revanche, une prise sur le grave plus légère, et, au contraire, dépeignait au microscope, tout ce qui arrivait dans le haut médium et l'aigu. Au point, dans l'aigu, de ne jamais rien lâcher. Ca se ressentait par des scibillantes un peu chhhrriiinkante si le chanteur (moi) a une voix de merde dans ces fréquences (ce qui est le cas). Mais je peux imaginer qu'une voix de femme passerait super bien dans un truc comme cela. C'était aussi le micro que j'aurais plus aisément "détourné" de son usage premier, car un truc comme ça en micro caisse claire, ça doit être le pied. Pas pu essayer dans le cas présent. Mais il a toutes les qualités qu'il faut pour cette application. Je noterai que le gain sur la table devait presque être à coin pour matcher le reste de ses concurrents de test. Ceci nécessitera une bonne table. La réjection du larsen est moyenne. La qualité au toucher de ce micro est excellente et c'est du tout bon sur ce point. Dommage que le fourre soit limitée au grade de la tradtionnelle "pochette", ce micro mérite mieux. Mot de la fin : Bref. C'est un bon micro, pas pour ma voix personnelle, mais, à coup sûr, pour d'autres types de voix que la mienne. Mais il peut également assumer d'autres missions dans un groupe, ce qui est toujours bien quand le parc micro est limité. Le budget est raisonné et raisonnable au vu de la technologie employée, de la bonne qualité d'ensemble et de la fabrication allemande.

  • « Mon micro scène »

    C'est mon micro scène. Il me rend le grave dont j'ai besoin. Il a plus de gain qu'un sm58 et si on travaille avec un ingé son inconnu c'est bien de le prévenir avant, même s'il ne vous croira pas :-D J'ai jamais eu de plainte des techniciens quant à sa qualité et je retrouve chaque fois ma voix sur les enregistrements live. Je crois qu'il ne se fait plus. Il a une capsule "fragile" aux chocs. Je continue à l'utiliser encore aujourd'hui. Il a plus de 10 ans. C'est un vrai coup de cœur. Essayez le si vous le voyez passer ....

  • « bon produit! »

    J'utilise ce micro dans le cadre d'enregistrements amateurs home studio pour du punk rock, punk hardcore exclusivement. Je ne l'ai pour l'instant utilisé que sur du tom aigu et basse. En général je le pré amplifie avec une petite mackie avant d'entrer dans ma RME UFX. Je n'ai pas vraiment de point de comparaison car c'est le premier micro que j'achète dédié aux toms de batterie. Avant je faisais au mieux avec ce qui reste. Ce micro a un excellent sustain et il supporte bien l'équalisation notamment lorsqu'il y a besoin de chercher un peu d'attaque. D'un point de vue sonore vraiment j'en suis très satisfait. Je remercie Roland de me l'avoir conseillé :bravo: Sa fixation est hyper hyper pratique. On économise des pieds de micro et sur les kits serrés il trouve sa place sans soucis. Malheureusement la fixation a aussi ses inconvénients: on a moins de possibilités de placement. Cela peut s'avérer gênant. J'ai eu notamment une mauvaise expérience, où le batteur m'a carrément dégommé le micro faute de pouvoir le reculer davantage :/ Il est parti en 3-4 morceaux que j'ai pu ré assembler sans difficulté :-D Enfin le principal défaut du micro pour moi est la repisse, je trouve qu'il repique un peu trop les autres éléments et en particulier ride et cymbales. En conclusion, un très bon micro au rapport qualité prix incroyable, je recommande!

  • L’avis de Plbino

    Je l'utilise pour faire des interviews en remplacement d'un Shure sm58, le touché "soft" du corps + un bouton marche arrêt blocable, une présence des voix beaucoup plus agréable, au niveau bruit de main c'est comparable, en clair je n'utilise plus le SM58 pour cette fonction il le remplace avantageusement..... en plus je l'ai payé 33 euros sur Ebay !!!! 90 euros neuf... mais avec la baisse du dollar, les shure risque d'être imbattables au niveau prix ! AVIS GLOBAL Un très bon rapport qualité prix.... a acheter sans hésitation

  • « Très bon micro pavillon dynamique »

    Micro pavillon que j'utilise quasi exclusivement pour du live, principalement sur le trombone, parfois la trompette. Sur de la musique cuivrée plutôt festive (funk, ska, soul, rock, afro, latin...). C'est un des rares micro pavillon dynamiques, en fait je n'en connais que 2 avec le Sennheiser e608 et je trouve le Beyer en tous points supérieur au Senn (dans l'exercice précité : reprise live festif trombone/trompette) Comme toute la série TG de Beyer, ce micro est conçu pour une utilisation spécifique, et quand on l'utilise pour ce pour quoi il a été conçu, il s'en sort particulièrement bien (c'est du Beyer en même temps ^^). J'aime bien avoir sous la main un micro pav' dynamique, c'est toujours pratique sur des petits plans à l'arrache en mode bar ou rue, ou sur des toutes petites scène sans trop de moyens, pas d'alim fantôme, ça peut se brancher directement sur une petite enceinte amplifiée par exemple, ou pour profiter d'une pédale d'effet. Bon c'est sûr, ce n'est pas un RE20, ni un MD421 ou autre M88, on est aussi loin des système haut de gamme en micro pav' style SD Sytems et autre DPA... mais franchement ça fait le taf sérieusement. Le son est plutôt bien défini, beaucoup moins nasillard que le e608, l'effet de proximité lui fait même ressortir de jolis graves bien craquants sur le trombone. La pince est facile d'utilisation et tient très bien sur le pavillon, contrairement à celle du e608 qui n'est pas du tout pratique, le micro est robuste et solide le col de cygne est un peu rigide mais au moins ça ne bouge pas. En comparaison, je trouve le e608 plus fragile avec une faiblesse au niveau du soufflet qui relie la cellule au col de cygne (certainement prévu à la base pour absorber les vibrations du musicien qui bouge, mais pour ce type d'utilisation franchement osef), j'ai vu passer plusieurs e608 décapités à cause de ça... Je l'utilise depuis 3-4 ans maintenant à raison d'une trentaine de presta par an en gros (un peu moins ces derniers temps...) donc il doit être aux alentours d'une centaine de sortie maintenant. Il n'a pas bougé d'un poil ! Et pour couronner le tout il est nettement moins cher qu'un e608, on le trouvait à moins de 100 € quand le e608 est généralement au dessus des 150€, je parle au passé car il me semble que Beyer ne le fabrique plus... et c'est vraiment dommage, il fera partie de mes références regrettées.

  • L’avis de Chris.p.l

    - Quel type de micro? Micro dynamique pour le chant AVIS GLOBAL - Depuis combien de temps l'utilisez vous? depuis 1ans et demi en répète et en live (Hard Rock) - Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins? le + :sa "patate", sa forme, son aspect général. le - :le support livré avec qui au moindre choque laisse sauvagement tomber le micro! - Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir? Shure PG58, Shure SM58, Shure SM86, Beyer TG-X58 - Comment jugez vous le rapport qualité/prix? Bon - Avec l'expérience, referiez vous ce choix?... Sans hésitations!

Les dernières news Beyerdynamic TG