Sujet Quel(s) matériel(s) et logiciel(s) choisir pour bien débuter en MAO ? ?
- 24 réponses
- 8 participants
- 1 701 vues
- 6 followers
Afficher le sujet de la discussion
Khamsina
7
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 18 ans
Merci Pakupaku pour ta réponse. Sinon ne t'inquiètes pas, elle m'a apporté plus de réponses que le contraire 
.
Pour ce qui est du matériel proprement dit, je sais sur quoi m'orienter maintenant (micro, carte son).
A ce titre, ta carte (Edirol FA101) ou même la DIGI 001, en plus d'avoir des préamplis, sont-elles correctes au niveau du Midi ?
Pour le logiciel, comme vous êtes pas mal en dire du bien, je vais me diriger vers Tracktion. J'ai regardé dans les fiches d'avis sur Ableton Live 5 et Samplitude 8 mais j'ai peur que ce soit un peu trop complexe pour moi. En plus, tu me dis que Tracktion est à l'aise avec les VSTI (tu vois, je progresse :clin
donc c'est impeccable.
J'ai été faire un tour sur ton site de VST (https://www.kvraudio.com/) et effectivement, y'a des trucs qui ont l'air très sympa !
Par curiosité, j'ai visité celui de Steinberg et là ouhhh !!!... il y a des trucs de folie en instruments virtuels (Virtual Bassist, Halion String Edition etc...) Impressionant !!!!
Par contre bizarrrement, je n'ai pas vu de VST dédiés aux cuivres.
Voilà, j'ai encore plein de questions et je crois que je ferai encore appel à vos lumières !
.Pour ce qui est du matériel proprement dit, je sais sur quoi m'orienter maintenant (micro, carte son).
A ce titre, ta carte (Edirol FA101) ou même la DIGI 001, en plus d'avoir des préamplis, sont-elles correctes au niveau du Midi ?
Pour le logiciel, comme vous êtes pas mal en dire du bien, je vais me diriger vers Tracktion. J'ai regardé dans les fiches d'avis sur Ableton Live 5 et Samplitude 8 mais j'ai peur que ce soit un peu trop complexe pour moi. En plus, tu me dis que Tracktion est à l'aise avec les VSTI (tu vois, je progresse :clin
donc c'est impeccable.J'ai été faire un tour sur ton site de VST (https://www.kvraudio.com/) et effectivement, y'a des trucs qui ont l'air très sympa !
Par curiosité, j'ai visité celui de Steinberg et là ouhhh !!!... il y a des trucs de folie en instruments virtuels (Virtual Bassist, Halion String Edition etc...) Impressionant !!!!
Par contre bizarrrement, je n'ai pas vu de VST dédiés aux cuivres.
Voilà, j'ai encore plein de questions et je crois que je ferai encore appel à vos lumières !
Anonyme
521410
Khamsina
7
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 18 ans
Certes, je ne suis pas connaisseuse mais des démos de Virtuel Bassist que j'ai écouté, c'est quand même assez bluffant. Alors effectivement maintenant s'il y a mieux 
!!!
En me baladant ici et là sur des sites, pour beaucoup, la meilleure banque de sons virtuels, c'est Kontakt 2 (bien meilleur qu'Halion au dire de certains : ici par exemple https://fr.audiofanzine.com/produits/avis/index,idproduit,54941.html)
Comme logiciel, je vais prendre Traktion qu'on m'a conseillé sur ce forum .
Une question toute bête : Kontakt 2 fonctionne-t-il avec Traktion ?
@pluche
!!!En me baladant ici et là sur des sites, pour beaucoup, la meilleure banque de sons virtuels, c'est Kontakt 2 (bien meilleur qu'Halion au dire de certains : ici par exemple https://fr.audiofanzine.com/produits/avis/index,idproduit,54941.html)
Comme logiciel, je vais prendre Traktion qu'on m'a conseillé sur ce forum
.Une question toute bête : Kontakt 2 fonctionne-t-il avec Traktion ?
@pluche
Anonyme
521410
darkouz
2046
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
Anonyme
521410
ktom
1457
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
Je réponds à tes questions:
pour une maquette, au niveau préampli et prise de son audio quuitare et voix, c'est plus que suffisant. La Digi 001 a de meilleurs préamplis que la mbox, mais c'est déjà excellent. L'avantage de la digi 001, c'est aussi l'entrée sortie midi intégrée et la fonction "no latency monitoring", une fonction qui te permet d'enregistrer en audio sans aucune latence (retard de son) au casque ou sur tes enceintes.
Pour les logiciels de sons, je suis pas super calé, j'ai utilisé sampletank, que j'ai bien apprécié, et mach five, mais il prend beaucoup de ressources. A ccessoirement, ces 2 là sont assez chers.
Au niveau midi, la mbox 1 n'en a pas, la nouvelle mbox en a.
La digi 001 est équipée en midi, pas de soucis. L'avantage de ces 2 modèles de chez digidesign, c'est qu'ils sont livrés avec Protools, donc pas besoin de samplitude, tracktion, cubase, et autres......
voilà, si ça peut t'aider...
Ah oui, sur la première page de mon site, tu peux écouter un bout de maquette fait chez moi et un pote sur protools, avec la digi 001 pour les guitares, et la mbox pour les voix... bon, c'est de la maquette, en mp3, on aime ou pas le style, mais ça te donne une idée ! ( exclu: "ma soul" sur la page d'accueil) Clique là-desssous :
pour une maquette, au niveau préampli et prise de son audio quuitare et voix, c'est plus que suffisant. La Digi 001 a de meilleurs préamplis que la mbox, mais c'est déjà excellent. L'avantage de la digi 001, c'est aussi l'entrée sortie midi intégrée et la fonction "no latency monitoring", une fonction qui te permet d'enregistrer en audio sans aucune latence (retard de son) au casque ou sur tes enceintes.
Pour les logiciels de sons, je suis pas super calé, j'ai utilisé sampletank, que j'ai bien apprécié, et mach five, mais il prend beaucoup de ressources. A ccessoirement, ces 2 là sont assez chers.
Au niveau midi, la mbox 1 n'en a pas, la nouvelle mbox en a.
La digi 001 est équipée en midi, pas de soucis. L'avantage de ces 2 modèles de chez digidesign, c'est qu'ils sont livrés avec Protools, donc pas besoin de samplitude, tracktion, cubase, et autres......
voilà, si ça peut t'aider...
Ah oui, sur la première page de mon site, tu peux écouter un bout de maquette fait chez moi et un pote sur protools, avec la digi 001 pour les guitares, et la mbox pour les voix... bon, c'est de la maquette, en mp3, on aime ou pas le style, mais ça te donne une idée ! ( exclu: "ma soul" sur la page d'accueil) Clique là-desssous :
Ecoutez nous sur www.arkprod.net
Khamsina
7
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 18 ans
Ktom,
Merci pour tes précisions. Sinon j'ai écouté tes titres (aparté : sympa "Je Pourrais" et "Prie" ) et franchement, je trouve que ça sonne vraiment très bien pour une maquette ! Si on peut faire cela avec le matos que tu m'a conseillé, c'est pas mal déjà !!!
101,
Par rapport à ta réponse, si ça te dérange pas, est-ce que tu pourrais donner des exemples de matériel pour des :
-Enceintes de contrôle
-Micros
-Préamp
@pluche et merci à tous pour votre aide. Cool
Merci pour tes précisions. Sinon j'ai écouté tes titres (aparté : sympa "Je Pourrais" et "Prie" ) et franchement, je trouve que ça sonne vraiment très bien pour une maquette ! Si on peut faire cela avec le matos que tu m'a conseillé, c'est pas mal déjà !!!
101,
Par rapport à ta réponse, si ça te dérange pas
, est-ce que tu pourrais donner des exemples de matériel pour des : -Enceintes de contrôle
-Micros
-Préamp
@pluche et merci à tous pour votre aide. Cool
Anonyme
3446
Salut,
c'est mon tout premier message envoyé sur af.
pour ma part ca fait 2 ans que je debute et aujourd'hui je passe à la vitesse supérieur.
pour une bonne carte son, j'opterais pour une présonus firebox qui a l'avantage d'allier de très bon préamp et une interface firewire (c'est très bien pour le débit) 329 euros
pour un micro, pour du home studio je me dirigerais vers oktava mk 102
micro polyvalent comme son cadet mk 012. ils ont le mérite d'etre peu chère pour une efficacité redoutable. pour ma part je viens d'acquerir l'oktava mkl 2500 et j'attends prochainement ma paire de mk 012. le 2500 a une chaleur redoutable et restitue correctement le son.
mk 102- 250 euros
mkl 2500- 539 euros (un peu chère)
sinon il reste oktava mk 319 très bien aussi 150 euros
c'est mon tout premier message envoyé sur af.
pour ma part ca fait 2 ans que je debute et aujourd'hui je passe à la vitesse supérieur.
pour une bonne carte son, j'opterais pour une présonus firebox qui a l'avantage d'allier de très bon préamp et une interface firewire (c'est très bien pour le débit) 329 euros
pour un micro, pour du home studio je me dirigerais vers oktava mk 102
micro polyvalent comme son cadet mk 012. ils ont le mérite d'etre peu chère pour une efficacité redoutable. pour ma part je viens d'acquerir
l'oktava mkl 2500 et j'attends prochainement ma paire de mk 012. le 2500 a une chaleur redoutable et restitue correctement le son.mk 102- 250 euros
mkl 2500- 539 euros (un peu chère)
sinon il reste oktava mk 319 très bien aussi 150 euros
Anonyme
3446
- < Liste des sujets
- Charte