Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Sujet Post prod cinématographique

  • 25 réponses
  • 3 participants
  • 1 937 vues
  • 3 followers
Sujet de la discussion Post prod cinématographique
Bonjours à tous, je suis un passionné de cinéma,

je voudrais dans un futur proche monter un petit studio a domicil qui pourait nous permettre de monter la partie son de nos films (musique bruitage...) et de la synchroniser à l'image, en gros un mini studio de post prod.

Je n'est malheureusement pas de grande connaissances dans le domaine du son, c'est pourquoi je me permet de poster ce sujet.

j'éspère ne pas avoir étais trop vague, mais ne connaissant pas le domaine je ne sait pas exactement ce qu'il me conviendrais (en terme de materiel).

Si vous pouviez m'éclairer sur ce sujet.

Merci d'avance à tous :bravo:
Afficher le sujet de la discussion
11

Citation : Par rapport aux logiciels utilisés : lequels vous paraitrait le plus adapté et surtout ou puis je me le procurer (le prix ?)


Fais une petite recherche sur les 3 noms que je t'ai donné mais ils sont relativement cher et c'est peut-être avec pro tools que tu t'en sortira le mieux avec une M box et un pro tools LE à 500€
Celà dit pour le même prix ou moins cher sans carte son imposé il faut voir si les séquenceurs moins cher (Cubase, Magix studio... liste non exhaustive je ne connais pas trop sonar ou logic et leur dérivé) peuvent avoir une piste vidéo.

Tu les trouveras en ligne ou dans des magasins de musique spécialisé en studio/MAO, regarde dans les magasins partenaires d'AF y'en a forcément un pas loin de chez toi. Pour les prix consulte ceux présents sur AF tu aura rarement des surprises.

Raphaël Raymond, Compositeur, Arrangeur, Guitariste : http://www.raphaelraymond.fr 

12
J'ai vu aussi que le dernier live a une possibilité vidéo mais bon, c'est sur que comparait a un protools ou un nuedo...
13
Encors merci beaucoup pour ces informations maintenant j'y vois un peu plus clair :bravo:
14
Suite à vos suggestions je me suis mis à la recherches d'infos pour commencer sur pyramix en effet ce lociciel parait adapter.

Je suis égamement tombé sur le cite de Merging technologies, et surtout sur cet article relatif à une interface externe propre à pyramix.

Je vous met le lien http://www.realisason.com/article.php3?id_article=35


Je doit dire que cette interface externe m'a séduite avec sa paries controle vidéo et l'autre audio le tout relié à piramix.

Je voudrais cepandant connaître vos avis sur ce produit.

Merci d'avance.
15
Si tu as le budget pour ça tu peux foncer sans problème. Pyramix est vraiment un excellent soft. Je ne connais pas cette surface de controle mais je ferais assez confiance à ces suisses de merging pour faire du bon matos hardware. (Même si apparement il a eu un problème d'IP...)
Par contre si tu veux aussi faire de la musique avec sache que Pyramix est un séquenceur uniquement audio, il n'y a pas de midi du tout, ça arrivera peut-être, mais vu que pour l'instant il n'est utilisé qu'en mastering et en ciné/télé il n'y a aucune demande.

Raphaël Raymond, Compositeur, Arrangeur, Guitariste : http://www.raphaelraymond.fr 

16
De toute façon j'ai l'intention d'utiliser ce logiciel pour du mastering ciné.
Il me parait donc adapté.

Le produit des suisse me parait également fiable. Mais cependant je n'est pas réussit à trouver son prix.Si quelqun à une info la dessus je suis preneur.

Je me posais également une question qui va paraitre évidante à la plupart d'entre vous.

Qu'est ce que le midi?(je présume que cela sert a l'enregistrement mais sans plus de convictions)J'ai vus que beaucoup d'articles en parlaient.

Sachant que le but finale et de mais créer un mini studio de post prod cinématographique. Articulé autour de pyramix ainsi que son interface merging (plus d'autres logiciels (montages vidéo; 3D..) en gros autour d'un ordi)

Avec biensûre des moniteurs pour le son et l'image.

Avec la possibilitée d'enregistrement des voix des acteurs lorsque les conditions sur le terrain ne permettent pas de prises de son exploitables.
2 micro feraient l'affaire.

De plus je présume qu'un ampli sera nécéssaire entre mon ordi et les moniteurs.

Voila si j'oublis des éléments vos conseiles sont les bienvenus.

Merci d'avance à tous

ps:ce forum et vrément super sympa :bravo:

Je vous remet le lien de l'interface merging [/url]http://www.realisason.com/article.php3?id_article=35[url]
17
Le midi est une norme en faite, a ne permet pas d'enregistrer ou quelque chose dans le genre, c'est en faite un langage électronique qui permet de piloter certaines machine grace à d'autres via une connectique midi qui sont présente sur la quasie totalité des synthé, expendeurs (synthé sans clavier), séquenceur (sa permet de mettre en forme les morceaux, en gros c'est ce qui va créé toute la structure du morceau), claviers maitre (pilote des expendeur ou mème ton pc), cartes son...
Pour l'histoir des moniteurs, tu peut acheter des moniteurs actifs, l'avantge c'est que tu n'as pas besoin d'ampli puisqu'il y en a un intégré dans chaques enceintes.
Pour les micro, je peu pas te donner de références, je suis débutant, mais tu peu aller voir sur thomman, il me semble que tu peu en trouver, mais 12ax pourrat surement te conseiller des modèles.
par contre il ne faut pas que tu oubli de prendre en compte le fait qu'il va te falloir une carte son de bonne qualité, il en existe plein, interne comme externe, tout dépend de tes besoins.
:boire:
18
Chewby a été tout à fait clair sur le midi, c'est un langage qui permet au machines musicales de communiquer entre elles. Mais cette norme n'est d'aucune utilité en post production à l'image, en gros ce sont des partitions numérique qu'on rentre dans des instruments numériques également (synthé expandeur ou instrument virtuel). En gro ça veutdire que tu ne peux pas piloter de synthé externe depuis pyramix, ni insérer des instruments virtuels

Pour le reste, le système Pyramix peut fonctionner en "natif" (c'est à dire en utilisant les ressources du pc, et pas des ressources qui serait située sur tes cartes pyramix et donc indépendante du pc) avec plusieurs types de carte son du marché. ur mon lien il y a un tableau de compatibilité avec pas mal de références. C'est la solution la plus abordable, mais aussi la moins poussée.
La version non native de pyramix est plus puissante car elle possède sa propre carte de DSP (Mykerinos de son petit nom) qui permet d'aller plus loin que les ressoures natives d'un pc le permettent, mais cette version est plus onéreuse, et peut-être un peu démesurée pour un petit studio de post prod.
http://www.merging.com/

Ensuite pour l'écoute une paire de monitor actif fera très bien l'affaire, c'esst pas trop la peine de chercher un couple ampli+enceinte, c'est compliqué et un studio de post prod n'a pas besoin d'une système digne du mastering (quand le couplage et réussi, sinon un mauvais couple ampli/enceinte peut sonner vraiment moins bien qu'une paire active)

Pour l'image, soit tu bosses avec une fenêtre quicktime au sein de pyramix (2 écrans obligatoire sinon c'est vraiment le bazar). C'est hyper pratique en soi parce que tu peux être vraiment précis puisque l'image que tu verras sera précisément celle qui se trouve en face de la tete de lecture de l'audio. Tu peux donc placer des sons à l'image près très simplement, puisque que tu peux sauter d'un arret image à un autre. Le problème st que la vidéo demande des ressources en mémoire et donc on fait souvent des sacrifices dans la compression et la résolution du quicktime et on se retrouve souvent avec une petite image pas jolie et pixélisée (cas extreme je l'accorde).
L'autre solution est d'avoir un vrai magnéto et une télé. Il faut alors pouvoir synchroniser le pyramix sur le magnéto (via une prise Time code) et ainsi c'est le magnéto qui pilotera le logiciel en transport (play pause rewind etc...). C'est une solution relativement chère (selon le magnéto) et qui impose donc un format de cassettes précis, mais c'est la solution la plus confortable et la plus largement adopté chez les pros même si elle ne permet pas la même précision en arret sur image que l'autre. (Le logiciel ne pouvant être maitre d'une machine tournante, on ne peut pas cliquer à un endroit pour s'y rendre, il faut y aller à cause de play/pause/rewind sur le magnéto)

Pour les micros, des statiques sont plus que conseillé. Des petites membranes pour les bruitages, et des larges pour les voix sont traditionnellement employés. Il faudra éventuellement prévoir un préampli si ta configuration pyramix n'en possède pas.

Pour les prix, y'a des exemple de config pyramix ici (Cest en franc suisse...mais ça doit pas être loin de l'euro)
et pour le reste t'a tout audiofanzine pour trouver ce qu'il te faut dans ton budget (Qu'on ne connait pas il me semble...)

Raphaël Raymond, Compositeur, Arrangeur, Guitariste : http://www.raphaelraymond.fr 

19
Merci beaucoup pour toutes ces précisions qui me sont d'une grande aide.

En effet je n'ai pas annoncé de budget pour la simple raison qu'il n'est pas exactement définit.

J'ai l'intention d'étudier finement les possibilitées qui s'offrent à moi et ainsi trouver le meilleur compromis entre prix et qualitée.

Encors merci pour toutes ces précisions.
20
A mon avis pour le budget, le moins cher serait une Mbox avec un protools+ de petites enceintes soit environ 800€ le tout (500€ la M-Box + 300€ des enceintes genre Pro5 de Prodipe).

Après ça décolle assez vite et si on fait un pyramix natif+Isis+magnéto+enceintes+micro+préamp on peut assez facilement arriver à 4 ou 5000€ même avec du matos moyen de gamme.

Raphaël Raymond, Compositeur, Arrangeur, Guitariste : http://www.raphaelraymond.fr