Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Bien débuter
Agrandir
Bien débuter
Forums thématiques
Bien débuter
Actu 184 184
Articles 106 106
Médias 4 589 4,6k
Tutoriels Tutos 10 10
Forums 16 268 16,3k

Quels portables pour de la musique electronique ?

  • 39 réponses
  • 13 participants
  • 2 885 vues
  • 1 follower
Sujet de la discussion Quels portables pour de la musique electronique ?
Bonjour,

Je ne connais rien à tout ce qui concerne l'electronique, mais c'est décidé, je me lance. J'avoue être un peu perdu sur ce site pour le moment :??: , l'investissement dans un nouvel ordi devenant urgent, j'interviens donc ici.

Voilà, je joue de la guitare (sèche, la guitare) depuis un certain temps. Je compose, ce ne sont pas vraiment des mélodies, mais plutôt des trucs un peu bizarre. Je souhaiterais rajouter des effets sonores, ainsi que des percussions. Je me demandais si c'était possible avec un ordi et un logiciel ? Aussi, recevant bientôt un portable pour le boulot, ce type de matèriel est-il adapté à mes envies, et est-ce possible d'avoir une bonne carte son montée en externe ? Si oui, dois-je prendre un PC ou un MAC ?

Merci pour votre aide, à bientôt. Ludo.
Afficher le sujet de la discussion
31

Citation : avec de meilleurs logiciles.


Non on ne peut pas dire que les logiciels pour Mac sont meilleurs, Pc et Mac sont sur ce point equivalents bien que les offres proposées different de l'un a l'autre.

Sur PC y a vraiment de quoi faire, des tres tres bon softs ! :clin:
Comme sur Mac quoi mais different :mdr:

http://weareunison.com

https://www.facebook.com/unison666

https://soundcloud.com/weareunison

32

Citation : Pouvez vous me dire, dans les deux cas, ce que je dois prévoir en RAM, CPU, DD pour être tranquille ? Autres elements importants ? Merci.


Bon, je suis pas spécialiste mais vu ke ce k'ils le sont ont tout simplement zappé ta kestion ( :clin: ) je vais te donner kks pistes (les autres, corrigés moi si je me trompe)
Ram : 256 mini 512 confort
CPU : t trankil à partir du ghz moi mon athlon 1800+ n'a pas encore montré ses limites (d'un autre côté mon pc ne me sert ke pour du "mastering" (à ma petite échelle) et l'édition de mes samples)
DD : 60g à 7200 trs et j'en ai pas encore vu le bout
Carte son : :oops: connais pas assez !
Les intermittents du spectacle ? On a déja ceux d'AF payés à rien foutre: CA SUFFIT!! Sarkozy - Villepin 2007
33
Juste un petit lien sympa et honnète :

https://www.macmusic.org/articles/article.php?id=56
34
Oui pour la stabilité en SON :
-un système stable
-512 ram
-disque firewire ou interne 7200tours/mn ou 10000tours/mn
-carte son full duplex (très répandu de nos jours)
-en optionA un trackball pour monter la résolution de l'écran au maximun (pour l'affichage de plus d'info possible) et te ballader dessus tranquille
-en optionB un 2eme écran pour un max de confort (les portable gère très bien l'affichage en mode étendu)
-Pour finir le talent que tu as
A +
:clin:
35
Ouais Sauleside, c ca , tout a fait d'accord pour la config'....et puis ca dépend du budget !!

Si tu veux un PCportable (c'est mon cas actuellement et je peux dire que j'en ai visionné des configs), le meilleur rapport qualité prix que j'ai trouvé se trouve entre un Dell Smart PC 250, et le Compaq Presario 1525 pour un budget inférieur (à peine) à 2500 Euros.

ok, pas des masses de stockage, mais mieux vaut prendre un DD externe, + rapide mais + fragile ; la carte son, y'a au bas mot des milliards de posts déjà heu...posté sur le sujet ...

La Ram, en DDR obligatory et 256 Mo minimum !!

Le reste on s'en fout pourvu que ca tourne, mais par contre de la marque, sinon la carte mère risque de tout chier !!

Voila, que les "PROS" me corrigent à l'occasion !!
36

Citation :
Le reste on s'en fout pourvu que ca tourne, mais par contre de la marque, sinon la carte mère risque de tout chier !!



Oui, 3 fois oui. La marque est beaucoup plus cher ( 30-40 %, voire plus ), mais ça évite les ennuis. Sinon, pour le cpu, n'importe quel amd à 1000 balles suffit large, ou un pentium pas mal plus cher. La ram, 256, c'est vraiment un minimum. Si tu peux, essaye de prendre un win2000 plutôt qu'XP. Si tu dois prendre XP, 384 me semble mieux, surtout si tu veux faire de l'audio ouutiliser des sampleurs soft ( dans ce dernier cas, n'hesite pas à faire peter les 512, voire 764, même le Go, mais sur portable, je sais pas si c'est possible ). Ne prends rien d'autre que win2000 ou xp, par pitié. Un windows2000 résoud 95% des pbs de stabilité, qui était, il faut bien le dire, un plaie sous 98, ME et cie.

Dans le cas du Mac, c'est pareil : beaucoup de ram, surtout que mac OS 9.* fait n'importe quoi avec, il en bouffe comme un porc : il en veut toujours plusn le saligaud ! Tous les softs ne supportant pas encore correctement mac OS X, t'as interêt à envisager cette possibilité.

Citation :
De plus, je pensais qu'un MAC était bien plus performant pour ce type de travaux



Pour ça, ça fait deux ans au moins maintenant que les PC ont gagné sur ce plan là ( voire le fameux article du KEYS allemand d'il y a un an, qui comparait les deux. Ca a fait grand bruit, car c'était la premiere fois qu'un test réel avait été fait dans un journal musicla "sérieux". Les résultats étaient éloquents ). Le G4 a plus de 3 ans, et motorola ne se bouge pas trop le derrière pour faire le G5, promis depuis des lustres. Le seul moyen pour les mac de reprendre du poil de la bête de ce côté là, c'est de sortir une nouvelle génération de proc ( IBM ? ).

Par contre, c'est, indéniable, Mac OS X, c'est plus érgonomique, et ça a de la gueule. Je trouve que c'est un peu la puissance de'un *nix avec le boulot de programmeurs se souciant du end user derrière.
37
Ok, merci.

Je vais voir ça ce week-end. A bientôt.
38
Moi on m'a dit MAC pour video
PC pour audio
voila
39
MAC / PC... la différence?
Le design, le confort (le luxe, quoi) : C'est MAC qui gagne.
L'évolutivité et le prix : C'est les PC assemblés qui gagnent (même si le sujet du début concernait les portables).
:D:
Faites vos choix!
La stabilité légendaire l'est bel et bien (légendaire!). :clin:

Fretza
40

Citation : Maintenant, si avec 1500 euros, je pouvais avoir un super mac, avec un proc qui puisse faire tourner 2 applis en même temps, j'en prendrais bien un. Mais c'est bien le double qu'il faut. C'est ça qui m'enerve.



formule home studio PRESET : G3 BB 450 : 600 euro d'occaz (écran inclus, 19 pouces).

dessus, en permance :

- Digital Performer 2.7 pour l'audio et le midi avec deux sampleurs (16 canaux midi) branchés en permanence sur une 2408 MkII (8 traks en record/lecture)
- Native B4
- Native Kontakt
- Native Pro53
- Linn Plug
constamment dans chaque morceau sous VST Wrapper
- Peak en tâche de fond pour la retouche audio
- Recycle pour la communication SCSI/Midi avec mes sampleurs en continu
- Reason en Rewire pour certains son de synthés.

au total 8 applications ouvertes par morceau. sans compter Outlook Express et IE5 en tâche de fond comme en ce moment. plus ITunes quand je fais des pauses musicales comme maintenant.

la même config tourne sur mon Ibook G3 500 avec la 828 Motu.

le tout sans latence, sans plantage, aussi bien à la maison, en studio, qu'en live.

je ne sais pas ce que ça vaut sur PC, mais s'il vous plait, arrêtons de dire des conneries sur le Mac. c'est un ordinateur comme un autre. et je connais plus d'un PCiste heureux d'être enfin sur Mac.