Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Commencer la MAO quand on n'y connais pas grand chose ... mission impossible ?

  • 158 réponses
  • 18 participants
  • 34 960 vues
  • 12 followers
Sujet de la discussion Commencer la MAO quand on n'y connais pas grand chose ... mission impossible ?

Salut à tous , j'aimerais me mettre à la MAO mais n'y connaissant rien cela me parait un peu compliqué ( même beaucoup ... ) . Je parcours les forums et j'y trouve beaucoup d'infos mais pas vraiment de conseils pour les débutants . Le style que j'aime et qui m'a donné envie de m'y mettre c'est le groupe Nine Inch Nails , des idées ??? Merci.

Afficher le sujet de la discussion
26
Citation :
je peux jouer avec une démo ?


Oui, bien sur. Les limitations d'une démo sont souvent détaillées quand tu la lance.

Citation :
Est ce qu'un PMA est utile ?


Je ne sais pas. Qu'est-ce ?

Citation de AlexJansen :
Je te conseille FL studio fruity edition si tu ne compte pas enregistrer


+1. Je ne sais pas si j'ai été clair dans mon dernier message.

Par contre, là où ne nous sommes pas d'accord c'est s'il faut mettre la priorité sur une carte son correcte ou un clavier maître. C'est une question de priorité et de choix. L'un et l'autre ne sont pas indispensables dans un premier temps. Mais, ensemble, ils sont utiles.

J'ai personnellement débuté avec un petit synthé qui m'a servi de clavier maître et j'ai utilisé les cartes sons standards qui venaient avec mes machines (enfin presque, puisque quand j'ai débuté, les cartes sons n'étaient pas montées en standard sur tous les PC. Je me suis longtemps contenté de ma SB16). Je n'ai acheté une carte son dédiée MAO que très très récemment.

Mais l'expérience d'Alex est sans doute inverse.

We're born naked, wet and hungry. Then things get worse.
http://soundcloud.com/jay-f-2

27

Ce qu'il faut savoir c'est qu'un logiciel comme fruity loops tourne beaucoup mieux avec des drivers ASIO, qui permettent de beaucoup mieux exploiter la mémoire vive, d'où l'intérêt immédiat d'une carte son externe surtout si l'on envisage d'utiliser des plug-ins assez demandeurs en mémoire. (après y'a peut-être moyen d'utiliser de meilleurs drivers pour la carte son interne... enfin j'y connais pas grand chose là-dedans...)

mon expérience est en effet inverse, bien qu'en fait maintenant je ne trouve plus la moindre utilité à mon DGX220 (qui faisait office de clavier maitre via sa connexion midi usb) que j'ai d'ailleurs revendu. Je pensais que jouer et enregistrer des parties au clavier permettait d'humaniser le jeu de certains instruments (cordes par exemple), mais en fait c'est surtout ultra casse-gueule, car certes on l'humanise, mais très approximativement à moins d'être pianiste et de controler parfaitement son jeu. En effet, j'ai réalisé qu'il était bien plus judicieux d'humaniser le jeu en effectuant des réglages de bpm et d'intensité de notes en interne dans le séquenceur, on peut choisir avec parcimonie quelles notes accentuer, quelles notes lier, détacher, espacer...

Donc Fultonny, j'insiste sur le fait qu'un clavier maitre ne te servira sans doute à rien sauf à te prendre la tête!

28

le clavier maitre permet de "sentir" la musique que la joue, et c'est agréable en terme de jeu. Evidement ca marche aussi avec le mulot mais c'est pas pareil. ca depend des abitudes de travail ce qui nous convient ne convient pas forcement aux autres. Le mieux c'est le faire le test soi même et de  juger si oui ou non c'est utile ou pas. 

Et c'est mieux avec une bonne carte son et un bon  clavier maitre, faut pas restreindre son jeu.

apprendre est une des choses les plus difficile à faire. Alors j'apprends chaque jours.

29

Citation :

En effet, j'ai réalisé qu'il était bien plus judicieux d'humaniser le jeu en effectuant des réglages de bpm et d'intensité de notes en interne dans le séquenceur, on peut choisir avec parcimonie quelles notes accentuer, quelles notes lier, détacher, espacer...

Comme quoi, question de goût. J'ai utilisé cette technique purement programmation MIDI pendant longtemps, mais je trouve que c'est un vrai frein à la créativité, ca peut me permettre de retoucher une partie jouée, mais je 'sens' beaucoup mieux la musique en la jouant, alors que franchement, il faut bien dire que je suis ultra nul au clavier.  mrgreen

30
;)+1 avec toodee. Mais nous sommes d'accord que ce n'est pas un dogme. J'ai aussi programmé des morcifs uniquement à la souris et je me corrige pas mal. Donc, suivant sa sensibilité, chacun voit midi à sa porte (sans mauvais jeu de mot ;) )

Jay F.

We're born naked, wet and hungry. Then things get worse.
http://soundcloud.com/jay-f-2

31

Je pense en effet que c'est une question d'habitudes! celà dit, pour moi qui utilise beaucoup de VST d'instruments d'orchestre, je trouve que les réglages (volumes, vélocité, bpm) peuvent être fait avec beaucoup plus de précision, et en gardant une cohérence modelable à souhait entre tous les instruments.

Et puis, quand il s'agit de caler un arpège de violon en sextolets à 140 bpm, vas-y pour le faire au clavier... icon_mdr.gif

32

Plein de réponses c'est cool bien qu'au final je ne suis plus trop sure pour l'achat d'un clavier maitre , déjà acheté un logiciel ça s'est sur ! Fruity loops me tente ( surtout niveau budget ) et puis pour débuter c'est peut être pas mal au final , en gros pour rajouter des sons on utilise les VST c'est ça ? Ah oui du coup est ce que niveau sons fruity loops est adapté pour ce que je veux faire ( plus tendance nine inch nails ) ? Pour les cours de MAO va falloir que je me renseigne , si quelqu'un à un tuyau sur la ville de Rennes hésitez pas ! et encore merci pour vos réponses

33

Pour les séquenceurs (logiciels), il faut que tu voies ça comme des stations de travail, munies de plus ou moins d'outils de création. FL studio est un séquenceur pas moins évolué qu'un autre, il permet une utilisation aussi bien amateur que professionelle, que ce soit dans la création musicale ou le mixage/mastering. Il est décliné en plusieurs versions, pour ceux qui s'en serviront plutôt pour telle ou telle application, donc il me semble que la fruity edition te correspondrait très bien.

Pour les sons, tu pourras utiliser les VST d'origine déjà présents dans fruity loops, certaines banques de sons sont cool. Evidemment ensuite tu pourras en importer autant que tu veux, il existe pas mal de VST gratuits de bonne qualité qui te permettront de faire du bon boulot (cherches sur le net, télécharges plein de trucs et gardes ceux que tu préfères), après ensuite tu as les VST payants, qui peuvent coûter très cher mais c'est souvent justifié. Pour ce qui est des VST (percussions, FX, instruments d'orchestre, instruments ethniques, nappes, FX...) le top du top se trouve chez eastwest, avec des banques de sons vraiment sidérantes de réalisme et de qualité. (jettes un oeil et une oreille par ici tu comprendras: http://www.soundsonline-europe.com/ )

Pour les cours de MAO, tu devrais trouver sans trop de problèmes dans des écoles de musique ou conservatoires.

34


Parfois les groupes mettent a dispo la liste de leur matos ca peut également te donner une idée....

apprendre est une des choses les plus difficile à faire. Alors j'apprends chaque jours.

35

Va pour fruity loops ! ableton me semblait bien mais je pense que c'est plus "pro" que FL , vu que je débute autant commencer en douceur surtout que je sens que je vais galérer à comprendre comment ça marche mais bon faut bien y aller !

36

Ableton n'est pas nécessairement plus "pro" que FL. Allez courage, et n'hésites pas si tu galères! bravo

37
Ouais j'hésiterais pas ! je pense que vous allez me revoir dans pas longtemps , dernière question j'aimerais ne pas tout faire par un logiciel est ce qu'une boite a rythme serait utile , j'en ai trouvé à pas cher , ça m'a l'air sympa à utiliser .
38
Clairement ça ne te servira strictement à rien puisque tu pourras faire tout ce que fait une boite à rythmes directement dans ton séquenceur! ^^
39
Salut,

Une boîte à rythme, c'est sympa, en effet. Quel modèle as-tu trouvé ?

Par contre, comme le dit Alex, ça ne t'es pas utile pour débuter. Tu as tout ce qu'il faut dans le séquenceur. Et si tu prend un clavier maître avec des pads, tu peux utiliser ton séquenceur comme certaines boîte à rythme.

De plus, et c'est le plus important, ajouter à ton setup un instrument externe qui va générer son propre signal audio va commencer à le complexifier. D'abord, la carte son recommandée par Alex va devenir indispensable, en plus du clavier maître. Tu devras jongler entre piste MIDI externe et interne, passer à une version plus élaborée de séquenceur, etc...
Pour ma part, je verrais cela comme l'étape suivante dans l'évolution de ton setup.

We're born naked, wet and hungry. Then things get worse.
http://soundcloud.com/jay-f-2

40
Si je peut me permettre, j'aimerais seulement dire au débutant qui cherche un soft d'allez voir le programme Studio One, de présonus. ce n'est vraiment pas pour faire de la pub, mais vraiment pour t'aider. C'est un soft qui est vraiment intuitif ... a vrai dire moi même j'ai plus un côter compositeur qu'arrengeur ( mixeur en d'autre terme ... meme si je me débrouille de plus en plus en mix) . Ce logiciel ma permit d'avancer énormément, c'est tellement mais tellement simple.

Mais le plus important c'est que tu sois a laise avec le programme. En bref, que tu ouvre ton séquenceur et que tu te dise, la j'ai envie de composer, parce que les soft aujourd'hui se ressemble énormément ...ils font tous plus ou moins la même chose, meme si certain ont un coter plus audio que midi, et vice versa ... reste qu'ils se rejoin tous pas mal .

Voila ... c'était ma petite contribution !

www.wsproaudio.com

41
mais s'est également très cool d'avoir hard, mais ca dépend de sur quoi que te sens le mieux, rien ne t'empêche de faire un mis Hard / soft.

apprendre est une des choses les plus difficile à faire. Alors j'apprends chaque jours.

42
La boite a rythme c'est une yamaha dx 7 , pour le choix du clavier maitre je pense prendre un Akai MPK mini , c'est vrai qu'avoir du matos en plus du logiciel ne va peut être pas m'être utile dès le début mais je trouve ça plus sympa et plus interactif , déjà qu'à la base je voulais acheter un synthé mais vu que j'ai aucune base en solfège ...
43
Citation :
yamaha dx 7


:oo:

Tu es sur ??
Parce que un Yamaha DX7, c'est un synthé et c'est ça :
800px-Yamaha-DX7s.jpg

Tu ne confond pas avec une Yamaha RX7, par hasard ?
yamaha-rx7-108981.jpg

We're born naked, wet and hungry. Then things get worse.
http://soundcloud.com/jay-f-2

44
Oui pardon yamaha rx 7 , le synthé yamaha dx 7 me tentait bien mais pas les moyens ! J'ai testé la démo de FL et c'est plutôt sympa , pas évident de prime abord mais je pense que je devrais m'en sortir , j'espère qu'il y 'a aura un manuel quand je l'achèterais autrement ça va être un peu galère .
45
dans la rubrique "help" (dans FL), tu as tout ce qu'il te faut!
46
ok merci ! encore une question ( vous commencez à avoir l'habitude !!) j'hésite pour un clavier maitre entre le Akai MPK mini et un Behringer UMX250 ?
47
hehe ni l'un ni l'autre, t'en as pas besoin! Si ton style c'est nine inch nails et que tu veux faire du rock, je vois vraiment pas pourquoi il te faut un clavier maitre. Faire la batterie au clavier? xD
48
;)

Fulltonny, si tu dois faire un choix : l'Akai me semble plus adapté. D'abord, le clavier est bien noté sur AF (et ailleurs). Ensuite, il y a des pads (c'est fort utile pour les percussions) et un arpégiateur (c'est toujours amusant). Il ne lui manque que les mollettes standard de pitch bend et modulation. Mais, si comme nous le pensons tu n'es pas claviériste chevronné, ce ne te sera pas utile.

We're born naked, wet and hungry. Then things get worse.
http://soundcloud.com/jay-f-2

49
Ok , je pense que si je veux un clavier c'est pour le côté interactif vu que je ne fais de guitare ni de batterie . Bon apparemment un clavier ne me servira pas à grand chose , je me demande si on peu quand même faire des morceaux style piano avec FL ?
50
Bonjour fultonny,
tu peux aussi regarder du coté du novation launchpad : controleur dédié a Ableton live mais tu pourra toujours émuler toutes les applications monome et en faire un usage multiple.