Commencer la MAO quand on n'y connais pas grand chose ... mission impossible ?
- 158 réponses
- 18 participants
- 34 960 vues
- 12 followers

fultonny

Salut à tous , j'aimerais me mettre à la MAO mais n'y connaissant rien cela me parait un peu compliqué ( même beaucoup ... ) . Je parcours les forums et j'y trouve beaucoup d'infos mais pas vraiment de conseils pour les débutants . Le style que j'aime et qui m'a donné envie de m'y mettre c'est le groupe Nine Inch Nails , des idées ??? Merci.

Jay f.

je peux jouer avec une démo ?
Oui, bien sur. Les limitations d'une démo sont souvent détaillées quand tu la lance.
Est ce qu'un PMA est utile ?
Je ne sais pas. Qu'est-ce ?
Je te conseille FL studio fruity edition si tu ne compte pas enregistrer
+1. Je ne sais pas si j'ai été clair dans mon dernier message.
Par contre, là où ne nous sommes pas d'accord c'est s'il faut mettre la priorité sur une carte son correcte ou un clavier maître. C'est une question de priorité et de choix. L'un et l'autre ne sont pas indispensables dans un premier temps. Mais, ensemble, ils sont utiles.
J'ai personnellement débuté avec un petit synthé qui m'a servi de clavier maître et j'ai utilisé les cartes sons standards qui venaient avec mes machines (enfin presque, puisque quand j'ai débuté, les cartes sons n'étaient pas montées en standard sur tous les PC. Je me suis longtemps contenté de ma SB16). Je n'ai acheté une carte son dédiée MAO que très très récemment.
Mais l'expérience d'Alex est sans doute inverse.
We're born naked, wet and hungry. Then things get worse.
http://soundcloud.com/jay-f-2

AlexJansen

Ce qu'il faut savoir c'est qu'un logiciel comme fruity loops tourne beaucoup mieux avec des drivers ASIO, qui permettent de beaucoup mieux exploiter la mémoire vive, d'où l'intérêt immédiat d'une carte son externe surtout si l'on envisage d'utiliser des plug-ins assez demandeurs en mémoire. (après y'a peut-être moyen d'utiliser de meilleurs drivers pour la carte son interne... enfin j'y connais pas grand chose là-dedans...)
mon expérience est en effet inverse, bien qu'en fait maintenant je ne trouve plus la moindre utilité à mon DGX220 (qui faisait office de clavier maitre via sa connexion midi usb) que j'ai d'ailleurs revendu. Je pensais que jouer et enregistrer des parties au clavier permettait d'humaniser le jeu de certains instruments (cordes par exemple), mais en fait c'est surtout ultra casse-gueule, car certes on l'humanise, mais très approximativement à moins d'être pianiste et de controler parfaitement son jeu. En effet, j'ai réalisé qu'il était bien plus judicieux d'humaniser le jeu en effectuant des réglages de bpm et d'intensité de notes en interne dans le séquenceur, on peut choisir avec parcimonie quelles notes accentuer, quelles notes lier, détacher, espacer...
Donc Fultonny, j'insiste sur le fait qu'un clavier maitre ne te servira sans doute à rien sauf à te prendre la tête!

dogfacedgremelin

le clavier maitre permet de "sentir" la musique que la joue, et c'est agréable en terme de jeu. Evidement ca marche aussi avec le mulot mais c'est pas pareil. ca depend des abitudes de travail ce qui nous convient ne convient pas forcement aux autres. Le mieux c'est le faire le test soi même et de juger si oui ou non c'est utile ou pas.
Et c'est mieux avec une bonne carte son et un bon clavier maitre, faut pas restreindre son jeu.
apprendre est une des choses les plus difficile à faire. Alors j'apprends chaque jours.

Anonyme

Citation :
En effet, j'ai réalisé qu'il était bien plus judicieux d'humaniser le jeu en effectuant des réglages de bpm et d'intensité de notes en interne dans le séquenceur, on peut choisir avec parcimonie quelles notes accentuer, quelles notes lier, détacher, espacer...
Comme quoi, question de goût. J'ai utilisé cette technique purement programmation MIDI pendant longtemps, mais je trouve que c'est un vrai frein à la créativité, ca peut me permettre de retoucher une partie jouée, mais je 'sens' beaucoup mieux la musique en la jouant, alors que franchement, il faut bien dire que je suis ultra nul au clavier.

Jay f.



Jay F.
We're born naked, wet and hungry. Then things get worse.
http://soundcloud.com/jay-f-2

AlexJansen

Je pense en effet que c'est une question d'habitudes! celà dit, pour moi qui utilise beaucoup de VST d'instruments d'orchestre, je trouve que les réglages (volumes, vélocité, bpm) peuvent être fait avec beaucoup plus de précision, et en gardant une cohérence modelable à souhait entre tous les instruments.
Et puis, quand il s'agit de caler un arpège de violon en sextolets à 140 bpm, vas-y pour le faire au clavier...

fultonny

Plein de réponses c'est cool bien qu'au final je ne suis plus trop sure pour l'achat d'un clavier maitre , déjà acheté un logiciel ça s'est sur ! Fruity loops me tente ( surtout niveau budget ) et puis pour débuter c'est peut être pas mal au final , en gros pour rajouter des sons on utilise les VST c'est ça ? Ah oui du coup est ce que niveau sons fruity loops est adapté pour ce que je veux faire ( plus tendance nine inch nails ) ? Pour les cours de MAO va falloir que je me renseigne , si quelqu'un à un tuyau sur la ville de Rennes hésitez pas ! et encore merci pour vos réponses

AlexJansen

Pour les séquenceurs (logiciels), il faut que tu voies ça comme des stations de travail, munies de plus ou moins d'outils de création. FL studio est un séquenceur pas moins évolué qu'un autre, il permet une utilisation aussi bien amateur que professionelle, que ce soit dans la création musicale ou le mixage/mastering. Il est décliné en plusieurs versions, pour ceux qui s'en serviront plutôt pour telle ou telle application, donc il me semble que la fruity edition te correspondrait très bien.
Pour les sons, tu pourras utiliser les VST d'origine déjà présents dans fruity loops, certaines banques de sons sont cool. Evidemment ensuite tu pourras en importer autant que tu veux, il existe pas mal de VST gratuits de bonne qualité qui te permettront de faire du bon boulot (cherches sur le net, télécharges plein de trucs et gardes ceux que tu préfères), après ensuite tu as les VST payants, qui peuvent coûter très cher mais c'est souvent justifié. Pour ce qui est des VST (percussions, FX, instruments d'orchestre, instruments ethniques, nappes, FX...) le top du top se trouve chez eastwest, avec des banques de sons vraiment sidérantes de réalisme et de qualité. (jettes un oeil et une oreille par ici tu comprendras: http://www.soundsonline-europe.com/ )
Pour les cours de MAO, tu devrais trouver sans trop de problèmes dans des écoles de musique ou conservatoires.

dogfacedgremelin

Parfois les groupes mettent a dispo la liste de leur matos ca peut également te donner une idée....
apprendre est une des choses les plus difficile à faire. Alors j'apprends chaque jours.

fultonny

Va pour fruity loops ! ableton me semblait bien mais je pense que c'est plus "pro" que FL , vu que je débute autant commencer en douceur surtout que je sens que je vais galérer à comprendre comment ça marche mais bon faut bien y aller !

AlexJansen

Ableton n'est pas nécessairement plus "pro" que FL. Allez courage, et n'hésites pas si tu galères!

fultonny


AlexJansen


Jay f.

Une boîte à rythme, c'est sympa, en effet. Quel modèle as-tu trouvé ?
Par contre, comme le dit Alex, ça ne t'es pas utile pour débuter. Tu as tout ce qu'il faut dans le séquenceur. Et si tu prend un clavier maître avec des pads, tu peux utiliser ton séquenceur comme certaines boîte à rythme.
De plus, et c'est le plus important, ajouter à ton setup un instrument externe qui va générer son propre signal audio va commencer à le complexifier. D'abord, la carte son recommandée par Alex va devenir indispensable, en plus du clavier maître. Tu devras jongler entre piste MIDI externe et interne, passer à une version plus élaborée de séquenceur, etc...
Pour ma part, je verrais cela comme l'étape suivante dans l'évolution de ton setup.
We're born naked, wet and hungry. Then things get worse.
http://soundcloud.com/jay-f-2

Eloquent

Mais le plus important c'est que tu sois a laise avec le programme. En bref, que tu ouvre ton séquenceur et que tu te dise, la j'ai envie de composer, parce que les soft aujourd'hui se ressemble énormément ...ils font tous plus ou moins la même chose, meme si certain ont un coter plus audio que midi, et vice versa ... reste qu'ils se rejoin tous pas mal .
Voila ... c'était ma petite contribution !
www.wsproaudio.com

dogfacedgremelin

apprendre est une des choses les plus difficile à faire. Alors j'apprends chaque jours.

fultonny


Jay f.

yamaha dx 7

Tu es sur ??
Parce que un Yamaha DX7, c'est un synthé et c'est ça :

Tu ne confond pas avec une Yamaha RX7, par hasard ?

We're born naked, wet and hungry. Then things get worse.
http://soundcloud.com/jay-f-2

fultonny


AlexJansen


fultonny


AlexJansen


Jay f.


Fulltonny, si tu dois faire un choix : l'Akai me semble plus adapté. D'abord, le clavier est bien noté sur AF (et ailleurs). Ensuite, il y a des pads (c'est fort utile pour les percussions) et un arpégiateur (c'est toujours amusant). Il ne lui manque que les mollettes standard de pitch bend et modulation. Mais, si comme nous le pensons tu n'es pas claviériste chevronné, ce ne te sera pas utile.
We're born naked, wet and hungry. Then things get worse.
http://soundcloud.com/jay-f-2

fultonny


Udc

tu peux aussi regarder du coté du novation launchpad : controleur dédié a Ableton live mais tu pourra toujours émuler toutes les applications monome et en faire un usage multiple.
- < Liste des sujets
- Charte