Behringer Ultragain Digital ADA8200

ayant acquis récemment une interf. Audient iD44 v2 (le Nirvana!) et souhaitant tout particulierement bénéficier des possibilités de routages exceptionnelles de cet interf via le soft donc obtenir 8xIn+8xOut en ADAT 96K (on peut pousser jusqu'a 2x16 I/O donc énorme ) j'ai acheté ce rack qui me sert de Convertisseur A/D-D/A

je peux ainsi avoir un insert Mastering pour finalizer mes tracks (cf lien vers un track que je viens de faire avec FL Studio21 + des plugins genre Ozone9 + l'iD44mk2) & ce rack ADA8200 avec mes autres racks de mastering low-cost collectés sur AF annéees apres années

https://soundcloud.com/user-881473350/timeshift-drako24-analog-mastered-8

je peux ainsi assigner chaque bus de mon DAW soit avec des In du ADA8200 routés en ADAT via iD44 pour capturer de l'audio ou soit envoyer des sorties DAW vers des sorties du 8200 pour du mastering (essentiellement! car le reste tourne en plugins sur chaque bus) et du monitoring via le mixer VLZ4 sur lequel sont branchées mes trusty & beloved Fostex PM0.5 (que je ne changerai jamais!) ...en fait check la photo de mon matos de Big Pro ...et écoutes mon track sur SC et mets moi en kom-down-below ce que tu en penses

la synchro se fait via le optical I&O (ya juste a régler ca via un switch sur le 8200) et la config des 8 In & 8 Out est nickel car on branche en facade (en jack ou XLR) et on sort a l'arriere via du XLR //// dernière info! j'ai pris chez Thoto 2 cables ProSnake TPO 10TT en 10m (<10e le cable) et ils sont nickel niveau qualité et branchement ...ya meme une baguouze plaquée or a chaque extremité je vous conseille de voir large pour la longueur afin de pouvoir faire passer vos cables en périphérie le long des murs et 10m ce n'est pas si énorme, ma piece fait 13m2 avec mon setup racks/amplis déporté de 2m50/3m de mon desk avec mon interf iD44 et du coup avec 10m ya juste un peu de rab

J'utilise une paire d'ADA8200 pour enregistrer des sources niveau Ligne.
Je ne m'en sers pas avec des micros, donc sans avis sur son entente cordiale ou non avec des rubans ou des statiques.

Ils sont branchés en esclave sur une RME Digiface USB, synchronisés en ADAT via Toslink, ça ne décroche jamais.

J'ai fait ce choix car je me déplace régulièrement et je ne voulais pas d'une interface audio encombrante, préférant disposer de convertisseurs sur place. C'est beaucoup moins encombrant : une interface 16i/16o prend au moins autant de place que deux ADA8200. Le prix est assez proche aussi. Comptez plus de 1000€ pour une interface 16i/16o ou 880€ pour une paire d'ADA8200 + Digiface USB.

La grande question : est-ce que le son est moins bon que si c'était plus cher ?
Oui et non.
Si on utilise des sources niveau ligne, moins sensibles à la qualité des préamplis de l'ADA, aucun souci. Le résultat est propre et détaillé pour chaque piste enregistrée, le mix de l'ensemble est bien défini.
Avec des micros, le risque sera la relative faiblesse des préamplis conçus par Midas (un lendemain de cuite ?), question de bruit de fond et de distorsion. Pour un micro ça passe, même si ça bruite un peu, mais pensez à 8 micros et multipliez le bruit par 8. Attention, je ne dis pas que l'ADA8200 est bruyant. Je ne l'utilise pas avec des micros donc j'ai un bruit de fond plus que négligeable. Pour celles et ceux qui font de la prise micros ça sera différent et il peut dans ce cas y avoir un intérêt à prendre des préamplis plus haut de gamme.

Je me sers des ADA8200 pour enregistrer des choses qui sont ensuite travaillées dans le but de devenir des échantillons pour Kontakt (sampler logiciel). Je ne cherche pas la coloration à la prise, au contraire. Plus c'est droit et mieux c'est pour moi.

J'ai aussi une paire de Lavry Blue (en AES) que je compte remettre en service un jour. Est-ce que l'ADA8200 est comparable à un Blue ? La question est tentante mais l'utilisation n'est pas la même. Le Blue est très bien pour faire de l'aller-retour type Digital -> Analo -> Digital, il est aussi réputé pour l'enregistrement de sources plus "critiques" que des synthés/machines. Je conserve donc les Blue pour les cas où il me sera nécessaire de traiter des pistes en aller-retour D-A-D, avec des processeurs haut de gamme (en location).

Si vous n'avez pas besoin d'enregistrer un orchestre avec des micros dispendieux, que vous captez au pire une batterie acoustique et des sources à fort niveau (amplis), l'ADA8200 est largement assez bon pour le job, mais il est droit comme un I. La couleur sera donc à apporter avant ou après lui, avec un bon EQ par exemple.

Si certains trouvent dommage que les 8 entrées ne soient pas directement audibles dans les 8 sorties, moi j'en suis bien heureux. J'ai 4 paires stéréo (par ADA8200) pour le monitoring, c'est plus qu'il ne m'en faut.

Je suis globalement satisfait de l'ADA8200. Certains râlaient sur la première version (ADA8000) avec les gains crantés, il se trouve que je regrette de ne pas en disposer sur l'ADA8200, ça serait plus pratique pour les paires stéréo. Sinon je n'ai pas de grief particulier à l'encontre de ce convertisseur, au contraire. Il est propre, détaillé, neutre. Je n'ai pas testé de le pousser à la saturation mais je n'ai aucune envie d'essayer.

Je voulais étendre au maximum le nombre d'entrée de ma carte son Audient ID14 soit 8 de plus pour un total de 10.
Ne voulant pas non plus me ruiner financièrement, et après lecture de tous les avis sur AF, j'ai fait l'acquisition de cette interface.

A réception, j'ai effectué les branchements qui sont on ne peut plus simple, mon ID14 ne possède qu'une entrée adat (je ne peux donc pas utiliser les sortie de l'ada8200 mais ça je le savais avant), donc un seul câble optique suffit.
Ensuite il suffit de placer le sélecteur présent à l'arrière pour choisir la fréquence d’échantillonnage (44,1 ou 48 kHz) et en master, et oui car comme l'ID14 n'a pas de sortie adat elle ne peut synchroniser l'ada8200.
Petit réglage dans la panneau de configuration de l'ID14 et dans le stan et tout fonctionne parfaitement du premier coup, quel bonheur.

Voila pour la partie installation, maintenant place aux tests.

Les préamplis de l'ID14 sont réputés très bons, ça donne quoi sur l'ada8200 ?
Et bien après plusieurs prises avec différentes sources je dois dire que la différence est à peine perceptible, sans doute parceque je ne suis pas passé par les préamplis Midas de l'ada8200 car je me suis branché directement sur les entrées ligne, alors que sur l'ID14 je me suis mis sur les entrées qui passe par ses préamplis.
La différence vient peut être de là.
La seule chose que j'ai perçu c'est une très très faible atténuation dans les aigus, mais j'insiste, c'est à peine perceptible.

Alors oui, l'ada8200 vaut le coup, c'est une surprise pour le prix, merci Behringer !

P.S. le couple ID14 / ada8200 fonctionne à merveille, très stable.