Convertisseurs A/N N/A

Pour quel usage et dans quel contexte utilisez-vous ce produit? Acheté pour enregistrer une batterie et rajouter des entrées sur ma RME Fireface800 Depuis combien de temps l'utilisez-vous? Je l'utilise depuis quelques mois, Avez-vous essayé d’autres produits concurrents avant de l'acheter? Focusrite octopre mk2 que j'ai eu des années Quelles sont les choses que vous appréciez le plus et le moins? J'ai vraiment été bluffé par le rapport qualité prix, La machine est loin de faire cheap (contrairement à l'ancienne version ADA8000) Elle se synchronise en 1/4 de secondes avec ma carte son RME La qualité des préamplis est au rdv (je les préfères à ceux de la rme fireface) Question de goûts J'avais un focusrite octopre mk2 avant et le behringer n'a pas à rougir devant Je préfère le behringer pour son rapport qualité prix imbattable, à moins de 200 euros cela permet de rajouter 8 entrées/sorties Je referai ce choix sans hésiter

16 canaux A/D et D/A, 24bits, jusqu'a 192khz, connectique de serie analogique en d-sub25(format TASCAM) et AES/EBU format Yamaha. Slot disponible pour d'autres interfaces numeriques: pour PT HD, ADAT...et peut-etre bientot du firewire... Controlable et upgrable via MIDI ou infra-rouge depuis un ordi. cf https://www.lynxstudio.com/aurora/index.html pour plus de details. AVIS GLOBAL Je l'utilise depuis quelques mois, c'est de la grande conversion, neutre. Je regrette que la carte d'extension ADAT limite le nombre de canaux si on monte la frequence d'echantillonage...Il aurait fallu 2 fois plus d'I/O ADAT...dommage. Sinon, attention, il chauffe le coco! Prevoyez un espace libre d'une unite au dessus et en dessous. J'ai pu comparer aux convertisseurs de mon ancienne table numerique soundcraft 328, au masterlink et aux convertisseurs RME ADI 8 DS, les aurora16 sont au dessus. En comparant une piste de reference et une boucle numerique(D/A/D) sur cette meme source, je n'ai pas reussi a distinguer de difference audible. Tandis qu'avec le RME, l'image stereo etait plus etroite. Bref, l'aurora16 me donne entiere satisfaction, etant neutre, ce que j'attends d'un convertisseur. Je pense ne jamais avoir a rechanger de convertisseurs, c'est du solide. Et je referrai ce choix avec l'experience... Le rapport qualite/prix est exellent, si on compare aux apogees principalement...

Très simple, AD et DA avec master sync et 4 x BNC out pour le distribuer, possibilité de se synchroniser sur des sources externes, 2 x I/O en AES EBU, adat, spdif, LR analog en XLR I/O avec trim de calibrage de 44 à 192 kHz seul bémol, il chauffe vraiment beaucoup ! AVIS GLOBAL Vraiment très agréable, un bon pré ampli et zou ! le résultat est juste ce que j'ai entendu de mieux, nous avons du mytek, et un Apogee AD8000 mais le 2192 me parait vraiment encore au dessus, le bas médium est toujours impeccable, là ou d'autres parfois le rendent un peu flou ou envahissant, c'est la première fois que j'enregistre un guitare folk chez moi avec du ruban et que je ne ferais pas mieux en studio avec une neve et un protools HD, je l'utilise dans ma chaine de mastering analogique: - UA 2192 puis - AVALON AD 2055 puis - MANLEY vari-MU puis - SUMMIT EQP 200A puis - PENDULUM AUDIO PL2 puis - retour dans le UA 2192. le 2192 est pour beaucoup dans la qualité finale, sans lui, je perd une réelle valeur ajoutée, avec le VariMU, le KM74 et les rubans COLES sont vraiment les piliers de mon équipement. je retrouve un peu le son de l'époque ou j'avais mon studer A810 qui sonnait incroyablement bien. (puissant et souple)

Conversion 24 bits, 44.1 ou 48 kHz 8 XLR in / 8 XLR Out SPDIF in/out AES/EBU 4 in (donc 8 canaux) / 4 out (8 canaux) Wordclock in/out ADAT in/out MIDI in/out-thru Si avec ça y'a pas de quoi faire en termes de synchro !! ;) Convertisseurs Delta/Sigma dans les deux sens AVIS GLOBAL Bien qu'il date un peu, ce convertisseur délivre une excellente impression sonore. Si je devais le comparer aux convertisseurs présents sur mes RME (multiface & babyface) je dirais que c'est au moins du même niveau, voire même un peu plus précis (et pourtant, les RME ... !) A noter : il existe un outil de configuration (communicant par MIDI avec l'ADA), annoncé compatible XP mais fonctionne également très bien sous Windows 7. Il permet de rentrer totalement dans les réglages, plus finement que par les switches présents à l'arrière. On peut par exemple mettre des atténuations ou gains différents pour chaque entrée. A savoir également : la coque chauffe un peu, donc si vous comptez le racker il est sans doute préférable de prévoir une unité en haut de libre, voire même en bas. Si vous achetez cette machine d'occasion, faites-vous procurer cet utilitaire pour exploiter à 100% les possibilités de l'engin. Avec le recul, je referais l'acquisition de ce convertisseur (très bon rapport qualité prix)

Bonjour à tous, Alors la, je viens de faire une découverte incroyable ! Après une discussion avec un collègue Producteur/Ingé son situé en Bretagne on en vient à parler conversion ADDA, et la il me parle de ce Apogee AD8000 qu'il possède depuis genre 20 ans et qui à l'époque était un peu la rolls royce de la conversion ( avis subjectif bien sur ! ) . Il me tarde de musicalité énorme, de dynamique, enfin tout ce qu'on peut attendre d'un convertisseur et BLAGUE, genre l'appareil coute 500€ d'occaz ! Et bien je me lance, à ce prix on ne va pas se ruiner..... La bête arrive, très très lourde, à l'intérieur une vraie fabrication de qualité, pas 5 composants qui se battent en duel....une belle alim, et vraiment du très beau travail d'électronique soignée. Je branche sortie ADAT vers ma RME 802 et la vraiment mais le SON !!! WTF !!!! J'ai un mytek 8x192 mastering que je pensais être vraiment bon mais la le APOGEE il l'a bouffé le Mytek ma parole ! Une dynamique de malade , de la vie, de la chaleur, de la musicalité, tout , tout, tout mieux.. Après des simples comparaison A/B sur un guitare voix, et bien le mytek est insipide, neutre, plat bref une petite déception. J'ai fait écouté à plusieurs amis musiciens sur un blind test et tout le monde a sans hésitez preferé le APOGEE. Alors non on ne va pas jeter le mytek car finalement après plusieurs projets, je me suis rendu compte que le mytek était utile sur des boucle de mastering pour un résultat un peu flat/neutre et qu'il est bon d'avoir plusieurs sortes de conversions. Voila, un grand OUI ! Mais attention au ventilo assez bruyant .....

Pour mon studio d'enregistrement dédié à la musique à l'image, je voulais m'équiper d'une machine "tout en un" avec suffisamment d'IN/OUT pour gérer l'ensemble de ma configuration qui est assez complexe. Musicien/compositeur (pro) avant d'être ingénieur du son (autodidacte), je ne veux pas perdre trop de temps avec la technique pour pouvoir me concentrer sur la création. Il me fallait une machine capable de "centraliser" mes "synthés" (River, C15, Quantum, K5, Prologue, Modulaire, Hydra, etc) mes pianos (Steinway B211, Yamaha C3, Rhodes, etc) les différents "espaces" clef sur porte prêt en permanence pour faciliter les enregistrements (batterie, voix, solistes, quatuors divers, petit orchestre de chambre, amplis, etc) Pas de concession au niveau convertisseur, et si possible des préamplis "On board" de qualité supérieure faisait bien évidemment partie de mes exigences, de même qu'un système de monitoring flexible. Venant d'un mixte Orpheus-Prism et préamplificateur SMP2 Forssell, il me fallait quelque chose soniquement à la hauteur pour remplacer ce duo gagnant. Le DAD AX32, vanté par l'importateur belge, semblait le candidat idéal avec ces nombreuses possibilités IN/OUT analogiques et digitales. 1) Le Son. Certainement le plus important et là, comme on dit, ça le fait. La comparaison avec le duo Prism/Forsell tient la route, même si on arrive pas à ce degré de perfection. On s'en approche néanmoins bien suffisamment pour un travail de qualité supérieure. Mes synthés via des préamplis externes rentrent en AES (16 IN/OUT) , Mes moniteurs PMC et PSI sur une carte DA du DAD. Mes micros sur une carte AD. Le tout connecté en DANTE. Sur ce réseau DANTE, se trouve également un Prism-TITAN et un focusrite REDNET 4. 2) DANTE, ton meilleur ennemi. Génial ce système,....quand ça marche. Il m'aura fallut un an pour résoudre les problèmes et encore actuellement, il subsiste deux problèmes que je n'arrive pas à résoudre et que le SAV ne comprend pas (et ne résout donc pas) Le soft de gestion MOM qui gère la machine refuse d'afficher les niveaux de modulation lors de son premier lancement (je suis sur MAC MOJAVE). Il refuse également de quitter le programme juste après ce premier lancement (je dois "forcer à quitter") Ce problème avait partiellement disparu pendant quelques mois et vient de réapparaître. Le SAV ne trouve pas de solution. Tous les matins, je lance donc le soft, attend qu'il soit affiché (20 secondes), force à quitter et relance le programme. Et là, tout va bien,....7 fois sur 10. Quelques fois, je dois relancer tout, ordi, DAD, etc .... vu ma configuration...15 minutes de perdues. (Beaucoup de samples, deux ordinateurs en réseau etc). Mes ordinateurs sont des MacPro 5.1 12 coeurs 3,46 Ghz. 3) MOM, un système de monitoring qui pourrait être génial, mais...... Le soft de gestion est franchement indigne d'une machine de ce prix. En particulier, il n'y a aucun flexibilité dans l'affichage. La première ligne de faders concerne vos cartes AD. La deuxième ligne vos cartes DA, la troisième, votre monitoring. ET pour bien comprendre, techniquement parlant, tout peut être envoyé partout : IN/OUT AES, MADI, DANTE, ANALOGIQUE, tout s'entrecroise et c'est donc génial. Sauf que si, comme moi, vous voulez avoir en permanence accès à l'ensemble de vos IN/OUT : Synthés, instruments, micros, systèmes 2.0, système 5.1, retours casques etc, votre ligne monitoring est Trèèèèèèèès longue et donc très difficilement gérable en situation d'enregistrement. Le tout sans possibilité de "coloriser" les faders pour avoir des repères visuels. D'autre part, et là, au niveau informatique, on est vraiment au moyen-âge, il n'est pas possible, quand vous avez créé un nouveau "chemin" moniteur, de changer le fader de place. Si, par exemple, vous créez un nouveau retour casque, il se mettra au bout de votre ligne et il n'y a aucun moyen de le déplacer en début de ligne par exemple. L'idéal serait de pouvoir faire des lignes superposées de monitoring (Une ligne pour vos 2.0, une autre pour votre 5.1, une autre pour vos casques cabine A etc) mais , à l'heure actuelle, c'est impossible. Je ne parle pas du design du soft, qui est carrément à pleurer, on se croirait dans les années 80....! Conclusion : Je mets trois étoiles, mais j'avais vraiment envie de n'en mettre que deux, tellement le niveau du soft est catastrophique. (Comparé à RME, c'es à pleurer) mais disons que je mets 5 étoiles pour le son et les possibilités de routing. Et une seule étoile pour le soft et la gestion de ce routing.

Le Madison est un convertisseur 16in/16out en MADI. Les I/O analogiques sont sur connecteurs DB25. La connection numérique est en MADI optique. On peut choisir la fréquence de conversion de 44.1 à 192Khz +-10% La partie analogique est en 36V >> gros headroom. On peut choisir le niveau de sortie de +15 à +24db selon l equipement que vous avez derrière. Horloge interne de grande qualité. Entrées et sortie Wordclock AVIS GLOBAL Pas de driver, on est en MADI. Je l utilise avec une MADIFACE de RME >> c est ultra stable et on profite du routing tres elabore de ces interfaces, avec la qualité de la conversion SPL. Que du bonheur pour la moitié du prix des concurrents !

Convertisseur AN/NA - 8 in et 8 out en jacks 6,35mm, SubD25, ADAT et TDIF en 24bit de 44,1 khz à 96khz grace à la technologie "double speed" AVIS GLOBAL Je les utilise depuis 5 ans j'ai utiliser des Rosetta et PSX100 ... et c'est très très similaire ... en blind test éssayer de tendre l'oreille mais vous serez perdu de retrouver laquelle est la mieux ... Les + : Excellente qualité de conversion Pas chère Robuste Connectiques divers dont Jacks (Ce qui n'est pas proposé sur une Rosetta 800) Le copy mode pour bouncer sans cabler la sortie du RME dans le séqueneceur +4db / -10db entrées et sorties Les - : Les led (vu metre) soit vert soit rouge donc un peut juste mais suffisant me direz-vous. Chauffe un peu trop peut être Rapport qualité prix à ma connaissance imbattable et je referai ce choix puisque je vais devoir le faire pour ma 3ème acquisition afin de pouvoir mixer avec 24 sorties de cette qualité sur une console analogique.

Je l'utilise en complément des mes interfaces UA Apollo via ADAT, clockée en BNC depuis une x8p. J'avais besoin de 16 sorties lignes supplémentaires pour mixer sur une console analogique. Convertisseurs super stables, qualité audio parfaite pour moi, je ne fais aucune différence par rapport aux convertisseurs de mes Apollo. L'ergonomie est très bien pensée, agréable à utiliser. Pas grand chose d'autre à rajouter, j'avais hésité avec un SSL XLogic ADAT, mais avoir un appareil neuf et garanti à fait pencher la balance. Excellent rapport qualité/prix, je recommande.

Pour quel usage et dans quel contexte utilisez-vous ce produit? En home studio. L'interface est connectée via câble DIGILINK à une DIGI 192 (qui possède les E/S analog + une carte e/s digital en lien avec l'Apogee AD8000 SE). J'ai acheté la 192 Digital pour connecter les 16 sorties ADAT de mon sampler (EMU e6400) et conserver les E/S de l'autre 192 pour les inserts de hardware (Préamp, EQ et Comp/Lim). Depuis combien de temps l'utilisez-vous? Quelques jours. Avez-vous essayé d’autres produits concurrents avant de l'acheter? J'utilisais une APOGEE AD8000SE (qui n'a que 8 IN/OUT) connectée en ADAT à la DIGI192 principale. Donc un total de 16 in/out. Quelles sont les choses que vous appréciez le plus et le moins? Les plus : le prix, d'occase, est ridicule. Les moins : on ne peut pas installer de cartes analogiques dans une 192 DIGITAL... même si cela paraît logique... cela reste quand même décevant car ce sont les mêmes "boîtes"... mais les alim ne sont pas les mêmes et la connectiques (nappes) n'est pas présente. Donc même si l'on voit 4 slots (emplacements de cartes), seuls deux sont utilisables. Donc des unités de rack en moins. Juste pour info, sur les 192 non Digital, on ne peut pas installer 2 cartes d'entrées analog et 2 cartes de sorties analog pour avoir 16 in/out analog. On aura la carte de 8 entrées analog, la carte de 8 sorties analog sur les slots de gauche et une carte d'entrées et sorties digital sur le slot supérieur droit. Le slot inférieur droit libre pour une carte au choix. Si tu connectes une carte analog à la place de la carte Digital (slot supérieur droit) ta 192 ne sera pas reconnue par le système.

Toute la connectique qu'il faut est la. Je l'ai branché en SPDIF au cul d'une carte numerique USB basique (Phonic Digitrack) et j'utilise simplement les convertos ADDA du SRC2496 en full duplex. Tres facile a installer : tu branche et ca marche aussitot. AVIS GLOBAL Je l'utilise depuis 1 an. Il est bcp moins moche en vrai qu'en photo. En fait il est meme assez beau. J'ai essayé pas mal de convertos (M-audio, Echo indigo IO, Tascam Fireone...). Le src2496 est bcp mieux que tous ceux-la. le son est tres précis, cristallin. Apparement ce sont les memes que dans la serie ADI de chez RME. N'esperez pas trouver des convertos aussi bons dans des machines a moins de 800€. Ce truc est indispensable a tout home studiste qui veut, pour pas cher, un vrai gros son de qualité ! D'ailleurs le src2496 est recommandé par les audiophiles.

Je l'utilise depuis 1an en remplacement d'une RME fireface 800. Je l'utilise en agrégat sous Logic X, couplé avec une Apogee Element 24 pour rajouter 2 in/2 out à l'ensemble. Le Lynx est vraiment excellent. Le mien fonctionne en thunderbolt. Je tourne avec un buffer à 256, pas la peine de descendre plus bas pour la latence car le monitoring est gérée par le hardware et je ne passe pas par mon DAW ( ce que je faisais deja avec la Fireface), mais j'aurai pu descendre à 64, suis en 96 khz. Je n'utilisais plus les convertos de le RME deja depuis de nombreuses années car j'avais deja un Lavry AD 10 excellent lui aussi, mais convertisseur seulement. Le gros plus du Lynx est sa versatilité. C'est aussi versatile qu'une fireface 800 avec toutes ses capacités de routing (toutes les entrées vers toutes les sorties), c'est vraiment un couteau suisse. Il fait office de table de mixage aussi du coup. par contre, ca ne s'adresse pas aux débutants, il faut deja bien maîtriser les notions de routing et autres réglages de gains. A propos des réglages de gain d'entrée, il propose de nombreux réglages et pas seulement les -10 db +4 db habituels, j'ai pu matcher parfaitement le niveau avec ceux de mes autres appareils connectés au Hilo ( pour ma part c'était +20db) ce qui est assez capital en fait si on veut tirer le meilleur son. Il peut aussi convertir la fréquence d'échantillonnage en temps reel à l'entree, ce qui est bien normal car il est à la base un outil de Mastering.