Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers E-MU 1820m
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
E-MU 1820m
Photos
1/99
E-MU 1820m

Carte son PCI/ISA + rack de la marque E-MU

Ce produit n’est plus fabriqué.

13 avis
Acheter
ACHETER D'OCCASION (1) À partir de 90 €
Présentation du produit Présentation
Avis 13 13
Comparateur de prix
Petites annonces Annonces 1 1
Forums 191 191
Actu 1 1
Tutoriels 3 3

Sujet + d'infos ?

  • 91 réponses
  • 23 participants
  • 5 199 vues
  • 1 follower
1 + d'infos ?
Salut,

Le rapport qualité/prix a l'air interressant donc si quelqu'un a plus d'infos sur la date de sortie je suis preneur. SI quelqu'un l'achète, il peut aussi laisser son avis :)

Merci d'avance
Afficher le premier post
61
Et par exemple, Tgeo, comparé à la Wamirack que tu vends, t'en dis quoi ?
Un peu de musique ?
62

Citation : Par contre les aop de la lynx sont supérieurs à ceux de l'emu(on ne peut pas tout avoir).


C'est quoi les AOP ?
63
AOP = Ampli Opérationnels. Plus d'informations : http://www.ifrance.com/PTL/amplisop.htm
64

Citation : Et par exemple, Tgeo, comparé à la Wamirack que tu vends, t'en dis quoi ?


Je n'ai pas d'emu. Concernant la wamirack, ce que je peut en dire c'est que les pilotes ne plantent jamais, qu'en est il de ceux de chez emu? et il y a le directwire qui permet une trés grande souplesse d'utilisation avec les programmes.

Citation : C'est quoi les AOP ?


Amplificateurs opérationnels
65
Les e-mu jouent vraiment pas dns la m^me court que le wamirack. : 4 convertos et preamp pour 500 euros et sans bundle logiciel ......
les convertos sont de bien meilleure qualité que ceux des 18/20 (même les M).
regardez déja les samples rate avec le wami rack :
- 16, 22, 24, 32, 44.1, 48, 88.2, 96, 176.4, 192kHz. les e-mu ne les jouent pas tous .
à combien de samples est réglé le buffer des 18/20 en 192hz ?
perso je joue toujours à 64 samples avec le wamirack , ce qui donne moins d'une seconde de latence pour 10/12 séquences en lecture plus plugs , et 4 enregistrement (plus pluggs ).

à combien s'en sortent les e-mu ?

-)-(- les multitudes n'ont pas d'horizon -)-(- https://www.facebook.com/dix2der )-(www.soundclick.com/youlai -)-( http://www.n1m.com/youlai  -)-(

66

Citation : perso je joue toujours à 64 samples avec le wamirack , ce qui donne moins d'une seconde de latence pour 10/12 séquences en lecture plus plugs , et 4 enregistrement (plus pluggs ).

Le problème est que ce genre de test dépend fortement du PC, il faudrait brancher les 2 cartes sur le même pc pour tester correctement. De plus les EMU viennent de sortir donc les drivers ne sont pas encore matures.
67
Bon une précision : le nombre de fréquences d'échantillonnage disponible ne renseigne pas du tout sur la qualité des convertisseurs loin de là. C'est de l'horlogerie, c'est tout. Et là c'est vrai que les gars de chez emu ne se sont pas foulés pour proposer autre chose que "les fréquences à la mode". Mais bon.

Enfin, avant de continuer à lancer n'importe quoi n'importe comment, il peut être interessant de comparer objectivement leurs perfs rightmark respectives :

. Test de la Waveterminal 192 X
. Test de la Emu 1212M

Toutes les 2 en 24/44, même config : line out sur line in.
68
D'accord mais les convertos des waveterminal sont pas les m^mes que ceux du wamirack. :non:

-)-(- les multitudes n'ont pas d'horizon -)-(- https://www.facebook.com/dix2der )-(www.soundclick.com/youlai -)-( http://www.n1m.com/youlai  -)-(

69
Very interessant
http://www.analog.com/Analog_Root/static/library/pressReleases/french/ad9877.html

-)-(- les multitudes n'ont pas d'horizon -)-(- https://www.facebook.com/dix2der )-(www.soundclick.com/youlai -)-( http://www.n1m.com/youlai  -)-(

70
La WamiRack :roll: