Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
E-MU 1820m
Photos
1/99
E-MU 1820m

Carte son PCI/ISA + rack de la marque E-MU

+ d'infos ?

  • 91 réponses
  • 23 participants
  • 5 296 vues
  • 1 follower
Sujet de la discussion + d'infos ?
Salut,

Le rapport qualité/prix a l'air interressant donc si quelqu'un a plus d'infos sur la date de sortie je suis preneur. SI quelqu'un l'achète, il peut aussi laisser son avis :)

Merci d'avance
Afficher le sujet de la discussion
71
Tu sais analyser ces mesures ?
en tout cas ca me rassure de savoir que le wamirack est utilisé dans de tels studio .
je ne pense pas qu'ils investiraient dans la e-mu ceux là. c vrai qui sont sympas mes sigma delta :lol:

-)-(- les multitudes n'ont pas d'horizon -)-(- https://www.facebook.com/dix2der )-(www.soundclick.com/youlai -)-( http://www.n1m.com/youlai  -)-(

72
A quoi tu joues là ? Tu cherches à te rassurer que ta carte est la meilleure youpi-youpi ?

La 1212M (même convertos que la 1820M) se bat presque côte à côte avec la lynx. Serais-tu en train de dire que les ESI sont meilleure que les lynx ? Si tel est le cas, ok bonjour chez vous et à l'année prochaine.

La réponse en fréquence, le niveau de bruit, la plage de dynamique, le taux de distortion harmonique, etc.. ça te parle pas toi ? Moi je trouve ça assez éloquent.

Attention, je ne dis pas que les ESI sont des mauvaises cartes loin de là. Il n'y a pas que les caractéristiques techniques qui rentrent en compte, on peut aussi parler de la stabilité du matos, la stabilité des drivers, la facilité pour réaliser le routing, la possibilité de faire du multi-clients etc... Les ESI rendent surement foultitudes de services à de nombreuses personnes (dont toi apparemment).

Mais cela ne me semble pas une raison valable de clouer au pilori les cartes d'emu sans même les avoir tester. Il est très possible que ces cartes soient une tuerie technique au jour d'aujourd'hui relativement à d'autres cartes. C'est le principe du "progrès". Aujourd'hui le moindre home-studioiste a accès à du matos qui surclasse ce qui se faisait de mieux au temps des beatles. On peut donc estimer sans trop s'avancer que d'ici quelques mois, les cartes d'emu seront aussi surclassées par autre chose et pour peut être encore moins cher.

Les emu trouveront leur public tout comme les wami-pouet ont trouvées le leur. Ce thread est là justement pour aider ce potentiel public à savoir si l'emu pourrait leur apporter quelque chose ou pas. Pas pour exprimer un snobisme d'arrière garde qui n'a pas lieu d'être. Remplaçons le troll éculé pro/pas pro par un débat constructif sur le fait de savoir si l'emu peut répondre à un besoin donné ou pas.

Hors sujet : Comme on dit chez nous "Et ta mère, elle est broadcast ?"

73
C'est comme Behringer, c'est pas parce que c'est pas cher, ou parce qu'ils copient d'autres marques que c'est de la merde... Perso, ça va rajouter plein d'entrées/sorties (adat, jack, midi...) à mon système déjà bien fourni, en remplaçant ma Audigy, et ça c'est classe !!!!
http://www.myspace.com/indus666discard
74
Attention au bug d'installation avec l'audigy
75
Tu veux dire ?...
http://www.myspace.com/indus666discard
76
C'est un problème connu : Si on installe l'emu et que l'on possédait une audigy auparavant sans désinstaller complètement et proprement ses drivers, windows utilise ces derniers pour l'emu. Et evidemment ça marche pas du tonnerre. Enfin bon, rien de bien insurmontable quoi.
77

Citation : .La WamiRack



Ce sont les tests de la 192L pas de la 192X attention les convertos sont tous différents(ce qui justifie l'écart de prix entre la L et la X).

Quoiqu'il en soit l'emu est trés interessante de part son prix.
78
Ola on se calme . moi aussi je les trouve intéréssantes ces audigy-pro : )
je me demande juste pourquoi d'un côtè on a une 4/10 et de l'autre pour le m^me prix une 18/20 . il doit bien y avoir une différence entre les composants sinon l'esi serait vendue au prix d'une simple audiophile-usb ....
plus sérieusement je pense que ces interfaces visent tout simplement pas le même marché.
les esi sont dédiées aux softsynth et à la "softprod".
les e-mu sont clairement dédiées aux systême d'enregistrement multipiste.
l'emu est trés intéréssante d'ailleurs j'ai une station dédiée qui attent sa 18/20m. et ce n'est pas vraiment l'interface qui va faire le son à elle seule mais l'ensemble de la châine (console rack d'effet .... ).

-)-(- les multitudes n'ont pas d'horizon -)-(- https://www.facebook.com/dix2der )-(www.soundclick.com/youlai -)-( http://www.n1m.com/youlai  -)-(

79
Ton esi a 4 préamps (il me semble) et ne date pas d'hier. L'emu a un rapport qualité prix interessant, mais c'est loin d'égaler un rapport 2CV/Ferrari (apparemment, ici on aime les métaphores automobiles). D'autant plus que les interfaces audio blindées d'e/s vont déferler d'ici peu (et en firewire s'il vous plait : ex fa101 chez edirol, hercules 16/12 [quoique pour ces cartes, ça sent d'avance la couille dans le potage - mais nous nous égarons]).

Au jour d'aujourd'hui, l'emu présente un rapport features/qualité/prix interessant. Dans quelques mois, ce rapport sera honnête. Dans quelques années, ce rapport sera "abusé"... comme tout finalement.

PS : D'après les forums, en pratique la emu supporte très bien les softsynths avec une latence de l'ordre de 2 ms. Cpas dégueu non plus.
80
L'e-mu est un softsynh (emulator x) http://www.analoguesque.com/emuxreview.htm . ça à l"air de vouloir concurencer gigastudio d'ailleurs ......
perso la 18/20m me servira de sampler/enregistreur dTd et l'esi restera dédiée à live et au djing.
ceci dit t'as raison on va pas comparer un ovni et une fusée .

-)-(- les multitudes n'ont pas d'horizon -)-(- https://www.facebook.com/dix2der )-(www.soundclick.com/youlai -)-( http://www.n1m.com/youlai  -)-(