+ d'infos ?
- 91 réponses
- 23 participants
- 5 296 vues
- 1 follower
NicoPulko
64
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 22 ans
Sujet de la discussion Posté le 11/01/2004 à 19:47:55+ d'infos ?
Salut,
Le rapport qualité/prix a l'air interressant donc si quelqu'un a plus d'infos sur la date de sortie je suis preneur. SI quelqu'un l'achète, il peut aussi laisser son avis
Merci d'avance
Le rapport qualité/prix a l'air interressant donc si quelqu'un a plus d'infos sur la date de sortie je suis preneur. SI quelqu'un l'achète, il peut aussi laisser son avis
Merci d'avance
Youlaï
3050
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
71 Posté le 31/03/2004 à 16:09:12
Tu sais analyser ces mesures ?
en tout cas ca me rassure de savoir que le wamirack est utilisé dans de tels studio .
je ne pense pas qu'ils investiraient dans la e-mu ceux là. c vrai qui sont sympas mes sigma delta
en tout cas ca me rassure de savoir que le wamirack est utilisé dans de tels studio .
je ne pense pas qu'ils investiraient dans la e-mu ceux là. c vrai qui sont sympas mes sigma delta
-)-(- les multitudes n'ont pas d'horizon -)-(- https://www.facebook.com/dix2der )-(www.soundclick.com/youlai -)-( http://www.n1m.com/youlai -)-(
xtd
269
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
72 Posté le 31/03/2004 à 16:34:30
A quoi tu joues là ? Tu cherches à te rassurer que ta carte est la meilleure youpi-youpi ?
La 1212M (même convertos que la 1820M) se bat presque côte à côte avec la lynx. Serais-tu en train de dire que les ESI sont meilleure que les lynx ? Si tel est le cas, ok bonjour chez vous et à l'année prochaine.
La réponse en fréquence, le niveau de bruit, la plage de dynamique, le taux de distortion harmonique, etc.. ça te parle pas toi ? Moi je trouve ça assez éloquent.
Attention, je ne dis pas que les ESI sont des mauvaises cartes loin de là. Il n'y a pas que les caractéristiques techniques qui rentrent en compte, on peut aussi parler de la stabilité du matos, la stabilité des drivers, la facilité pour réaliser le routing, la possibilité de faire du multi-clients etc... Les ESI rendent surement foultitudes de services à de nombreuses personnes (dont toi apparemment).
Mais cela ne me semble pas une raison valable de clouer au pilori les cartes d'emu sans même les avoir tester. Il est très possible que ces cartes soient une tuerie technique au jour d'aujourd'hui relativement à d'autres cartes. C'est le principe du "progrès". Aujourd'hui le moindre home-studioiste a accès à du matos qui surclasse ce qui se faisait de mieux au temps des beatles. On peut donc estimer sans trop s'avancer que d'ici quelques mois, les cartes d'emu seront aussi surclassées par autre chose et pour peut être encore moins cher.
Les emu trouveront leur public tout comme les wami-pouet ont trouvées le leur. Ce thread est là justement pour aider ce potentiel public à savoir si l'emu pourrait leur apporter quelque chose ou pas. Pas pour exprimer un snobisme d'arrière garde qui n'a pas lieu d'être. Remplaçons le troll éculé pro/pas pro par un débat constructif sur le fait de savoir si l'emu peut répondre à un besoin donné ou pas.
La 1212M (même convertos que la 1820M) se bat presque côte à côte avec la lynx. Serais-tu en train de dire que les ESI sont meilleure que les lynx ? Si tel est le cas, ok bonjour chez vous et à l'année prochaine.
La réponse en fréquence, le niveau de bruit, la plage de dynamique, le taux de distortion harmonique, etc.. ça te parle pas toi ? Moi je trouve ça assez éloquent.
Attention, je ne dis pas que les ESI sont des mauvaises cartes loin de là. Il n'y a pas que les caractéristiques techniques qui rentrent en compte, on peut aussi parler de la stabilité du matos, la stabilité des drivers, la facilité pour réaliser le routing, la possibilité de faire du multi-clients etc... Les ESI rendent surement foultitudes de services à de nombreuses personnes (dont toi apparemment).
Mais cela ne me semble pas une raison valable de clouer au pilori les cartes d'emu sans même les avoir tester. Il est très possible que ces cartes soient une tuerie technique au jour d'aujourd'hui relativement à d'autres cartes. C'est le principe du "progrès". Aujourd'hui le moindre home-studioiste a accès à du matos qui surclasse ce qui se faisait de mieux au temps des beatles. On peut donc estimer sans trop s'avancer que d'ici quelques mois, les cartes d'emu seront aussi surclassées par autre chose et pour peut être encore moins cher.
Les emu trouveront leur public tout comme les wami-pouet ont trouvées le leur. Ce thread est là justement pour aider ce potentiel public à savoir si l'emu pourrait leur apporter quelque chose ou pas. Pas pour exprimer un snobisme d'arrière garde qui n'a pas lieu d'être. Remplaçons le troll éculé pro/pas pro par un débat constructif sur le fait de savoir si l'emu peut répondre à un besoin donné ou pas.
Hors sujet : Comme on dit chez nous "Et ta mère, elle est broadcast ?"
stef_vanstaen
1379
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
73 Posté le 31/03/2004 à 18:07:59
C'est comme Behringer, c'est pas parce que c'est pas cher, ou parce qu'ils copient d'autres marques que c'est de la merde... Perso, ça va rajouter plein d'entrées/sorties (adat, jack, midi...) à mon système déjà bien fourni, en remplaçant ma Audigy, et ça c'est classe !!!!
http://www.myspace.com/indus666discard
dsy
4313
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
74 Posté le 31/03/2004 à 19:09:12
Attention au bug d'installation avec l'audigy
stef_vanstaen
1379
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
75 Posté le 31/03/2004 à 20:33:48
Tu veux dire ?...
http://www.myspace.com/indus666discard
xtd
269
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
76 Posté le 31/03/2004 à 21:04:38
C'est un problème connu : Si on installe l'emu et que l'on possédait une audigy auparavant sans désinstaller complètement et proprement ses drivers, windows utilise ces derniers pour l'emu. Et evidemment ça marche pas du tonnerre. Enfin bon, rien de bien insurmontable quoi.
tgeo
49
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 20 ans
77 Posté le 31/03/2004 à 22:54:41
Citation : .La WamiRack
Ce sont les tests de la 192L pas de la 192X attention les convertos sont tous différents(ce qui justifie l'écart de prix entre la L et la X).
Quoiqu'il en soit l'emu est trés interessante de part son prix.
Youlaï
3050
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
78 Posté le 01/04/2004 à 00:16:58
Ola on se calme . moi aussi je les trouve intéréssantes ces audigy-pro : )
je me demande juste pourquoi d'un côtè on a une 4/10 et de l'autre pour le m^me prix une 18/20 . il doit bien y avoir une différence entre les composants sinon l'esi serait vendue au prix d'une simple audiophile-usb ....
plus sérieusement je pense que ces interfaces visent tout simplement pas le même marché.
les esi sont dédiées aux softsynth et à la "softprod".
les e-mu sont clairement dédiées aux systême d'enregistrement multipiste.
l'emu est trés intéréssante d'ailleurs j'ai une station dédiée qui attent sa 18/20m. et ce n'est pas vraiment l'interface qui va faire le son à elle seule mais l'ensemble de la châine (console rack d'effet .... ).
je me demande juste pourquoi d'un côtè on a une 4/10 et de l'autre pour le m^me prix une 18/20 . il doit bien y avoir une différence entre les composants sinon l'esi serait vendue au prix d'une simple audiophile-usb ....
plus sérieusement je pense que ces interfaces visent tout simplement pas le même marché.
les esi sont dédiées aux softsynth et à la "softprod".
les e-mu sont clairement dédiées aux systême d'enregistrement multipiste.
l'emu est trés intéréssante d'ailleurs j'ai une station dédiée qui attent sa 18/20m. et ce n'est pas vraiment l'interface qui va faire le son à elle seule mais l'ensemble de la châine (console rack d'effet .... ).
-)-(- les multitudes n'ont pas d'horizon -)-(- https://www.facebook.com/dix2der )-(www.soundclick.com/youlai -)-( http://www.n1m.com/youlai -)-(
xtd
269
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
79 Posté le 01/04/2004 à 00:29:04
Ton esi a 4 préamps (il me semble) et ne date pas d'hier. L'emu a un rapport qualité prix interessant, mais c'est loin d'égaler un rapport 2CV/Ferrari (apparemment, ici on aime les métaphores automobiles). D'autant plus que les interfaces audio blindées d'e/s vont déferler d'ici peu (et en firewire s'il vous plait : ex fa101 chez edirol, hercules 16/12 [quoique pour ces cartes, ça sent d'avance la couille dans le potage - mais nous nous égarons]).
Au jour d'aujourd'hui, l'emu présente un rapport features/qualité/prix interessant. Dans quelques mois, ce rapport sera honnête. Dans quelques années, ce rapport sera "abusé"... comme tout finalement.
PS : D'après les forums, en pratique la emu supporte très bien les softsynths avec une latence de l'ordre de 2 ms. Cpas dégueu non plus.
Au jour d'aujourd'hui, l'emu présente un rapport features/qualité/prix interessant. Dans quelques mois, ce rapport sera honnête. Dans quelques années, ce rapport sera "abusé"... comme tout finalement.
PS : D'après les forums, en pratique la emu supporte très bien les softsynths avec une latence de l'ordre de 2 ms. Cpas dégueu non plus.
Youlaï
3050
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
80 Posté le 01/04/2004 à 00:44:21
L'e-mu est un softsynh (emulator x) http://www.analoguesque.com/emuxreview.htm . ça à l"air de vouloir concurencer gigastudio d'ailleurs ......
perso la 18/20m me servira de sampler/enregistreur dTd et l'esi restera dédiée à live et au djing.
ceci dit t'as raison on va pas comparer un ovni et une fusée .
perso la 18/20m me servira de sampler/enregistreur dTd et l'esi restera dédiée à live et au djing.
ceci dit t'as raison on va pas comparer un ovni et une fusée .
-)-(- les multitudes n'ont pas d'horizon -)-(- https://www.facebook.com/dix2der )-(www.soundclick.com/youlai -)-( http://www.n1m.com/youlai -)-(
- < Liste des sujets
- Charte