Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Sujet Le meilleur casque pour mon utilisation

  • 28 réponses
  • 10 participants
  • 9 625 vues
  • 8 followers
Sujet de la discussion Le meilleur casque pour mon utilisation
Salut à tous

J'aurais voulu votre avis sur le choix d'un casque. J'ai quelques attentes
à formuler:


-Il me faudrait un casque fermé du fait que je ne suis pas seul dans ma chambre, le cas échéant je risquerais de déranger, donc un casque offrant la meilleure isolation possible.

-Evidemment j'attends un son fidèle car je ne peux pas me payer de monitoring donc un rendu de bonne qualité, suffisant pour se faire une bonne idée d'un mix.

-Ne travaillant quasimment qu'avec ça il me faudrait alors un bon confort d'utilisation donc quelquechose de léger et de supportable meme à longue durée.


Tout ça pour un budget raisonnable, pour un budget ne dépassant pas les 100 euros.
J'ai pensé au HD200 de Sennheiser mais je ne connais que celui-ci en fait. Si vous avez des bons conseils pour m'orienter un peu :8)


Merci à tous

Plateau of mirrors Mon blog musique et création.

Afficher le sujet de la discussion
21
Je vote aussi pour le DT 770 Pro qui a très facilement remplacé un Sennheiser 25 SP à la maison.

Sennheiser est une bonne marque pour les produits haut de gamme, mais il faut débourser le double par rapport à la concurrence, pour moi c'est fini ce jeu là :non: .
22
Le HD25 (SP ou pas) n'a rien à voir avec un DT770, tu ne peux pas les comparer et dire que Sennheiser c'est de l'arnaque au motif que le HD25 est cher. Tu ne dirais pas non plus qu'un Massey-Ferguson à 60000 euros c'est de l'arnaque car pour la moitié du prix tu as une Reneault (un voiture qu'elle est bien pour la conduire) qui va plus vite sur l'autoroute.
Le HD25 est un casque très pro et très spécialisé. De par son isolation hyper poussée, le HD25 n'a en fait pas tellement de concurrents dans ses domaines d'application typiques (ENG/reportage, sonorisation...).
Par contre, le casque le plus cher n'est pas forcément le plus adapté à toutes les situations. En (home)studio, un DT770 est bien mieux qu'un HD25.
23
Mon avis qui ne tient qu'à moi
24
Ce que je t'explique, c'est que ton avis est parfaitement valide dans un cadre homestudio, mais que justement le HD25 n'est pas un casque de studio. En tirer des conclusions génériques sur une marque avec un comparatif entre deux modèles dont l'un n'est pas utilisé à ce pourquoi il est conçu n'a aucun sens. La conclusion logique de ton test est celle que tout le monde fait peu ou prou du HD25: "ce casque n'est pas adapté au studio". Ce qui est différent de dire "Ce casque est moins bon que la concurrence pour deux fois le prix". Il y a chez Sennheiser des casques moins chers et plus linéaires que le HD25 (j'ai un bon vieux 560 ovation et le son est meilleur). Demande-toi pourquoi le HD25 est universellement utilisé en TV.



Si on ne s'occupe pas de leur pertinence, on peut faire autant de comparaisons qu'on veut: "le Sennheiser MKH416 c'est de l'arnaque, je l'ai essayé sur une grosse caisse et pour 1200 euros je peux vous dire que c'est vachement moins bien que mon ATM25"
25
Avec de l'argent j'opterais surement pour le Beyerdynamics. Sinon les bas de gamme Sennheiser type HD212 valent-ils le coup? Par rapport à l'audio Technica par exemple...

Plateau of mirrors Mon blog musique et création.

26
Sennheiser marche beaucoup de par sa réputation, ce qui explique sa forte présence dans le monde audio-visuel, néanmoins je ne vois ce qui peut le faire préféré au DT 770 pro, dont l'isolation est aussi bonne voir un poil meilleure, le confort est aussi meilleur tout comme la qualité sonore, le tout pour 150€. Donc personnellement je ne vois pas ce que trouve les gens au HD 25 SP (je n'ai jamais testé le HD 25), à part les DJs pour les positions adaptables sur ce casque ? Peut être peux-tu m'éclairer la dessus :clin: .
27
La réputation de Sennheiser n'est pas meilleure que celle d'AKG ou de Beyer. Et surtout les professionnels se fichent pas mal de la réputation. Quand tu t'appelles TF1, que tu vas diffuser un match de foot devant plusieurs dizaines de millions de téléspectateurs, tu fais gaffe au casque que tu files à ton commentateur (et tu fais gaffes à pas mal d'autres choses aussi).

Pour avoir testé les deux, le HD25 isole mieux que le Beyer DT770. Il est beaucoup moins confortable mais c'est un peu le revers de la médaille.

Les caractéristiques principales du HD25 sont:
- une isolation vraiment au dessus du lot.
- une sensibilité très élevée
- une grande robustesse (et ce n'est pas vrai du SP, si l'on en croit les avis postés ici même)
- une réponse largement gonflée dans le grave
- un arceau très modulable (là aussi, ce n'est pas le cas du SP).

Quelques cas typique d'utilisation:
En reportage: tu es JRI pour une chaine locale ou régionale. Y'a pas de budget donc l'équipe est réduite à toi tout seul. Tu assures le rôle de journaliste, de caméraman et de preneur de son. Tu vas interviewer l'entrepreneur du coin dans son usine qui fait un boucan du diable. Tu branches directement le micro sur la caméra et le casque aussi. et là, le Sennheiser est génial car:
- tu arrives quand même à entendre ce qui est enregistré dans la caméra, malgrès le bruit ambiant (merci l'isolation)
- tu n'as pas besoin de pousser à bloc l'ampli casque de la caméra - qui comme tout ampli casque intégré qui se respecte, est une grosse merde (et là, c'est merci la sensibilité).
- tu ranges le casque n'importe comment dans le sac portabrace de la camera, et au bout de plusieurs mois à ce régime les casque est toujours vivant (là, c'est merci la solidité)

En sonorisation: tu sonorises un groupe de rock. Le niveau ambiant, bien que tu sois à 15m de la scène, est encore très conséquent. Bien sûr pour le mix façade tu écoutes en direct, mais pendant le concert tu peux avoir besoin de contrôler le son d'une piste particulière (bruit suspect de saturation, connectique douteuse...). Dans ce cas tu mets ton casque sur les oreilles, tu mets la piste douteuse en PFL et tu écoutes ce qui se passe. Le HD25 est génial car
- encore une fois, tu parviens à entendre le PFL malgrès le bruit ambiant
- les fréquences graves traversent plus la paroi du casque que les fréquence aigues. Même avec la meilleure isolation du monde tu percevrais le grave à travers la paroi de ton crâne. Ben justement le HD25 est très généreux dans le grave, ce qui fait que tu entends malgrès tout ce qui se passe.

En DJ-ing: tu es DJ, tu alternes continuellement entre le son du casque et le son salle. Du coup, tu ne mets qu'une oreillette. Magique: le HD25 est parfait pour ça: l'oreillette gauche peut se tourner, l'arceau peut être dédoublé pour mieux tenir le crâne. Et par dessus le marché, dans ce cas aussi l'isolation et le renfort dans le grave te servent.

En télé: tu t'appelles Thierry Roland et tu vas commenter un match depuis la tribune avec une horde de supporters imbibés de bière tout autour de toi ("si t'es fier d'être parisien tape dans tes mains" ). Tu as besoin d'entendre ce que te dit la régie (le retour d'ordre, ou talkback). Un HD25 et ça roule.

Les points communs à ces cas:
- tu es dans un environnement bruyant,
- tu as précisément besoin d'une réponse non linéaire (graves boostés), ou alors tu te fiches purement et simplement de la linéarité.
- tu ne cherches pas la subtilité. Ce que tu cherches à entendre, ce sont des défauts importants. Il ne s'agit pas de caler précisément les paramètres de la réverbération sur le piano, mais de savoir si ça sature ou pas. Durant le match de foot, tu veux comprendre ce qu'on te dit, pas apprécier la voix sensuelle de l'ingénieuse du son qui a travaillé à FIP avant.
- tu ne le gardes jamais longtemps sur la tête (quelques secondes ou quelques minutes), tu te contrefiches donc du confort. C'est pas le cas du match de foot, et là vivement la mi-temps.

Le HD25 est fait pour ça et il est l'un des meilleurs choix dans ces cas-là. Le 25SP est du même type mais c'est la version économique, du coup il y a quelques compromis qui ont été faits. Mais je vais me répéter: le HD25 n'est pas fait pour du studio, pas plus que ne le seraient des écouteurs filaires de walkman. Et la réciproque est aussi vraie: un casque de studio n'est pas adapté à un contrôle PFL en concert.

Je finirais par citer la doc Sennheiser à propos du HD25:

Citation : Le HD 25-1 II est un casque dynamique hi-fi stéréo, de type fermé, c’est à dire qu’il protège mieux des bruits environnants que les casques de type ouvert. Ce casque se prête donc parfaitement à l’écoute de la musique ou de la parole dans un environnement bruyant, par exemple en contrôle d’écoute sur scène, en enregistrement en extérieur ou en usage domestique pour s’isoler des bruits ambiants.


Mis-à-part l'usage domestique qui est complètement farfelu (mais bon, c'est un discours marketing), le but du casque est clairement affiché par le constructeur.
28
On est d'accord sur de nombreux points :bravo: .

N'empêche que pour l'usage télé, le Beyer serait certainement meilleur (sans faire de rime).

Au niveau des basses, le 25 SP est bien moins fournit que 770 pro

Par contre pour la sensibilité, le 25 SP l'emporte clairement. Toutefois il existe une version 80 Ohms qui remédie peut être à ce défaut pour certains usages ?
29

Citation : N'empêche que pour l'usage télé, le Beyer serait certainement meilleur (sans faire de rime).

Ben dans le cas du match de foot probablement que non, vu que c'est le HD25 qui est utilisé. Un supporter ça peut beugler très fort. Plusieurs supporters... Ah? Y'a des fans du PSG ici?
Par contre dans d'autres cas ou le niveau ambiant est plus raisonnable, le choix peut se porter vers un DT770. Je pense à la prise de son cinéma par exemple.

L'histoire du 80ohms améliore les choses apparament: sensibilité de 96dB/1mW pour la version 250 ohms, 105dB pour la version 80 ohms, 100dB pour le 25SP, 120dB pour le 25 tout court.