Tous les avis sur Shure M44-7 notés 5/5

Cela fait maintenant 10 ans que je l'utilise c'est pour vous dire que je ne suis pas encore prêt à changer (enfin faut voir ).
inutile de faire le pitch des caractéristiques, pendant longtemps plusieurs générations de DJ se sont dit 't'as vu ce paysan avec ses cellules ?" ironie de la chose non?
En fait les N44-7 étaient montées d'origine sur les SL 1200 Technics qui sont à l'origine des platine de salon haut de gamme.
Enfin ce que j'aime le moins c'est le look (pas vraiment important) c'est le son que l'on recherche (enfin je crois).
Ce que j'aime le +
le son avec des basses bien rondes et chaudes
le niveau de sortie 9.5 mv meme si les préamps de ta table sont fainéants ça les remus quand meme bien
avec cette cellule tu peux scratcher une pizza si tu veux tellement que ça tiens dans le sillon, un vrai rail
Pointe très souple procurant moin d'usure sur les disques
Petite Histoire
Il y a quelques années de cela le distributeur shure les avait retirer du catalogue, tolé générale et scandale chez le dit distributeur.
l'année suivante elles revenaient au catalogue avec la mention 'spécial DMC' et aussi une augmentation de 100%.
Il faut également souligné qu'à la fin des années -90 l'ensemble cellule + pointe était vendu 250 frs en magasin à l'instar des ortophon et autres Stanton vendu allégrement + du double.
Enfin pour finir, si c'est pour frimer faut prendre autre chose, si c'est pour le son faut y aller les yeux fermés (house techno Hip Hop trance tous les styles quoi...)
Si j'ai essayé beaucoup de cellule ? ben tous ce qui est sorti depuis 1988 juste pour voir si on pouvais trouver mieux.
NOTA j'ai quand meme bien envie de tester les whites label pour voir.......

Particularité de la cellule M44-7

-Cellule pour platines vinyles (nécessite un porte cellule)
-Niveau de sortie: 9.5mV
-Réponse en fréquence: 20-20000Hz
-Force d'appui: 1 à 3 grammes
-Force d'appui conseillée: 3g
Pour la suite, voici les indications (en Anglais) du folder:

-Optimum load at 47 K Ohms: 400-500pF
-Inductance: 720mH
-Channel separation: 20dB à 1KHz
Particularités du Stylus N44-7 (livré avec la cellule)

-Niveau de sortie à 1KHz, 5cm/sec : 9.5mV
-Réponse en fréquence: 20-17000Hz
-Force d'appui: de 1.5g à 3g
-Type de diamant: sphérique
-Séparation des canaux (Channel separation): voir plus haut
Petite histoire:

Après quelques années de galère avec des Ortofon et Stanton en tous genre, voici mes Technics SL-1200MkII équipées de cellules Shure M 44-7.... surprise et miracle! C'est une merveille cette cellule!
Après un bon reglage elle adhère à tout ce qui lui passe dessous: vinyles, crèpes, paillassons... et elle ne décolle pas d'un poil!
Sérieusement, elle est géniale. Que ce soit en mix ou scratch elle est à la hauteur, elle reste ancrée dans le sillon comme si elle y était née. Que ce soit à 1.5 ou 3gr, reglee droite ou à 23° c'est pareil, elle ne bronche pas.
Autres atouts de la bebete: niveau de sortie élevé, bonne restitution des fréquences (avec un + pour les basses).
Fournie avec un petit poids , 2 jeux de visses de fixation (2 longueurs différentes selon que l'on place le petit poids ou pas), 4 câbles de couleurs pour connection au porte cellule, une petit brosse pour nettoyer l' aiguille, un petit tournevis, un folder décrivant clairement les différents modes d'installations et reglages de la cellule, un stylus N44-7...

Shure ne détrompe pas l'acheteur de ce produit, chaques choses décrites dans les pubs ou le manuel sont représentées par cette cellule.
Inutile de me présenter un autre produit soit disant mieux ou équivalent à prix plus bas: je garde et rachèterai des SHURE M 44-7 ! na!

* Depuis combien de temps l'utilisez vous?

Depuis 2 ans

*Quelles est la particularité que vous aimez le plus, le moins?

Cette cellule est tout simplement la rolls du scratch, une stabilité incroyable !!!
Elle est un peu grosse c'est vrai, donc il est moins évident de placer le diams apidement (bien qu'avec le temps on s'y fait).

*Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir?

Ortofon OM pro et OM scratch

*Comment jugez vous le rapport qualité/prix?

tout simplement imbattable et justifié !

*Avec l'expérience, referiez vous ce choix?...

sans la moindre hésitation !!! : )

Parfaite!!!
Je cherchais des cellules avec une très bonne qualité d'écoute et un très bon niveau de sortie pour le sampling, et bien je suis servi.
Je possède également des Ortofon OM Pro et j'ai fais le test en installant les Shure : écoute du même vynil avec les deux cellules, il n'y a pas photo, ça n'a rien à voir.
Le même vynil sonne mieux à tout point de vue avec les Shure.

Pour ce qui est du scratch, je ne pratique pas énormément mais on sent la bonne stabilité du produit avec quelques scratchs basiques.

Petit défaut tout de même, le placement peu évident, au début, sur le vynil (je pense que c'est plus embêtant pour quelqu'un qui scratch et qui pose des repères).

Au final, rapport qualité prix très très intéressant, une paire de ces cellules à 100 euros ça reste un très bon investissement!!!

Cette cellule est LA cellule pour scratcher.
Une fois réglée correctement -ce qui est loin d'etre evident (il semblerait que ce soit tout de meme plus facile avec une platine ayant un bras droit type PDX-2000 que sur un bras en S), elle ne saute jamais, meme sur les scratchs méchants de type "je tape sur le skeud comme un bourrin".
Le niveau de sortie est le plus élevé qui m'ait été donné d'entendre (confirmation par le vu mètre de ma mixette).
L'usure des disques est moindre qu'avec les autres cellules (venant surement du fait qu'elle nécessite moins de poids pour ne pas sautée).
Le seul reproche, c'est son look de dinosaure : la pose du diamant sur un sillon (type démarrage avec un scotch) est moins aisée qu'avec une ortofon, mais avec l'habitude on s'y fait.
Je l'utilise avec une PDX-2300 et c'est du bonheur en barre.
Je la conseille a tous les gratteurs de vynil qui veulent le top.