3 100 avis
-
AnonymeTechnique ArtistiqueUtile -
florent.palissonTechnique ArtistiqueTechnique : C'est super propre et clair.
Artistique : C'est tres agreable et la voix colle bien .....
Utile -
FillindiaTechnique ArtistiqueTechnique : Déjà que l'instrumental était superbe. Là c'est grandiose.
Artistique : Un seul mot : Magnifique !
Utile -
J-LucTechnique ArtistiqueTechnique : Je n'aime pas trop le son de la guitare qui fait cheap, coincé dans le coin à droite.
La voix est bien présente, juste et bien prise, avec un réverb qui n'est point désagréable.
Mais l'un et l'autre ne collent pas, l'ampleur de cette voix très en avant détonne avec le riquiqui de la guitare.Artistique : Euhhh... Dieu, les colombes, toussa, pas mon truc. Sorry, mais je respecte.
Utile -
FuyuhikoTechnique :
Artistique :
Utile -
fruitcakeTechnique Artistique
Technique :
Ceci est un message du ministère de la culture.
Monsieur Leonard C. nous signale qu'un de ses accords a disparu, il était vêtu d'une robe de bure et d'un t-shirt rouge. Si jamais vous le voyez ou avez des informations à son sujet, merci de contacter votre bureau Sacem le plus proche.Artistique :
Utile -
mejazzzTechnique ArtistiqueTechnique : Superbe chanson, et les paroles toujours aussi efficaces de Still et puis cette voix m'affecte particulièrement, Still m'émeut aux larmes, je peux pas lutter, lol.
Encore une belle zic bien efficace et épurée, superbe.Artistique : Stillsorry est une poétesse remarquable doublée d'une chanteuse très émouvante, et servie par la superbe zic de Jean-luc.
Et cette voix...moi, je reste sans voix. Bravo à tous les deux. Et la gratte en 4.26, tout en délicatesse, magnifique. C'est tout un art d'accompagner sans bouffer le chant mais en le servant; chapeau l'artiste !Utile -
WMA · à télécharger
Chris DewitteTechnique ArtistiqueTechnique : Les sons ne sont pas mal, c'est bien enregistré, c'est bien programmé. La voix et les textes sont de trop.
Artistique : Ta musique, c'est de la musique d'ascenseur; il n'y a pas de sot métier: tu fais ça très bien mais je pense que ce n'est pas l'effet que tu souhaites obtenir au vu de ton discours (recherche de producteur). La musique que tu nous fais écouter présente un aspect très propre, manque de relief, de happening, est trop linéaire, il n'y a rien qui accroche l'oreille (à part ta voix: il faut que tu t'abstiennes, vraiment). Tout est aseptisé, trop en place, robotique...
Le texte, je pense, se veut évocateur d'une ambiance: je ne suis pas arrivé à comprendre le sens de ce texte qui, à mon humble avis, aurait dû être en contrepoint de l'ambiance estivale qu'évoque la musique; encore raté, décidément.
Je ne veux pas être vache surtout vis à vis d'un compatriote alsacien, mais il faut impérativement que tu révises tes idées sur l'art musical.Utile -
AnonymeTechnique Artistique
Technique : C'est coolos ...la voix un peu trop forte , un peu trop devant.
C'est dommage d'autant que le jeu de voix manque un peu de suave, d'amour, encore dommage par rapport au texte.Artistique : En refaisant la voix un peu plus sentie, ça ferait une chouette chanson coolos, dans le plus pure stayle françouze
Utile -
Coyote14Technique ArtistiqueTechnique : Très, très bonne prise de son. Chaque instrument trouve sa place, et la voix n'échappe pas à cette excellence. On sent de l'expérience, du vécu.
Le jeu de instruments est de bonne qualité. Pour autant, on sent que les artistes ne forcent pas, ils jouent à leur niveau.
La voix a beaucoup de caractère. A défaut d'être parfaitement juste sur la fin de chaque phrasé, mais c'est léger et rend cela attachant.
Petit bémol pour le son de synthé au second plan qui apporte peu et alourdit un peu l'affaire. J'aimerais bien écouter sans pour voir.Artistique : De la chanson "à l'ancienne", et ce n'est pas péjoratif.
Tout juste peut-on estimer qu'on parcourt un sentier déjà bien balisé, mais après tout, on n'a pas non plus l'obligation d'inventer un nouveau courant musical à chaque fois.
Mes goûts personnels, plutôt tournés vers le rocailleux, la légère imperfection, ou le gentiment barré font que je trouve l'ensemble un peu sage. Mais les harmonies sont très réussies.
Respect et encouragements!Utile
Technique : Ça va trop vite !
Beaucoup trop vite !
D'abord, il aurait fallu faire une seconde version avec juste le pantalon du pyjama : Mazurka avec plus tout le pyjama.
Puis une version avec seulement le bouton de ceinture défait : Mazurka avec plus le haut du pyjama mais encore le pantalon moins un bouton.
Puis une autre version, un demi-ton plus bas, avec une jambe - la gauche si possible - du pyjama un peu relevée : Mazurka avec plus le haut du pyjama mais encore le pantalon moins un bouton et néanmoins la jambe gauche du pantalon un peu remontée.
Puis, dans la version suivante ...
Enfin, vous savez bien, une suite du style "Loup y es-tu ? M'entends-tu ? Je retire le second bouton !" et vlan ... une nouvelle version !
Bref, on pouvait tenir jusqu'à Noël avec cette Mazurka-là ! D'autant que si chaque nouvelle version avait eu ce "plus" aussi agréable et bienvenu que celui que l'on découvre dans le passage de l'instrumental à la version chantée, nous fussions (m'a échappé ç'ui-là !) arrivés à un nirvana musical, portail ouvert à deux battants vers des horizons z'infinis. Votre précipitation vous nuit, jeunes gens ! Enfin, c'est un signe de l'époque ...
Ahum, Hum ...
Alors donc : la technique. Que dire ? sinon que la voix est, à l'évidence, bien enregistrée et bien mixée. Mais bon, même sans le diplôme d'état de Musicien-Metteur-en-Ondes, le coup était jouable sans trop de risques puisque le matériau de base était déjà d'excellente qualité.
La voix de Mademoiselle Mitch ? Belle et racée comme d'habitude, avec cette musicalité particulière qui la fait reconnaître dès la seconde mesure, et ce petit je-ne-sais-quoi qui fait que sa voix n'est jamais tout à fait la même, d'une musique à l'autre. Et puis un texte savoureux, goûteux, gentiment bousculé, comme elle sait faire, avec cette facilité de la métaphore et du mot juste ...
Un bien beau moment de musique.
Artistique : Excepté sur les ponts, j'aurais volontiers "gommé" la mélodie originale et mis en place quelques ponctuations à la guitare (ou autre) entre les phrases vocales. Mais cette remarque ne dénonce pas une erreur ou une faute qui jette l'édifice à bas. Même avec ce double emploi, l'atmosphère est savoureuse et l'ensemble est une belle réussite que je salue avec enthousiasme.
Bien vu, les deux complices !